pösö vai chrysler ?

ollaan ostamassa perheautoa, onko kokemuksia 807 pösöstä ja grand voyager diesel malleista vm 2004-2006 KUMMAN OSTAISIT ?? KIITOKSET ETUKÄTEEN VASTANNEILLE
101390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ranskalaisia ei kannata ostaa muualta kuin grilliltä

Äänestä

Voyageria ei sen lelumaisuuden takia viitsinyt edes koeajoon ottaa. Sen lyhyempään versioon ei edes lasten turvaistuin mahdu ja penkkijärjestelyt ovat kolmelle lapselle hankalat. ESP:n puute Voyagerissa on suuri miinus.
Nyt alla on 807. Mutta jos mielit 2006 mallista 807 dieseliä, joutunet odottamaan jonkin aikaa. Kakkoseksi valinnoissamme jäi Mitsun Grandis, johon ehdottomasti kannattaa tutustua. tai odotella sitten uutta Galaxyä

Äänestä
  • kannattaa harkita käytettyä Toyota Avensis Versoa.
    Se on laadultaa ja ominaisuuksiltaan aivan eri luokkaa kuin nämä mainitsemasi. Sen hankkiessa ei tule jatkuvasti ongelmia ja pikkuvikoja.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    kannattaa harkita käytettyä Toyota Avensis Versoa.
    Se on laadultaa ja ominaisuuksiltaan aivan eri luokkaa kuin nämä mainitsemasi. Sen hankkiessa ei tule jatkuvasti ongelmia ja pikkuvikoja.

    Tässä ei kysytty japanilaisista yhtään mitään. Samanlaisia vika-altiitta autoja ne on kuin muutkin. Ovatpahan vaan soutavampia tien päällä.

    Äänestä

  • A2.1 kirjoitti:

    Tässä ei kysytty japanilaisista yhtään mitään. Samanlaisia vika-altiitta autoja ne on kuin muutkin. Ovatpahan vaan soutavampia tien päällä.

    ovat todella paljon parempia. Ostakaa vaan paskaa, jos haluatte, vaikka on hyviäkin kaupan. Noi Chryslerit ovat ainakin katsastustilastoissa aivan vihoviimeisiä. Ja peugeotin kohdalla on huolestuttavia ongelmia sekä jarrujen että turvalaitteiden kanssa. Tämä on puolueeton kirjoitus koska minulla ei noista autoista mitään ole enkä sellaista hanki. Täällä vaan ihmiset kyselevät saadakseen tietoa joten päätin puolueetonta antaa. Myös lukemalla tuulilasia ja TM:ää voi samaa tietoa saada.

    Äänestä

  • kun ne vaan kirjoitti:

    ovat todella paljon parempia. Ostakaa vaan paskaa, jos haluatte, vaikka on hyviäkin kaupan. Noi Chryslerit ovat ainakin katsastustilastoissa aivan vihoviimeisiä. Ja peugeotin kohdalla on huolestuttavia ongelmia sekä jarrujen että turvalaitteiden kanssa. Tämä on puolueeton kirjoitus koska minulla ei noista autoista mitään ole enkä sellaista hanki. Täällä vaan ihmiset kyselevät saadakseen tietoa joten päätin puolueetonta antaa. Myös lukemalla tuulilasia ja TM:ää voi samaa tietoa saada.

    Avensis Versoa ei enää tuoda maahan. Se on lisäksi pienempi kuin 807 ja Voyager. Ja tila-autossa koko ja käytettävyys on useinkin se ratkaiseva tekijä.

    Äänestä

  • 307807 kirjoitti:

    Avensis Versoa ei enää tuoda maahan. Se on lisäksi pienempi kuin 807 ja Voyager. Ja tila-autossa koko ja käytettävyys on useinkin se ratkaiseva tekijä.

    ihan hyviä varmaan ovat....kuulemma vielä todella kestäviä. Ja tyylikkäitä....varmaan hyviä ajaa...ja luotettavia... no onneksi mahdutte sissän tavaroinenne kun sataa vettä ja autot eivät oikein kostealla tunnu toimivan.

    Äänestä

  • haluat kirjoitti:

    ihan hyviä varmaan ovat....kuulemma vielä todella kestäviä. Ja tyylikkäitä....varmaan hyviä ajaa...ja luotettavia... no onneksi mahdutte sissän tavaroinenne kun sataa vettä ja autot eivät oikein kostealla tunnu toimivan.

    No siinä se oli taas se oikein yleistys, minä tykätä tojosta sinä tykätä tojosta jos sinä et tykkää tojosta minä en tykätä sinusta.

    Tuulilasi ainakin on "TODELLA" puolueeton lehti, testivoitot menee hyvinkin pitkälit myyntitilastojen mukaan, pisteytykset ovat ristissä muuhun tekstiin. Lukekaa nyt vaikka muutaman kerran pikkuautojen testi viime tuulilasissa. Miten hitossa ne pisteet oikein sinne rustataan kun kuitenkin sen kirjoitetun tekstin mukaan järjestyksen pitäisi olla aivan jotain muuta. Joo joo 5/300 pistettä oli ensimmäisen 6 auton ero... eli 1.666%.

    Kun esim. kertoo kuinka hyvä toyota on ja kun se kuitenkin keikkuu myyntitilaston kärkipäässä niin saahan sillätavalla helposti lukioita - kun kuitenkin oman valintansa testimenestystä lukee niin sinisilmäisesti.

    Äänestä

Voyagerissa ei ESPiä, törmäystestitulokset katastrofaalisen huonoja, penkkijärjestelyt 5-henkiselle perheelle epäsopivat. Niinpä ostin viime vuonna uuden 807:n 2.2 litran bensakoneella. Renault Grand Espace oli kanssa lähellä tulla ostettua, mutta pösö voitti. Nyt jos olisin ostamassa, niin tsekkaisin myös uuden Ford Galaxyn.

807 on ainakin meillä ollut ihan ok, ei mitään vikoja toistaiseksi. Kakarat ja roinat mahtuu kyytiin.

Äänestä

etit 04-06 mallista oikeasti tilavaa autoa jossa voidaan puhua mukavuudesta matkan teossa niin ota chrysler grand voyager ja vielä parempi vaihtoehto chevrolet trans sport. siinähän ne on 2 ainoota oikeeta tila-autoa joista molempia voi harkita ja verrata. noi galaxyt ja avensis versot on lähinnä vitsejä kun vähän korotetaan koppia nii ei se vielä tila-autoa tee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


404 kirjoitti:

ollaan ostamassa perheautoa, onko kokemuksia 807 pösöstä ja grand voyager diesel malleista vm 2004-2006 KUMMAN OSTAISIT ?? KIITOKSET ETUKÄTEEN VASTANNEILLE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu