mitä skientologia on?

siis HÄ??? sorry, mut en voinu ku ruveta nauraan sun viestille...taidat olla vähän vainoharhanen...
sori vaan kirjotusvirheet ym muut, mut mua ei voi vähempää kiinnostaa miten kirjotan kunhan asia tulee selväks. mä en oikeesti ihan tajuu mitä yrität sanoo...ai et mä oon scientologi...ok...sanotaan mielummin, että mä saatan joskus tulla olemaan...
tää oli kyl aika hauskaa...mutta pakko viel kysyä sulta "dekkari" et mistä sä voit kirjoitusasun perusteella päätellä mikä mä olen?

Juu, mutta oikeesti jollekki oikeelle scientologille kysymys: onko tää kirja suomeks saatavilla, siis dianetiikan kirja? tein sen persoonallisuus testin...vähän epäilyttää ku luin vasta lopuks et ne soittaa tulokset...onko jollekki soitettu, joka on tehny testin???

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

siis HÄ??? sorry, mut en voinu ku ruveta nauraan sun viestille...taidat olla vähän vainoharhanen...
sori vaan kirjotusvirheet ym muut, mut mua ei voi vähempää kiinnostaa miten kirjotan kunhan asia tulee selväks. mä en oikeesti ihan tajuu mitä yrität sanoo...ai et mä oon scientologi...ok...sanotaan mielummin, että mä saatan joskus tulla olemaan...
tää oli kyl aika hauskaa...mutta pakko viel kysyä sulta "dekkari" et mistä sä voit kirjoitusasun perusteella päätellä mikä mä olen?

Juu, mutta oikeesti jollekki oikeelle scientologille kysymys: onko tää kirja suomeks saatavilla, siis dianetiikan kirja? tein sen persoonallisuus testin...vähän epäilyttää ku luin vasta lopuks et ne soittaa tulokset...onko jollekki soitettu, joka on tehny testin???

Lue lisää

Soittaa ne. Älä siitä huolehdi. Jokainen mahdollinen uusi rahastettava tullaan käymään läpi.

Olette te hassuja.

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

siis HÄ??? sorry, mut en voinu ku ruveta nauraan sun viestille...taidat olla vähän vainoharhanen...
sori vaan kirjotusvirheet ym muut, mut mua ei voi vähempää kiinnostaa miten kirjotan kunhan asia tulee selväks. mä en oikeesti ihan tajuu mitä yrität sanoo...ai et mä oon scientologi...ok...sanotaan mielummin, että mä saatan joskus tulla olemaan...
tää oli kyl aika hauskaa...mutta pakko viel kysyä sulta "dekkari" et mistä sä voit kirjoitusasun perusteella päätellä mikä mä olen?

Juu, mutta oikeesti jollekki oikeelle scientologille kysymys: onko tää kirja suomeks saatavilla, siis dianetiikan kirja? tein sen persoonallisuus testin...vähän epäilyttää ku luin vasta lopuks et ne soittaa tulokset...onko jollekki soitettu, joka on tehny testin???

Lue lisää

....miksi sitten puolen sivun jutulla yrität todistella ulkopuolisuuttasi ?

Kun joku kysyy sinulta jotakin vastaat yksinkertaisen "kyllä" tai "ei"-vastauksen sijaan
½-tunnin esitelmällä ?

Mielestäni tähän loppuun sopii loistavasti LRH:n opetuksen kiteytymä: "Valhe on luomisen alin muoto".
Eli suomeksi, kun ihminen valehtelee hän luo uutta.

Jos et ole scientologi, kyseenalaistat tuon väittämän, jos taas olet scientologi, niin......

D :)

Dekkari. kirjoitti:

....miksi sitten puolen sivun jutulla yrität todistella ulkopuolisuuttasi ?

Kun joku kysyy sinulta jotakin vastaat yksinkertaisen "kyllä" tai "ei"-vastauksen sijaan
½-tunnin esitelmällä ?

Mielestäni tähän loppuun sopii loistavasti LRH:n opetuksen kiteytymä: "Valhe on luomisen alin muoto".
Eli suomeksi, kun ihminen valehtelee hän luo uutta.

Jos et ole scientologi, kyseenalaistat tuon väittämän, jos taas olet scientologi, niin......

D :)

Lue lisää

ja kukaan ei oo kysyny mitään, mihin vastata kyllä tai ei...ja selitän ulkopuolisuuttani myös siks et joku kertois jotain perustietoo, eikä mitään mistä pitäis olla selvillä...

no en tajuu mitään mistään LHR:n opetuksista...mikä se edes on?

täällä taitaa olla vähän erilaisii ihmisii ajatusmaailmaltaan ku mä oon....

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

ja kukaan ei oo kysyny mitään, mihin vastata kyllä tai ei...ja selitän ulkopuolisuuttani myös siks et joku kertois jotain perustietoo, eikä mitään mistä pitäis olla selvillä...

no en tajuu mitään mistään LHR:n opetuksista...mikä se edes on?

täällä taitaa olla vähän erilaisii ihmisii ajatusmaailmaltaan ku mä oon....

Lue lisää

ei ole teeskentelevä skientologi, niin selvää skeidojen kohderyhmää. Normaalia tyhmempi, jostain kärsivä (lukihäiriö tässä tapauksessa). Kaippa hän uskoo oppivansa lukemaan ja kirjoittamaan oikein, auditoinnin avulla.

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

ja kukaan ei oo kysyny mitään, mihin vastata kyllä tai ei...ja selitän ulkopuolisuuttani myös siks et joku kertois jotain perustietoo, eikä mitään mistä pitäis olla selvillä...

no en tajuu mitään mistään LHR:n opetuksista...mikä se edes on?

täällä taitaa olla vähän erilaisii ihmisii ajatusmaailmaltaan ku mä oon....

Lue lisää

.....kuten nyt kävikin.

D :)

Dekkari. kirjoitti:

.....kuten nyt kävikin.

D :)

mä selitän aina ja tuun aina selittään...se on mun tapa ja nytki mä selitän miksi mä selitän..
aika lapsellista tollanen...kysyin vaan mitä skientologia on, mutta oon jo saanu hyvää tietoa muualta...
ja en oo skientologien kohderyhmää, mutta en sulje mitään mahdollisuuksia pois...
lukihäiriöstä en myöskään kärsi...
taidatte kaikki olla jotain sekopäitä tärkeiliöitä...mä lähen treenaan...se on moro! :)

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

mä selitän aina ja tuun aina selittään...se on mun tapa ja nytki mä selitän miksi mä selitän..
aika lapsellista tollanen...kysyin vaan mitä skientologia on, mutta oon jo saanu hyvää tietoa muualta...
ja en oo skientologien kohderyhmää, mutta en sulje mitään mahdollisuuksia pois...
lukihäiriöstä en myöskään kärsi...
taidatte kaikki olla jotain sekopäitä tärkeiliöitä...mä lähen treenaan...se on moro! :)

Lue lisää

....niin.

D :)

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

mä selitän aina ja tuun aina selittään...se on mun tapa ja nytki mä selitän miksi mä selitän..
aika lapsellista tollanen...kysyin vaan mitä skientologia on, mutta oon jo saanu hyvää tietoa muualta...
ja en oo skientologien kohderyhmää, mutta en sulje mitään mahdollisuuksia pois...
lukihäiriöstä en myöskään kärsi...
taidatte kaikki olla jotain sekopäitä tärkeiliöitä...mä lähen treenaan...se on moro! :)

Lue lisää

Nyt kun luin tuon heebon kyselyjutun dekkarin vinkein ja vertailin aikaisempiin vast. kyssäreihin, niin perskulesrallaa D :) on iha oikeessa, skietohan tuo kyselijä onki.

Varsinainen haukansilmä toi dekkari.

Muistithan treenari tehdä menestyskertomuksen tuosta kyssäristäs

Dekkari. kirjoitti:

....niin.

D :)

Eteesi annetaan 200 testikysymystä jonka tulos osoittaa sinussa olevan vakavia korjausta vailla olevia luonnevirheitä.Kaupan teko jatkuu "oppia"tarjotaan taitavasti , uskot tarvitsevasi kaikkea tarjolla olevan.Rahaa palaa ja aikaisemmin tulleet suunnitteleva ulkomaaille oppia hakemaan.Sinut havaitaan kelpo takaajaksi."Myllytetylle" kävi näin, yksikään takaamistan scientologeista ei hoitanut asiaansa.Olen päässyt tästä"kirkosta"eroon joskin "lataamon"kautta.Rankkaa oppia ,ole varovainen kiinnostuksessasi....

myllytetty kirjoitti:

Eteesi annetaan 200 testikysymystä jonka tulos osoittaa sinussa olevan vakavia korjausta vailla olevia luonnevirheitä.Kaupan teko jatkuu "oppia"tarjotaan taitavasti , uskot tarvitsevasi kaikkea tarjolla olevan.Rahaa palaa ja aikaisemmin tulleet suunnitteleva ulkomaaille oppia hakemaan.Sinut havaitaan kelpo takaajaksi."Myllytetylle" kävi näin, yksikään takaamistan scientologeista ei hoitanut asiaansa.Olen päässyt tästä"kirkosta"eroon joskin "lataamon"kautta.Rankkaa oppia ,ole varovainen kiinnostuksessasi....

Lue lisää

oon myös vähän lukenu eilen joltain sivuilta et tällasta olis tapahtunu, mut vaikee ymmärtää, et joku osais manipuloida ihmisen niin hyvin uskomaan kaikkeen ja varsinki suuria maksuja vastaan...johtuu varmaan ihmisen uteliaisuudesta...
mua ei pysty manipuloimaan oon liian itsepäinen sellaseen...eikä mulla oo rahaa mistä riistää, koska oon opiskelija...
jäi vaan mietityttään et miks jotkut sit todella uskoo scientologiaa...

Dekkari iskeä kirjoitti:

Nyt kun luin tuon heebon kyselyjutun dekkarin vinkein ja vertailin aikaisempiin vast. kyssäreihin, niin perskulesrallaa D :) on iha oikeessa, skietohan tuo kyselijä onki.

Varsinainen haukansilmä toi dekkari.

Muistithan treenari tehdä menestyskertomuksen tuosta kyssäristäs

Lue lisää

...kumarrus.

Nuo scientologien "viritelmät" tällä palstalla on niin helppo huomata heidän tavastaan kirjoittaa ja perustella asioita.

"Miinoja" on helppo asentaa scientologien eteen, koska he toimivat vain Hubbardin opettaman mallin mukaan ja viimeistään rivien välistä huomaa kuka on kuka.

Kuten kirjoitit, niin pienellä treenaamisessa "taito" karttuu ja tämä palstakirjoitteluiden lukeminen antaa uusia "universaalisia" huomioita.

Kyllä kyseinen aerobiccaaja on takuuvarmasti muistanut tehdä kaksi asiaa:

-menestyskeromuksen siitä, kuinka jallitti kriitikot pois kaikista Suomen keskustelupalstoista.

Crime reportin kriitikoiden kirjoittelusta Amerikkaan.

Hyvää jatkoa.

D :)

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

oon myös vähän lukenu eilen joltain sivuilta et tällasta olis tapahtunu, mut vaikee ymmärtää, et joku osais manipuloida ihmisen niin hyvin uskomaan kaikkeen ja varsinki suuria maksuja vastaan...johtuu varmaan ihmisen uteliaisuudesta...
mua ei pysty manipuloimaan oon liian itsepäinen sellaseen...eikä mulla oo rahaa mistä riistää, koska oon opiskelija...
jäi vaan mietityttään et miks jotkut sit todella uskoo scientologiaa...

Lue lisää

...että ET IKINÄ ennen ole esim googlannut scientologiaa koskeneita sivuja ?

Miksiköhän EN oikein usko noita sun juttujas ?

D :)

Dekkari. kirjoitti:

...että ET IKINÄ ennen ole esim googlannut scientologiaa koskeneita sivuja ?

Miksiköhän EN oikein usko noita sun juttujas ?

D :)

just niin mä väitän...en ollu edes ennen kuullu mistään scientologeista...oon keskittyny astrologiaan aina ennen...sit luin jotain lehtee ja siinä mainittiin tosta ja alkoi vaan kiinnostaan...
ei sun tarvi uskoo mun juttuja...

Dekkari. kirjoitti:

...että ET IKINÄ ennen ole esim googlannut scientologiaa koskeneita sivuja ?

Miksiköhän EN oikein usko noita sun juttujas ?

D :)

Olet dekkari tainnut lukea vähän liikaa dekkareita... ;)

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

siis HÄ??? sorry, mut en voinu ku ruveta nauraan sun viestille...taidat olla vähän vainoharhanen...
sori vaan kirjotusvirheet ym muut, mut mua ei voi vähempää kiinnostaa miten kirjotan kunhan asia tulee selväks. mä en oikeesti ihan tajuu mitä yrität sanoo...ai et mä oon scientologi...ok...sanotaan mielummin, että mä saatan joskus tulla olemaan...
tää oli kyl aika hauskaa...mutta pakko viel kysyä sulta "dekkari" et mistä sä voit kirjoitusasun perusteella päätellä mikä mä olen?

Juu, mutta oikeesti jollekki oikeelle scientologille kysymys: onko tää kirja suomeks saatavilla, siis dianetiikan kirja? tein sen persoonallisuus testin...vähän epäilyttää ku luin vasta lopuks et ne soittaa tulokset...onko jollekki soitettu, joka on tehny testin???

Lue lisää

Jos haluta menettää rahasi ja tulla vainotuski niin liity ihmeessä skientologian kirkkoon.

Dekkari. kirjoitti:

....miksi sitten puolen sivun jutulla yrität todistella ulkopuolisuuttasi ?

Kun joku kysyy sinulta jotakin vastaat yksinkertaisen "kyllä" tai "ei"-vastauksen sijaan
½-tunnin esitelmällä ?

Mielestäni tähän loppuun sopii loistavasti LRH:n opetuksen kiteytymä: "Valhe on luomisen alin muoto".
Eli suomeksi, kun ihminen valehtelee hän luo uutta.

Jos et ole scientologi, kyseenalaistat tuon väittämän, jos taas olet scientologi, niin......

D :)

Lue lisää

"Valhe on luomisen alin muoto".
Eli suomeksi, kun ihminen valehtelee hän luo uutta.

VALHE ON LUOMISEN ALIN MUOTO. VALHE ON AINA MUUNNELTUA TOTUUTTA. TÄSSÄ LAINALAISUUDET:

http://www.bonafidescientology.org/Append/01/page16.htm

Axiom 36 A lie is a second postulate, statement or condition designed to mask a primary postulate which is permitted to remain.

EXAMPLES:

Neither truth nor a lie is a motion or alteration of a particle from one position to another.

A lie is a statement that a particle having moved did not move, or a statement that a particle, not having moved, did move.

The basic lie is that a consideration which was made was not made or that it was different.

Axiom 37 When a primary consideration is altered but still exists, persistence is achieved for the altering consideration.

All persistence depends on the basic truth, but the persistence is of the altering consideration, for the basic truth has neither persistence nor impersistence.

Axiom 38 1. Stupidity is the unknownness of consideration.

2. Mechanical definition: Stupidity is the unknownness of time, place, form and event.

1. Truth is the exact consideration.

2. Truth is the exact time, place, form and event.

Thus we see that failure to discover truth brings about stupidity.

Thus we see that the discovery of truth would bring about an as-isness by actual experiment.

Thus we see that an ultimate truth would have no time, place, form or event.

Thus, then, we perceive that we can achieve a persistence only when we mask a truth.

Lying is an alteration of time, place, event or form.

Lying becomes alter-isness, becomes stupidity.

(The blackness of cases is an accumulation of the case’s own or another’s lies.)

Anything which persists must avoid as-isness. Thus, anything, to persist, must contain a lie.

scientologiaan liittyy ihmiskauppaa, ihmisten huijaamista rahallisesti esim. monet ovat joutuneet isoihin velkoihin jäsenmaksujen ja muun takia. sinulla ei ole minkäälaisia oikeuksia ilmaista mielipiteitäsi, scientologian takia on mennyt monia perheitä hajalle ,ihmisiä ahdisteltu . Siinä on totuus

myllytetty kirjoitti:

Eteesi annetaan 200 testikysymystä jonka tulos osoittaa sinussa olevan vakavia korjausta vailla olevia luonnevirheitä.Kaupan teko jatkuu "oppia"tarjotaan taitavasti , uskot tarvitsevasi kaikkea tarjolla olevan.Rahaa palaa ja aikaisemmin tulleet suunnitteleva ulkomaaille oppia hakemaan.Sinut havaitaan kelpo takaajaksi."Myllytetylle" kävi näin, yksikään takaamistan scientologeista ei hoitanut asiaansa.Olen päässyt tästä"kirkosta"eroon joskin "lataamon"kautta.Rankkaa oppia ,ole varovainen kiinnostuksessasi....

Lue lisää

kuka tyhmä
takaa toisen lainoja????????????????Kuka hyväkuntoinen jättää oman lainan maksamatta? Dillejä molemmat!

....kiitos, ACD, harrastat sentään kommunikaatiota mahdollisesti tulevan uuden "jäsenen" kanssa.

Älä kikkaile uusilla hienoilla sanoilla, ei ne vielä niitä ymmärrä.

D :)

uskon että oon eläny aikaisemminkin...muttä sit tos jutussa mainitsit psykiatreista ja lääkkeistä...nii eikö sit mitään sairautta saa hoitaa lääkkeillä? eikö se oo vähän outoo...tai oikeestaan vaarallista...??
on tossa jotain mikä vaikuttaa mahdolliselta, mutta myös paljo sellasta mitä en ehkä ite hyväksy...

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

uskon että oon eläny aikaisemminkin...muttä sit tos jutussa mainitsit psykiatreista ja lääkkeistä...nii eikö sit mitään sairautta saa hoitaa lääkkeillä? eikö se oo vähän outoo...tai oikeestaan vaarallista...??
on tossa jotain mikä vaikuttaa mahdolliselta, mutta myös paljo sellasta mitä en ehkä ite hyväksy...

Lue lisää

...oman totuutensa mukaan. Kun henkilö etenee kohti Clear-tilaa, hän joutuu kävelemään viidakon lävitse machette kädessä. Mitä sieltä sitten löytyykään, upea, kaunis ja tyyni meri. Psykiatria ja mieleen vaikuttavat lääkkeet tekevät viidakon läpi kulusta vaikeamman. Scientologia ei ole perinteistä lääketiedettä vastaan, mutta vastustaa kehon saastuttamista myrkyillä. Monet lääkärit ovat vain myyneet itsensä lääketeollisuudelle ja he näkevät asioita kemikaalien kautta. Clearit eivät paljoakaan sairasta, koska heillä ei ole mitään syytä sairastaa. No, tee näistä asioista omat päätelmäsi.

Terv. ACD

ACD kirjoitti:

...oman totuutensa mukaan. Kun henkilö etenee kohti Clear-tilaa, hän joutuu kävelemään viidakon lävitse machette kädessä. Mitä sieltä sitten löytyykään, upea, kaunis ja tyyni meri. Psykiatria ja mieleen vaikuttavat lääkkeet tekevät viidakon läpi kulusta vaikeamman. Scientologia ei ole perinteistä lääketiedettä vastaan, mutta vastustaa kehon saastuttamista myrkyillä. Monet lääkärit ovat vain myyneet itsensä lääketeollisuudelle ja he näkevät asioita kemikaalien kautta. Clearit eivät paljoakaan sairasta, koska heillä ei ole mitään syytä sairastaa. No, tee näistä asioista omat päätelmäsi.

Terv. ACD

Lue lisää

...."lääketieteen keppihevonen" vitamiinikiihkoilusi kanssa ?

"Psykiatria ja mieleen vaikuttavat lääkkeet tekevät viidakon läpi kulusta vaikeamman. Scientologia ei ole perinteistä lääketiedettä vastaan, mutta vastustaa kehon saastuttamista myrkyillä. Monet lääkärit ovat vain myyneet itsensä lääketeollisuudelle ja he näkevät asioita kemikaalien kautta. Clearit eivät paljoakaan sairasta, koska heillä ei ole mitään syytä sairastaa. No, tee näistä asioista omat päätelmäsi. "

Jotenkin ontuu tuo selityksesi, kun huomioi tuon suuren vitamiinikiihkoilusi.

Tiedätkö muuten edes, mikä työkalu machette alunperin oli ?

D :)

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

uskon että oon eläny aikaisemminkin...muttä sit tos jutussa mainitsit psykiatreista ja lääkkeistä...nii eikö sit mitään sairautta saa hoitaa lääkkeillä? eikö se oo vähän outoo...tai oikeestaan vaarallista...??
on tossa jotain mikä vaikuttaa mahdolliselta, mutta myös paljo sellasta mitä en ehkä ite hyväksy...

Lue lisää

Ihmisellä on vain yksi elämä, ei enempää eikä vähempää. Syy, miksi jotkut ihmisistä kokevat olevansa jälleensyntyneitä, johtuu siitä että kolme ihmisessä elävää sieluolentoa siirtyy uusiin kehoihin ja siirtää osan vanhan ruumiin muistoista mukanaan.
Mutta ihminen itse ei synny uuteen kehoon. Se aiheuttaisi vakavia mielenterveysongelmia isäntäruumiille, ja olisi sitä paitsi vastoin Voiman ja fysiikan lakeja. Aika ei ole kehä, jolla ei ole loppua. Aika on aaltoliikettä kuten valo ja äänikin, ja sillä on alku ja loppu. Tämän takia mikään materiaalista koostuva olio ei voi syntyä uudelleen...sehän uhkaisi ajaa universumin alkuaikojen kaaokseen.

ACD kirjoitti:

...oman totuutensa mukaan. Kun henkilö etenee kohti Clear-tilaa, hän joutuu kävelemään viidakon lävitse machette kädessä. Mitä sieltä sitten löytyykään, upea, kaunis ja tyyni meri. Psykiatria ja mieleen vaikuttavat lääkkeet tekevät viidakon läpi kulusta vaikeamman. Scientologia ei ole perinteistä lääketiedettä vastaan, mutta vastustaa kehon saastuttamista myrkyillä. Monet lääkärit ovat vain myyneet itsensä lääketeollisuudelle ja he näkevät asioita kemikaalien kautta. Clearit eivät paljoakaan sairasta, koska heillä ei ole mitään syytä sairastaa. No, tee näistä asioista omat päätelmäsi.

Terv. ACD

Lue lisää

Mut jotkin lääkkeet ovat tarpeen: ilman insuliinia A-luokan diabeetikko kuolisi, tietyt sydänlääkkeet yms. Kun on olemassa myös ruumiillisia sairauksia samoin kuin on aivovaurioita ja puuttuvia jalkoja. Ja on niin kovia kipuja joita ei voi kestää, Esim. auto-onnettomuuden jälkeen!

no miten noi edistyneet jättää lainojaan maksamatta?Ja huijaa jonkun takaajaksi?

ACD kirjoitti:

...oman totuutensa mukaan. Kun henkilö etenee kohti Clear-tilaa, hän joutuu kävelemään viidakon lävitse machette kädessä. Mitä sieltä sitten löytyykään, upea, kaunis ja tyyni meri. Psykiatria ja mieleen vaikuttavat lääkkeet tekevät viidakon läpi kulusta vaikeamman. Scientologia ei ole perinteistä lääketiedettä vastaan, mutta vastustaa kehon saastuttamista myrkyillä. Monet lääkärit ovat vain myyneet itsensä lääketeollisuudelle ja he näkevät asioita kemikaalien kautta. Clearit eivät paljoakaan sairasta, koska heillä ei ole mitään syytä sairastaa. No, tee näistä asioista omat päätelmäsi.

Terv. ACD

Lue lisää

kyllä on perinnöllisiä tauteja ja onnettomuuksia! Kaadut mopolla ja jalka murtuu! etkö ota särkylääkettä?

BS. En voi muuta

...tällä kertaa "nuoleskelutarktiikalla"?

"Luin myös psykologisia kirjoja,niissä kyllä puhuttiin vähän outoja ja oli kuvia erinlaisista ihmisistä kun ne sairastaa jotakin mielen sairautta. "

On se hyvä, että ET lukenut Aku Ankkaa,Mustanaamiota,TM:ää tikka Jallua.

Siinä olisi voinut "Uuden Tason" gurulla mennä nuppi sekaisin.

Kaikestä kirjoituksestasi näkee, mitä taoahtuu, kun nuppi aiveopestään huuhaalla.

Väitän, että viisi vuotta vielä tuota ihanuutta ja heräät siihen kylmään tosiasiaan, että sinua on huijattu.

Edelleenkään Venuksessa ei ole rautateitä, edelleenkään et liitele seinien läpi,edelleenkään scientologia ei toimi.

D :)

..."kiinnostuneelle ihmiselle":

Jos aihe alkaa syvällisemmin kiinnostaa kirjan jälkeen ja on kamala hinku persoonallisuustesteihin, niin myy omaisuutesi, lahjoita rahat valmiiksi scientologiakirkolle, sekä luovuta luottokorttisi samaan laitokseen, sekä muista allekirjoittaa luottokorttilaskusi jo etukäteen, niin voit kätevästi sitten valkaista maailmankuvasi Tomaatti-Ronin oppien mukaan.

Pian sinäkin liitelet universumissa, näet pahoja psykiatreja ja heidän salaliittojansa jokapuolella,kerrot Venuksen rautateistä ja hurraat Tomaatti-Ronille, etkä kyseenalaista mitään, mikä liittyy scientologiaan.

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..."kiinnostuneelle ihmiselle":

Jos aihe alkaa syvällisemmin kiinnostaa kirjan jälkeen ja on kamala hinku persoonallisuustesteihin, niin myy omaisuutesi, lahjoita rahat valmiiksi scientologiakirkolle, sekä luovuta luottokorttisi samaan laitokseen, sekä muista allekirjoittaa luottokorttilaskusi jo etukäteen, niin voit kätevästi sitten valkaista maailmankuvasi Tomaatti-Ronin oppien mukaan.

Pian sinäkin liitelet universumissa, näet pahoja psykiatreja ja heidän salaliittojansa jokapuolella,kerrot Venuksen rautateistä ja hurraat Tomaatti-Ronille, etkä kyseenalaista mitään, mikä liittyy scientologiaan.

D :)

Lue lisää

miks sulla on noin negatiivinen kuva scientologiasta? ootko ite koskaan muutaku lukenu asiasta...onko sulla omakohtasia kokemuksia, että esim: sun rahat suunnilleen huijataan sulta?
ei se tarkota jos kyselee asioista, että siihen luottais tai liittyis heti, kyllä kaikki varmasti on omalla kohdallaan harkinnut asiaa...
kiitti kuitenki ilmasesta neuvosta...mä en kuitenkaan ole niin hyväuskonen.

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

miks sulla on noin negatiivinen kuva scientologiasta? ootko ite koskaan muutaku lukenu asiasta...onko sulla omakohtasia kokemuksia, että esim: sun rahat suunnilleen huijataan sulta?
ei se tarkota jos kyselee asioista, että siihen luottais tai liittyis heti, kyllä kaikki varmasti on omalla kohdallaan harkinnut asiaa...
kiitti kuitenki ilmasesta neuvosta...mä en kuitenkaan ole niin hyväuskonen.

Lue lisää

.....
"miks sulla on noin negatiivinen kuva scientologiasta?"

Koska tiedän niiden touhuista tavallista scientojäsentä enemmän.

Tiedän, että scientologia ei ole sitä mitä jäsenet yrittävät kiiltokuvallaan kertoa.

Tiedän, mitä tapahtuu scientologian kilven takana.

Ei sinun tarvitsekkaan ymmärtää, riittää kun uskot viisampaa....

Tuosta hyväuskoisuuden vahvuudesta en nyt olisi samaa mieltä, sillä niin paljon on keinoja murtaa se.

Mutta olet täysi-ikäinen (oletan?) ja saat tehdä elämällesi mitä huvittaa, mutta joskus kannattaa uskoa viestintuojaakin.....

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..."kiinnostuneelle ihmiselle":

Jos aihe alkaa syvällisemmin kiinnostaa kirjan jälkeen ja on kamala hinku persoonallisuustesteihin, niin myy omaisuutesi, lahjoita rahat valmiiksi scientologiakirkolle, sekä luovuta luottokorttisi samaan laitokseen, sekä muista allekirjoittaa luottokorttilaskusi jo etukäteen, niin voit kätevästi sitten valkaista maailmankuvasi Tomaatti-Ronin oppien mukaan.

Pian sinäkin liitelet universumissa, näet pahoja psykiatreja ja heidän salaliittojansa jokapuolella,kerrot Venuksen rautateistä ja hurraat Tomaatti-Ronille, etkä kyseenalaista mitään, mikä liittyy scientologiaan.

D :)

Lue lisää

Sinähän se Dekkari tässä salaliittoja näet...

hoijaa vaan kirjoitti:

Sinähän se Dekkari tässä salaliittoja näet...

ton paskanpuhumisen läpi "kiinnostunut" & co.

kiinnostunut ihminen kirjoitti:

miks sulla on noin negatiivinen kuva scientologiasta? ootko ite koskaan muutaku lukenu asiasta...onko sulla omakohtasia kokemuksia, että esim: sun rahat suunnilleen huijataan sulta?
ei se tarkota jos kyselee asioista, että siihen luottais tai liittyis heti, kyllä kaikki varmasti on omalla kohdallaan harkinnut asiaa...
kiitti kuitenki ilmasesta neuvosta...mä en kuitenkaan ole niin hyväuskonen.

Lue lisää

Satun tietämään että jos hurahdat tarpeeksi tähän lahkoon niin menetät kaiken!
Velkaa jää muille paljon maksettavaksi ja itse voi pötkiä jonnekkin Mexicoon karkuun meiden pipopäiden kanssa.

Tää on todella paska lahko. Kannaattaa kaikkien kiertää erityisen kaukaa ja pysyä erossa tästä paskasta!

Tai mikäli olet itsetuhoinen ja haluat tuhota läheisesi elämän niin liity ja nauti!

ps. en ole nähnyt faijaa 16.vuoteen siellä se lymyilee jossain etelä-ameriikassa ja me maksetaan veiläkin siltä jääneitä lainoja ja niiden korkoja!!!!

..tuossa "älykkäässä" taktiikassa on vain se, että sen tunnistaa jo kaukaa ja se on noilla scientologeilla ainoana viritelmänä.

Tuollainen viritelmä pistää esiin kuin musta mies KKK:n kokouksessa.

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..tuossa "älykkäässä" taktiikassa on vain se, että sen tunnistaa jo kaukaa ja se on noilla scientologeilla ainoana viritelmänä.

Tuollainen viritelmä pistää esiin kuin musta mies KKK:n kokouksessa.

D :)

Lue lisää

Lievän vainoharhasen olonen sie oot. OLiski kaik noi hienoo ja laskelmoivaa. Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden - hassua sekin - kun itse näkee kaiken niin kauniina ja toivoo onnellisuutta ja iloa ihmisille ja koko maailmalle - se tarttuu kokeilkaa nyt on kesä.

sherry kirjoitti:

Lievän vainoharhasen olonen sie oot. OLiski kaik noi hienoo ja laskelmoivaa. Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden - hassua sekin - kun itse näkee kaiken niin kauniina ja toivoo onnellisuutta ja iloa ihmisille ja koko maailmalle - se tarttuu kokeilkaa nyt on kesä.

Lue lisää

...kilpeen ,kun huomasin taktiikkanne (jälleen kerran)?

Samanlaiseen eroforiseen olotilaan pääset paljon halvemmalla rakastumalla.

Eikä ole etiikkaupseeri vieressä kyttäämässä.

Hienoa, että huomasit kesän saapuneen heinäkuun viimeisenä päivänä, muuthan ovat viettäneet tuota kesää melkein pari kuukautta.

Jokos sherry on kevätmustikat kerätty?

D:)

sherry kirjoitti:

Lievän vainoharhasen olonen sie oot. OLiski kaik noi hienoo ja laskelmoivaa. Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden - hassua sekin - kun itse näkee kaiken niin kauniina ja toivoo onnellisuutta ja iloa ihmisille ja koko maailmalle - se tarttuu kokeilkaa nyt on kesä.

Lue lisää

"Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden" eli skientologia onkin muiden kurjuudesta nauttimista?

epäilyttävää kirjoitti:

"Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden" eli skientologia onkin muiden kurjuudesta nauttimista?

Lue lisää

..."toisten kurjuuden maksimoimista".

D :)

sherry kirjoitti:

Lievän vainoharhasen olonen sie oot. OLiski kaik noi hienoo ja laskelmoivaa. Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden - hassua sekin - kun itse näkee kaiken niin kauniina ja toivoo onnellisuutta ja iloa ihmisille ja koko maailmalle - se tarttuu kokeilkaa nyt on kesä.

Lue lisää

voi olla ilman kallista huuhaa skeidaa!! Sitähän se oikeesti on. Onko noiden skientologien vaikea ymmärtää, että ei muut ihmiset ole mitenkään surkeita ja onnettomia, vaikka eivät pulitakaan "kirkolle" puolta omaisuutta ja Jenkeissä kun kaikki on "suurempaa" tapa jäeniä, jotka haluavat erota?? Nehän vasta on "hyviä ihmisiä" ne. Mua puhtaasti säälittää kaikki skientologit. se on surullista, että jotkut hukkaa elämänsä moiseen paskaan.

onnellinen.... kirjoitti:

voi olla ilman kallista huuhaa skeidaa!! Sitähän se oikeesti on. Onko noiden skientologien vaikea ymmärtää, että ei muut ihmiset ole mitenkään surkeita ja onnettomia, vaikka eivät pulitakaan "kirkolle" puolta omaisuutta ja Jenkeissä kun kaikki on "suurempaa" tapa jäeniä, jotka haluavat erota?? Nehän vasta on "hyviä ihmisiä" ne. Mua puhtaasti säälittää kaikki skientologit. se on surullista, että jotkut hukkaa elämänsä moiseen paskaan.

Lue lisää

on jäänyt vapaa ajattelu sinultakin. En nää scientologiassa mitään ahdasmielisyyttä. On mukavaa kun tietää kaikenlaista. Itse elän hyvin kivaa elämää eikä siinä tarvita kenenkään painostusta eikä aivopesua. Suurin osa ihmisistä elää ihan tasapainoista elämää,mutta..mutta miksi masentuneisuus ja muu pahaolo on lisääntynyt??? tuskin syyllinen on scientologi.
Minun elämäni scientologina ei ole mennyt hukkaan eikä ole rahatkaan. Hyvin tulen toimeen.

tina kirjoitti:

on jäänyt vapaa ajattelu sinultakin. En nää scientologiassa mitään ahdasmielisyyttä. On mukavaa kun tietää kaikenlaista. Itse elän hyvin kivaa elämää eikä siinä tarvita kenenkään painostusta eikä aivopesua. Suurin osa ihmisistä elää ihan tasapainoista elämää,mutta..mutta miksi masentuneisuus ja muu pahaolo on lisääntynyt??? tuskin syyllinen on scientologi.
Minun elämäni scientologina ei ole mennyt hukkaan eikä ole rahatkaan. Hyvin tulen toimeen.

Lue lisää

..etiikkaupseerisi sanelun mukaan ?

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..etiikkaupseerisi sanelun mukaan ?

D :)

itse kirjoitin ja oman mielipiteeni. Ja sanon vielä toisenkin mielipiteeni. Sinä olet täynnä ilkeyttä!!!

Tina kirjoitti:

itse kirjoitin ja oman mielipiteeni. Ja sanon vielä toisenkin mielipiteeni. Sinä olet täynnä ilkeyttä!!!

..katkera siitä, että EN kehu taikka ylistä teitä scientologeja.

Mitäs tössitte juttujanne....

Totuus sattuu aina!!!!

Parempi yksi fakta kuin pussillinen scientologia-mutuja......

D :)

Dekkari. kirjoitti:

..katkera siitä, että EN kehu taikka ylistä teitä scientologeja.

Mitäs tössitte juttujanne....

Totuus sattuu aina!!!!

Parempi yksi fakta kuin pussillinen scientologia-mutuja......

D :)

Lue lisää

tössitty... minä en ole tössinyt mitään eikä moni muukaan. Älä yleistä asiaa.
Ei sinun tartte kehua jos et halua mutta miksi roikut kokoajan täällä. Jääkö sinulla lapsille yhtään aikaa???
Sinähän olet jumittunut paikallesi!

Tina kirjoitti:

tössitty... minä en ole tössinyt mitään eikä moni muukaan. Älä yleistä asiaa.
Ei sinun tartte kehua jos et halua mutta miksi roikut kokoajan täällä. Jääkö sinulla lapsille yhtään aikaa???
Sinähän olet jumittunut paikallesi!

Lue lisää

keskustelu ohjataan pois aiheesta. Tyypillistä. Tuon te kyllä osaatte.

Olisihan se niiiiiin kivaa, kun palstalla olisi vain pelkkää scientologian ylistämistä. Kaikenlainen kritiikki olisi kielletty, Hubbardia ja kouhotuksiaan ylistettäisiin kuin... Miten tulikin mieleen Neuvostoliitto? Eri naamat, pikkasen poikkeava ideologia, mutta tavoite sama. Soraäänet vaiennettava. Kritiikkiä EI sallita.

Onneksi Hubbard oli niin pihalla, että kehitteli huuhaaseensa mukaan nämä ET-jutut. Muutenhan tuon höpöhöpön voisi pian ottaa vakavasti muutkin, kuin... Ööö... Noh, jätetään sanomatta.

Xenu? Tinalle tuttu?

Tina kirjoitti:

tössitty... minä en ole tössinyt mitään eikä moni muukaan. Älä yleistä asiaa.
Ei sinun tartte kehua jos et halua mutta miksi roikut kokoajan täällä. Jääkö sinulla lapsille yhtään aikaa???
Sinähän olet jumittunut paikallesi!

Lue lisää

...vielä vähäsen..

" tössitty... minä en ole tössinyt mitään eikä moni muukaan.".

Buahahhahahhhhaaaa, kumpa tietäisit. Mutta kun et tiedä, niin näet kaiken scientologiassa niin ihanana....

Tottakai jää aikaa lapsille, kun ei tarvitse juosta kaikenlaisissa scientologia-pippaloissa huuhaata kuulemassa.

Jollainhan pitää olla "munaa" potkia teitä huuhaan levittäjiä.

Jäis sullakin aikaa, mutta kun tuo scientologia ja etiikkaupseerit vie kaiken prime-timen.

Vai jumittunut, miksiköhän korvissani kaikuu tuo ruosteinen narina: "scientologia toimii,toimii,toimii......"

Muita tyhmiä kommentteja sulla ?

D :)

Dekkari. kirjoitti:

...vielä vähäsen..

" tössitty... minä en ole tössinyt mitään eikä moni muukaan.".

Buahahhahahhhhaaaa, kumpa tietäisit. Mutta kun et tiedä, niin näet kaiken scientologiassa niin ihanana....

Tottakai jää aikaa lapsille, kun ei tarvitse juosta kaikenlaisissa scientologia-pippaloissa huuhaata kuulemassa.

Jollainhan pitää olla "munaa" potkia teitä huuhaan levittäjiä.

Jäis sullakin aikaa, mutta kun tuo scientologia ja etiikkaupseerit vie kaiken prime-timen.

Vai jumittunut, miksiköhän korvissani kaikuu tuo ruosteinen narina: "scientologia toimii,toimii,toimii......"

Muita tyhmiä kommentteja sulla ?

D :)

Lue lisää

tiedän myös kaikenlaista. Minä käyn vaikka missä hippaloissa ja kaikki ei ole scientologiaa. Onko sinun todella vaikea tajuta se asia kuinka scientologi voi elää hyvin vapautunutta elämää. Ei kaikki pyöri yhden napin ympärillä Dekkari hyvä.
Ei minua kukaan etiikkaupseeri häiritse, mistä ihmeestä sinä nämä ajatukset oikein saat.
Sinä itse pyörit tällä palstalla kokoajan ja olet pyörinyt jo kauan etkä puusta pitkälle ole päässyt.
Omia ovat mielipiteesi,mutta kirjoituksistasi paistaa kaikenlainen katkeruus scientologiaa kohtaan.
Kyllähän scientologian työkaluilla saa toimivuutta ja se todella toimii olet oikeassa.

Tina kirjoitti:

tiedän myös kaikenlaista. Minä käyn vaikka missä hippaloissa ja kaikki ei ole scientologiaa. Onko sinun todella vaikea tajuta se asia kuinka scientologi voi elää hyvin vapautunutta elämää. Ei kaikki pyöri yhden napin ympärillä Dekkari hyvä.
Ei minua kukaan etiikkaupseeri häiritse, mistä ihmeestä sinä nämä ajatukset oikein saat.
Sinä itse pyörit tällä palstalla kokoajan ja olet pyörinyt jo kauan etkä puusta pitkälle ole päässyt.
Omia ovat mielipiteesi,mutta kirjoituksistasi paistaa kaikenlainen katkeruus scientologiaa kohtaan.
Kyllähän scientologian työkaluilla saa toimivuutta ja se todella toimii olet oikeassa.

Lue lisää

"Onko sinun todella vaikea tajuta se asia kuinka scientologi voi elää hyvin vapautunutta elämää. Ei kaikki pyöri yhden napin ympärillä Dekkari hyvä."

Vast.
Ristiintakajat ja muut huijatut ovat varmasti kanssasi samaa mieltä kanssasi asiasta, kuten Lisa McPhersonin sukulaiset kuultuaan scientologian "parantavasta voimasta".

Scientologia ON KUSETUSTA vaikka kuinka vääntäisit asiaa.Mustasta ei tule valkoista selittämällä.

"Ei minua kukaan etiikkaupseeri häiritse, mistä ihmeestä sinä nämä ajatukset oikein saat. "

Vast.

"Valhe on luomisen alin muoto". Tiedät mitä asialla tarkoitan.

"Sinä itse pyörit tällä palstalla kokoajan ja olet pyörinyt jo kauan etkä puusta pitkälle ole päässyt."

Vast.
Mahdollisesti, mutta näen roolini huuhaasta tiedottajana ja se on huomattavasti eri asia kuin olla huuhaan-tuottaja.

Puusta olen taatusti päässyt paljonkin pidemmälle kuin sinä scientologina. Ei ole noita henkisiä kahleita hallitsemassa.......

"Omia ovat mielipiteesi,mutta kirjoituksistasi paistaa kaikenlainen katkeruus scientologiaa kohtaan."

Vast.

Mielipiteen perustuvat faktaan lahkostanne, eli tietoihin, mitä teidän omat jäsenennne ja ex-jäsenennne levittävät.

katkeruutta ? Hmmm, eiköhän se katkeruus kyde siellä päässä, kun ei hurrata Tomaatti-Ronille ja hänen ihmeellisille seikkailuille ja löydöille.

"Kyllähän scientologian työkaluilla saa toimivuutta ja se todella toimii olet oikeassa."

Heitä edes yksi puolueettomasti todistettu juttu tuosta toimivuudesta tälle palstalle.

Sinä scientologina uskot scientologian toimivuuteen, sillä muuten saisit korvillesi omiltasi uskosi heikkouden takia.

Me muut tiedämme, että se ei toimi.Sinä vain et ymmärrä sitä vielä.

Jos tuo ideologia toimisi, niin mitä ihmettä silloin suuret johtajasi tekisivät oikeudessa selittämässä taloussotkujaan ja miksi he yrittävät velkasaneeraukseen ? Miksi Marko laulaa kalteritangoa, kun scientologia kerran toimii ?
Miksi Lisa McPherson, Hannu Hyttinen kuoli, vaikka scientologia toimii ? Miksi jeremy tappoi äitinsä, vaikka hänen äitinsä oli OT8 ja immuuni moiselle, eikö scientologia toimi sittenkään ?Miksi kirjailijan kaima luikki amerikkaan velkojaan karkuun, vaikka hänhän scientologina hallitsi mielestään yrityksen johtamisen 100 % ?

Ehkä asia ei olekkaan niin kuin sinun on annettu ymmärtää....

D :)

Dekkari. kirjoitti:

"Onko sinun todella vaikea tajuta se asia kuinka scientologi voi elää hyvin vapautunutta elämää. Ei kaikki pyöri yhden napin ympärillä Dekkari hyvä."

Vast.
Ristiintakajat ja muut huijatut ovat varmasti kanssasi samaa mieltä kanssasi asiasta, kuten Lisa McPhersonin sukulaiset kuultuaan scientologian "parantavasta voimasta".

Scientologia ON KUSETUSTA vaikka kuinka vääntäisit asiaa.Mustasta ei tule valkoista selittämällä.

"Ei minua kukaan etiikkaupseeri häiritse, mistä ihmeestä sinä nämä ajatukset oikein saat. "

Vast.

"Valhe on luomisen alin muoto". Tiedät mitä asialla tarkoitan.

"Sinä itse pyörit tällä palstalla kokoajan ja olet pyörinyt jo kauan etkä puusta pitkälle ole päässyt."

Vast.
Mahdollisesti, mutta näen roolini huuhaasta tiedottajana ja se on huomattavasti eri asia kuin olla huuhaan-tuottaja.

Puusta olen taatusti päässyt paljonkin pidemmälle kuin sinä scientologina. Ei ole noita henkisiä kahleita hallitsemassa.......

"Omia ovat mielipiteesi,mutta kirjoituksistasi paistaa kaikenlainen katkeruus scientologiaa kohtaan."

Vast.

Mielipiteen perustuvat faktaan lahkostanne, eli tietoihin, mitä teidän omat jäsenennne ja ex-jäsenennne levittävät.

katkeruutta ? Hmmm, eiköhän se katkeruus kyde siellä päässä, kun ei hurrata Tomaatti-Ronille ja hänen ihmeellisille seikkailuille ja löydöille.

"Kyllähän scientologian työkaluilla saa toimivuutta ja se todella toimii olet oikeassa."

Heitä edes yksi puolueettomasti todistettu juttu tuosta toimivuudesta tälle palstalle.

Sinä scientologina uskot scientologian toimivuuteen, sillä muuten saisit korvillesi omiltasi uskosi heikkouden takia.

Me muut tiedämme, että se ei toimi.Sinä vain et ymmärrä sitä vielä.

Jos tuo ideologia toimisi, niin mitä ihmettä silloin suuret johtajasi tekisivät oikeudessa selittämässä taloussotkujaan ja miksi he yrittävät velkasaneeraukseen ? Miksi Marko laulaa kalteritangoa, kun scientologia kerran toimii ?
Miksi Lisa McPherson, Hannu Hyttinen kuoli, vaikka scientologia toimii ? Miksi jeremy tappoi äitinsä, vaikka hänen äitinsä oli OT8 ja immuuni moiselle, eikö scientologia toimi sittenkään ?Miksi kirjailijan kaima luikki amerikkaan velkojaan karkuun, vaikka hänhän scientologina hallitsi mielestään yrityksen johtamisen 100 % ?

Ehkä asia ei olekkaan niin kuin sinun on annettu ymmärtää....

D :)

Lue lisää

Eikö sinua itseäsikin jo kyllästytä nuo samat vahat juttusi? Liimannutko olet itsesi noihin? Nyt eletään vuotta 2006, on kesä ja huomenna on kaunis ja lämmin päivä. Ihan itsesi takia, ota vapaapäivä ja mene katselemaan mitä NYT tapahtuu.

kiinnostaa... kirjoitti:

Eikö sinua itseäsikin jo kyllästytä nuo samat vahat juttusi? Liimannutko olet itsesi noihin? Nyt eletään vuotta 2006, on kesä ja huomenna on kaunis ja lämmin päivä. Ihan itsesi takia, ota vapaapäivä ja mene katselemaan mitä NYT tapahtuu.

Lue lisää

....." Historia on eilispäivän tekoja, jos ei ole sujut historian kanssa, nousevat ne kummittelemaan aina silloin kuin vähiten odottaa"...

Eli suomeksi, jos ei hoida menneisyyttään kuntoon, voi tulla ikävä yllätys.

Ja tästähän teidän scientologien kohdalla on kysymys.TE ETTE OLE SUJUT LAHKONNE MENNEISYYDEN kanssa.

Entä sitten vaikka eletään kesää vuonna 2006.

Kyllä joku muistaa teidän touhunne vielä sadankin vuoden kuluttua ja pitää huolen, että muutkin tietävät.....

Sinua scientologina anteeksi "täysin ulkopuolisena, mutta asiasta niiin kiinnostuneena persoonana" taitaa enempi harmittaa se, että joku muistaa kaikesta selittelystä ja "valkaisuista" huolimatta.....

Kuis sulla, onnistuuko vapaapäivän otto ilman, että etiikkaupseerisi soittelee perään ?

Rohkenen epäillä....

D :)

Tina kirjoitti:

tiedän myös kaikenlaista. Minä käyn vaikka missä hippaloissa ja kaikki ei ole scientologiaa. Onko sinun todella vaikea tajuta se asia kuinka scientologi voi elää hyvin vapautunutta elämää. Ei kaikki pyöri yhden napin ympärillä Dekkari hyvä.
Ei minua kukaan etiikkaupseeri häiritse, mistä ihmeestä sinä nämä ajatukset oikein saat.
Sinä itse pyörit tällä palstalla kokoajan ja olet pyörinyt jo kauan etkä puusta pitkälle ole päässyt.
Omia ovat mielipiteesi,mutta kirjoituksistasi paistaa kaikenlainen katkeruus scientologiaa kohtaan.
Kyllähän scientologian työkaluilla saa toimivuutta ja se todella toimii olet oikeassa.

Lue lisää

Voisitko Tina vielä ystävällisesti vastata tähän aiemmin esitettyyn Xenu -kysymykseen. Oletteko todella noin sinisilmäisiä, että uskotte jonkun tieteiskirjailijan (huom. TIETEISKIRJAILIJAN) Xenu - alientarinoihin? Tällälailla asteittain tämä juttu meneekin, että aluksi kerrotaan miten voit parantaa omaa elämääsi jne jne. Ja sitten aletaan myöhemmin kertoa kaikenlaista huuhaata 75miljoonaa vuotta sitten eläneistä avaaruusolioista, jotka räjäyttelivät tulivuoria maapallolla? Haluaisin vain kuulla oman kantasi tähän asiaan, kiitos.

sherry kirjoitti:

Lievän vainoharhasen olonen sie oot. OLiski kaik noi hienoo ja laskelmoivaa. Skientologia on ideologina jees koska oon niin onnellinen varsinkin kun seuraa muita ihmisii ja näkee kaiken negatiivisuuden - hassua sekin - kun itse näkee kaiken niin kauniina ja toivoo onnellisuutta ja iloa ihmisille ja koko maailmalle - se tarttuu kokeilkaa nyt on kesä.

Lue lisää

jaahans... kiinnostais tämä skientologia mutta haluaisin ensin saada vastauksen muutamaan kysymykseen.

1. Mitä maksaa "OT III tasolle" kehittyminen kurssimateriaaleineen?

2. Voinko erota liikkeestä mikäli alkaa nakertamaan?

3. Miksi ylempien "tasojen" materiaali on salaista?

4. Miksei liikkeellä ole suomessa uskonnon asemaa?

5. vihaavatko ihmiset liikettä (varsinkin jotkin ex jäsenet) niin palavasti aivan turhan takia?

6. Mikä tai ketä on xenu?

7. Oletteko te skientologit kaikki täysin mäystejä kusipäitä?


Mainittujen epäkohtien täydellisesti selvittyä itselleni lupaan allekirjoittaa "miljardin vuoden sopimuksen"

Terveisin: Köpi

epäselvyyksiä kirjoitti:

jaahans... kiinnostais tämä skientologia mutta haluaisin ensin saada vastauksen muutamaan kysymykseen.

1. Mitä maksaa "OT III tasolle" kehittyminen kurssimateriaaleineen?

2. Voinko erota liikkeestä mikäli alkaa nakertamaan?

3. Miksi ylempien "tasojen" materiaali on salaista?

4. Miksei liikkeellä ole suomessa uskonnon asemaa?

5. vihaavatko ihmiset liikettä (varsinkin jotkin ex jäsenet) niin palavasti aivan turhan takia?

6. Mikä tai ketä on xenu?

7. Oletteko te skientologit kaikki täysin mäystejä kusipäitä?


Mainittujen epäkohtien täydellisesti selvittyä itselleni lupaan allekirjoittaa "miljardin vuoden sopimuksen"

Terveisin: Köpi

Lue lisää

7. Itse tykkään vain ärsyttää.

tina kirjoitti:

on jäänyt vapaa ajattelu sinultakin. En nää scientologiassa mitään ahdasmielisyyttä. On mukavaa kun tietää kaikenlaista. Itse elän hyvin kivaa elämää eikä siinä tarvita kenenkään painostusta eikä aivopesua. Suurin osa ihmisistä elää ihan tasapainoista elämää,mutta..mutta miksi masentuneisuus ja muu pahaolo on lisääntynyt??? tuskin syyllinen on scientologi.
Minun elämäni scientologina ei ole mennyt hukkaan eikä ole rahatkaan. Hyvin tulen toimeen.

Lue lisää

Siis se mikä Scientologiaan kuluu, tulis kyvyillään tienata takaisi!! Käykö näin todella? Tuleeko tyypistä mahtava thetan joka tosta vaan tienaa hyvin , maksaa vuokran. elättää perheen ja maksaa velkansa?

siitä, miten kirjoitti:

keskustelu ohjataan pois aiheesta. Tyypillistä. Tuon te kyllä osaatte.

Olisihan se niiiiiin kivaa, kun palstalla olisi vain pelkkää scientologian ylistämistä. Kaikenlainen kritiikki olisi kielletty, Hubbardia ja kouhotuksiaan ylistettäisiin kuin... Miten tulikin mieleen Neuvostoliitto? Eri naamat, pikkasen poikkeava ideologia, mutta tavoite sama. Soraäänet vaiennettava. Kritiikkiä EI sallita.

Onneksi Hubbard oli niin pihalla, että kehitteli huuhaaseensa mukaan nämä ET-jutut. Muutenhan tuon höpöhöpön voisi pian ottaa vakavasti muutkin, kuin... Ööö... Noh, jätetään sanomatta.

Xenu? Tinalle tuttu?

Lue lisää

Vaarallisia noi Zenu ja Et- jutut! Moni voi joutuu mielisairaalaan. Tuleeko todistetuksi. et Scientologia on parempi kuin psykiatria!! Ei tidellakaan!

eihän tälle paskalle voi kuin nauraa. on niin amerikkalaista kuin voi vaan olla.

tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

_/

ämM kirjoitti:

eihän tälle paskalle voi kuin nauraa. on niin amerikkalaista kuin voi vaan olla.

tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.

_/

Siis jos tää Skientologia on niin hyvää ja totta ja niiden tuhansien eurojen arvoista joita kyseisen lahkon jäsenet syytävät lahkon pyörittäjien kirstuihin, niin miksei asiasta ole kunnollisia, suomenkielisiä, kyseisen lahkon ylläpitämiä nettisivuja?

Toisesksi, miksi Skientologiaa julkisesti arvostelleita henkilöitä on kyseisen lahkon jäsenten toimesta yritetty peloitella, jopa tappaa? Eihän pieni kritiikki kristittyjäkään häiritse.

Kolmanneksi, miten joku voi uskoa tosissaan todeksi soopan, jonka joku kirjailija on luonut tieteisromaania, täysin fiktiivistä, kirjoittaessaan? Sama mies kun on julkisesti myös aikoinaan sanonut, että jos haluaa rikastua, kannattaa perustaa oma uskonto ;)

Uu Ufo on mun jumala kirjoitti:

Siis jos tää Skientologia on niin hyvää ja totta ja niiden tuhansien eurojen arvoista joita kyseisen lahkon jäsenet syytävät lahkon pyörittäjien kirstuihin, niin miksei asiasta ole kunnollisia, suomenkielisiä, kyseisen lahkon ylläpitämiä nettisivuja?

Toisesksi, miksi Skientologiaa julkisesti arvostelleita henkilöitä on kyseisen lahkon jäsenten toimesta yritetty peloitella, jopa tappaa? Eihän pieni kritiikki kristittyjäkään häiritse.

Kolmanneksi, miten joku voi uskoa tosissaan todeksi soopan, jonka joku kirjailija on luonut tieteisromaania, täysin fiktiivistä, kirjoittaessaan? Sama mies kun on julkisesti myös aikoinaan sanonut, että jos haluaa rikastua, kannattaa perustaa oma uskonto ;)

Lue lisää

Kuten kaikki muutkin uskonnot, tämäkin on yksi fiksujen ihmisen keksimä juttu, jolla aivopestään herkkiä ihmisiä. Ne jotka eivät osaa omilla aivoillaan ajatella uskovat mitä muut heille selittävät.

http://encyclopediadramatica.com/PROJECT_CHANOLOGY

for epic lulz

asdfa kirjoitti:

http://encyclopediadramatica.com/PROJECT_CHANOLOGY

for epic lulz

Lue lisää

Ylläolevan Anonin ois parasta saapua sitten Lontooseen.

Eurobeat kirjoitti:

Ylläolevan Anonin ois parasta saapua sitten Lontooseen.

http://forums.enturbulation.org/viewtopic.php?t=1681

Siellä taisi käydä

drrt kirjoitti:

http://forums.enturbulation.org/viewtopic.php?t=1681

Siellä taisi käydä

Lue lisää

Scientologeissa ei sinänsä ole mitään vikaa, antaa ihmisten uskoa mihin haluavat. Uskon ei kuitenkaan tulisi vaikuttaa negatiivisesti ihmissuhteisiin esim. scientologian tyyliin katkomalla välejä SP-henkilöihin. Mielestäni moinen perhesuhteiden ratkominen on sairasta. Mielestäni nuo auditiomaksut ovat myös hämäriä, miksi uskostaan pitää maksaa tullakseen yhteisön hyväksymäksi? Tietääkseni juutalaisuus, katolilaisuus, kristinusko, eikä islam vaadi ketään pulittamaan "valaistumisesta" kymmeniä, jopa satoja tuhansia.
Oma kuvani scientologian kirkosta on aika ytimekkäästi tiivistetty tähän kuvaan: http://latimesblogs.latimes.com/webscout/images/2008/02/10/img_0112_2.jpg

Usko on vapaata, mutta mielestäni kirkolla ei ole oikeutta rahastaa uskon vuoksi (audition), rikkoa perheitä (disconnection), katkoa mielisairaiden lääkityksiä epämääräisiin metatieteellisiin perusteettomiin entisen sci-fikirjoittajan väitöksiin nojaten (esim. Perkins) eikä MISSÄÄN NIMESSÄ tappaa/valehdella/hiljentää fair game politiikalla YHTÄÄN SP-henkilöä (esim. Lisa McPherson).

Uskokaa mihin uskotte, mutta kirkko kaipaa rankasti reformaatiota.

Eikö kenekään mielestä ole muuten jännää, että Hubbard on itse sanonut: "The way to make a million dollars is to start a religion."?

chanology_still_alive kirjoitti:

Scientologeissa ei sinänsä ole mitään vikaa, antaa ihmisten uskoa mihin haluavat. Uskon ei kuitenkaan tulisi vaikuttaa negatiivisesti ihmissuhteisiin esim. scientologian tyyliin katkomalla välejä SP-henkilöihin. Mielestäni moinen perhesuhteiden ratkominen on sairasta. Mielestäni nuo auditiomaksut ovat myös hämäriä, miksi uskostaan pitää maksaa tullakseen yhteisön hyväksymäksi? Tietääkseni juutalaisuus, katolilaisuus, kristinusko, eikä islam vaadi ketään pulittamaan "valaistumisesta" kymmeniä, jopa satoja tuhansia.
Oma kuvani scientologian kirkosta on aika ytimekkäästi tiivistetty tähän kuvaan: http://latimesblogs.latimes.com/webscout/images/2008/02/10/img_0112_2.jpg

Usko on vapaata, mutta mielestäni kirkolla ei ole oikeutta rahastaa uskon vuoksi (audition), rikkoa perheitä (disconnection), katkoa mielisairaiden lääkityksiä epämääräisiin metatieteellisiin perusteettomiin entisen sci-fikirjoittajan väitöksiin nojaten (esim. Perkins) eikä MISSÄÄN NIMESSÄ tappaa/valehdella/hiljentää fair game politiikalla YHTÄÄN SP-henkilöä (esim. Lisa McPherson).

Uskokaa mihin uskotte, mutta kirkko kaipaa rankasti reformaatiota.

Eikö kenekään mielestä ole muuten jännää, että Hubbard on itse sanonut: "The way to make a million dollars is to start a religion."?

Lue lisää

Oon tutustunu täs hommaan ihan sillä että kiinnostaa tuo ihmisten aivopesu. Mikä teiltä puuttuu että te alatte tommoseen bullshittiin uskomaan? Aivan järjetöntä. Käsittämätöntä.
Ja todellakin vaikuttaa siltä että rekrytoinnista on kyse. Lypsäkää itseänne kiitos, jättäkää meidät muut rauhaan.

järki HOI!! kirjoitti:

Oon tutustunu täs hommaan ihan sillä että kiinnostaa tuo ihmisten aivopesu. Mikä teiltä puuttuu että te alatte tommoseen bullshittiin uskomaan? Aivan järjetöntä. Käsittämätöntä.
Ja todellakin vaikuttaa siltä että rekrytoinnista on kyse. Lypsäkää itseänne kiitos, jättäkää meidät muut rauhaan.

Lue lisää

http://spikedhumor.com/articles/43280/Scientology_Rally_What_Have_You_Got_To_Hide.html

Tuossa näkyy just mitä yrittävät tehdä kun tarpeeksi kyseenalaistetaan.. Edellä keskustelussa kävi juuri näin. Onneksi kaikki ei ole aivopestävissä tommosella skeidalla. Ne jotka on niin ne olis loistanu tuossa about 60 vuotta sitten saksalaisina.

indeed kirjoitti:

http://spikedhumor.com/articles/43280/Scientology_Rally_What_Have_You_Got_To_Hide.html

Tuossa näkyy just mitä yrittävät tehdä kun tarpeeksi kyseenalaistetaan.. Edellä keskustelussa kävi juuri näin. Onneksi kaikki ei ole aivopestävissä tommosella skeidalla. Ne jotka on niin ne olis loistanu tuossa about 60 vuotta sitten saksalaisina.

Lue lisää

Pidetäänpä tämä keskustelu elossa, ihan sen takia että jos aikoinaan joku muukin "kiinnostunut" sivulle eksyisi, näkisi tästä kaikki ne epäkohdat, ja kenties harkitsisi uudemman kerran suhtautumistaan skientologiaan. Tervehdyttävää kuitenkin nähdä että täällä kaukaisessa pohjalassa ei olla sentään vajottu yhdysvaltojen tasolle, vaan on ihmisiä, jotka ovat yleisen totuuden ja oikeudenmukaisuuden eteen valmiita puolustamaan tervettä järkeä. Juuri tästä syystä skientologialla ei onneksi vielä ole Suomessa kirkon asemaa.


Linkkejä:

http://skientologia.blogspot.com/

http://www.whyweprotest.net/en/

http://hope.stc.cx/scifi/index.php

http://spikedhumor.com/articles/43280/Scientology_Rally_What_Have_You_Got_To_Hide.html

Eiköhän noista saa jo jonkinlaisen käsityksen minkälaisen järjestön kanssa "kiinnostuneet" olisivat tekemisissä.

Ja sitten viimeinen linkki, jossa vulgäärisesti ilmaistaan ääneen mitä kuka tahansa järkevästi ajatteleva ihminen tuumii lukiessaan xenusta, tämän intergalaktisesta tyranniasta, blalahs jne jne.

Ei todellakaan poliittisesti korrektia -

http://encyclopediadramatica.com/Scientology

(varoitus, sisältää eroottisesti painotettuja ja homoja kuvamuokkauksia Ron Hubbardista)

Anomuumi kirjoitti:

Pidetäänpä tämä keskustelu elossa, ihan sen takia että jos aikoinaan joku muukin "kiinnostunut" sivulle eksyisi, näkisi tästä kaikki ne epäkohdat, ja kenties harkitsisi uudemman kerran suhtautumistaan skientologiaan. Tervehdyttävää kuitenkin nähdä että täällä kaukaisessa pohjalassa ei olla sentään vajottu yhdysvaltojen tasolle, vaan on ihmisiä, jotka ovat yleisen totuuden ja oikeudenmukaisuuden eteen valmiita puolustamaan tervettä järkeä. Juuri tästä syystä skientologialla ei onneksi vielä ole Suomessa kirkon asemaa.


Linkkejä:

http://skientologia.blogspot.com/

http://www.whyweprotest.net/en/

http://hope.stc.cx/scifi/index.php

http://spikedhumor.com/articles/43280/Scientology_Rally_What_Have_You_Got_To_Hide.html

Eiköhän noista saa jo jonkinlaisen käsityksen minkälaisen järjestön kanssa "kiinnostuneet" olisivat tekemisissä.

Ja sitten viimeinen linkki, jossa vulgäärisesti ilmaistaan ääneen mitä kuka tahansa järkevästi ajatteleva ihminen tuumii lukiessaan xenusta, tämän intergalaktisesta tyranniasta, blalahs jne jne.

Ei todellakaan poliittisesti korrektia -

http://encyclopediadramatica.com/Scientology

(varoitus, sisältää eroottisesti painotettuja ja homoja kuvamuokkauksia Ron Hubbardista)

Lue lisää

http://www.uskonnot.fi/yhteisot/view?orgId=587

Hirveesti Suomessa vaikuttaa :D 82 jäsentä.

Anomuumi kirjoitti:

Pidetäänpä tämä keskustelu elossa, ihan sen takia että jos aikoinaan joku muukin "kiinnostunut" sivulle eksyisi, näkisi tästä kaikki ne epäkohdat, ja kenties harkitsisi uudemman kerran suhtautumistaan skientologiaan. Tervehdyttävää kuitenkin nähdä että täällä kaukaisessa pohjalassa ei olla sentään vajottu yhdysvaltojen tasolle, vaan on ihmisiä, jotka ovat yleisen totuuden ja oikeudenmukaisuuden eteen valmiita puolustamaan tervettä järkeä. Juuri tästä syystä skientologialla ei onneksi vielä ole Suomessa kirkon asemaa.


Linkkejä:

http://skientologia.blogspot.com/

http://www.whyweprotest.net/en/

http://hope.stc.cx/scifi/index.php

http://spikedhumor.com/articles/43280/Scientology_Rally_What_Have_You_Got_To_Hide.html

Eiköhän noista saa jo jonkinlaisen käsityksen minkälaisen järjestön kanssa "kiinnostuneet" olisivat tekemisissä.

Ja sitten viimeinen linkki, jossa vulgäärisesti ilmaistaan ääneen mitä kuka tahansa järkevästi ajatteleva ihminen tuumii lukiessaan xenusta, tämän intergalaktisesta tyranniasta, blalahs jne jne.

Ei todellakaan poliittisesti korrektia -

http://encyclopediadramatica.com/Scientology

(varoitus, sisältää eroottisesti painotettuja ja homoja kuvamuokkauksia Ron Hubbardista)

Lue lisää

Tuli tänään puheeksi poikaystäväni kanssa scientologiasta, koska tämä on pienenä lapsena ollut kyseisessä toiminnassa mukana Jenkeissä ja Lontoossa.. Minulla ei ollut asiasta mitään käsitystä paitsi mielikuva, että asia vaikuttaa mielestäni hullujen hommalta ja käsittämättömältä.. No päädyin selaessani Internettiä tälle sivustolle ja luin huvikseni aiemmat kirjoitukset.. Siltikään en vielä ole ymmärtänyt miksi tämä on niin kallista touhua ja onko `Xenu` -juttu totta.. Aivan käsittämätöntä minulle.. Olen lukenut vain negatiivisia juttua mitkä vaikuttavat ihan friikeiltä ja sen perusteella voinkin sanoa, että kiitos EI minulle. Tämä vaikuttaa aivopesu toiminnalta enkä siksi edes halua lukea mitään kunnon Scientologia materiaalia.. Haluaisin puolueettoman ihmisen kannan tähän asiaan.. En kyllä tiedä onko se mahdollista?

tervehdysssss kirjoitti:

Tuli tänään puheeksi poikaystäväni kanssa scientologiasta, koska tämä on pienenä lapsena ollut kyseisessä toiminnassa mukana Jenkeissä ja Lontoossa.. Minulla ei ollut asiasta mitään käsitystä paitsi mielikuva, että asia vaikuttaa mielestäni hullujen hommalta ja käsittämättömältä.. No päädyin selaessani Internettiä tälle sivustolle ja luin huvikseni aiemmat kirjoitukset.. Siltikään en vielä ole ymmärtänyt miksi tämä on niin kallista touhua ja onko `Xenu` -juttu totta.. Aivan käsittämätöntä minulle.. Olen lukenut vain negatiivisia juttua mitkä vaikuttavat ihan friikeiltä ja sen perusteella voinkin sanoa, että kiitos EI minulle. Tämä vaikuttaa aivopesu toiminnalta enkä siksi edes halua lukea mitään kunnon Scientologia materiaalia.. Haluaisin puolueettoman ihmisen kannan tähän asiaan.. En kyllä tiedä onko se mahdollista?

Lue lisää

pikkusormen, se vie koko käden.

Tunnen ihmisiä, jotka ovat lopun elämäänsä veloissa, kun vihdoin pääsivät irti tuosta lahkosta. JOKAINEN ASKEL SIELLÄ MAKSAA tuhottomasti rahaa.

Näin Washingtonissa heidän hallintopalatsinsa ja jo sen ylläpitäminen maksaa hillittömästi.

Sitten kun he ovat saaneet sinut pauloihinsa, he lypsävät sinulta omaisuutesi, eikä se riitä, vaativat sinulta velkakirjoihin allekirjoituksia. Sitten sinä oletkin jo heidän vallassaan ja pois pääseminen on tuskan takana.

liian köyhä scientiksi kirjoitti:

pikkusormen, se vie koko käden.

Tunnen ihmisiä, jotka ovat lopun elämäänsä veloissa, kun vihdoin pääsivät irti tuosta lahkosta. JOKAINEN ASKEL SIELLÄ MAKSAA tuhottomasti rahaa.

Näin Washingtonissa heidän hallintopalatsinsa ja jo sen ylläpitäminen maksaa hillittömästi.

Sitten kun he ovat saaneet sinut pauloihinsa, he lypsävät sinulta omaisuutesi, eikä se riitä, vaativat sinulta velkakirjoihin allekirjoituksia. Sitten sinä oletkin jo heidän vallassaan ja pois pääseminen on tuskan takana.

Lue lisää

Skientologia-kultti on tulossa tiensä päähän. Ranskassa on meneillään oikeudenkäynti, jonka tuloksena koko lahko voidaan kieltää maassa. Ameriikan emämaassa on juuri julkaistu kolme pitkää ja erittäin noloa paljastusjuttua kultin puuhista. Totuus tulee julki!

Suomessa on erittäin vähän Skientologeja, kiitos luontaisesti epäluuloisen kansanluonteemme, mutta 84 huijattua on sekin liikaa.

Skientologit! Ottakaa selvää asioista, lukekaa uutisia, päättäkää itse kun tiedätte sen, mitä Skientologia-"kirkko" ei teille kerro. Ja kiinnostuneet, samat sanat. Netti on täynnä tietoa näistä aiheista. Lukekaa entisten jäsenten kirjoituksia. Uskotteko skientologit tosissaan, että he kaikki valehtelevat, niinkuin kulttinne opettaa?

Tietäisittepä, mitä kaikkea teiltä pimitetään. Ja tietäisittepä, mihin rahanne menevät.

Raani kirjoitti:

Skientologia-kultti on tulossa tiensä päähän. Ranskassa on meneillään oikeudenkäynti, jonka tuloksena koko lahko voidaan kieltää maassa. Ameriikan emämaassa on juuri julkaistu kolme pitkää ja erittäin noloa paljastusjuttua kultin puuhista. Totuus tulee julki!

Suomessa on erittäin vähän Skientologeja, kiitos luontaisesti epäluuloisen kansanluonteemme, mutta 84 huijattua on sekin liikaa.

Skientologit! Ottakaa selvää asioista, lukekaa uutisia, päättäkää itse kun tiedätte sen, mitä Skientologia-"kirkko" ei teille kerro. Ja kiinnostuneet, samat sanat. Netti on täynnä tietoa näistä aiheista. Lukekaa entisten jäsenten kirjoituksia. Uskotteko skientologit tosissaan, että he kaikki valehtelevat, niinkuin kulttinne opettaa?

Tietäisittepä, mitä kaikkea teiltä pimitetään. Ja tietäisittepä, mihin rahanne menevät.

Lue lisää

kuin aikoinaan uskoimmekaan. Hän sentään tiesi mistä puhui.

Firman tuottena on "rahat pois kaikilta jäseniltä" ja se onkin ainut joka toimii.

Vaikka silti on sanottava että se rahojen huijauskin on alkanut yskiä pahasti ja siksi usassa onkin iso mainoskampanja menossa. Jäsenkato alkaa pelottaa johtajia.

...ja hartaasti tuota "aivopierua"....

Vai etiikkaupseerisiko moisen keksi ?

D:)

Niin toimiikin. Vaatii vaan munaa tuntea itsensä. Sitä ei kaikilla ole. Valitettavasti.

se vanha tuttu kirjoitti:

Niin toimiikin. Vaatii vaan munaa tuntea itsensä. Sitä ei kaikilla ole. Valitettavasti.

Saammeko yhden tieteellisesti todistetun asian sen toimivuudesta. Miksi ei koko tänä aikana ole löytynyt ainuttakaan oikeasti toimivaa tekniikkaa.

Pitäisikö kaikki nyt pistää takaisin perustasolle ja kurssittaa uusiksi, sillä selvästi nuo virheelliset kirjat ovat pilanneet koko jutun.

Montako virhettä niistä uusituista kirjoista mahtaakaan löytyä taas parin vuoden kuluttua.

se vanha tuttu kirjoitti:

Niin toimiikin. Vaatii vaan munaa tuntea itsensä. Sitä ei kaikilla ole. Valitettavasti.

Luvataan vapautta, mutta ollaankin kusessa !!! Velat, ei omaa aikaa, arvostellaan, sinulle nauretaan kun olet huonossa kunnossa! Luvataan auditokntia, mutta se maksaa kymmppitonneja!!!!!!!!! Kun tajuat, että Jumala on armo. hän voi parantaa ajan kanssa...... eikä maksa mitään!

Näillä kulttilaisilla ei ole muuta tarkoitusta kuin viedä teiltä uusilta jäseniltä rahat ja aivopesun myötä orjuuttaa teidän samaan työhön.

Jos haluatte välttämättä Hubbardin oppeja tutkia, niin Free Zone on sekä rahallisesti että mielenterveydellisesti vähemmän vaarallista. Hubbardin opit ovat tietysti huuhaata sielläkin, mutta noilla ei ole kuitenkaan tiettävästi rikoksia tunnoillaan.

Miten muuten kultin virallinen vastaaja reagoi siihen että Free Zone on nykyään alkuperäisempi kuin scientologiakultti, sillä siellähän ei ole oravoitu kirjoja tai tehty mitään muutakaan nykyjohdon suosimia muutoksia tekniikkaan.


Narconon on sitten todettu huijaukseksi, eikä se toimi muuten kuin taas rahanhankintakeinona kultille. Lisäksi hoidot ovat terveydelle vaarallisia ja niiden seurauksena on myös kuolemantapauksia. "Hoito" perustuu jatkuvaan saunomiseen ja valtaviin B-vitamiiniyliannoksiin. B-vitamiini aiheuttaa yliannoksena haittavaikutuksia, joita väitetään huumeiden poistumisen aikaansaamiksi. Todellisuudessa myrkkyvaikutus voi tuhota asiakkaan elimistöä pahasti. Lisäksi siellä huudetaan ja solvataan asiakkaita ja tällä pitäisi jostain syystä olla parantava vaikutus. Usassa on runsaasti valituksia noista "hoidoista" ja koko juttu on monin paikoin kielletty haitallisena huijauksena.

Huomio vielä noista Hubbardin opeista, että nähtävästi näillä palstoilla kirjoittavien kulttilaisten "uran" pituuden kultin parissa voi päätellä suoraan kirjoitusvirheistä. Kaikissa kielissä on havaittu scientologiakultin jäsenten kirjoittavan huonosti ja heidän tekstinsä sisältää runsaasti virheitä. Tuoreilla jäsenillä tätä ei ilmeisesti vielä ole. Kultti itse väittää parantaneensa T. Cruisen lukihäiriön, mutta tästä tietenkään ei ole annettu minkäänlaisia todisteita ja vaikeaahan se olisikin, sillä kehitys on standardikulttilaisella juuri päinvastainen.

Metro G M kirjoitti:

Näillä kulttilaisilla ei ole muuta tarkoitusta kuin viedä teiltä uusilta jäseniltä rahat ja aivopesun myötä orjuuttaa teidän samaan työhön.

Jos haluatte välttämättä Hubbardin oppeja tutkia, niin Free Zone on sekä rahallisesti että mielenterveydellisesti vähemmän vaarallista. Hubbardin opit ovat tietysti huuhaata sielläkin, mutta noilla ei ole kuitenkaan tiettävästi rikoksia tunnoillaan.

Miten muuten kultin virallinen vastaaja reagoi siihen että Free Zone on nykyään alkuperäisempi kuin scientologiakultti, sillä siellähän ei ole oravoitu kirjoja tai tehty mitään muutakaan nykyjohdon suosimia muutoksia tekniikkaan.


Narconon on sitten todettu huijaukseksi, eikä se toimi muuten kuin taas rahanhankintakeinona kultille. Lisäksi hoidot ovat terveydelle vaarallisia ja niiden seurauksena on myös kuolemantapauksia. "Hoito" perustuu jatkuvaan saunomiseen ja valtaviin B-vitamiiniyliannoksiin. B-vitamiini aiheuttaa yliannoksena haittavaikutuksia, joita väitetään huumeiden poistumisen aikaansaamiksi. Todellisuudessa myrkkyvaikutus voi tuhota asiakkaan elimistöä pahasti. Lisäksi siellä huudetaan ja solvataan asiakkaita ja tällä pitäisi jostain syystä olla parantava vaikutus. Usassa on runsaasti valituksia noista "hoidoista" ja koko juttu on monin paikoin kielletty haitallisena huijauksena.

Huomio vielä noista Hubbardin opeista, että nähtävästi näillä palstoilla kirjoittavien kulttilaisten "uran" pituuden kultin parissa voi päätellä suoraan kirjoitusvirheistä. Kaikissa kielissä on havaittu scientologiakultin jäsenten kirjoittavan huonosti ja heidän tekstinsä sisältää runsaasti virheitä. Tuoreilla jäsenillä tätä ei ilmeisesti vielä ole. Kultti itse väittää parantaneensa T. Cruisen lukihäiriön, mutta tästä tietenkään ei ole annettu minkäänlaisia todisteita ja vaikeaahan se olisikin, sillä kehitys on standardikulttilaisella juuri päinvastainen.

Lue lisää

Kerroppas mitä muutoksia tekniikkaan on tehty scientologiassa? Miten ne rahat viedään, pyssynpiippu otsallako? Mihin samaan työhön orjuutetaan? Mitä oravointi tarkoittaa? Mikä hoidoissa on vaarallista, sekö, että niissä ei käytetä "lääkkeenä" toista vaihtoehtoista huumetta (se perinteinen tapa)? Kuka solvaa ja huutaa asiakkaille ja mille asiakkaille? Hermostuttaako sinua kirjoitusvirheet, oletko ns. "pilkunnussija"?

Draivia kirjoitti:

Kerroppas mitä muutoksia tekniikkaan on tehty scientologiassa? Miten ne rahat viedään, pyssynpiippu otsallako? Mihin samaan työhön orjuutetaan? Mitä oravointi tarkoittaa? Mikä hoidoissa on vaarallista, sekö, että niissä ei käytetä "lääkkeenä" toista vaihtoehtoista huumetta (se perinteinen tapa)? Kuka solvaa ja huutaa asiakkaille ja mille asiakkaille? Hermostuttaako sinua kirjoitusvirheet, oletko ns. "pilkunnussija"?

Lue lisää

Ei taida näyttää tutulta, sillä nykyjohto on muuttanut tekstiä
http://i572.photobucket.com/albums/ss169/demosthenes407/0-8/basicspg134.jpg

Kaikkiin noihin kysymyksiisi löytyy vastaus helposti netistä, mutta kultin mielestähän ne eivät voi tietenkään olla totta. Kumma miten netti on pullollaan väärennettyjä oikeudenkäyntipöytäkirjoja. Miksi muuten vain kultin toimista valehdellaan netissä, sillä ei kai kulttikaan voi väittää että jokainen internetissä oleva mistä tahansa aiheesta oleva teksti on aina valetta. Miksi muuten kultilla on omat sivut netissä ja ovatko ne myös kultin itsensä mielestä valetta.

Miksi muuten kultilla on niin vähän resursseja ja tämäkin palsta on lähes autio kultin virallisista selityksistä?

Metro G M kirjoitti:

Ei taida näyttää tutulta, sillä nykyjohto on muuttanut tekstiä
http://i572.photobucket.com/albums/ss169/demosthenes407/0-8/basicspg134.jpg

Kaikkiin noihin kysymyksiisi löytyy vastaus helposti netistä, mutta kultin mielestähän ne eivät voi tietenkään olla totta. Kumma miten netti on pullollaan väärennettyjä oikeudenkäyntipöytäkirjoja. Miksi muuten vain kultin toimista valehdellaan netissä, sillä ei kai kulttikaan voi väittää että jokainen internetissä oleva mistä tahansa aiheesta oleva teksti on aina valetta. Miksi muuten kultilla on omat sivut netissä ja ovatko ne myös kultin itsensä mielestä valetta.

Miksi muuten kultilla on niin vähän resursseja ja tämäkin palsta on lähes autio kultin virallisista selityksistä?

Lue lisää

Mitä kyseisessä tekstissä on muutettu ja milloin? Mistä tiedät, että tekstissä on muutettu jotain? Miksi omat viralliset kotisivut scientologian aiheesta olisi valhetta, mikä järki siinä nyt sitten olisi? Kuka on väittänyt, että kaikki netissä oleva tieto olisi valhetta? Mitä resursseja on vähän? Mitä virallisia selityksiä tänne pitäisi laittaa? Sinuako varten selitykset pitäisi laittaa? Sinun asenteesiko muuttuisi sitten:)?

Mitä olet muuten mieltä A-R-C- ja K-R-C-kolmioista, entäs tunnesävy asteikosta? Mistä muuten paikannat itsesi asteikolta?

Draivia kirjoitti:

Mitä kyseisessä tekstissä on muutettu ja milloin? Mistä tiedät, että tekstissä on muutettu jotain? Miksi omat viralliset kotisivut scientologian aiheesta olisi valhetta, mikä järki siinä nyt sitten olisi? Kuka on väittänyt, että kaikki netissä oleva tieto olisi valhetta? Mitä resursseja on vähän? Mitä virallisia selityksiä tänne pitäisi laittaa? Sinuako varten selitykset pitäisi laittaa? Sinun asenteesiko muuttuisi sitten:)?

Mitä olet muuten mieltä A-R-C- ja K-R-C-kolmioista, entäs tunnesävy asteikosta? Mistä muuten paikannat itsesi asteikolta?

Lue lisää

aiot hukuttaa kriittiset äänet? Unohdit yhden tärkeän aspektin: Englanninkieliset, itse keksityt ja komealta kalskahtavat, mutta mitään tarkoittamattomat sanat. Enturbuloimisiin :) Ja varo Marcabin veijareita.

Draivia kirjoitti:

Mitä kyseisessä tekstissä on muutettu ja milloin? Mistä tiedät, että tekstissä on muutettu jotain? Miksi omat viralliset kotisivut scientologian aiheesta olisi valhetta, mikä järki siinä nyt sitten olisi? Kuka on väittänyt, että kaikki netissä oleva tieto olisi valhetta? Mitä resursseja on vähän? Mitä virallisia selityksiä tänne pitäisi laittaa? Sinuako varten selitykset pitäisi laittaa? Sinun asenteesiko muuttuisi sitten:)?

Mitä olet muuten mieltä A-R-C- ja K-R-C-kolmioista, entäs tunnesävy asteikosta? Mistä muuten paikannat itsesi asteikolta?

Lue lisää

Kai sinä nyt ymmärrät että mehän saamme selville kaiken jonka vain haluamme.
Vertaapa nyt sitä tekstiä siihen omaan painokseesi, niin sehän onkin muutettu siinä.
Kuka antoi luvan sen muuttamiseen ja toimiiko se tekniikka nyt oravoituna.

Sinun tunnesävysi on 1.1

Metro G M kirjoitti:

Kai sinä nyt ymmärrät että mehän saamme selville kaiken jonka vain haluamme.
Vertaapa nyt sitä tekstiä siihen omaan painokseesi, niin sehän onkin muutettu siinä.
Kuka antoi luvan sen muuttamiseen ja toimiiko se tekniikka nyt oravoituna.

Sinun tunnesävysi on 1.1

Lue lisää

Et vastannut kysymyksiini, miksi? Vetelet vain ympäripyöreitä. Mitä tekniikkaa on muutettu?

Tunnesävyt sinulla on näköjään ihan hukassa (viiltävä analyysiisi:)). Vastauksesi kertookin jo paljon omasta tunnesävystäsi (niille jotka ymmärtävät tunnesävyasioita oikeasti).

kyselemälläkös kirjoitti:

aiot hukuttaa kriittiset äänet? Unohdit yhden tärkeän aspektin: Englanninkieliset, itse keksityt ja komealta kalskahtavat, mutta mitään tarkoittamattomat sanat. Enturbuloimisiin :) Ja varo Marcabin veijareita.

Lue lisää

Mitä typeriä kysymyksissäni on, etkö ymmärrä niitä? Mielestäni kysymykseni ovat ihan selkeitä ja jos joku väittää jotain mustaa valkoisella muutetusta, niin mielestäni ne pitäisi pystyä myös perustelemaan. Onko vaikeaa?

Draivia kirjoitti:

Et vastannut kysymyksiini, miksi? Vetelet vain ympäripyöreitä. Mitä tekniikkaa on muutettu?

Tunnesävyt sinulla on näköjään ihan hukassa (viiltävä analyysiisi:)). Vastauksesi kertookin jo paljon omasta tunnesävystäsi (niille jotka ymmärtävät tunnesävyasioita oikeasti).

Lue lisää

Mitä siellä nykyisessä kirjassasi lukee. Mitä Hubbard sanoi välttelystä tekniikkana.

Metro G M kirjoitti:

Mitä siellä nykyisessä kirjassasi lukee. Mitä Hubbard sanoi välttelystä tekniikkana.

Mistä niissä nykyisissä kirjoissani? Mitä asiaa koskien siellä pitäisi lukea jotain? Onko Hubbard sanonut väittelystä jotain ja missä kirjallisuudessa?

Draivia kirjoitti:

Mitä typeriä kysymyksissäni on, etkö ymmärrä niitä? Mielestäni kysymykseni ovat ihan selkeitä ja jos joku väittää jotain mustaa valkoisella muutetusta, niin mielestäni ne pitäisi pystyä myös perustelemaan. Onko vaikeaa?

Lue lisää

kysymysta mukamas saa sanoa typeräksi kysymykseksi? Ei kenenkään tarvitse perustella typerän scifipseudouskonnon typeriä keksittyjä lyhenteitä sisältävien kysymysten typeryyttä yhtään mitenkään. Typerys.

Draivia kirjoitti:

Mistä niissä nykyisissä kirjoissani? Mitä asiaa koskien siellä pitäisi lukea jotain? Onko Hubbard sanonut väittelystä jotain ja missä kirjallisuudessa?

Kyllä sinulla pitäisi olla vastaukset noihin kaikkiin jos kerran olet kultissa sisällä.

Katso nyt vaan se linkki ja vertaa omiin kirjoihisi, vai oletko joku nettipäivystykseen palkattu ulkopuolinen. Paljonko ne maksavat teille ja eikö tunnu kummalta olla töissä puolustamassa jotain pyramidihuijausta.

Metro G M kirjoitti:

Kyllä sinulla pitäisi olla vastaukset noihin kaikkiin jos kerran olet kultissa sisällä.

Katso nyt vaan se linkki ja vertaa omiin kirjoihisi, vai oletko joku nettipäivystykseen palkattu ulkopuolinen. Paljonko ne maksavat teille ja eikö tunnu kummalta olla töissä puolustamassa jotain pyramidihuijausta.

Lue lisää

Mikä on skientologian silta?

Kalliita volttimittareita ainakin myyvät:
http://en.wikipedia.org/wiki/E-meter
Saisko honkkarista halvemman?

ÄlRon Hupparin järjestö yrittää tehokkaasti myös rahastaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Freewinds
Että jos haluat oikein kalliille risteilylle, niin sinne vain.
Ei taida muutama kymmentä tuhatta euroa riittää.
Taitaa ruotsinlaivan toimintatonni olla halvempi ja
henkiselle terveydelle terveellisempi vaihtoehto...

No paljonko se maksaa:

Koko "kurssitus" maksaa noin 300000-500000 US dollaria.

Tässä artikkeli Time lehdestä:
http://www.time.com/time/magazine/ar...972865,00.html

Otsikko suomennettuna "Ahneuden ja vallan kultti".

Mistä skientologiassa on kysymys?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Xenu

Tässä skientologian uhrien näkemystä aiheesta:
http://www.xenu.net/

Kovista otteista on jouduttu myös maksamaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout

Ja historiaa on yritetty kirjoittaa uusiksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Snow_White

Writer and publisher Lloyd Arthur Eshbach reported
Hubbard saying "I'd like to start a religion. That's where the money is."

"Hubbard kirjoitti OT III:n vuosina 1966—1967 Las Palmasissa. Hän piti sitä yhtenä elämänsä suurista saavutuksista. Kirjeessään vaimolleen Hubbard kertoo, että hän avusti tutkimusta juomalla suuret määrät rommia, ja ottamalla piristäviä ja rauhoittavia lääkkeitä."


Tuossa aiemmin oli listattuna pari linkkiä,
no tässä on aiheeseen pari linkkiä lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/u...-uskonyhteisot

Tässä on yhteisö, joka ilmeisesti haluaa aidosti auttaa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

300.000-500.000 USD kirjoitti:

Kalliita volttimittareita ainakin myyvät:
http://en.wikipedia.org/wiki/E-meter
Saisko honkkarista halvemman?

ÄlRon Hupparin järjestö yrittää tehokkaasti myös rahastaa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Freewinds
Että jos haluat oikein kalliille risteilylle, niin sinne vain.
Ei taida muutama kymmentä tuhatta euroa riittää.
Taitaa ruotsinlaivan toimintatonni olla halvempi ja
henkiselle terveydelle terveellisempi vaihtoehto...

No paljonko se maksaa:

Koko "kurssitus" maksaa noin 300000-500000 US dollaria.

Tässä artikkeli Time lehdestä:
http://www.time.com/time/magazine/ar...972865,00.html

Otsikko suomennettuna "Ahneuden ja vallan kultti".

Mistä skientologiassa on kysymys?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Xenu

Tässä skientologian uhrien näkemystä aiheesta:
http://www.xenu.net/

Kovista otteista on jouduttu myös maksamaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout

Ja historiaa on yritetty kirjoittaa uusiksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Snow_White

Writer and publisher Lloyd Arthur Eshbach reported
Hubbard saying "I'd like to start a religion. That's where the money is."

"Hubbard kirjoitti OT III:n vuosina 1966—1967 Las Palmasissa. Hän piti sitä yhtenä elämänsä suurista saavutuksista. Kirjeessään vaimolleen Hubbard kertoo, että hän avusti tutkimusta juomalla suuret määrät rommia, ja ottamalla piristäviä ja rauhoittavia lääkkeitä."


Tuossa aiemmin oli listattuna pari linkkiä,
no tässä on aiheeseen pari linkkiä lisää:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/u...-uskonyhteisot

Tässä on yhteisö, joka ilmeisesti haluaa aidosti auttaa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Lue lisää

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,972865,00.html

Suomennettuna otsikko:
Ahneuden ja vallan kultti

TIME magazine:sta kirjoitti:

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,972865,00.html

Suomennettuna otsikko:
Ahneuden ja vallan kultti

Lue lisää

http://latimesblogs.latimes.com/webscout/images/2008/02/10/img_0112_2.jpg

... että aivan oikeat, kriittisesti ajattelevat, ihmiset ovat tätä ketjua näiden melkein kolmen vuoden aikana lukeneet. Eihän skeidantologit voi laittaa omiaan lukemaan tätä, ne lukijathan saattais RUVETA AJATTELEMAAN! Eikä se sovi kultille yhtään.

Take it cash in advance. Guarantee nothing. Make sure you stress its spiritual slant and value. Steer clear of promising cures. AND DON’T rush them into auditing. They’ll beg for it soon enough.
Actually do this to be of service to man. Try to give it away. You’ll find you can’t. Don’t use this just because it’s a ‘preclear getter’, it’s a lot more than that. It will put you in financial condition and get your church going.
”
—L. Ron Hubbard, Ability, September 1955

Kallista on...

http://en.wikipedia.org/wiki/Freewinds
Että jos haluat oikein kalliille risteilylle, niin sinne vain.
Ei taida muutama kymmentä tuhatta euroa riittää.
Taitaa ruotsinlaivan toimintatonni olla halvempi ja
henkiselle terveydelle terveellisempi vaihtoehto...

Writer and publisher Lloyd Arthur Eshbach reported
Hubbard saying "I'd like to start a religion. That's where the money is."

"Hubbard kirjoitti OT III:n vuosina 1966—1967 Las Palmasissa. Hän piti sitä yhtenä elämänsä suurista saavutuksista. Kirjeessään vaimolleen Hubbard kertoo, että hän avusti tutkimusta juomalla suuret määrät rommia, ja ottamalla piristäviä ja rauhoittavia lääkkeitä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Xenu

Tässä skientologian uhrien näkemystä aiheesta:
http://www.xenu.net/

Kovista otteista on jouduttu myös maksamaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout

Ja historiaa on yritetty kirjoittaa uusiksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Snow_White

Lisää tietoa:
http://www.scientology-lies.com/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

Tässä on yhteisö, joka ilmeisesti haluaa aidosti auttaa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Pysyn kaukana kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Xenu

Tässä skientologian uhrien näkemystä aiheesta:
http://www.xenu.net/

Kovista otteista on jouduttu myös maksamaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Freakout

Ja historiaa on yritetty kirjoittaa uusiksi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Snow_White

Lisää tietoa:
http://www.scientology-lies.com/

Lue lisää

CDU:n julkilausuma vuonna 1992 määritteli tylysti: "todennäköisesti maailman vaarallisin uskonlahko. Lahko ajaa ihmiset tieten tahtoen sekä taloudelliseen että henkiseen tuhoon riippuvaisuutta hyväksikäyttäen." Saksan perheministeri Claudia Nolte lausui yhtä kovia sanoja: "Scientologia on yksi meidän yhteiskuntamme aggressiivisimmista yhteisöistä. Sillä on hyvin kyseenalainen käsitys demokratiasta sekä ihmisiä halveksiva yhteiskuntakäsitys...Scientologia ei ole mikään uskonto, vaan häikäilemätön liikeyritys" (Helsingin Sanomat 11.1.97)

Lähde:http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

Pysyn kaukana kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

Tässä on yhteisö, joka ilmeisesti haluaa aidosti auttaa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Lue lisää

http://skientologia.blogspot.com/

Huh huh. kirjoitti:

CDU:n julkilausuma vuonna 1992 määritteli tylysti: "todennäköisesti maailman vaarallisin uskonlahko. Lahko ajaa ihmiset tieten tahtoen sekä taloudelliseen että henkiseen tuhoon riippuvaisuutta hyväksikäyttäen." Saksan perheministeri Claudia Nolte lausui yhtä kovia sanoja: "Scientologia on yksi meidän yhteiskuntamme aggressiivisimmista yhteisöistä. Sillä on hyvin kyseenalainen käsitys demokratiasta sekä ihmisiä halveksiva yhteiskuntakäsitys...Scientologia ei ole mikään uskonto, vaan häikäilemätön liikeyritys" (Helsingin Sanomat 11.1.97)

Lähde:http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

Lue lisää

Pari lainausta:
http://www.stmi.bayern.de/imperia/md/content/stmi/sicherheit/verfassungsschutz/scientology/system_so_engl.pdf

"After an in-depth examination, an Investigative Commission titled "So-called Sects and Psycho-Groups" set up by the German Bundestag(Parliament) described the organization in its final report as an anti-constitutional movement with a criminogenic structure."

"In other words, ruthless of psychological and social techniques borrowed from behavioral psychology in order to recruit workers, customers and members; use of totalitarian organization techniques to thoroughly discipline and intrumentalize its workers by constant control in terms of time and space."

"The pressure from the machinery is so strong that even functionaries who have seen through the aggressive sales techniques (hard sell) allow themselves to be convinced over and over again to purchase more trainings, even if they are at the edge of financial ruin. The ideological conditioning seems to break down all natural forces of resistance."

Huuhaahuuhaa kirjoitti:

http://skientologia.blogspot.com/

Piirretty esitys siitä, mihin tämä homma perustuu.

http://www.youtube.com/watch?v=T7EEOMbBIO8

Kallis kurssi tämmöisestä heppoisesta tarinasta.

Missä huuhaa luuhaa kirjoitti:

Piirretty esitys siitä, mihin tämä homma perustuu.

http://www.youtube.com/watch?v=T7EEOMbBIO8

Kallis kurssi tämmöisestä heppoisesta tarinasta.

Lue lisää

Missäs dekkari on nykyisellään?

Ne on nuo hupeltajat taas yrittämässä jotain aktivoitumista.

Pysyn kaukana kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivopesu
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonyhteisot/lansimaiset/65-scientologia-ja-dianetiikka

Tässä on yhteisö, joka ilmeisesti haluaa aidosti auttaa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Lue lisää

Vaikuttaisiko tutulta?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_control

todennäköisimmin unohti koko jutun. Tai, jos ei unohtanut ja sekosi, luultavasti tällä hetkellä miettii, mistä saisi rahaa lisää. Tai kyseessä oli taas yksi *köh* "kiinnostunut" *köh*.

Huhahhhei kirjoitti:

todennäköisimmin unohti koko jutun. Tai, jos ei unohtanut ja sekosi, luultavasti tällä hetkellä miettii, mistä saisi rahaa lisää. Tai kyseessä oli taas yksi *köh* "kiinnostunut" *köh*.

Lue lisää

Sinä joka kuulut scientologi ryhmään tai olet kuuulunut, kerro kokemuksistasi, olen kiinnostunut aiheesta henkilön itsensä kertomana, en vain siitä mitä Wikipediassa ja puskaradiosta kuulee.

dinah78 kirjoitti:

Sinä joka kuulut scientologi ryhmään tai olet kuuulunut, kerro kokemuksistasi, olen kiinnostunut aiheesta henkilön itsensä kertomana, en vain siitä mitä Wikipediassa ja puskaradiosta kuulee.

Lue lisää

Heh, itse olen lukenut entisten skientologiaan kuuluneiden kokemuksista näiltä foorumeilta:

http://www.forum.exscn.net/

Niin sama juttu kristinuskolla, sen loppuratkaisun voi lukea raamatust(armageddon ja joukkotuho). Jos joku hurahtaa uskontoon niin ei siinä jonkun yhden stoorin tietäminen vaikuta mihinkään, siinä painotetaan vähän muita juttuja.

Mikä scientologian esittämä loppuratkaisu muuten oikein on, valaisisitko meitä hieman lisää, kiitos?

Oletko sitä mieltä, että oma tarinasi selviää kirjoja lukemalla ja silläkö muodostat oman totuutesi itsestäsi ja omasta elämästäsi?

Kuinka paljon luotat netissä kerrottuihin asioihin, tässä tapauksessa liittyen scientologiaan? Oletko aukaissut/lukenut yhtään aiheen kirjaa?

Waytotruth2012 kirjoitti:

Mikä scientologian esittämä loppuratkaisu muuten oikein on, valaisisitko meitä hieman lisää, kiitos?

Oletko sitä mieltä, että oma tarinasi selviää kirjoja lukemalla ja silläkö muodostat oman totuutesi itsestäsi ja omasta elämästäsi?

Kuinka paljon luotat netissä kerrottuihin asioihin, tässä tapauksessa liittyen scientologiaan? Oletko aukaissut/lukenut yhtään aiheen kirjaa?

Lue lisää

Ihan hyvin vastattu ja vaikka kyselinkin eri asiaa, niin noihin sun kysymyksiin vastaus olis varmaan että kyllä! Muatäs muualta sitä tietoa tulee kiinnostavin lähteestä eikä sen tarvitse olla mitenkään jumalallinen. Tai siis mikään ei ole, osa asioista vain odottaa ymmärtämistään, kuolema mukaan lukien.

2+5 kirjoitti:

Niin sama juttu kristinuskolla, sen loppuratkaisun voi lukea raamatust(armageddon ja joukkotuho). Jos joku hurahtaa uskontoon niin ei siinä jonkun yhden stoorin tietäminen vaikuta mihinkään, siinä painotetaan vähän muita juttuja.

Lue lisää

Mut se Jeesus ei maksa mitään! Se vaan otetaan vastaan! Siinä on pelastus!

Mua kiinnostaa kyllä tuo oman itseni parantaminen ja opettajana suhtaudun hyvin kriittisesti tietoon mitä yleensäkin luen ja näen. Ymmärtääkseni joillakin "kirkkoon" kuuluvilla on varmasti ihan hyvät jauhot pussissa ja oikeasti uskovat asiaan. Mutta sitten on taas niitä sofisteja, jotka pilasivat kommunismin tai oikeastaan aiheuttivat sen, mitä sitten tapahtui. Marx kun kuoli kesken omien ajatustensa.

Kysehän sofistien viemässä skientologiassa on rahanhankinnasta ja sitähän katolisessa kirkossakin tapahtui aneiden myymisenä.

Loppupeleissä, usko vaikka nallekarkkeihin, jos se tekee omasta elämästäsi parempaa, mutta älä yllytä muita tai tavoittele etuja sen kustannuksella, koska silloin olet sofisti ja ne on niitä pahimpia ihmisiä, mitä on.

Onhan Tom Cruiseenkin kohdistunut joskus vuosia sitten homohuhuja ja että aviolitto Nicolen kanssa olis ollu kulissi ja vastaavaa. Ehkä vain sattumaa, että molempia tähtösiä syyteltiin.

Olisi hauska kuulla ovatko nämä aikaisemmin vuosia sitten kirjoitelleet skientologit vielä samaa mieltä omasta "uskonnostaan"..?

Hubbardista ennen scientologiaa voit lukea kirjasta http://www.amazon.com/Sex-Rockets-Occult-World-Parsons/dp/0922915563

,., kirjoitti:

Hubbardista ennen scientologiaa voit lukea kirjasta http://www.amazon.com/Sex-Rockets-Occult-World-Parsons/dp/0922915563

Lue lisää

Tarkoitin lähinnä, että hullukin voi olla osittain oikeassa tai osua oikeaan ja mites toi argumentointivirhe nyt meneekään. Nirvana-virhepäätelmä ja vanhoihin teorioihin vetoaminen. En sano edelleenkään, että lähtisin uskomaan, mutta pitäisin nk. portin auki ja tutkisin asiaa. En aio kyllä maksaa penniäkään, mutta tieteen nimissä pitäisi selvittää. Sehän tässä koko hommassa on jotenkin niin hassua, että joukko ihmisiä pitää niin kovasti kiinni... Kai se on sitten se raha vaan tässäkin taustalla. Siinä mielessä harmi, että toi dialektiikka ei ole pelkästään tän säkin keksimää vaan sitä on käytetty aiemminkin, toi vaan keksi tollaisen muodon käyttää sitä ja kuten aiemmin sanoin, siinä saattaa jopa olla jotain ihan perääkin. Huolimatta siitä että kaveri on kieltämättä hieman erikoinen. Tai vaikka hullu, mutta niinhän kaikki erikoiset :D

Tuskin !
Hän vain tiesi scientologiasta riittävästi.
Et sinäkään ole lääkäri. vaikka kuinka katsot lääkärisarjoja?
Ilmeisesti skientoilla on todella vaikea ymmärtää sellainen tosiasia, että muut voivat tietää skientologien toiminnasta rivijäsentä huomattavsti enemmän, olematta mitenkään skientologi?

Hän teki scientologiasta jotain mystistä ja mielenkiintoista. Varsinkin kun perustellaan vain tyyliin "usko mua, mä tiedän nää asiat". Lukijalle voi näin herätä psykologinen halu ottaa itse asiasta selvää. Käänteispsykologiaa. "Täällä ei ole mitään nähtävää" ja kaikki haluaa nähdä.

nokkelaa kirjoitti:

Hän teki scientologiasta jotain mystistä ja mielenkiintoista. Varsinkin kun perustellaan vain tyyliin "usko mua, mä tiedän nää asiat". Lukijalle voi näin herätä psykologinen halu ottaa itse asiasta selvää. Käänteispsykologiaa. "Täällä ei ole mitään nähtävää" ja kaikki haluaa nähdä.

Lue lisää

Tai, jos hän vain TIESI scientologien touhuista ...... selvittihän se scientologien firmatkin Suomessa ja niiden rahaliikenteen........Kuinka moni scientologi olisi ottanut saman riskin paljastuksista ? Zero!

Trollauksessa olisi apua jos et sovittaisi yhden uskonnon muottia väärin toiseen. Kristittykään tuskin hakisi Saatanalta ohjeita nirvanaan pääsemiseksi koraanin ja pastan avulla. Ramen.

Taidat olla scientologi.

Ottamatta mitenkään kantaa scientologien totuuksiin haluan muistuttaa, että yliopistojen varma tieto vaihtelee vuosisadoittain ja poliittisten suuntauksien mukaisesti. Sadan vuoden kuluttua sinun tiedoillesi nauravat jo silloin elävät variksetkin.

Hmmm... kirjoitti:

Ottamatta mitenkään kantaa scientologien totuuksiin haluan muistuttaa, että yliopistojen varma tieto vaihtelee vuosisadoittain ja poliittisten suuntauksien mukaisesti. Sadan vuoden kuluttua sinun tiedoillesi nauravat jo silloin elävät variksetkin.

Lue lisää

Uskontojen ja humpuukimaakarien onneksi on olemassa teitä, joille täytyy olla jokin staattinen, ulkoasaneltu "totuus". Kaltaisiasi on huomattavasti helpompaa uunottaa. Yksi tieteen parhaista ominaisuuksistahan on se, että se korjaa itseään. Samaa ei todellakaan voi sanoa scientologian kaltaisista kusetuksista.

Mitään "thetaneita"ei ole olemassakaan muualla kuin juuri tuossa scifi-huuhaassa.

q23erdf kirjoitti:

Mitään "thetaneita"ei ole olemassakaan muualla kuin juuri tuossa scifi-huuhaassa.

Minä olen oppinut näin: jos joku - kuka tahansa - väittää minulle mitä tahansa, katson itse ympärilleni ja teen omat johtopäätökseni. Sen, mikä on minulle totta ja toimii, voin uskoa ja mikä taas ei, jätän omaan arvoonsa.

skeptikko kirjoitti:

Minä olen oppinut näin: jos joku - kuka tahansa - väittää minulle mitä tahansa, katson itse ympärilleni ja teen omat johtopäätökseni. Sen, mikä on minulle totta ja toimii, voin uskoa ja mikä taas ei, jätän omaan arvoonsa.

Lue lisää

Älä nyt ota nokkiisi, mutta:

Käy koulua, mene töihin, käy siwassa, prismassa, lidlissä tai cittarissa, hommaa vaimo, hommaa yli 2 penskaa, osta talo, osta teevee, kannata jotain lätkäjengiä, soita kitaraa, käske lapsesi käydä koulua, osta uusi auto 3 vuoden välein, äänestä jotain puoluetta, tilaa hesari, ilkka tai mitä vaan, maksa verot, painu eläkkeelle ja kuole mahdollisimman pian työ urasi jälkeen, ettei suomen hienon valtion eläkerahastoissa lepäävä kansantalous rappeudu. Ja opeta lapsillesi, että hekin tekevät näin, koska muuten tää homma kosahtaa.

Kommaritkin vain epäonnistui siinä, että ne ei huolehtineet tästä nk. valinnanvapaudesta yhtä hyvin kuin kapitalistit. Et Kumpi järjestelmä nyt sitten on parempi. Ja kommareilla en tarkoita neuvostoliittoa pelkästään. Kiinallahan nyt meneekin ihan jees.

Et jos nyt ihan suoraan vertaan vaikka amazonaksen intiaaniheimoihin, niin kyllä sun, kuten munkin, päätäntävalta on aika v*#€%*#n vähissä, HEH!

Tää vain siis näihin valintoihin, joita me emme kyllä kovin pitkälle tee. Lippu kivikaudelle, KIITOS :D

laumakoko 80-120 kirjoitti:

Älä nyt ota nokkiisi, mutta:

Käy koulua, mene töihin, käy siwassa, prismassa, lidlissä tai cittarissa, hommaa vaimo, hommaa yli 2 penskaa, osta talo, osta teevee, kannata jotain lätkäjengiä, soita kitaraa, käske lapsesi käydä koulua, osta uusi auto 3 vuoden välein, äänestä jotain puoluetta, tilaa hesari, ilkka tai mitä vaan, maksa verot, painu eläkkeelle ja kuole mahdollisimman pian työ urasi jälkeen, ettei suomen hienon valtion eläkerahastoissa lepäävä kansantalous rappeudu. Ja opeta lapsillesi, että hekin tekevät näin, koska muuten tää homma kosahtaa.

Kommaritkin vain epäonnistui siinä, että ne ei huolehtineet tästä nk. valinnanvapaudesta yhtä hyvin kuin kapitalistit. Et Kumpi järjestelmä nyt sitten on parempi. Ja kommareilla en tarkoita neuvostoliittoa pelkästään. Kiinallahan nyt meneekin ihan jees.

Et jos nyt ihan suoraan vertaan vaikka amazonaksen intiaaniheimoihin, niin kyllä sun, kuten munkin, päätäntävalta on aika v*#€%*#n vähissä, HEH!

Tää vain siis näihin valintoihin, joita me emme kyllä kovin pitkälle tee. Lippu kivikaudelle, KIITOS :D

Lue lisää

Mitäpä muuta tavallinen palkkatyöläinen oikeastaan on kuin orja, joka kuvittelee itse hallitsevansa elämäänsä? Orja jolle annetaan sen verrran rahaa, että se pystyy itse hoitamaan logistiikkansa, huoltonsa ja jatkoversionsa. Vähän vapaa-aikaa, jolloin voi "nollata" nuppinsa siinä lätkämatsissa, kantakapakassa tai vaikkapa shoppaillen. Sammutetaan systeemi hetkeksi, jotta se pelittää taas hyvin maanantaiaamuna.

Niin, loputtomalta se kiinnostaa, se terapia! Missä sitten on se oma elämä?Loputon terapia ja jäsenyys? Eikö ole mitään muuta ? Luonto? Rakkaus? Eläimet? Kirjat? Tiede? Taide?

Miksi kuitenkin halusit paljastaa sisäpiiritietosi käytämällä sanaa "Thetanistahan" ja kuitenkin esiinnyt tietämätömänä?

Ulkopiiri kirjoitti:

Miksi kuitenkin halusit paljastaa sisäpiiritietosi käytämällä sanaa "Thetanistahan" ja kuitenkin esiinnyt tietämätömänä?

Miksi pitäisi esittää tietämätöntä? Kaikki omat tietoni ovat jokaiselle saatavissa olevissa materiaaleissa ja Freewinds laivallakin on tullut käytyä Karibian saaristossa. Esitin vain yksinkertaisen kysymyksen, mitä asioita scientologia sisältää ja käsittelee? Itselläni on scientologian materiaalia joten kysymys on esitetty teille jotka ette oikeasti näyttäisi tietävän edes perusasioita.

L. Ron Hubbardin löydökset ihmisestä ja elämästä ovat henkilökohtaisia, mietippäs asiaa hieman uudestaan... Tarkoitit varmaan, että omat havaintosi omaan elämääsi liittyen ovat henkilökohtaisia löydöksiä itsestäsi.

Jos uskoo Xenuun ja ufoihin, jää Scientologiaan!Jos uskoo Raamattuun ja Jeesukseen, eroaa Scientologiasta !!! Suomessa on uskonnonvapaus!

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoo Xenuun ja ufoihin, jää Scientologiaan!Jos uskoo Raamattuun ja Jeesukseen, eroaa Scientologiasta !!! Suomessa on uskonnonvapaus!

Jeesus juttujen haaste on siinä, että se syyttää lähtökohtaisesti syyttää (tukahduttaa) ihmistä pahaksi. Toinen haaste on se, että jeesus jutuissa ei ole muita käytäntöön sovellettavia aputyökaluja kuin rukoileminen. Ihminen on jeesus jutuissa ihan täydellinen vaikutus, ei mitään omaa aiheuttavuutta itseään eikä elämää kohtaan, kaikki ohjautuu ulkopuolisesta voimasta ja se on ihmiselle hyvin alhainen tila. Jospa Jeesus tarkoittikin sanoillaan, MINÄ on tie ja totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus juttujen haaste on siinä, että se syyttää lähtökohtaisesti syyttää (tukahduttaa) ihmistä pahaksi. Toinen haaste on se, että jeesus jutuissa ei ole muita käytäntöön sovellettavia aputyökaluja kuin rukoileminen. Ihminen on jeesus jutuissa ihan täydellinen vaikutus, ei mitään omaa aiheuttavuutta itseään eikä elämää kohtaan, kaikki ohjautuu ulkopuolisesta voimasta ja se on ihmiselle hyvin alhainen tila. Jospa Jeesus tarkoittikin sanoillaan, MINÄ on tie ja totuus.

Lue lisää

Rukous ohjaa. Johdattaa. Neuvoo. Ei alista. Antaa kaiken. Eheyttää. Koska se on rakkaus. Oletko saanut rukousvastauksia?

Scientologia ei auta ketään... siinä sinulle faktaa jeesustelija: https://www.thewaytohappiness.org/news/index.html

Siinä jeesustelijalle lisää auttamista: https://www.scientology.org/how-we-help/#slide2

Joo, se sisältää kutakuinkin täydellisen vapauden höynäyttää ihmisiä. Uskonntojen nimissä voi väittää mitä tahansa, eikä ole mitän velvollisuutta osoittaa sanomansa todeksi.

Ja niinhän nämä kaikenkarvaiset aatteenkauppiaat sitten parhaansa mukaan yrittää kaupitella luulemujksiaan luottavaisille ihmisille.

Vaikka 'normiuskonnotkin' syyllistyvät siihen koko ajan, ei niihin 'uppoaminen' kuitenkaan yleensä käy ihan tolkuttoman pahasti kukkarolle (200 -> 1500/vuosi).

Scientologia kuitenki kehitettiin nimenomaan rahastus mielessä. Ron Hubbard taisi sanoa: 'Jos haluat rikastua, perusta uskonto'. Ja niin hän tekikin ja sen seurauksena tuhanet ihmiset ovat menettäneet rahansa ja usein myös terveytensä ja jopa henkensä, kun ovat tajunneet kuinka mahdottomaan rakoon ovat saaneet itsensä.

Mutta: Jos on itsetuhoinen, niin siitä vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, se sisältää kutakuinkin täydellisen vapauden höynäyttää ihmisiä. Uskonntojen nimissä voi väittää mitä tahansa, eikä ole mitän velvollisuutta osoittaa sanomansa todeksi.

Ja niinhän nämä kaikenkarvaiset aatteenkauppiaat sitten parhaansa mukaan yrittää kaupitella luulemujksiaan luottavaisille ihmisille.

Vaikka 'normiuskonnotkin' syyllistyvät siihen koko ajan, ei niihin 'uppoaminen' kuitenkaan yleensä käy ihan tolkuttoman pahasti kukkarolle (200 -> 1500/vuosi).

Scientologia kuitenki kehitettiin nimenomaan rahastus mielessä. Ron Hubbard taisi sanoa: 'Jos haluat rikastua, perusta uskonto'. Ja niin hän tekikin ja sen seurauksena tuhanet ihmiset ovat menettäneet rahansa ja usein myös terveytensä ja jopa henkensä, kun ovat tajunneet kuinka mahdottomaan rakoon ovat saaneet itsensä.

Mutta: Jos on itsetuhoinen, niin siitä vaan.

Lue lisää

Mistäs tuo sinun rahastus jeesustelu tieto on nähtävissä mustaa valkoisella? Se on totta, että scientologia ei ole välttämättä sinunlaiselle pelokkaalle lampaalle sopiva uskonto filosofia.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs tuo sinun rahastus jeesustelu tieto on nähtävissä mustaa valkoisella? Se on totta, että scientologia ei ole välttämättä sinunlaiselle pelokkaalle lampaalle sopiva uskonto filosofia.

Lue lisää

Olen tällainen tavallinen filosofioista ja uskonnoista kiinnostunut henkilö. Olen jonkun verran tutkiskellut uskontojen pohjakertomuksia ja miettinyt, että pohjimmiltaan jokainen uskonto kertoo kuitenkin suhteellisen tavanomaista tarinaa jälleensyntymästä, sielun vaeltamisesta ym. Uskontoihin läheisesti kuuluvat ruokaohjeet puolestaan kertovat tietynlaista kieltä siitä, kuinka joinakin aikoina tietynlainen opettaja, guru, on voinut ohjeistaa oppilasjoukkonsa opetustensa pariin ja tehostaa tätä antamalla ohjeistuksen jolla toksiineja sisältävät ravintoaineet ja myrkyt on saatu pois vaikuttamasta ihmisiin (no esim. lihan syönnin kielto on sellainen, tavoitteena on "puhdistaa" ja "kirkastaa" elävä sielu pois kehon saamista toksiineista).

Yhdistellen voidaan koota monista uskonnoista eräänlaisia suojarakennelmia joiden avulla selviytyä sielun kanssa kohti kirkkautta, olla likaamatta itseään pahoilla ajatuksilla. Mielestäni länsimaisen ihmisen, joka on tunkenut kehoonsa kaikki mahdolliset myrkyt sekä sisäisesti että ulkoisesti, että myös vaarantanut henkisen kehityksensä, olisi hyvä tietää että meidän pitäisi noudattaa Edenin oppia jonka jonkinlainen kasvihybridi-jumalolento meille siellä antoi eli "ei syödä hyvän- ja pahan tiedon puista". Tämä tekee meistä jälleen kerran oikealla tiellä olevan, omaa itseänsä tuhoamattoman olennon. Me emme tarvitse kumpaakaan tietoa elämässämme.

Olen lukenut Skientologian "onnellisuuden oppaan" ja siinä on mielestäni melko yksinkertaistettua Raamattuopetusta. Kirjan on hyvin nopeasti kahlattu, ja itselleni jäi siitä mieleen lähinnä ehkä mukavasti ihmisen nimissä kirjoitettu "Älä murhaa" -ohje. Skientologia olisi ehkä jo kirjoitettu sille ihmiselle, joka lähetettiin pois Puutarhasta ja joka selkeästi valitsi oman osansa ihmisenä.

Jokainen uskonto tarvitsee oman kehyskertomuksensa, ja skientologit ovat kirjoittaneet tällaisen avaruustarinan oppaaksi matkalle. On toki täysin mahdollista että avaruudessa on elämää. Jos on toisia maailmankaikkeuksia ja toisia planeettoja, emme kuitenkaan voi olla varmoja siitä että nämä sisältävät elämänmuotoja, jotka voimme edes huomata. Kuka on sanonut, että maailmankaikkeuden voi havaita vain oman maailmamme aistein?

Itseäni askarruttaa näiden thetanien alkuperä; ne ovat olennoista jotka jotenkin ydinräjähdyksessä ovat hajoitettu ja sen jälkeen jäljelle jäi vain thetanit, joita joutuu kouluttamaan kunnes ne kirkastuvat uusiksi olennoiksi ja alkavat toimia oikealla tavalla. Tämä herättää kysymyksen; olemmeko tehneet jotakin perustavanlaatuista väärin, koska alkukertomuksessa thetanit väkivalloin runnellaan pahoiksi? Miksi thetanit räjäytettiin ydinräjähdyksellä? Mikä on se kohta, jossa ihmisen pitäisi miettiä lähtökohtaansa, Puutarhaa, ja mitä siellä alun perin käskettiin tehdä peitellyllä kiellolla olla syömättä Hyvän- ja Pahan Tiedon Puusta?

Anonyymi kirjoitti:

Olen tällainen tavallinen filosofioista ja uskonnoista kiinnostunut henkilö. Olen jonkun verran tutkiskellut uskontojen pohjakertomuksia ja miettinyt, että pohjimmiltaan jokainen uskonto kertoo kuitenkin suhteellisen tavanomaista tarinaa jälleensyntymästä, sielun vaeltamisesta ym. Uskontoihin läheisesti kuuluvat ruokaohjeet puolestaan kertovat tietynlaista kieltä siitä, kuinka joinakin aikoina tietynlainen opettaja, guru, on voinut ohjeistaa oppilasjoukkonsa opetustensa pariin ja tehostaa tätä antamalla ohjeistuksen jolla toksiineja sisältävät ravintoaineet ja myrkyt on saatu pois vaikuttamasta ihmisiin (no esim. lihan syönnin kielto on sellainen, tavoitteena on "puhdistaa" ja "kirkastaa" elävä sielu pois kehon saamista toksiineista).

Yhdistellen voidaan koota monista uskonnoista eräänlaisia suojarakennelmia joiden avulla selviytyä sielun kanssa kohti kirkkautta, olla likaamatta itseään pahoilla ajatuksilla. Mielestäni länsimaisen ihmisen, joka on tunkenut kehoonsa kaikki mahdolliset myrkyt sekä sisäisesti että ulkoisesti, että myös vaarantanut henkisen kehityksensä, olisi hyvä tietää että meidän pitäisi noudattaa Edenin oppia jonka jonkinlainen kasvihybridi-jumalolento meille siellä antoi eli "ei syödä hyvän- ja pahan tiedon puista". Tämä tekee meistä jälleen kerran oikealla tiellä olevan, omaa itseänsä tuhoamattoman olennon. Me emme tarvitse kumpaakaan tietoa elämässämme.

Olen lukenut Skientologian "onnellisuuden oppaan" ja siinä on mielestäni melko yksinkertaistettua Raamattuopetusta. Kirjan on hyvin nopeasti kahlattu, ja itselleni jäi siitä mieleen lähinnä ehkä mukavasti ihmisen nimissä kirjoitettu "Älä murhaa" -ohje. Skientologia olisi ehkä jo kirjoitettu sille ihmiselle, joka lähetettiin pois Puutarhasta ja joka selkeästi valitsi oman osansa ihmisenä.

Jokainen uskonto tarvitsee oman kehyskertomuksensa, ja skientologit ovat kirjoittaneet tällaisen avaruustarinan oppaaksi matkalle. On toki täysin mahdollista että avaruudessa on elämää. Jos on toisia maailmankaikkeuksia ja toisia planeettoja, emme kuitenkaan voi olla varmoja siitä että nämä sisältävät elämänmuotoja, jotka voimme edes huomata. Kuka on sanonut, että maailmankaikkeuden voi havaita vain oman maailmamme aistein?

Itseäni askarruttaa näiden thetanien alkuperä; ne ovat olennoista jotka jotenkin ydinräjähdyksessä ovat hajoitettu ja sen jälkeen jäljelle jäi vain thetanit, joita joutuu kouluttamaan kunnes ne kirkastuvat uusiksi olennoiksi ja alkavat toimia oikealla tavalla. Tämä herättää kysymyksen; olemmeko tehneet jotakin perustavanlaatuista väärin, koska alkukertomuksessa thetanit väkivalloin runnellaan pahoiksi? Miksi thetanit räjäytettiin ydinräjähdyksellä? Mikä on se kohta, jossa ihmisen pitäisi miettiä lähtökohtaansa, Puutarhaa, ja mitä siellä alun perin käskettiin tehdä peitellyllä kiellolla olla syömättä Hyvän- ja Pahan Tiedon Puusta?

Lue lisää

Noh... Kohtahan scientojen "salatut elämät" selviää, kun ja jos jenkit pääsevät Marsiin.

Silloin selviää, että onko Xenua edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Noh... Kohtahan scientojen "salatut elämät" selviää, kun ja jos jenkit pääsevät Marsiin.

Silloin selviää, että onko Xenua edes olemassa.

Älä unohda, että sinä olet itsekin mukana salatuissa elämissä, ei se ole scientologien yksinoikeus:).

Anonyymi kirjoitti:

Olen tällainen tavallinen filosofioista ja uskonnoista kiinnostunut henkilö. Olen jonkun verran tutkiskellut uskontojen pohjakertomuksia ja miettinyt, että pohjimmiltaan jokainen uskonto kertoo kuitenkin suhteellisen tavanomaista tarinaa jälleensyntymästä, sielun vaeltamisesta ym. Uskontoihin läheisesti kuuluvat ruokaohjeet puolestaan kertovat tietynlaista kieltä siitä, kuinka joinakin aikoina tietynlainen opettaja, guru, on voinut ohjeistaa oppilasjoukkonsa opetustensa pariin ja tehostaa tätä antamalla ohjeistuksen jolla toksiineja sisältävät ravintoaineet ja myrkyt on saatu pois vaikuttamasta ihmisiin (no esim. lihan syönnin kielto on sellainen, tavoitteena on "puhdistaa" ja "kirkastaa" elävä sielu pois kehon saamista toksiineista).

Yhdistellen voidaan koota monista uskonnoista eräänlaisia suojarakennelmia joiden avulla selviytyä sielun kanssa kohti kirkkautta, olla likaamatta itseään pahoilla ajatuksilla. Mielestäni länsimaisen ihmisen, joka on tunkenut kehoonsa kaikki mahdolliset myrkyt sekä sisäisesti että ulkoisesti, että myös vaarantanut henkisen kehityksensä, olisi hyvä tietää että meidän pitäisi noudattaa Edenin oppia jonka jonkinlainen kasvihybridi-jumalolento meille siellä antoi eli "ei syödä hyvän- ja pahan tiedon puista". Tämä tekee meistä jälleen kerran oikealla tiellä olevan, omaa itseänsä tuhoamattoman olennon. Me emme tarvitse kumpaakaan tietoa elämässämme.

Olen lukenut Skientologian "onnellisuuden oppaan" ja siinä on mielestäni melko yksinkertaistettua Raamattuopetusta. Kirjan on hyvin nopeasti kahlattu, ja itselleni jäi siitä mieleen lähinnä ehkä mukavasti ihmisen nimissä kirjoitettu "Älä murhaa" -ohje. Skientologia olisi ehkä jo kirjoitettu sille ihmiselle, joka lähetettiin pois Puutarhasta ja joka selkeästi valitsi oman osansa ihmisenä.

Jokainen uskonto tarvitsee oman kehyskertomuksensa, ja skientologit ovat kirjoittaneet tällaisen avaruustarinan oppaaksi matkalle. On toki täysin mahdollista että avaruudessa on elämää. Jos on toisia maailmankaikkeuksia ja toisia planeettoja, emme kuitenkaan voi olla varmoja siitä että nämä sisältävät elämänmuotoja, jotka voimme edes huomata. Kuka on sanonut, että maailmankaikkeuden voi havaita vain oman maailmamme aistein?

Itseäni askarruttaa näiden thetanien alkuperä; ne ovat olennoista jotka jotenkin ydinräjähdyksessä ovat hajoitettu ja sen jälkeen jäljelle jäi vain thetanit, joita joutuu kouluttamaan kunnes ne kirkastuvat uusiksi olennoiksi ja alkavat toimia oikealla tavalla. Tämä herättää kysymyksen; olemmeko tehneet jotakin perustavanlaatuista väärin, koska alkukertomuksessa thetanit väkivalloin runnellaan pahoiksi? Miksi thetanit räjäytettiin ydinräjähdyksellä? Mikä on se kohta, jossa ihmisen pitäisi miettiä lähtökohtaansa, Puutarhaa, ja mitä siellä alun perin käskettiin tehdä peitellyllä kiellolla olla syömättä Hyvän- ja Pahan Tiedon Puusta?

Lue lisää

Puhutaan vaan meidän itse kunkin tietoisuudesta, se on se Thetan. Scientologia on käytäntöön sovellettu uskonnollinen filosofia. Eli aihe sisältää käytännön työkaluja ihmisen ja elämän tilojen kuntoon saamiseksi. Tuo mainitsemasi yksinkertainen, mutta tehokas kirja Tie Onneen on otettu käyttöön esimerkiksi hiljattain Meksikon kaikissa vankiloissa eli se kuuluu kaikkien vankien kuntoutusohjelmaan. Auttaminen on olennaisen tärkeää ihmiselämässä, olemme itse kukin niin kuolleita tai eläviä kuin autamme toisia eläväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhutaan vaan meidän itse kunkin tietoisuudesta, se on se Thetan. Scientologia on käytäntöön sovellettu uskonnollinen filosofia. Eli aihe sisältää käytännön työkaluja ihmisen ja elämän tilojen kuntoon saamiseksi. Tuo mainitsemasi yksinkertainen, mutta tehokas kirja Tie Onneen on otettu käyttöön esimerkiksi hiljattain Meksikon kaikissa vankiloissa eli se kuuluu kaikkien vankien kuntoutusohjelmaan. Auttaminen on olennaisen tärkeää ihmiselämässä, olemme itse kukin niin kuolleita tai eläviä kuin autamme toisia eläväisiä.

Lue lisää

Sulla on varmaan tarjota riidatonta faktaa Meksikon vankeihoitolaitoksen päätöksenä asiasta?

Teikäläiset lähinnä tunnetaan ainostaan jäsenienne rahaojen auttamisesta pois häneltä. Näin hienosti sanottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda, että sinä olet itsekin mukana salatuissa elämissä, ei se ole scientologien yksinoikeus:).

Xenua odotellessa :)

Anonyymi kirjoitti:

Xenua odotellessa :)

Jeesus pelastaa sinut kurjan saastaisen elukan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on varmaan tarjota riidatonta faktaa Meksikon vankeihoitolaitoksen päätöksenä asiasta?

Teikäläiset lähinnä tunnetaan ainostaan jäsenienne rahaojen auttamisesta pois häneltä. Näin hienosti sanottuna.

Lue lisää

Jeesus suutelee ja hyväilee sinua, hän on luvannut rakastella sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on varmaan tarjota riidatonta faktaa Meksikon vankeihoitolaitoksen päätöksenä asiasta?

Teikäläiset lähinnä tunnetaan ainostaan jäsenienne rahaojen auttamisesta pois häneltä. Näin hienosti sanottuna.

Lue lisää

Tarjoa sinä riidatonta faktaa, että The Way To Happiness ohjelma ei olisi käytössä kaikissa Meksikon vankiloissa. Pyydä virallinen vankeinhoitolaitoksen päätös, että kyseinen ohjelma ei olisi käytössä siellä ja miksi ei olisi. Jatketaan sitten jutustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tarjoa sinä riidatonta faktaa, että The Way To Happiness ohjelma ei olisi käytössä kaikissa Meksikon vankiloissa. Pyydä virallinen vankeinhoitolaitoksen päätös, että kyseinen ohjelma ei olisi käytössä siellä ja miksi ei olisi. Jatketaan sitten jutustelua.

Lue lisää

Tie Onneen on oikein sopiva uskonto-opas vankiloihin, se opastaa ihmistä kivun ja säryn matkalla. Kirja on ihan fiksu, mielestäni. Kummallisella tavalla mietin, voisiko Xenu ja ydinräjähdys olla kehyskertomuksena verrattavissa Paratiisista karkoitukselle, ja Clear-tila taas paluuta viattomaan kirkkaaseen Sielun tilaan? Mietin myös muitakin mielenkiintoisia yhtymäkohtia muihin tarinoihin joita uususkonnot tarjoavat; voisiko ydinräjähdyksen pilaamat Thetanit olla esim kristallilapsia jotka ovat saastuneet ja tarvitsevat korjaamista skientologian menetelmien kautta? Nykymaailma on julma ja nimittää näitä mielenterveysongelmaisiksi.

Mielestäni skientologian kehystarina on aivan yhtä mielenkiintoisella tavalla vinksahtanut kuin muutkin Jumaltarinat. Se on vertauskuvallisesti aivan kelpoinen, ei minkään uskonnon kehyskertomuksia pidä ottaa kirjaimellisina, tieteellisesti todistettuina ja dokumentoituina tapahtumina. Kaikissa on mukana kerroksellisuutta ja vertauskuvia.

Paratiisikertomus on tästä aivan oivallinen esimerkki. Palaan siihen aina uudelleen ja uudelleen. Paratiisi ja sieltä karkoitus voidaan nähdä myös Evoluutiokertomuksena ja vertauskuvana, jossa laji kehittyi eteenpäin saaden tietoisuuden itsestään ja menettäen eläimen viattomuuden ja saaden samalla niskaansa evoluutiokehityksen tuoman kivuliaan ja vaikeuksien ja ongelmien täyttämän taipaleen, vastineena löytämästään itsetietoisuudesta? Ihminenhän löysi tuossa vertauskuvassa oman tietoisuutensa ja erkani täysin omaksi lajikseen, ihmiseksi joka ajattelee ja jolla on tietoisuus ja moraali ja oman geeniperimänsä taakka. Voidaan ajatella jopa niin, että Edenin kehyskertomus kuvaa kahden apinalajin yhdistymistä yhdeksi ja muuttumista ihmiseksi Evoluution virrassa. Mitä kylkiluu edustaa? Geeniperimää, mutaatioita pysähtyneisyydessä?

Skientologiaan palatakseni, se on yksi harvoista opeista jotka eivät tuomitse mielenterveysongelmaisia (huonosti toimivia ja tukahtuneita Thetaneita?) miksikään saastuneiksi hengiksi vaan antaa heille toivoa kirkastumisesta. Siitä isot propsit.

Mielestäni pelottavampia ovat talo- ja henkivertaukset Raamatussa, joissa kuolleet Egyptin uskonnot vielä vaikuttavat (faarao=talo). Raamattu sotkee pahimmillaan minusta aina näitä kuolleita kuvia ja painajaisia egyptistä mukaan paikoissa, joissa ne voivat saada herkimpien mielen järkkymään,

Anonyymi kirjoitti:

Tie Onneen on oikein sopiva uskonto-opas vankiloihin, se opastaa ihmistä kivun ja säryn matkalla. Kirja on ihan fiksu, mielestäni. Kummallisella tavalla mietin, voisiko Xenu ja ydinräjähdys olla kehyskertomuksena verrattavissa Paratiisista karkoitukselle, ja Clear-tila taas paluuta viattomaan kirkkaaseen Sielun tilaan? Mietin myös muitakin mielenkiintoisia yhtymäkohtia muihin tarinoihin joita uususkonnot tarjoavat; voisiko ydinräjähdyksen pilaamat Thetanit olla esim kristallilapsia jotka ovat saastuneet ja tarvitsevat korjaamista skientologian menetelmien kautta? Nykymaailma on julma ja nimittää näitä mielenterveysongelmaisiksi.

Mielestäni skientologian kehystarina on aivan yhtä mielenkiintoisella tavalla vinksahtanut kuin muutkin Jumaltarinat. Se on vertauskuvallisesti aivan kelpoinen, ei minkään uskonnon kehyskertomuksia pidä ottaa kirjaimellisina, tieteellisesti todistettuina ja dokumentoituina tapahtumina. Kaikissa on mukana kerroksellisuutta ja vertauskuvia.

Paratiisikertomus on tästä aivan oivallinen esimerkki. Palaan siihen aina uudelleen ja uudelleen. Paratiisi ja sieltä karkoitus voidaan nähdä myös Evoluutiokertomuksena ja vertauskuvana, jossa laji kehittyi eteenpäin saaden tietoisuuden itsestään ja menettäen eläimen viattomuuden ja saaden samalla niskaansa evoluutiokehityksen tuoman kivuliaan ja vaikeuksien ja ongelmien täyttämän taipaleen, vastineena löytämästään itsetietoisuudesta? Ihminenhän löysi tuossa vertauskuvassa oman tietoisuutensa ja erkani täysin omaksi lajikseen, ihmiseksi joka ajattelee ja jolla on tietoisuus ja moraali ja oman geeniperimänsä taakka. Voidaan ajatella jopa niin, että Edenin kehyskertomus kuvaa kahden apinalajin yhdistymistä yhdeksi ja muuttumista ihmiseksi Evoluution virrassa. Mitä kylkiluu edustaa? Geeniperimää, mutaatioita pysähtyneisyydessä?

Skientologiaan palatakseni, se on yksi harvoista opeista jotka eivät tuomitse mielenterveysongelmaisia (huonosti toimivia ja tukahtuneita Thetaneita?) miksikään saastuneiksi hengiksi vaan antaa heille toivoa kirkastumisesta. Siitä isot propsit.

Mielestäni pelottavampia ovat talo- ja henkivertaukset Raamatussa, joissa kuolleet Egyptin uskonnot vielä vaikuttavat (faarao=talo). Raamattu sotkee pahimmillaan minusta aina näitä kuolleita kuvia ja painajaisia egyptistä mukaan paikoissa, joissa ne voivat saada herkimpien mielen järkkymään,

Lue lisää

Ei Tieonneen materiaali ole kyllä uskonnollinen opas eikä sitä ole tarkoitettukaan sellaiseksi. Se on moraalisäännöstö joka perustuu puhtaasti terveeseen maalaisjärkeen ja liittyvät omaan sekä muiden elossapysymiseen. Sitä on Tieonneen materiaali ja sen soveltaminen käytäntöön.

Anonyymi kirjoitti:

Tie Onneen on oikein sopiva uskonto-opas vankiloihin, se opastaa ihmistä kivun ja säryn matkalla. Kirja on ihan fiksu, mielestäni. Kummallisella tavalla mietin, voisiko Xenu ja ydinräjähdys olla kehyskertomuksena verrattavissa Paratiisista karkoitukselle, ja Clear-tila taas paluuta viattomaan kirkkaaseen Sielun tilaan? Mietin myös muitakin mielenkiintoisia yhtymäkohtia muihin tarinoihin joita uususkonnot tarjoavat; voisiko ydinräjähdyksen pilaamat Thetanit olla esim kristallilapsia jotka ovat saastuneet ja tarvitsevat korjaamista skientologian menetelmien kautta? Nykymaailma on julma ja nimittää näitä mielenterveysongelmaisiksi.

Mielestäni skientologian kehystarina on aivan yhtä mielenkiintoisella tavalla vinksahtanut kuin muutkin Jumaltarinat. Se on vertauskuvallisesti aivan kelpoinen, ei minkään uskonnon kehyskertomuksia pidä ottaa kirjaimellisina, tieteellisesti todistettuina ja dokumentoituina tapahtumina. Kaikissa on mukana kerroksellisuutta ja vertauskuvia.

Paratiisikertomus on tästä aivan oivallinen esimerkki. Palaan siihen aina uudelleen ja uudelleen. Paratiisi ja sieltä karkoitus voidaan nähdä myös Evoluutiokertomuksena ja vertauskuvana, jossa laji kehittyi eteenpäin saaden tietoisuuden itsestään ja menettäen eläimen viattomuuden ja saaden samalla niskaansa evoluutiokehityksen tuoman kivuliaan ja vaikeuksien ja ongelmien täyttämän taipaleen, vastineena löytämästään itsetietoisuudesta? Ihminenhän löysi tuossa vertauskuvassa oman tietoisuutensa ja erkani täysin omaksi lajikseen, ihmiseksi joka ajattelee ja jolla on tietoisuus ja moraali ja oman geeniperimänsä taakka. Voidaan ajatella jopa niin, että Edenin kehyskertomus kuvaa kahden apinalajin yhdistymistä yhdeksi ja muuttumista ihmiseksi Evoluution virrassa. Mitä kylkiluu edustaa? Geeniperimää, mutaatioita pysähtyneisyydessä?

Skientologiaan palatakseni, se on yksi harvoista opeista jotka eivät tuomitse mielenterveysongelmaisia (huonosti toimivia ja tukahtuneita Thetaneita?) miksikään saastuneiksi hengiksi vaan antaa heille toivoa kirkastumisesta. Siitä isot propsit.

Mielestäni pelottavampia ovat talo- ja henkivertaukset Raamatussa, joissa kuolleet Egyptin uskonnot vielä vaikuttavat (faarao=talo). Raamattu sotkee pahimmillaan minusta aina näitä kuolleita kuvia ja painajaisia egyptistä mukaan paikoissa, joissa ne voivat saada herkimpien mielen järkkymään,

Lue lisää

Mielenkiintoisella tavalla vinksahtanut, hauskasti heitetty. Niin, mikä asia se ei olisi tänä päivänä vinksahtanut tässä maailman sekopäisessä menossa. Kuka on väittänyt, että scientologiassa esitetyt asiat täytyy uskoa? Koko tietokokonaisuuden ydinpointtihan on se, että henkilön täytyy itse havainnoida ovatko aiheessa tehdyt havainnot ja löydökset totta itselle, toimivatko aiheessa tarjolla olevat työkalut elävässä elämä. Antavatko ne sellaiset tulokset henkilölle ja elämään kuin mitä niistä esitetään. Se on kyllä selvästi havaittavissa, että ihmiskunta tarvitsee toimivia työkaluja ja sitten voidaan kysyä, että menevätkö ihmiskunnan ja yhteiskuntien tilat parempaan kuntoon nykyisillä "viralliseen käyttöön hyväksytyillä" auttamismenetelmillä. Valitettavasti eivät, vain mielipuoli yrittää väittää toisin. Henkinen rappeutuminen on kaikista huomattavin asia. Mutta, asioille voidaan aina tehdä jotain, jos on toimivat työkalut.

Voi sinua reppanaa, kun uskot kaiken aivopesupaskan mitä mediat kirjoittavat. Missä sinulla on esim. esittää faktat johtajien hulppeista älämäntavoista? Sinunkaltaisen pelokkaan lampaan on kyllä syytä pysytellä neljän seinän sisällä näin korona hysterian aikaan.

Samaa liirum laarumia vuosikymmenestä toiseen. Kerro tämän vuosituhannen uusia tapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa liirum laarumia vuosikymmenestä toiseen. Kerro tämän vuosituhannen uusia tapauksia.

Sinä varmaan valaiset "vaaran kuntotilassa olevaa" pre-clearia asiasta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Skientologia

Anonyymi kirjoitti:

Sinä varmaan valaiset "vaaran kuntotilassa olevaa" pre-clearia asiasta?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Skientologia

Lue lisää

PS. Murha ei vanhene ikinä :)

Anonyymi kirjoitti:

Samaa liirum laarumia vuosikymmenestä toiseen. Kerro tämän vuosituhannen uusia tapauksia.

Tiedätkö että mikä on käsite "hyödyllinen idiootti"?

Jos et, niin kehoitan sinua menemään ensin peilin eteen ja katso, että tukka on hyvin sekä että kello näkyy.

Tämän älyä vaativan teon jälkeen, kävele tietokoneesi ääreen ja etsi tietoa asiasta
nimikkeellä "hyödyllinen idiootti".

Lue tarkasti ja ymmärrä päätellä asia ihan itse. Jos et itse ymmärrä asiasta mitään, niin käänny etiikkaupseerisi puoleen, jos vaikka hän kykenisi selittämään asian sinulle niin selvästi ja helposti, jotta sinäkin asian sisällön ymmärtäisit. Jookosta?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö että mikä on käsite "hyödyllinen idiootti"?

Jos et, niin kehoitan sinua menemään ensin peilin eteen ja katso, että tukka on hyvin sekä että kello näkyy.

Tämän älyä vaativan teon jälkeen, kävele tietokoneesi ääreen ja etsi tietoa asiasta
nimikkeellä "hyödyllinen idiootti".

Lue tarkasti ja ymmärrä päätellä asia ihan itse. Jos et itse ymmärrä asiasta mitään, niin käänny etiikkaupseerisi puoleen, jos vaikka hän kykenisi selittämään asian sinulle niin selvästi ja helposti, jotta sinäkin asian sisällön ymmärtäisit. Jookosta?

Lue lisää

Kiva, kun myönsit vihdoinkin olevasi hyödyllinen idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

PS. Murha ei vanhene ikinä :)

Kuka on tuomittu ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on tuomittu ja missä?

Iltalukemiseksi:

https://yle.fi/aihe/t/18-207485

Anonyymi kirjoitti:

Iltalukemiseksi:

https://yle.fi/aihe/t/18-207485

Lue ja ymmärrä...

https://www.google.com/search?q=lisa mcpherson&oq=Lisa mc&aqs=chrome.2.69i57j46j0l3j46l2.4462j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

No, kyllä ne totuudet tulee vielä selville, että mikä taho tällä planeetalla on kenenkin puolella. Se on ainakin selvää, että totuudet ovat ihan päinvastaisessa suunnassa kuin mitä valtamediat eli kaaoksen ja kauhun kauppiaat kiljuvat kitarisat suorina.

Anonyymi kirjoitti:

No, kyllä ne totuudet tulee vielä selville, että mikä taho tällä planeetalla on kenenkin puolella. Se on ainakin selvää, että totuudet ovat ihan päinvastaisessa suunnassa kuin mitä valtamediat eli kaaoksen ja kauhun kauppiaat kiljuvat kitarisat suorina.

Lue lisää

Meksikon vankiloissa käytössä The Way To Happiness materiaalit: https://www.twth.org.uk/news/articles/mexico.htm

Anonyymi kirjoitti:

Meksikon vankiloissa käytössä The Way To Happiness materiaalit: https://www.twth.org.uk/news/articles/mexico.htm

Lue lisää

Heh. Meksikon rikostilaistoista päätellen ei taida oikein toimia :D

Oliko edes hyvännäköinen eli naitavan näköinen?

Takaustouhut ovat aina mitä ovat, kulkemista heikoilla jäillä. Molemmilla on vastuunsa lainanotossa ja takaamisessakin on aina riskinsä. Vaikka lainanottaja ei väistäisikään velvollisuuksiaan niin ainahan lainanottajalle voi tapahtua jotain odottamatonta. Eli ei ole koskaan riskitöntä lähteä takaajaksi kenellekään.

Ketään ei pyydetä ottamaan lainaa. Eiks ihmisellä pidä itsellään olla järki ja kyvykkyys pystyä kieltäytymään, jos joku edes sellaista ehdottaa. Ei pidä olla lammas ja suostua kaikkeen.

Scientologian aineisto kattaa laajimman tietokokoelman mielestä, hengestä ja elämästä mitä koskaan on koottu. L. Ron Hubbardin yli sata kirjaa ja julkaisua, tuhannet artikkelit ja tutkielmat sekä yli 3000 nauhoitettua luentoa kattavat itse asiassa kaikki elämän osaalueet. Tämä on Scientologia: Uusi näkemys elämään. Kirja sisältää ajattoman valikoiman Ronin löytöjä, jotka on poimittu hänen run-saasta kirjallisesta tuotannostaan. Jokainen niistä esittää kattavan yleiskatsauksen siitä, miten Scientologia soveltuu kullekin elämän osa-alueelle – ja kokonaisuutena kirja antaa laajan kuvan elämästä itsestään. Tässä on vastaukset ihmisen ikiaikaisiin kysymyksiin, käytännölliset vastaukset, jotka sinä olet toivonut löytäväsi. Tässä on toimivat vastaukset. Onko mahdollista olla onnellinen? Henkilökohtainen integriteetti. Ihminen etsii sieluaan. Pyrkimyksemme kuolemattomuuteen. Kahdeksan dynamiikkaa, jotka muodostavat itse elämän. Affiniteetti-, realiteetti- ja kommunikaatiokolmio, joka antaa osatekijät ihmistenvälisiin suhteisiin. Avioliitto. Miten elää lasten kanssa. Mitä on suuruus? Kaksi onnellisen elämän sääntöä. Antisosiaaliset persoonallisuudet. Kolmannen osapuolen laki paljastaa ristiriitojen aiheuttajat. Rehellisyys ja etiikka. Minun filosofiani, Ronin henkilökohtainen lausunto siitä, mikä kannusti hänen elämäntyötään ja Scientologian etsintää. Tässä on kaikki olennainen elämästä ja todelliset ratkaisut, jotka toimivat tässä ja nyt, totuudet, joihin voit turvautua aina uudelleen ja uudelleen.

Juu, scientologia on todellakin vaarallista niille tahoille jotka tukahduttavat ja haluavat hallita ihmiskuntaa. Eli pitää ihmiskunnan orjina itselleen. Älä koskaan työskentele tukahduttavassa yrityksessä äläkä tue tukahduttavaa hallitusta. On syytä työskennellä sen eteen, että meillä olisi johtajat jotka ovat terveitä mielenterveydeltään. Työskentele sen eteen, että meidän taloudellinen kohtalo ei ole sellaisten henkilöiden/tahojen hallinnassa jotka vihaavat eivätkä ole tyytyväisiä ennen kuin toiset ihmiset ovat orjina.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, scientologia on todellakin vaarallista niille tahoille jotka tukahduttavat ja haluavat hallita ihmiskuntaa. Eli pitää ihmiskunnan orjina itselleen. Älä koskaan työskentele tukahduttavassa yrityksessä äläkä tue tukahduttavaa hallitusta. On syytä työskennellä sen eteen, että meillä olisi johtajat jotka ovat terveitä mielenterveydeltään. Työskentele sen eteen, että meidän taloudellinen kohtalo ei ole sellaisten henkilöiden/tahojen hallinnassa jotka vihaavat eivätkä ole tyytyväisiä ennen kuin toiset ihmiset ovat orjina.

Lue lisää

Eli esität scientologista pashapuhetta!

Ei se oo totta senkin potta