teimme treffit kirjoittelun ja soittelun jälkeen (joskus 3kk:n ja joskus 3vkon pituisen yhteydenpidon). Molemmat odottivat tapaamista jo kovasti mutta yritin etukäteistä liikainnostusta hillitä. Molemmat varmaan ajattelivat että nyt natsaa: kuvia oltiin toisistamme nähty ja puhelimessakin synkkasi.
Oli ihan leppoisa tapaaminen. Kumpikin puhui, jopa syvällisiäkin, juttu luisti tosi hyvin. Mutta....mikään kuva ei voi kertoa ihmisen temperamenttia, eleitä ja olemusta. Olit ihan tavallisen/kivannäköinen mies, siisti. Hyvässä ammatissa, älykäs ja sympaattinen. Silti mikään ei sisälläni värähtänyt, meille ei syntynyt keskinäistä kemiaa kunnolla - katseet eivät viipyneet silmissämme tarpeeksi pitkään.
Sovimme että voimme jatkaa yhteyttä jos siltä tuntuu, mutta ystävänä. Kumpikin tosin taisi tietää ettei siitäkään mitään tule.
-Sitä kemiallisen räjähtävyyttä tässä toivon löytäväni! Kun sitä olen aiemminkin tätä kautta löytänyt ja seurauksena ollut 2 ihanaa suhdetta, jaksan odottaa...... :)
tv. Itsekin tullut torjutuksi muutamaan kertaan.
Oli ihan leppoisa tapaaminen. Kumpikin puhui, jopa syvällisiäkin, juttu luisti tosi hyvin. Mutta....mikään kuva ei voi kertoa ihmisen temperamenttia, eleitä ja olemusta. Olit ihan tavallisen/kivannäköinen mies, siisti. Hyvässä ammatissa, älykäs ja sympaattinen. Silti mikään ei sisälläni värähtänyt, meille ei syntynyt keskinäistä kemiaa kunnolla - katseet eivät viipyneet silmissämme tarpeeksi pitkään.
Sovimme että voimme jatkaa yhteyttä jos siltä tuntuu, mutta ystävänä. Kumpikin tosin taisi tietää ettei siitäkään mitään tule.
-Sitä kemiallisen räjähtävyyttä tässä toivon löytäväni! Kun sitä olen aiemminkin tätä kautta löytänyt ja seurauksena ollut 2 ihanaa suhdetta, jaksan odottaa...... :)
tv. Itsekin tullut torjutuksi muutamaan kertaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
..jaa oot taas vapaa. ?
Tervetuloa Hermmanin nuoriso-palstalle. ;D
Aikoinaan muistaakseni tv1:n Prismassa tuli hyvä dokumentti rakkaudesta tai ainakin ihastumisesta. Siinä käytiin läpi juuri näitä eläimen vaisto/kipinä juttuja. Esitettiin todisteita, kuinka perhosia vatsassa (adrenaliinia) ja vastaavia juttuja aiheuttivat miehen matala ääni, miehen pituus (turvallisuuden tunne), urheilullisuus (näyttää terveeltä), naisen oikea lantion muoto, hieno auto miehellä(!) jne. jne.
Oikeastaan dokumentin katsominen oli aika karmeaa, kun tietää, että tällaisten asioiden puuttumisen vuoksi ihmiset saa oikeasti pakkeja! Onko nämä nyt oikeasti merkittäviä tekijöitä hyvässä parisuhteessa? "Kipinällä" on kuitenkin taipumuksena kadota alun jälkeen.
Paras tämän tyyppinen näkemäni juttu oli jossain ruotsalaisessa lehdissä. Rotilla tehtyjen tutkimusten perusteella oli päätelty että karvattomat metrosexuaalimiehet a la David Beckham pärjää naisten parissa poikkeuksellisen hyvin! Siis jonkun alkeellisten elukoiden touhujen perusteella päätellään miten ihminen, luomakunnan monimutkaisin olento käyttäytyy parisuhdeasioissa, niissä jotka on ehkä juuri ihmisille kaikista monimutkaisimpia. Voi hyvää päivää! Ja tämän asian tutki joku tiedemies joka todennäköisesti ei ole koskaan edes koskettanut naista paitsi kun naispuolinen lääkäri on tarkastanut hänet!
Se kemia ihmisten välillä on hyvin aitoa. Sitä ei voi feikata. Toisen kanssa voi olla todella kivaa kuten alkuperäinen kirjoittaja sanoi. Silti kun kipinä puuttuu niin ei se vaan toimi. Kun kemia ON, se on maagista. "En voi pitää käsiäni irti sinusta, en voi olla katsomatta sinua tarpeeksi syvälle silmiin, minun ei tarvitse ajatella mitä teen vaan annan tunteideni johdattaa minua." Tutkikoot labraäijät niitä rottiaan vaikka maailman tappiin, mä uskon siihen kemiaan.
Ihmisiä siinä tutkittiin. Aivokuvia ja adrenaliinitasoja sun muita. En ole lääkäri, enkä muistakaan ohjelmasta asioita kovin tarkasti, joten en nyt rupea mihinkään väittelyyn.
Ideana kuitenkin oli, että evoluutio on muokannut aivot tiedostamattamme huomaamaan ihmisissä joitain asioita, jotka vapauttavat taas sitten jotain hormooneja tai mitälienee, jotka saavat aikaan näitä fiiliksiä. Tällä tavalla saa sitten hyviä parittelukumppaneita geenien kannalta. Lisäksi oli jotain psykologiasikin syitä, kuten tyttäret ihastuvat isäänsä muistuttaviin miehiin ym.
No, autuas on tietämätön:)
Arvatkaa ottaako pattiin kun ei voi sitten kipinöidä sellaisen miehen kanssa joka kaikin puolin olisi valmis sitoutumaan pitkäaikaiseen suhteeseen kumppaniksi! No toivottavasti sellaiseenkin joskus lähitulevaisuudessa törmään...Nopein ja myös ainutlaatuisin kipinöintitapaus on ollut nettitreffeillä, puolen tunnin jälkeen jo halaamassa :)) Mutta tämäkin tapaus asui sitten kaukana.
-On totta että jos kipinöinnin "hiillosta" ei ylläpidetä molemminpuolisesti, se tottavie sammuu ja siinä onkin kaivamista.
kemiaan/kipinään.. mielestäni kaikki lähtee ihmisen omasta halusta ihastua. Joka kerta kun olen lähtenyt toivoa täynnä, olen myöskin löytänyt "kipinän". Mutta silloin kun olen lähtenyt "mahtaako tulla mitään" -asenteella, minkäänlaisia "kemioita" ei ole näkynyt.
Tuon todella huolestuttavaa, jos noin hyvä mies menee hukkaan kun ei välittömästi tunne kipinää jne. kun kuitenkin olette kaikinpuolin tulleet juttuun ja miehellä oli noinkin paljon arvostettavia ominaisuuksia. Yhden näkemisen perusteella on melko ankaraa tuomita, ja monesti tunteet voivat syttyä myöhemminkin.
Asenteeni on ollut viime treffeillä toiveikas ja positiivinen. Ja olen mennyt myös toisillekin treffeille saman ihmisen kanssa varmistuakseni vielä asiasta. Mutta jos siinäkään ei tule minkäänlaista tunnetta esim. koskettaa toista tai kasvavaa mielenkiintoa koko ihmiseen, minä kyllä luovutan sitten. Kuten aiemmassa kommentissa sanottiin, kemia on maaginen asia ja minä en vain pysty tyytymään puolittaiseen, se on mulle joko-tai -juttu.
Toisaalta minusta on hienoa ettei kaikkien kanssa synkkaakaan! Kun nimittäin kemiat lähtee virtaamaan kunnolla harvoin niin se fiilis on pökerryttävä :) Jotkut sanovat sitä aurojen yhdistymiseksi. Se kuulemma tapahtuu erityisesti rakastellessa ;))
Oikeastaan kirjoitin tämän jonkinlaisena "lohdutuksena" (jos nyt siinä edes onnistuin..) sen takia, kun luin aiemmista keskusteluista jossa miehet ihmettelivät mikä heissä on vikana kun ei parilla treffeillä ollut vielä tärpännyt. He olivat kovin loukkaantuneita sillä pitivät itseään fiksuina & siisteinä jne. Profiilinsa olivat myös tämän vuoksi poistaneet.
Valitettavasti nettideittaluissa voi joutua varautumaan pitkäänkin etsiskelyyn - jos jaksaa.
Siinä sitten altistuu jos minkälaisille feikeille ja pelinaisillekin, saatika mielenvikaisille häiriköille. Tämän kaiken olen itse joutunut kokemaan :(
Mutta toivoa joillekin on: 2 hyvää ystävääni löysivät 1-3 kk:n sisällä vakikumppanit!
juuri tuo kipinättömyys on se pahin selitys minkä mies voi kuulla, vaikkakin se on oikea selitys asian laidalle. Se taas johtuu yksinkertaisesti siitä, että se ei ole mitään konkreettista, vaan syynä määrittelemätön. Mies alkaa automaattisesti miettimään, oliko kyse hänen ulkonäöstä, luonteesta, statuksesta jne.
En siis ihmettele, että nämä miehet ovat loukkaantuneet. Itsekin olen monesti loukkaantunut juuri tällaisista selityksistä ja etsinyt voimakkaasti vikaa itsestäni. Kuitenkin olen aina kuvitellut olevani kaikinpuolin varsin hyvä tapaus, sekä ulkonäöllisesti että luonteeltani. Ja koulutukseltani. Vieläkin huolestuttavampaa on esimerkki eräästä itseäni viisi vuotta vanhemmasta naisystävästäni. Hän etsii seuraa vakavissaan. Ensin oli syynä kipinän puute varsin loistavien miesehdokkaiden tapauksissa. Myöhemmin kun kipinää löytyi, suhde alkoi kaatumaan miehen heikkoon koulutukseen, työhön tai muuhun vastaavaan, mitkä edellisillä kipinää herättämättömillä taas olivat täysin reilassa. Ja tämä nainen on itse ns. tavallinen nainen, joten näkisin hänen vaatimuksensa kovin liiallisina. Syvä suo siellä, pirun vetelä täällä. Jokaisella on tietysti oikeus haluta ja tehdä mitä haluaa, mutta pitää muistaa ne toisetkin. tai jos tietää olevansa lähes mahdoton valloittaa, pysyä sivussa. Tämän takia sinkkuus on niinkin yleistä. Vaaditaan paljon, mikä on hyvä, mutta ei nähdä rajaa milloin vaatimukset muuttuvat liiallisiksi.
Minulle ei miehen koulutustaustalla ole ollut merkitystä -ihan oikeasti, duunareita ovat olleet järjestäin.
Itse koulutukseltani maisteri. Enkä ole etsinyt mitään laskujen maksajaa tms.
Ehkä niinkin voi käydä että ajan mittaan se kipinä syntyy (kuten perinteisissä yhteisöissä järkätyt liitot), mutta silloin mennään tosiaan järjen kanssa etupäässä...vaikea vetää rajaa jo jonkinlaisen laskelmoivuuteenkin (?)
-Muuten, jos mies haluaa parantaa vaikutelmaansa, olisi todella hyvä näyttää kiinnostusta naisen tekemisiin. Usein miehet puhuvat vaan itsestään. Se voi olla ujouden peittämistä mutta minä pistän sen heti merkille.
Kemiallisen räjähtävyyden etsintä kuulostaa lähinnä heroiinin etsimiseltä... En suosittele. Mitä isompi räjähdys, sitä enemmän siivottavaa.
Rakkausheroiinia ... niin että silmät seisoo päässä, kropassa kihelmöi, ajatus lentää uusiin sfääreihin - haluan tulla kroonikkoriippuvaiseksi :D
jos ei nappaa .. ei siinä auta varakkuus eikä koulutus.