Mitä on miehen logiikka? Mun pitäis miehenä tietää mutta kertokaa te naiset (ja haukkumatta meitä miehiä sioiksi, idiooteiksi ym. paskoiksi).
Kerrankin ON-topicia
;)))
12698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
En nainen olekkaan mut vastaus taitaa olla se et ei ole olemassa mitään miehenlogiikkaa. Mies touhuaa ja tekee sen mukaan miltä tuntuu, tänään näin ja huomenna toisin.
naisetkin...eli sitten ei ole eroja logiikassa. Naisethan harrastaa ihan samaa, tekee sitä mitä huvittaa ja tänään tätä ja huomenna toista. :)
Molempien toiminnasta on logiikka todellakin kaukana:)
on kaikessa virtaviivaisuudessaan niin monimutkainen ajatuksenjuoksu, jota ei voi kuin ihailla, ja ihmetellä.. ;)
Yritetään kuitenkin vähän kuvailla..
Jollain lailla kuvaavaa voisi olla jonkinlainen ongelma-ratkaisu keskeinen tapa suhtautua vallitsevaan maailmaan. Eli on kaksi tai useampaa palikkaa, joista muodostetaan jonkinlainen rakennelma, joka vastaa kulloiseenkin tarpeeseen ratkaisuna olemassa olevaan, ja määriteltyyn ongelmaan. Tämä voi toimia niin konkreettisella kuin abstraktilla tasolla.
Useimmiten näin havainnoitsijan näkökulmasta miehen logiikka vaikuttaa kuitenkin olevan virtaviivaista, ehkä enemmän konkreettista - ja nimenomaan kun logiikasta puhutaan - vähemmän tunnepitoista, eli järkeistykseen perustuvaa kuin naisen logiikka.
Varsinaiseen ajatteluun ja toimintaan sitten voi lisätä tunteetkin myös miehillä, mutta logiikassa asioita yksinkertaistetaan, rationalisoidaan, ja logiikalla tuntuu aina olevan jokin selkeä päämäärä, johon miehen looginen ajattelu tähtää.
Naiset puolestaan voivat pähkäillä ihan vain ympäripyöreästi asioita, ja jopa asia jota pähkäillään saattaa muuttua pähkäiltäessä :)
Miehellä on järki väärän karvoituksen alla?
Ja kun naiset alkavat pähkäilemään ympäripyöreitä asioita, on miehen(ainakin allekirjoittaneen) paras ottaa jalat alle tai laittaa tulpat korviin, koska se muutoinkin kenties vähäinen järjenhivenkin saattaa lopullisesti kadota..;DD
Minulle asia, melkein mikä tahansa, on jollain tavoin helpompi ensin rationalisoida/käsitellä oletetun(?) järjen tasolla ja sitten myöhemmin, asian luonteesta riippuen jos mahdollista ja kapasiteettia riittää, myös emotionaalisella tasolla.
Se ei suinkaan sulje pois intuitiota, oivaltamista, hetken mielijohteita, assosiaatioita yms.
Minun mielestäni naisilla/miehillä ei ole sen kummempia eroja kykenevyydessä esim. abstraktiin ajatteluun. On naisia ja naisia ja on miehiä ja miehiä... Ja karkeat stereotyyppiset yleistykset yleensä paitsi vääristävät myös vaikuttavat, enemmän tai vähemmän, todellisuuteen.
Prototyyppisillä mielikuvilla, joita meillä naisen ja miehen logiikoiden mahdollisista eroista on, vaikkeivat ne sinänsä todellisuutta kuvaisikaan, niin niillä on aina kuitenkin todellisuutta muovaava/konstruoiva/rakentava/siihen vaikuttava luonne..;D
tuo olikin vähän tuollainen epämääräinen mietintö tuosta miehen logiikasta, ja olet oikeassa että yksilöitä olemme kaikki ;)
Tuolla tunne jutulla en suinkaan tarkoittanut, että miehet kokonaan poissulkisivat muun kuin rationaalisuuden, vaan ehkä pikemminkin juuri sitä kuten mainitsitkin, että asioita pilkotaan osiin, ja ensin vaikka rationalisoidaan ja sitten tunteiden kanssa käsitellään. Naisilla tuo tunnepuoli on ehkä myös se ensisijainen väline miettiä asioita loogisesti, ja samalla käsitellään sekä järjellä että tunteella. Siksi saattaakin myös käydä niin, että nainen ja mies päätyvät samantyyppiseen lopputulokseen joissain asioissa vaikka välivaiheissa pohdittavaa asiaa käsitellään eri tavoin.
Ja toki intuiitio ja muut oleelliset jutut ovat mukana aina varmasti kaikilla. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Jotkut myös miettivät enemmän asioita, ja toimivat - toiset taas toimiessaan miettivät :)
Miehet tottakai kykenevät hyvinkin abstraktiin ajatteluun, mutta ehkä näin havainnoitsija roolista katsottuna juuri osittain myös siksi, että jotenkin ainakin joissain asioissa konkretisoivat abstraktioita.
Tämmöiset logiikka pohdinnat ja muut kuitenkin ovat myös aika paljon sidoksissa siihen, millaisia tilanteita tulee mieleen asiaa ajatellessa :)
Miehen logiikka on esimerkiksi sitä, että olen lähdössä siippani kanssa katsomaan jalkapallomatsia. Käymme ennen lähtöä netissä toisen joukkueen kotisivuilla. Sitten kun olemme paikan päällä, mies kysyy kyseisestä joukkueesta, tiedänkö minkä niminen se on.
Daah??
xD
Oliko Ässät vai Nurmon Jymy??
osu ja uppos.
mut monesti seura on tapahtumaa tärkeämpi ;)
miehen logiikkaa tuokin. tai yhden nyt ainaki.
..en tietenkään tienny, mites tällanen daah nainen nyt vois hoksata että kun on just käynyt kyseisen joukkueen sivustolla että se joukkue on samanniminen sielä kentälläkin xD (jos nyt ei vitsi auennut, niin juu kyllä tiesin ja sanoin ukollekin että pidäksä mua ihan blondina hä?? :D )
siis on miehiä, jotka ei kuuntele minua. Sitten on miehiä, jotka kuuntelee.
No tästä seuraa sitten se, että jos mies kuuntelee niin asioita puhutaan. Juu ja mies lupaa ok tehään näin, tämä on hyvä juttu. Seuraavassa käänteessä asia onkin jo unohtunut tai sitten sitä pähkäillään SAMALLA TAVALLA uudelleen. Aivan kuin vuorosanat olis opeteltu ulkoa. Juu, juu. Tässä mies sitten pääsee ehdottelemaan juuri sellaisia, jotka asiat esitin jo aiemmin. Siis ehdottaa semmoisia ratkaisuja, jotka minulle tietenkin sopii. Juu, juu näin tehdään.
Tämmöisestä tiedän, ettei miehellä ole aikomustakaan panna tikkua ristiin asian suhteen. Tarkoitus on vain teettää koko juttu minulla. Ilmeisesti yrittää kerta toisensa jälkeen vakuuttaa minulle olevansa samaa mieltä...
Sitten kauan aikaa kuluu ja yhtäkkiä jonain päivänä mies tekee ja rykäsee koko homman valmiiksi. Itse olen ihan ymmällä ollut jo kauan, unohtui koko juttu...ilmeisesti ei tehäkään mitään asian suhteen.
Mies hoitaa hommansa, mutta osoittaa ettei ole naisen ohjailtavissa tai määrättävissä.