...aivan MAHTAVA kirjoitus tuolta alempaa kohdasta:
Miksi miniä ei anna pojan.... ja sieltä hierarkiasta alempaa kirjoitus otsikolla Synnyttäminen ei tee enkeleitä anopeista.
Toivoisin palstalle eksyvän useammankin tämäntasoisen tekstin: näitä viitsii lukea. Mielummin kuin näitä eipäs-juupas-kinasteluja...
Tällä alkuperäisellä kirjoittajalla on mielestäni ajatusmaailma kohdallaan ja osaa aivan ilmiömäisesti laittaa ajatuksensa luettavaan muotoon.
No, olkoonkin, että ehkäpä miniät arvostavat tuota tekstiä enemmän kuin anopit aiheesta päätellen...
Mutta totta joka sana!
Miksi miniä ei anna pojan.... ja sieltä hierarkiasta alempaa kirjoitus otsikolla Synnyttäminen ei tee enkeleitä anopeista.
Toivoisin palstalle eksyvän useammankin tämäntasoisen tekstin: näitä viitsii lukea. Mielummin kuin näitä eipäs-juupas-kinasteluja...
Tällä alkuperäisellä kirjoittajalla on mielestäni ajatusmaailma kohdallaan ja osaa aivan ilmiömäisesti laittaa ajatuksensa luettavaan muotoon.
No, olkoonkin, että ehkäpä miniät arvostavat tuota tekstiä enemmän kuin anopit aiheesta päätellen...
Mutta totta joka sana!
Vastaukset 7
Vanhimmat
jolla ei ole kanttia arvostella kenenkään kasvatustyötä, arvostelee kaikki äidit ja varsinkin anopit samaan nippuun. itse on valinnut tahallisesti lapsettomuuden, parempi niin , lapselle olisi aika kurjaa saada noin itsekäs äiti.
siitä järkevyydestä onnittelut, hän on säästänyt lapset huonolta äidiltä.
Tunsitko sädekehäsi himmenevän aavistuksen verran tekstiä lukiessasi?
Olen sille kirjoittajalle kateellinen noin ytimekkäästä kerronnasta. Onkohan se ihminen kirjailija? Tai ainakin lehtitoimittaja?
Noin sujuvasti kun itsekin osaisi kertoa omasta kohtalostaan, voi pojat.
Mutta huomaatko miten tällä palstalla joku(nen) kitkerä poikansa "menettänyt" äiti valvoo ja vahtii jokaista viestiä, että vain pääsee ehättämään mukaan kitkerine vastineineen. Jotka kyllä tavallisesti ovat hyvin typeriä ja tyhjiäkin. Mutta todistavat asian laidan siinä samalla...
Koitin seurata tuota nimenomaista keskustelua jonkin aikaa, mutta sitten kyllästyin siellä esiintyneiden provoilijoiden takia.
Tuo kirjoitus kyllä kannatti käydä muiden muassa lukemassa. Otin sen ylös ja aion näyttää sen ainakin miehelleni, ehkä jopa rakkaalle anopille jossain sopivassa tilanteessa.
Olen itsekin sitä mieltä, että äitiys ei saa olla naisen ainoa tarkoitus ja päämäärä. Nainen on nainen ensisijaisesti, sitten vasta äiti. Tarkoitan, että hän on HÄN ensin, sitten vasta jotain muuta. Mikäli ei voi olla sitä mitä on, ei voi olla muutakaan. Parisuhdekaan ei saa äitiyden myötä kärsiä, kukaan järkevä mies ei halua elää suhteessa Äidin kanssa. He haluavat olla Naisen kanssa. (tässä Nainen= itsensä tunteva nainen).
heille on perhe tärkein, ei vaan ydinperhe vaan kaikkien vanhempien kunnioittaminen kuuluu jo kulttuuriin. Ei moitita anoppeja , ei äitejä.
kaikista pidetään huolta eikä ketään jätetä yksin.
Me muut suomalaiset olemme liian itsekkäitä, olemme vaan minä itse, kuten näistä monista kirjoituksista voi lukea. erityisesti tämä kehuttu pitkä vuodatus.
itsekäs nainen omine ajatuksineen, teilaa samalla
muut, äidit, anopit, kaikki ulkopuoliset. vain hän ja hänen miehensä on jotain, ja he elävät onnellisina elämänsä, eivät sairastu, kuolevatkin yhtä aikaa, viisas ja valikoiva ihminen kun on.
osaa päättää mitä haluaa ja elää sen mukaan.
muita yhtä kaikkivoipia ihmisiä en ole vielä tavannut, hyvä jos elämä menee kuten hän on sen suunnitellut. kaikkea hyvää hänelle. elä ja anna toistenkin elää, kunkin tavallaan. sitä toisista välittämistä peräänkuulutan edelleen muille, jotka eivät ole vielä niin täynnä itseään.
ja samaa kunnioitusta näkee myös muualla Euroopassa. Ikävää, että meillä Suomessa ei panosteta kasvatukseen, vaan media ja kulloisetkin trendit ajavat ohi vanhempien.
Huonoon suuntaan on menty jo monet vuodet, kyllä koulutusella kehutaan, mutta ei siitäkään lopulta ole apua tullut kun esim.työllistyminen ei automaattisesti seuraa pitkää opiskelua.
Nimen omaan tyttölasten kasvatukseen,koska pojat ovat täydellisiä.