Seksi ja miehet

..mutta uskonpa, että voi aiheuttaa hermostunutta oloa, itseäni ainakin alkaa pänniä jos joutuu kovasti puutteessa olemaan (lähinnä käytännön pakosta, jos ukko reissussa).

Eikös näitä tutkimuksiakin ole vaikka millä mitalla, että miehet haluaa sitä seksiä enemmän kuin naiset.. yleistyksiähän nyt ei silti voi tehdä.

Eikä sitä miestä tartte seurustelun alussa ruveta ymmärtämään, jos ei osaa kunnioittaa arvostaa naista sen vertaa, että odottaa kun toinen on valmis.

Hei nyt alkoi hitckock!! (en osaa kirjottaa :P )

Olen surustellut 2 kertaa, toinen johti 6-vuoden avioliittoon, toinen vuoden suhteeseem. Molemmissa tapauksissa harrastin kumppanini kanssa seksiä vasta n. 2kk seurustelun jälkeen.

Yhden yön juttuja ei ole koskaan ollut, eli voin suoraan sanoa, että olen ollut 2 erin naisen kanssa sängyssä. Eli minä en ole kovin seksinnälkäinen. Vaikkakin kyllä 18-ikävuodesta olen ollut varattu aina tähän asti, joten ei ole kyllä ollut puutettakaan. Nyt kun on ollut jo 3kk ilman kumppania, niin voisi sitä harkita sitä yhden illan juttuakin jo. ;D

"...jos hän vaatii seksiä --- pitääkö miestä ymmärtää jos hän turhautuu odotteluun?"



Miehellä on kaksi tervettä kättä, käyttäköön niitä. Harrasta seksiä vasta sitten kun tahdot- EI silloin, kun mies _vaatii_ tai _turhautuu_ odotteluun. Jos kitinä jatkuu -> mies pihalle ja parempi tilalle.

Ei seksi mikään ruokaan tai juomaan tai uneen verrattava ehdoton perustarve ole.

Mutta kai se parisuhteessakin on niin, että suurinpiirtein samankaltainen kiinnostus/intensiteetti seksiin olisi molemmilta osapuolilta kenties tarpeellista.

Ja ehdoton kyllä siihen, että seksin puute voi aiheuttaa hermostunutta oloa, levottomuutta ja ties mitä tahansa...Siis ainakin mulle. Eikä mun mielestä ns. yhden yön jutuissa ole mitään pahaa.


ps. Onhan sitä kaksi kättä, mutta edes ns. kädenvaihto lennossa ei kyllä välttämättä vastaa aina huonointakaan pa...a.
Jos siis on selvinpäin. Humalassa se on tylsää "ei juuri tunnu miltään" tuhrimista. Jos siis ylipäänsä edes ottaa eteen.

...aattelette varmaan ihme tyypiksi.

Kyllä on hemmetti ihan väärin suostua miehelle seksiin, jos ei ihan varmasti itsellä ole siihen halua. Suhteen alussa varsinkin mies kärttää sitä malttamattomana.

Muistan itse hyvin eka kerran, heh. Poikaystäväni oli tietenkin se, josta tuossa toisessa aloituksesta kerroin(halusi kolme kertaa lopettaa suhteen). Hyvin se minua uunotti ja yli vuoden seurusteltiin ennen kuin annoin sille. Harmittaa vieläkin, että annoin 'väärälle' neitsyyteni.

Tätä nykyä olen ollut yksikseni viisi vuotta. Silloin vaan päätin, että nyt otan niin pitkän aikalisän kuin ikinä tarvii. Enkä enää koskaan erehdy tekemään aloitetta. En vastannut tuohon selibaatti-aloitukseen, kun jäin miettimään että mikä ON selibaatti. Enhän minä ilman(omin käsin) ole ollut.

Naisena voin kyllä sanoa, että oikeesti hermostuttaa ja ihan ottaa päähän ja kiukuttaakin, jos en saa. Tämmöinen olo vaan tulee. Sitten tälleen yksin vielä on hirveä läheisyydenkaipuu ja KOSKETUKSEN tarve. No sanomattakin on selvää, että kaipaan aikuisen miehen seuraa ihan keskustelukumppaniksikin. Täällä palstalla nyt sitten korvaan tätä lörpöttelyntarvetta. Mitähän korvaavaa muuta keksin... Yhden illan jutuista tiedän(kokeiltu on), etten halua enkä pysty sellaiseen.

Jos olis 'suhe' miehen kanssa niin kyllä kait antaisin sillonkin, kun ei huvita niin paljoo. Mutta kyllä nykyään vaadin, että miehen on viitsittävä tyydyttää minutkin, tähän tää kait minunkin selibaattini perustuu osittain. En ole mielestäni saanut riittävästi sitä mitä olen toivonut enkä löytänyt semmoista, joka tuntuu oikealta...

naisista mitään ihan varmaa sanomaan. kyl aika v-mäinen fiilis, jos ei pääse pukille. ja olo kummasta taistelun jälkeen rauhallisempi, eli jokin merkitys sillä on. ei sitä tuolla tavalla kannata ottaa. jokainen heruttaa silloin kun näkee tilanteen parhaaksi...itsellä se on aika herkässä =) sitten kun se tuntuu susta hyvältä. mutta kannattaa mainita asiasta. olen tavannut myös todella aktiivisia naisia seksin saralla ja ihan samat halut näyttäisi olevan, kuin äijillä.

Kyllä naisetkin seksiä tarvitsevat. Määrä on sitten yksilökohtainen juttu.
Parisuhteen kannalta on tärkeää, että ne halut olisivat määrän osalta samansuuntaisia.
Kumppaninsa voi tietysti tyydyttää, vaikka ei itse huvittaisikaan. Tosin mä en sellaista voisi tehdä syttymättä itekkin :)
En alkaisi seurustelemaan naisen kanssa jolta joutuisi jo suhteen alussa vonkaamaan, mulle kun tuo seksi on aika tärkeää.

Ei miehet tarvi seksiä sen enempää kuin naisetkaan. Mun kokemusteni mukaan naisille tulee enemmän noita fyysisiä oireita kuin miehille, joita vain v..ttaa kun ei saa. Se ei satu.

Siispä miehenä sanoisin että seksi siinä vaiheessa kun se tuntuu sinusta sopivalta. Ei silloin kun kuvittelet miehen turhautuvan tai silloin kun mies "vaatii". Sellainen mies joutaa hyvin muualle vaatimaan. Toisen kunnioittaminen on minusta hyvän suhteen a ja o. Siihen ei kuulu vaatiminen vaan hyvä yhteinen oleminen ja kaikki siihen kuuluva molempien halujen mukaan.

Tiedän olevani vähän poikkeuksellinen mies kun ajattelen näin. Olen lapseni saanut ja eroni kokenut. Nyt voin hyvin keskittyä sellaisen suhteen hakemiseen, missä molemmilla on hyvä olla. Se ei ole kiinni siitä monentenako iltana päädytään samaan sänkyyn. En ole sillä lailla kaluni vietävissä kuin jonkinmoinen osa miehistä tuntuu olevan. Toisille ilta on hukkaanheitetty jos ei saa...

mulla on jtn. puolivuotta,sen jälkeen alkaa usko loppuun siihen et kukaan naikkonen haluaa sekstailla enää koskaan meikäläisen kans ja samalla takaraivoon alkaa hiipiin pieni pelko siitä et muistaako sitä enää miten koko homma edes menee jos joku hullu sitä yhtäkkiä sattuiskin haluamaan.

Tuo lause muuten kuullostaa helvetin omituiselta ja ristiriitaiselta,'tottakai itsekkin pidän seksistä' ja samaa hengenvetoon 'annan sitä kun tuntuu sopivalta',mitäs jos kerrankin saisit munaa etkä vaan antais toosaa.