Miesten vartalon karvoitus pohjautuu esihistorialliseen jäänteeseen. Mutta onko se modernilla nykymiehellä ominaisuus vai haitta ? Pitäisikö kaikkien olla karvattomia ja siloposkia ?
Onko miehen naivia ajalla karvojaan vartalostaa, rinta, selkä...
Onko miehen naivia ajalla karvojaan vartalostaa, rinta, selkä...
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Onko miehen naivia ajalla karvojaan vartalostaa, rinta, selkä..."
On.
Laser on keksitty, ja se tehoaa erityisen hyvin miesten paksuun ja tummaan karvaan.
Ongelmasta pääsee eroon muutamalla hoitokerralla, joten ajeleminen vuosikymmenestä toiseen on todellakin naivia.
Naamassa, alapäässä, säärissä ja ehkä vähän käsivarrissa karvoitus on ihan ok. Pienet navanaluskarvat on myös söpöt.
Selkä- ja rintakarvat taas on ällöttäviä, samoin pakarakarvat :( Ja jos käsissä on paksua mustaa jouhta, niin on sekin vähän ällöttävää. Mutta pahimpia on kyllä SELKÄKARVAT :( Hyi!
Parta sen sijaan on hyvännäköinen.
No en minä kyllä naisena halua karvatonta miestä. Käsikarvat kuuluu miehille! Okei, myönnettäköön etteivät selkäkarvat välttämättä ole kiihoke, mutta pääseehän niistä eroon. Mutta käsi- ja rintakarvojen poistaminen on vähän liian neitimäistä minun makuuni. Miksi miesten pitäisi yrittää näyttää naisellisemmilta? Ne on mieshormonit, jotka karvoja kasvattaa, joten olkaa vain ylpeitä karvoituksestanne!
No ihan yhtä ällöjä ne karvat on miehillä kuin naisillakin. Miksi naisten oletetaan näkevän suhteettoman paljon vaivaa jatkuvaan karvojen poistoon, ja miehet sensijaan saavat kasvattaa vaikka minkälaista viidakkoa ihan minne tahansa, ja se on vain "miehekästä". Höh ja pöh.
Höh ja Pöh munkin mielestä :( Ällöttäviä viidakoita oon itekkin tavannu vaikka kuinka, kunnes löysin oman kullan, joka tieää mitä haluan :) Mun mielestä se on niin ihanan näköistäkin kun miehellä on ajellut..hmm..paikat ;)
Valoimpulssi käsittelyllä saat vähennettyä karvoitusta huomattavasti näkymättömämmäksi ja useammalla käyntikerralla karvat häviävät kokonaan pois.
sääret= noin 100-300€
...Karvaton mies on aika luotaantyöntävä ajatus. Siis sillehän ei mitään voi, jos niitä karvoja ei kasva, toiset on luonnostaan karvasempia kuin toiset. Mutta jos mies ajelee karvojaan, ei siinä minusta ole ainakaan mitään houkuttelevaa...
Kaikista seksikkäin on mies, jolla on sopivassa määrin eli kohtuullisen paljonkin karvoja ainakin rinnassa, jaloissa ja ehdottomasti käsivarsissa!
Nam.;)
Ihme karvafetissejä tuntuu ihmisillä olevan..näköjään joidenkin mielestä miehillä pitäis olla paljon käsikarvojakin..YÄK!Miksi karvojen ajelun pitäisi olla vain naisen asia..Eikä perusteluksi käy, että se on vaan niin että miehellä kuuluu olla karvat..sanoo kuka!?Missä niin on määritelty?Ja jos taas joku vetää tän ällöttävän "luonnollisuus" kortin, niin eihän nainenkaan ole luonnollisena karvaton..TOKI ymmärrän mielipiderot, mutta mitään "tieteellisiä" perusteluita ei asialle yksinkertaisesti ole. Makuasia, joista aina täytyykin kiistellä Ü
Mun mies saa ainakin luvan ajella karvojaan..myös alapäästä..
Karvoitus perustuu mieshormoniin, eli testosteroiiniin. Naisella on myös aavistuksen testostroiini tuotantoa karvoitusta varten. Olen mies ja ajelen kaiken korvien alapuolelta.
Olen 30v. mies ja yksin karvojeni kanssa. Ja lähipiiri vissiin luulee että olen homo kun en naista löydä:( kerään nyt rahaa johonkin hoitoon ettei tarvii junan alle kävellä. Tämä ei ollut vitsi.
tiedän että on naisia jotka sanois et tykkään susta just tuollaisena ja on ollut, mutta kun en itse tykkää ja inhoan itseäni niin vaikea on toista rakastaa ja elää sen kanssa.
On se, että junan alle kävelee, niin voit hakeutua paikallisen terveyskeskuksen taikka mielenterveystoimiston kautta psykiatriselle avo-osastolle taikka sairaalaan lepäämään. Vaikka leikki maksaa, niin paikalla on sosiaalityöntekijät, jotka järjestelevät KELA ja sosiaalitoimiston raha-asiat siten, että hoito tulee maksettua.
Mieti vielä tosissaan aiheuttavatko karvat kaikki ongelmat naisten suhteen. Ystäväpiirissäni ei ole yhtään naista, joka tykkäisi karvattomista miehistä (siis jos niitä ei luonnostaan kasva, niin se on ymmärrettävää). Myönnettäköön, että mielipiteet ihanteelisesta karvojen määrästä vaihtelevat, mutta tuskinpa kukaan torjuisi muuten ihanaa miestä, vaikka hän hieman karvaisempi olisikin. Kyllä minä hieman hätkähdin kun näin ihastukseni ensimmäistä kertaa ilman paitaa. Mutta jos ihmisellä on ongelma esim. selkäkarvojen suhteen (siis naisosapuolen päässä) niin nehän voi ajella pois (jos mies suostuu)! Ei se minusta ole mitenkään vastenmielinen ajatus. Pikemminkin haaveilen vaan siitä päivästä, että pääsisin tämän miehen kanssa joskus vielä samaan suihkuun.... :D
Tällaisilla palstoilla vaan saa helposti vääristyneen kuvan valtaväestön mielipiteistä. Ja täällä lauotut mielipiteet voivat olla osittain kuvaus ihmisten ihanteista. Mutta kuinka monen kumppani on tosiasiassa kaikessa se kaikkien ihanteiden täyttymys. Tosirakkaus häivyttää pikkuviat.
Päästä alaspäin kasvavat karvat ovat vain evoluution jättämiä turhuuksia. Karvat eivät ole mielestäni yhteään kivoja naisilla kun myöskin miehilläkään. Sitäpaitsi minulla niitä alkaa olemaan jo liikaa vaikka olen vasta nuori.
miten tuhoilette niitä karvoja, onhan se nyt noloa jos mies vetää iha puhtaaks jalkansa tai rinnan, vähän hyvä olla. itselläkin ylikasvua mutta en tiiä miten sais sillee huomaamattomammaks noi
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://static.iltalehti.fi/iltatytto/200823/200823_00_itm.jpg&imgrefurl=http://www.iltaleh...
siin on nuori ja "aika" hyvännäköinen nainen ja kuulmea HYVIN karvainen mies saa hänet syttymään (toki miehen kuuluu olla hyvässä kunnossa).