HS:
Julkisasiamies: Ulkomaista työsuhdeautoa voitava käyttää kotimaassa
Naapurimaassa rekisteröidyn työsuhdeauton käyttö kotimaassa voi helpottua, mikäli EY-tuomioistuin asettuu samalle kannalle kuin EY:n julkisasiamies.
Torstaina julkaistussa ratkaisuehdotuksessaan julkisasiamies katsoo, että on yhteisöoikeuden vastaista vaatia ajoneuvon uudelleen rekisteröintiä kotimaassa.
EY-tuomioistuimeen päätynyt tapaus koski belgialaista insinööriä, joka työskenteli luxemburgilaisen yrityksen palveluksessa. Hänen käytössään oli työnantajan vuokraama leasing-auto, joka oli rekisteröity Luxemburgissa.
Belgian poliisi pysäytti miehen liikennevalvonnassa. Häntä vastaan nostettiin syyte, koska hän oli käyttänyt yleisellä tiellä autoa, jota ei ollut rekisteröity Belgiassa.
Belgialainen tuomioistuin pyysi asiasta ennakkoratkaisua EY-tuomioistuimelta.
Julkisasiamiehen mukaan Belgia on toiminut EU-säädösten ja työntekijöiden vapaan liikkuvuuden periaatteiden vastaisesti vaatiessaan auton rekisteröintiä.
Ennakkoratkaisuehdotus on rajattu tapauksiin, joissa työnantaja on liisannut auton rajanaapurina olevassa jäsenvaltiossa, ja työntekijä asuu naapurimaassa noin 200 kilometrin päässä työpaikalta.
EY-tuomioistuimen tuleva ratkaisu on kiinnostava myös Suomen kannalta. Esimerkiksi Tornionjokivarressa saa suomalainen työntekijä helposti ison autoverolaskun, jos erehtyy ajamaan Suomen puolella ruotsalaisen työnantajansa autolla.
Julkisasiamies: Ulkomaista työsuhdeautoa voitava käyttää kotimaassa
Naapurimaassa rekisteröidyn työsuhdeauton käyttö kotimaassa voi helpottua, mikäli EY-tuomioistuin asettuu samalle kannalle kuin EY:n julkisasiamies.
Torstaina julkaistussa ratkaisuehdotuksessaan julkisasiamies katsoo, että on yhteisöoikeuden vastaista vaatia ajoneuvon uudelleen rekisteröintiä kotimaassa.
EY-tuomioistuimeen päätynyt tapaus koski belgialaista insinööriä, joka työskenteli luxemburgilaisen yrityksen palveluksessa. Hänen käytössään oli työnantajan vuokraama leasing-auto, joka oli rekisteröity Luxemburgissa.
Belgian poliisi pysäytti miehen liikennevalvonnassa. Häntä vastaan nostettiin syyte, koska hän oli käyttänyt yleisellä tiellä autoa, jota ei ollut rekisteröity Belgiassa.
Belgialainen tuomioistuin pyysi asiasta ennakkoratkaisua EY-tuomioistuimelta.
Julkisasiamiehen mukaan Belgia on toiminut EU-säädösten ja työntekijöiden vapaan liikkuvuuden periaatteiden vastaisesti vaatiessaan auton rekisteröintiä.
Ennakkoratkaisuehdotus on rajattu tapauksiin, joissa työnantaja on liisannut auton rajanaapurina olevassa jäsenvaltiossa, ja työntekijä asuu naapurimaassa noin 200 kilometrin päässä työpaikalta.
EY-tuomioistuimen tuleva ratkaisu on kiinnostava myös Suomen kannalta. Esimerkiksi Tornionjokivarressa saa suomalainen työntekijä helposti ison autoverolaskun, jos erehtyy ajamaan Suomen puolella ruotsalaisen työnantajansa autolla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuituselle vihdoin viimeinen tappoisku!
Autovero kaatuu 100% varmuudella.
Kiitos EU!
Joo sveitsissä/itävallassa oli vastaava tapaus jossa eri maasta leasattu kärry alla ja siitä tuli päätös ko. maata vastaan.
Hitto kun en ottanut päätösnumeroa ylös, se oli alkusyksystä.
Henkka