Onko ulkonäkö tärkein?

jos on upea ulkonäkö mutta tympeä luonne, niin ei se yhtäkkiä olekaan niin kauniin näköinen

jos on tavallisen näköinen mutta hurmaava luonne, niin ulkonäkökin korostuu

ei voi jaotella prosenteilla

kokonaisuutta katson

Ei ulkonäkö ole ainakaan mulle tärkein. Mutta kyllä suurin osa naisista on pinnallisempia kuin miehistä. Kun miettii sitä miten helposti se tavallisen näköinen ja pulskempikin nainen voi saada kainaloonsa sen komean miehen. Naiset taas hakee vaan sitä lihaksikasta priima vartaloa ja komeita kasvoja.

useimmat miehet/jätkät katsovat yleensä ulkonäköön. pitäisi olla laiha ja paris hiltonin kasvot että olisi mitään mahdollisuuksia. TÄmä pätee ainakin nuorilla ja miehenaluilla. Olen kyllä sen jo itsekkin huomannut, että läskimakkaroilla en iske miehiä. vaikka kasvoni ovatkin kauniit ja olen muutenkin vartaloltani sopusuhtainen. Mutta en ole laiha, se on ongelma. Joudun siis nunnaksi. :/ olisi kiva tavata edes yksi nuori, joka ei ajattele 99% ulkonäköä. :(

No ensimmäisessä katsekontaktissahan ulkonäön merkitys on lähellä 100% ja jos se ulkonäkö on kiva niin sen jälkeenhän ulkonäön merkitys laskee, ja muitten ominaisuuksien merkitys nousee.

Myöhemmässä vaiheessa luultavasti noitten kolmen ominaisuuden merkitys on juuri tuollainen yksi kolmasosa jokaiselle.

ei voi jakaa matemaattisesti sektoreittain. Pääsääntö on, että kiinnostun miellyttävän näköisestä ihmisestä. Miellyttävyys ei merkitse symmetristä kauneutta/komeutta välttämättä, vaan siihen liittyy myös olemukselliset seikat kuten rauhallisuus, itseluottamus ja tasapaino.

Näiden jälkeen luonneviat ja persoonallisuushäiriöt voivat tehdä täydelliset turnoffit, kunhan tyyppiin tutustuu hieman paremmin.

Eli toisin sanoen harvemmin kiinnostun kireän oloisesta nurkkahiirulaisesta, vaikka hän olisikin mitä hyväsydämisin ja viisain ihminen. Siedän huonosti lähelläni itseään kyseenalaistavia ihmisiä ja siksi on reilua säästää myös heidät minun seuraltani.

Kiinnostusta ei voi toivomallasi tavalla jakaa matemaattisesti osatekijöihin, kuten joku jo huomautti.

Voidaan kuitenkin sanoa, että ulkonäkö on naiselle se kriittisin tekijä, johon miehet keskimäärin eniten kiinnittävät huomiota. Erityisesti jos tavoitteena on pelkkä seksi.

Vakavassa tapauksessa luonne & kemiat korostuvat voimakkaasti, aivan kuten naisillakin. Miehet eivät lähde parisuhteeseen pelkän kauneuden perässä vaan tuolloin kriteerit ovat tiukemmat.

Jostain mystisestä syystä "kemiat eivät vain kohtaa" jos tytöllä on vaikkapa reilusti ylipainoa tai ei-kauniit kasvot ;))

Ulkonäöllä on jotain merkitystä, ei sitä käy kieltäminen. Itse ihastun ensin johonkuhun tämän ulkoisten ominaisuuksien takia ja sitten joko päätän tehdä lähempää tuttavuutta tai unohtaa koko jutun. Homma on kuitenkin niin että tutustumisen jälkeen, jos olen ollut rohkea, keskityn yhteisiin hetkiin, ja siihen kuinka rauhalliselta, hyvältä ja helpolta toisen kanssa oleminen tuntuu. Tällöin tuo ulkonäkö jää jo enemmän taustaseikaksi. Tosin odotan että toinen pitää huolta omasta ulkonäöstään samalla tavalla kuin minä omastani. Jos molemmat näkevät asian samalla tavalla, niin eikö silloin ole jo kyse siitä että asiat nähdään samalla tavalla, ja arvostetaan samanlaisia asioita? Miksi siitä pitää tehdä jonkinsortin ongelma ja pulma, jos toiset päättävät olla sellaisen kanssa jolla on samanlaiset asenteet ja ideologia?

ulkonäkö ei ole tärkein tekijä, mutta jos ilmoittaa suosikkeihinsa amnestyn, niin ei ole mikään ihme jos miestä ei saa, vaikka olis kuinka hyvän näköinen

..joskus on vain ilmaistava mielikuvansa suoraan. Kokemukseni on, että suuri osa tänne kirjoittavista miehistä ei oo koskaan naista nähnytkään.;D Siitä sitten varmaan nuo "Pamelaa ihannoivat" jututkin.

Kyllä sen nyt vaan usein huomaa ihmisen kirjoituksista, että onko sillä mitään oikeaa "liveä", ts. että onko koskaan elänyt oikeasti, muutoinkin kuin netissä.

Tuntemistani fiksuista ja miehekkään komeista miehistä yhdelläkään ei ole niin torjuva asenne naisiin, kuin joillakin nettimiehillä.;D

On saittimiehissä myös niitä mukavan tuntuisiakin, tosin.;)

Olen mukava ja älykäs nuori nainen, kehuttu kauniiksikin, mutta miestä ei vaan löydy. Tulen tosi hyvin juttuun miesten/poikien kanssa, mutta ikinä ei tule kiinnostavilta tyypeiltä aloitetta. Olen kaikille vain se hyvä kaveri. MISSÄ VIKA??
Ehkäpä siinä, että olen aika lyhyt, enkä ole laiha! Miehet todellakin kiinnittävät huomion ulkonäköön..
Tai sitten olen liikkunut väärässä seurassa..
Mutta alkaa jo yksinelo riittää, ei ole kivaa :´/

hurmas nainen älyllä,hymyllä ja sen jäkeen tuntuu et hän kaunistuu vain joka päivä.

Kaikki kolme ovat tärkeitä. Hyvä vain muistaa, että mikään noista kolmesta ei ole absoluuttisesti sama eri miehille. Käytän ylihelppoja esimerkkejä silläkin uhalla, että aina joku tarttuu esimerkkiin varsinaisena asiana.

1) Kauneus/Rinnat. Minun mielestäni pienet rinnat ovat kauniit - en pidä suurista rinnoista. Monilla miehillä lienee toisin päin.

2) Älykkyys/Piikikkyys kommenteissa. Monet pitävät älykkäistä, kuten minä. En kuitenkaan pidä kärkkäistä rääväsuista, jotka pyrkivät tuomaan omaa pätevyyttään esille. Varmat, älykkäät ihmiset ovat oma itsensä. Se on kaunista. Piikiset ja ruma kommentit ovat luotaan työntäviä.

3) Persoonallisuus. Persoonallisuus on rohkeutta olla oma itsensä. Tietysti on pitänyt tutkiskella itseään tietääkseen, kuka on on ja mitä tahtoo.

Sitten on vielä liuta seikkoja, jotka voivat vesittää kaiken edelläolevan. Minä en hyväksy mm päihteiden käyttöä lainkaan. Masentavan harvassa on nykyään täysin raittiita ihmisiä. Minun kaltaiseni raittiit, ulkoilevat eläin- ja lapsirakkaat miehet on tuomittu yksinäisyyteen liitossakin. Koirahan lähtee aina lenkkikaveriksi, kuitenkin.

no ei ehkä ole tärkein mutta on sekin minusta todella tärkeetä siis ulkonäkö, kun kerran pitää harrastaa seksiä, suudella ym että sitä haluaa tehdä ja kumminki hyvänäköset on namii! ;D

Kyllä mä ymmärrän. itse olen niin ruma etten koskaan saa naista. En ole ikinä suudellut ja ikää on jo kohta 40 vuotta.

Miehille ei ole, mutta naisille on.

Eli siis miesten pitää olla täydellisiä, naiset saa olla ylipainoisia sun muuta koska he ovat naisia. ihan vaan siksi.

Naiset haluu niitä komeita , pitkiä miehiä. Ei tällänen alle 170 cm ole kiinnostava koskaan ollut. Naisille miehen ulkonäkö on tärkeetä. Mulle kelpaa ihan tavis nainen mut itse en kelpaa tavis naiselle.

Kyllä minä ainakin ihastun niihin mukaviin ja itseni kanssa samanhenkisiin naisiin, eivätkä läheskään aina ole olleet niitä valtaosan (miehistä) mielestä parhaimman näköisiä, mutta eivätpä kyllä rumiakaan. Toki ulkonäköhän on varmasti kaikilla ihmisillä se, millä tehdään ensi vaikutelma. Olen mielestäni aina ihastunut ulkonäöllisesti itseni kanssa samantasoisiin naisiin.

Ihmisillä on muutenkin hyvin yksilölliset ihanteet, niin aika monen tyyppinen nainenkin voi olla joidenkin mielestä erittäin hyvännäköinen. Ei ole olemassa tietyntyyppistä naista joka on kaikkien mielestä kaunein :D

Itsellä menee tuo suhteuttaminen suurinpiirtein näin: 60% luonne, 30% ulkonäkö, 10% muut asiat... mielestäni valtaosa naisista on kumminkin älykkäämpiä kuin minä, joten en pidä sitä niin hirveän suurena kriteerinä :D. En nyt kumminkaan ole ihan tyhmäkään ;)

http://pinthefuckups.blogspot.fi/2013/06/nain-sinustakin-tulee-naisellinen-nainen.html

No itellä menee 80% ulkonäkö, 10% luonne ja 10 % älykkyys, kokoajan saa potkia liian rumia ja tavallisen näköisiä naisia pois, sekä näitä kivannäköisiä, jotka ei oo ees nättejä, saati sitten hyvännäköisiä eikä todellakaan kauniita, varsinkin jos menee baariin, inhottavaa että tullaan yrittää, silloin harvoin kun mä jotain yritän, se on yleensä parhaimman näköinen nainen koko paikassa, aattelin pistää rimaa vähän alemmaksi, koska niitä omasta mielestä tarpeeksi hyvännäköisiä naisia jolla on riittävän muodokas kroppa oon nähnyt vaan yhden, ja sekin oli latino Maltalla. En todellakaan halua että nainen on fiksumpi kuin minä, koska itse olen älykkäämpi yleisälykkyyden osalta kuin 99% väestöstä, muiden älykkyyden osa-alueiden osalta oon älykkäämpi kuin 95-97%. Luonteellakaan ei ole loppujen lopuksi merkitystä, koska suurin osa naisista on aika paskamaisia selkään puukottajia, kivoja naisia löytyy lähinnä aasialaisista jotka ei miellytä silmää. Joo ja saan halutessani suurimman osan naisista, mutta Suomessa ei oo kovin kova taso, yleisesti ottaen en saa tosin niitä aivan täydellisiä naisia, mutta en voisi ikinä seurustella tavallisen näköisen tai varsinkaan ruman kanssa, pidän jopa monia nättejä tyttöjä kavereina, koska kavereina ne on jees, mutta ulkonäkö ei kelpaa. Olen siis mies, johon varsinkin noilla lyhyillä naisilla on kauhee kompleksi, koska oon yli 190, voisin sanoa jopa komea, mutta kranttu tosielämässä. Netissä tosin lähettelen kivannäköisille naisille viestejä, mutta en mä oo kauheen kiinnostunut jos joku on kivannäköinen, eli oon mieluummin yksin.

Sori, toi edellinen kommentti vaikutttaa naisvihamieliseltä vähän ehkä, eikä se oo tarkoitus, en vaan halua särkeä naisten sydämiä josta en oo kiinnostunut, niin en lähetä heille turhia signaaleja, enkä mene heidän kanssaan sänkyyn. Mun mielestä on reilua, että jätän ne naiset josta en oo kiinnostunut muille miehille, enkä pyöritä haaremia, jos joku toinen mies voi sellaista perusnaista rakastaa, niin eikö oo parempi, että ne saa ne naiset. Se oikeesti menee niin, että moni jää ilman naisia, kun muutama pyörittää jotain kymmenen naisen haaremia, eli en halua käyttää omaa asemaani hyväksi väärin. Anteeksi toi edellinen avautuminen.

Vaatimattomammilla naisilla on harvoin tilaisuutta osoittaa hyvää luonnettaan, kun miehet ovat jo vehkeensä johdattamina kääntäneet huomionsa niihin prinsessoihin.

Jos sen miehen onnistuu itselleen saamaan, niin viisikymppisenä sen viimeistään menettää nuoremmalle versiolle, kun villitys iskee.

Eihän ne aivan kaikki miehet ulkonäköneskeisiä ole, mutta faktahan on se, että maailma on pullollaan nuoremman vuoksi jätettyjä naisia. Se kertoo olennaisen siitä mikä miehiä kiinnostaa.