näennäisesti onnellisen perheen kulissit murtuivat.
A)Mies ei kestänyt naisen menestystä ja jatkuvia poissaoloja.
B) Nainen haki eroa.
C) Nainen oli hankkinut uuden asunnon
D) Miehellä oli toinen nainen ja vaimo ei suostunut eroon.
Luuliko mies saavansa lapsensa huoltajuuden?
Miksi mies yritti vahingoittaa myös itseään?
Liian moni mies saa tälläisia uskottamia "kilareita."
Miksi suomalainen mies on näin ehdoton? Kaikki on joko/tai, vaihtoehtoja ei ole.
A)Mies ei kestänyt naisen menestystä ja jatkuvia poissaoloja.
B) Nainen haki eroa.
C) Nainen oli hankkinut uuden asunnon
D) Miehellä oli toinen nainen ja vaimo ei suostunut eroon.
Luuliko mies saavansa lapsensa huoltajuuden?
Miksi mies yritti vahingoittaa myös itseään?
Liian moni mies saa tälläisia uskottamia "kilareita."
Miksi suomalainen mies on näin ehdoton? Kaikki on joko/tai, vaihtoehtoja ei ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko tämä oikeasti tavallista?
A) Minäkään en pitäsi, jos vaimoni asettaisi uransa kaiken muun edelle. Eikä hänkään pitäisi, jos minä niin tekisin. Menestys sinänsä on positiivinen asia.
B) Mitäs sitä rypistelemään, jos on jo housuissa. En minä haluaisi naista, joka ei haluaisi minua.
C) No hyvä, että asiat edistyvät. Tilannehan olisi levällään, jos joutuisimme eron jälkeen pakosti asumaan saman katon alla. Voisin vaikka vuokratakuut lainata, jos se nopeuttaisi muuttoa.
D) Totta kai minä jätetyksi tultuani haluaisin löytää uuden naisen, joka haluaisi jakaa elämämme. Miksi minä katkeroituisin ikisinkuksi, kun elämällä olisi tarjota parempaakin?
Miehenä en luulisi saavani huoltajuutta nykyisessä Suomessa, ellei ex-vaimoni alkaisi juopoksi tai narkkariksi. Kyllä, jostain käsittämättömästä syystä jotkut miehet luulevat omistavansa vaimonsa niin avioliiton aikana ja jopa sen jälkeen. "Jos minä en häntä saa, niin ei saa kukaan muukaan." Tosin tähän syntiin naisetkin sortuvat.
Kyllä, suomalainen mies on usein perusluonteeltaan jääräpäinen siinä määrin kuin nainen on huikentelevainen. Eläköön sukupuolten väliset erot!
mies on tyhmä;jenkeissä samainen ukko olis palkannu jonkun luuserin teilaamaan vaimonsa ja sit ukko olisi lapsi sylissä poliiseja vastassa ja selittäis jotain epämääräistä yllätetyistä murtovarkaista etc. ja sit ukko kuituis henkivakuutusrahat, möis talon ja muuttais yhteen uuden naisystävän kanssa.
Ja sit sen äijän pitäs vaientaa se luuseri ja sen luuserin suulas tyttöystävä joka olis kaiken lisäks keksiny alkaa kiristää sitä äijää.
mut suomalainen äijä vaan saa kilareita:" se kerrasta poikki"-tyyliin, yrittää tappaa ittensä ku tajua mitä tuli tehtyä.
Kotisuomalainen jäyhä ukkeli tekee selvät ratkaisut se joko on tai ei ole! Mitä sitä sen enempää kierteleen tai kaarteleen?
Muutenkin asioissa on vain kaksi puolta, oikea ja väärä on tuo musta tai valkoinen. Ei tarvitse lähteä arvuutteleen kun päätökset ovat selkeitä.
Kato joskus silmissä mustenee ja sen jälkeen katotaan miltä huone näyttää ja sitten eiku siivoomaan.
terveisin,
Sottapytty
entäs ne ihmiset sitten?
Tällaista pääsee tapahtumaan, kun kun kukaan perheen lähipiiristä ei tiedä/välitä siitä, mitä perheelle oikeasti kuuluu. Ihmiset eivät yksinkertaisesti tänä päivänä tiedä, mitä heidän lähisukulaisilleen kuuluu, miten he voivat jne., eivätkä haluakaan tietää. Tietohan lisää tuskaa, niinkuin sanonta kuuluu.
Ihminen pystyy näyttelemään hyvinvoivaa erinomaisesti; tämä on nähty jo monet kerrat. Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos lähiomaisella viiraa päässä, sen kyllä jollain tavalla voi aistia. Mutta ongelma on juuri se, että tällaista ei haluta nähdä; halutaan sokeasti uskoa siihen, että kun tuo perhe NÄYTTÄÄ menestyvän, niin he myös OVAT menestyneitä.
tai välitä. Näinhän tapahtui mm. Porvoossa, jossa äiti ampui perheensä ja itsensä velkojen takia.