Näille jutuille ei täällä voi joskus kuin nauraa. Joku ihmetteli muutama viestiketju sitten, miksi Suomessa miehet ottavat itseään lyhyemmän naisen hyvin usein. Olisikohan siksi, että miesten ja naisten keskimääräisten pituuksien ero on Suomessa n. 14 cm (165/179). Ja mitä nokankoputtamista kenelläkään pitäisi olla siitä, että 160-senttinen ja 190-senttinen pariutuvat? Pariutumisessa merkitsevät onneksi monet muutkin asiat kuin pituus. Taitaa olla lyhyitten miesten katkeruuden purkauksia, veikkaan ma.
Pituuserot
tseh tseh
201539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miehet haluavat yleensä mielellään lyhyemmän naisen koska se on luonnon laki, että mies on isompi ja vahvempi ja nainen pienempi. Minusta on mukavaa kun naisen voi ottaa kainaloon helposti ja se on sellainen "suojeltava" pieni olento. No, joku tajuaa varmaan tämänkin taas väärin.
Se on se luonnon laki. Onhan se ehkä vähän koomisen näköistä jos 160 senttinen mies ja 190cm pitkä nainen ovat pari, mutta jos tykkää niin olkoon.
Sekin on muuten melkoisen koomisen näköistä jos nainen on 160cm ja mies 190cm, aivan kuin isä ja tytär.
Minusta tuo "suojelu" on kyllä aika korni tekosyy. Aivan kuin lyhyempi mies ei pystyisi suojelemaan naista?
Noin, ymmärsit sen suojelujutun väärin. Eihän nykypäivänä tarvitse jatkuvasti olla suojelemassa naista, se on vain sellainen vertauksellinen juttu. Isomman miehen kainalossa on turvallisempi olla.
Siis miltä pitäisi suojella? Mitä uhkia suomalaiseen naiseen oikein kohdistuu? Käykö suojeluun lyhyt mies jolla on teräase tai pistooli mukana jatkuvasti vai pitääkö aseet olla mukana jatkuvasti vai vain silloin kuin suojelua tarvitsee?
Miltä sun pitäisi olla turvassa? Tippuuko talo niskaan, uhkaako sua joku eläin tai ihminen? Entä käykö se että sulle laitettais kypärä päähän kun kattelet Salattuja Elämiä telkusta?
Niin, te ette vaan tajua. Naiset kyllä varmaan tajusi.
Näin varmasti on, onhan tämä postattu "Naisen Logiikka" palstalle : ) Miehet vaan erehtyvät yrittämään käymään älyllistä ja loogista keskustelua jossa perustellaan asioita eikä vain fiilistellä tai ennusteta tähtien asennosta.
Ei sillä ole merkitystä, onko sillä (pituus) mieltymyksellä mitään käyttöarvoa nykypäivänä turvallisuuden suhteen. Ennen on kuitenkin ollut, tuhansia vuosia. Siksi on naisille on kehittynyt mieltymys miehen pituuteen. Evoluution kehittämät mieltymykset eivät katoa mihinkään muutamassa sukupolvessa. Mieltymys energiarikkaisiin ruokiin on myös ollut valintaetu aikoinaan, mutta nykyäänhän se aiheuttaa lähinnä liikalihavuutta länsimaissa.
Entä jos 160 senttinen nysänainen on ilokseen saanut 200 senttisen 120 kiloisen kick-bokserin joka bodaa ja pistää itteään hormoneja että näyttäis mieheltä eikä kukkakepiltä. Mitä jos "suojelija" 9 vuoden jälkeen kyllästyy nysään ja käykin näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000574&posting=22000000017972066
Olisko ollut parempi että mies olisi ollut 170 senttinen harmiton kukkakeppi?
Väitätkö siis, että pitkät (tai isot) miehet ovat väkivaltaisempia kuin lyhyet tai keskipitkät? oman arkikokemukseni mukaan se taitaa olla juuri päinvastoin. Lyhytkin mies on melkein aina naista voimakkaampi.
No jos vaikka toi nainen hommais itelleen uuden miehen, niin se uus mies pystyis oikeesti suojeleen sitä 170 senttistä miestä vastaan. Toisaalta jos keskimittanen mies tietää naisen psykopaatti 120 kiloisesta hormoni kickbokserista, voi keskimääräinen mies puntaroida suhdetta naiseen mielekkyyttä versus oma henki ja terveys (ja jättää nainen oman onnensa nojaan ja etsiä itelleen uusi nainen, joka ei ole omalle terveydelle vaaraksi).
On se teillä Itä-Helsingin lähiöiden asukeilla rankkaa, kun elämä on kirjaimellisesti tuollaista taistelua! Ohohoh!
Elä nyt loukkaannu, mut vaikka nainen olenkin, niin en minäkään oikein tajua. Suojelua..hmm.
mies 179 ja minä 165, joten me ollaan pituuden suhteen just standardeja.
mun on vaikea löytää välillä pitkiä miehiä.. ihastun aina lyhyempään :) mutta ne miehet ovat aina sanoneet ettei se haittaisi. jotenka lyhyemmille miehille esim joku 5cm ero on hieno asia jos nainen on pidempi. se antaa yleyttä enemmän.
Muistaakseeni jonkun piipaa-tutkimuksen mukaan onnellisimpia pareja olivat ne, joissa mies oli 8cm naista pidempi. Muistaako kukaan muu moista ?
Kyse ei ollut kahdeksasta sentistä vaan kahdeksasta prosentista. Eli 180-senttiselle miehlle optimipartneri olisi tämän tutkimuksen mukaan 166-senttinen nainen.
Allrait, rajaanpa treffeillä siis naiset ainoastaan 162-senttisiksi niin hommahan on hanskassa. Helppoa kun heinänteko.
Ja muista vielä horoskooppisikin. Näissä opuksissahan tiedetään hyvin selvästi mitkä merkit toisillieen sopivat ja mitkä eivät. Mikään ei ole niin tärkeää kuin marginaalinen onnellisuus ;)
miesten keskimittä on 176-178cm
eikä suinkaan 179
Ai ihan rupesit korjaamaan antamaani senttilukua ilmoittamalla oikeaksi arvoksi 176-178! Eli olisi ihan kiva, jos pystyisit sen oikean arvon antamaan, jos kerran pitää korjata. Suomalaisten NUORTEN miesten keskipituus on 179 cm.