tulipas tuossa keväällä tilattua/kaupat tehtyä puhelimitse uudesta autosta.ajatuksena oli alunperin ns.ostaa kauempaa uusi auto koska olin kuullut että ks liike saisi erän uusia autoja toisia halvemmalla.
ja toimituskin olisi vain parisen kuukautta.elikkä kuulusti aikapas hyvältä.möimme automme suoramyynnillä pois ajoissa jotta emme olisi kahden auton loukossa. no, yllättäin ks merkin maahantuoja ilmoitti että autojen maahantuonti myöhästyisi kuukausilla koska kysyntää oli ollut enemmän kuin tarjontaa. soitimmepa liikkeeseen ja kysyimme että eihän asia koskisi meidän autotilausta koska se oli tehty lähes kuukautta aikaisemmin kun ilmoitus tuli maahantuojalta. myyjä kertoi auliisti,että heillä oli ollut hyvä sauma tässä eikä se vaikuttaisi automme saantiin.jäimmepä odottamaan vielä kuukaudeksi autoa. auton tulosta ei myyjä alkanut ilmoittelemaan mitään vaikka aika alkoi umpetua, soitimme,mailasimme .myyjä tyynytteli meitä ja sanoi monia syitä eri kerroilla yhteyttä ottaessamme 1.tulee se sovittuna aikana maahan tuoja on laittanut autoista koodilistat on maissa soittelen..?!2.yllättäin lomapäivät yllätti.3.voi mennä yli 1-2vk no hätä :(4.no voi mennä ehkä kuukausikin. silloin sanoimme ystävällisesti hänellä miksi ed. tavoin asia oli edennyt ostohetkestä tähän pisteeseen koska meidän näkemyksemme mukaan hänen olisi/on ollut tietää että autoa ei voisi kaikesta huolimatta saada nopeasti,hinnatkin voi vaihdella ja hän tiesi meidän myyvän entisen pois alta. nyt olimme ns. autotta ja uutta saisimme ehkä syksyllä tai vuoden vaihteessa.ja kun kauppa kirjassa lukee auto toimitetaan kesäkuussa. ja lapuntakana lukee on myyjän ilmoitettava ajoissa/kauppahetkellä auto kauppaan vaikuttavista asioista. kysyimme/ kerroimme ks. autoketjun toisentoimipisteen myyjältä asiasta joka ihmetteli syvästi asiaa ja oli itse sitä mieltä että ks. liike on ollut asiasta tietoinen kaikinpuolin. niinpä me ilmoitimme hänelle heti että purkaisimme kaupan koska näin oli tapahtunut ja että olemme tehneet eri liikkeen kanssa kaupat uudesta autosta. elikkä tulipahan mieleen että ks. toiminnalla liike yritti kalastaa asiakkaita itselleen,kun tiesi ks automerkin uudenmalliston olevan erittäin haluttua. ja kun vielä kehaisee että saa nopeammin kuin muut,erän halvemmalla ja nopeastikkin.
jälkikäteen on kuullut että näin ei aina olekkaan!
nyt ilkeää autoliike/myyjä olla vailla rahallista korvausta kaupanpurusta n.30% normaalista suoraosto kaupan käsirahasta! kun minun olisi pitänyt saada korvausta ks. asiasta.
ja toimituskin olisi vain parisen kuukautta.elikkä kuulusti aikapas hyvältä.möimme automme suoramyynnillä pois ajoissa jotta emme olisi kahden auton loukossa. no, yllättäin ks merkin maahantuoja ilmoitti että autojen maahantuonti myöhästyisi kuukausilla koska kysyntää oli ollut enemmän kuin tarjontaa. soitimmepa liikkeeseen ja kysyimme että eihän asia koskisi meidän autotilausta koska se oli tehty lähes kuukautta aikaisemmin kun ilmoitus tuli maahantuojalta. myyjä kertoi auliisti,että heillä oli ollut hyvä sauma tässä eikä se vaikuttaisi automme saantiin.jäimmepä odottamaan vielä kuukaudeksi autoa. auton tulosta ei myyjä alkanut ilmoittelemaan mitään vaikka aika alkoi umpetua, soitimme,mailasimme .myyjä tyynytteli meitä ja sanoi monia syitä eri kerroilla yhteyttä ottaessamme 1.tulee se sovittuna aikana maahan tuoja on laittanut autoista koodilistat on maissa soittelen..?!2.yllättäin lomapäivät yllätti.3.voi mennä yli 1-2vk no hätä :(4.no voi mennä ehkä kuukausikin. silloin sanoimme ystävällisesti hänellä miksi ed. tavoin asia oli edennyt ostohetkestä tähän pisteeseen koska meidän näkemyksemme mukaan hänen olisi/on ollut tietää että autoa ei voisi kaikesta huolimatta saada nopeasti,hinnatkin voi vaihdella ja hän tiesi meidän myyvän entisen pois alta. nyt olimme ns. autotta ja uutta saisimme ehkä syksyllä tai vuoden vaihteessa.ja kun kauppa kirjassa lukee auto toimitetaan kesäkuussa. ja lapuntakana lukee on myyjän ilmoitettava ajoissa/kauppahetkellä auto kauppaan vaikuttavista asioista. kysyimme/ kerroimme ks. autoketjun toisentoimipisteen myyjältä asiasta joka ihmetteli syvästi asiaa ja oli itse sitä mieltä että ks. liike on ollut asiasta tietoinen kaikinpuolin. niinpä me ilmoitimme hänelle heti että purkaisimme kaupan koska näin oli tapahtunut ja että olemme tehneet eri liikkeen kanssa kaupat uudesta autosta. elikkä tulipahan mieleen että ks. toiminnalla liike yritti kalastaa asiakkaita itselleen,kun tiesi ks automerkin uudenmalliston olevan erittäin haluttua. ja kun vielä kehaisee että saa nopeammin kuin muut,erän halvemmalla ja nopeastikkin.
jälkikäteen on kuullut että näin ei aina olekkaan!
nyt ilkeää autoliike/myyjä olla vailla rahallista korvausta kaupanpurusta n.30% normaalista suoraosto kaupan käsirahasta! kun minun olisi pitänyt saada korvausta ks. asiasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäs jos kirjoitat jutun uusiksi, jaa muutamaan kappaleeseen, niin luettavuus paranee.
Tuollaista yhtäjaksoista jööttiä kukaan jaksa lukea, vaikka asia itsessään voisi kiinnostaakin.
Olen samaa mieltä. Ei tuota pysty lukemaan.
Kirjoita uudestaan niin voin kommentoida.
Laittakaa hametta päälle vitun äidinkielen opet! Eikö oo parempaa tekemistä ku kytätä jotain kirjoitusasua? Ei jaksa lukea... hohhoijjaaaaaa!!
mäensiis kyl nyt tajuumix ei tota textii ymmärretä???
Jos puheviestintäsi taso on vähääkään sama kuin kirjallisen, en ihmettele yhtään, että automyyjä perii 30% purkurahaa. Väärinkäsityksen riski on melkoinen!
Lukiko kauppakirjassa toimitusaika? Jos luki ja tuli ylitys niin voitatte.
Kuluttajakaupassa 2 kk toimitusaika, jos meni yli niin voitatte.
Ainoa syy miksi voisitte hävitä on jos olette sopineet jonkin muun toimitusajan.
Tilasin 407 pösön 24.5. ja toimitusaika sovittiin 18.8.
N. 2 viikkoa sitten myyjä soitti että auto on tulossa mutta tietokonehärdellin vuoksi auto on a) väärän värinen b) väärällä moottorilla c) väärän varustelutaso. Ilmoitti ystävällisesti että minulla on oikeus a) kaupan purkuun ilman mitään menetyksiä. b) he lupasivat ostaa oman autoni pois kuten oli sovittu....
(Niin tämä tilattu auto oli työsuhdeauto) Nyt sovittiin että otan tilalle maassa jo olevan auton joka myös sopi itselleni.
Eli todella tyytyväinen pitää olla myyjän toimintaan vaikka alkuperäistilaus meni päin p***että
Työsuhdeautojen tilanne ja palvelutaso on juuri tuollainen (paitsi vehon olari). Ei oikein voi miljoonalla tai viidella vuodessa autoja ostavaa firmaa ärsyttää parin kympin takia. Yksityiselle osataan sitten vittuilla. :(