..ensimmäistä kertaa niin, että olimme selvinpäin kun teimme "sitä".tähän asti olemme olleet molemmat humalassa.molempien elämänkumppanit olivat muualla. ja luoja, himoitsen tätä miestä!!kyllä se vain niin on, että selvinpäin seksi on parempaa! onneksi huomenna taas näen hänet, mutta tapaamisemme ei onnistu :(
onhan tämä väärin,mutta tuntuu niin hyvältä.
onhan tämä väärin,mutta tuntuu niin hyvältä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on oman rakkaan puolison kanssa!
Elämä on liian lyhyt pihtaamiseen..
Pihdata koskaan. Ei se tavara pihtaamalla parane, eikä käytössä kulu, mutta kannattaa sitä tavaraansa omalle kumppanille tyrkyttää, niin silloin parasta. Pettäminen on väärin. Ja jos vaihtelua haluaa, ja se molemmille sopii, niin sitten kokeilkaa kimppasexiä. Siitä voi tehdä monenlaisia variaatioita, että molemmat varmasti on tyytyväisiä. Ja molemmat saa silloin jotain uutta ja kivaa ja kiehtovaa. Sen jälkeen taas omakin "arkisexi" sujuu kivasti. Ja kun taas siltä tuntuu, niin uudestaan kimppaa, eikä tule morkkista yms vaikka vierasta saakin. ;)
Uskottomuudessa seuraa monesti pienestä ilosta suuri harmi. Meneppä vaikka potkaisemaan kumppaniasi jalkoväliin tai vaikka parempaa kerro se hänelle. Luulen että tuo porkaisu sattuu vähemmän.
Minä olen ollut molemmilla puolilla tuota ja se ei kannata. Jos oman kaverin kanssa on tylsää niin ei kannata jatkaa, mutta rehellisyys antaa mielenrauhan. Uskottomuus aina heijastuu uskottoman mielipiteisiin jne. ja olen nähnyt sen itsessäni ja myös uskottomassa vaimossani.
Niin meillähän on vain yksi elämä minkä voi mokata. Et sillein.
Leikit tulella ja siinä voi olla todella ohranen loppu. Eikös Jämsän tapaus pistänyt ollenkaan ajattelemaan? Kuolema ei ollut oikeutettua, mutta uhri itse ruokki tappajan suunnatonta vihaa itseään kohtaan. Ole varovainen ja kannattaisiko harkita eroamista kumppanistasi, jotta saisit vapaasti ruokkia seksuaalisia halujasi, ilman pelkoa ja jännitystä? Vai haluatko sittenkin vain leikkiä tulella?
oletko kuullut jotain selitystä miksi mies tappoi vaimonsa?Uhri ruokki vihaa itseään kohtaan....haloo!!!!!
en oikein käsitä.Jos mies ei kestänyt menestyvää vaimoaan,ei vaimon sen takia tarvitse kotiin jäädä.vai tarkoitatko,että niin olisi pitänyt tehdä,ettei sanojesi mukaan ruoki vihaa?Höh.
toisen tappaminen on rikos ja sen tekijällä vinksahtaa päässä pahan kerran.Jos väleissä jotain häikkää on,vihaa tms asiat pitää ratkaista ennenkuin veitsi heilahtaa.
Mua ärsyttää tämmönen asenne-raiskauksen uhritkin ovat syypäitä kun ovat provosoinneet tekijät jne.Ja jos mies tappaa naisen,naisen on täytynyt olla joku kauhea akka.Tietysti...Joo...
"uhri itse ruokki tappajan suunnatonta vihaa.." Just. Tappajathan ovatkin aina syyttömiä ja uhrit syyllisiä.
tiedetä mitä siellä Jämsässä tapahtui. Suuri trakgedia niin vaimolle, miehelle kuin lapselle !