Heinäluoma kannattaa

Eero Heinäluoma kannattaa, että työn perässä muuttaville pitää korvata vähintään osa muuttokuluista. Koskeekohan tämä myös ulkomaille muuttoa. Jos lentolippuni maksavat 1xxx€, olen muuttamassa työn perässä, saankohan myös korvauksia?

Hän myös taustalla puhui epäsuorasti aktivointitoimista, jotka eivät selvästikään ole toimineet ajateltuun malliin, mikä ei minua sinänsä ihmetytä, sillä suuri osa nykyajan laiesta on aivan huuhaa pohjalla, ajattelemattomuutta läpiajettuja.

Näinköhän esitys menee läpi? Vai onko Heinäluoma seuraava pääministeriehdokas ja tässä vaaliase?
Itse kannatan muuttokulujen korvausta, oli se sitten naapuritaloon tai toiselle puolelle maapalloa.
3305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muuttokulut ovat keskimäärin muutama sata euroa/muuttol, joten se jää marginaaliseksi työmatkoista aiheutuneisiin kuluihin, jotka nekin korvataan omavastuun ylittävältä osalta. Tässä näyttäisi olevan taustalla turhan liikentaan karsiminen, jonka valtio joutuu kustantamaan, eikä saa siitä polttoaineverojen muodossa todellisia verotuloja.

Muutama ropo tukea siitä hyvästä, että polttoaineen tuonnista ei oltaisi ihan niin riippuvaisia - ihan järkeenkäypää toimintaa.

Ajatuksena ei varmaankaan ole se että tuetaan muuttoa muutamaksi viikoksi Australiaan, vaikka joku ehkä tämän näin tulkitseekin.

Heinäluoma on mielestäni joustava ja kehityskelpoinen kuunteleva poliitikko, vaikka itse kannatankin kepua.

Äänestä
  • Kuka korvaa työmatkakulut?
    Omavastuun ylittävä osa?

    Olenkohan jäänyt jostain vaille?
    Seitsemän vuoden ajan olin viikot töissä ulkopaikkakunnalla.
    Maksoin itse majoituksen koska olin hakeutunut sinne enkä ollut ns. komennusmies.
    Ei tietenkään päivärahoja!
    Viikonloppumatkat, 2 x 125km ja 2 x 240km oli ajettava omalla autolla.

    Kukaan ei maksanut mitään.
    En saanut edes vähentää kustannuksia verotuksessa, viikonloppumatkoja lukuunottamatta, halvimman julkisen kulkuneuvon mukaan.
    Imatran verotoimiston tulkinta.
    Siispä lopetin töissäkäymisen tuon 7:n vuoden jälkeen!

    Joten kuka, mitä ja millä perusteella?

    Äänestä

  • työmatkakulut? kirjoitti:

    Kuka korvaa työmatkakulut?
    Omavastuun ylittävä osa?

    Olenkohan jäänyt jostain vaille?
    Seitsemän vuoden ajan olin viikot töissä ulkopaikkakunnalla.
    Maksoin itse majoituksen koska olin hakeutunut sinne enkä ollut ns. komennusmies.
    Ei tietenkään päivärahoja!
    Viikonloppumatkat, 2 x 125km ja 2 x 240km oli ajettava omalla autolla.

    Kukaan ei maksanut mitään.
    En saanut edes vähentää kustannuksia verotuksessa, viikonloppumatkoja lukuunottamatta, halvimman julkisen kulkuneuvon mukaan.
    Imatran verotoimiston tulkinta.
    Siispä lopetin töissäkäymisen tuon 7:n vuoden jälkeen!

    Joten kuka, mitä ja millä perusteella?

    vähentää verotuksessa työmatkakuluina, vaikka tätäkin on harkittu siinä mitenkään etenemättä.

    Mutta lappiin jänkhälle ja aja sieltä taksilla Helsinkiin joka päivä töihin, kun se on halvin kulkuneuvo, eikä julkiset kulje jänkhälle. Sitten alkaa korvaukset ropisemaan.

    Lakse matkamenot kuitenkin siten, että saat palkkaa enemmän kuin joudut matkoista maksamaan, muuten voi jäädä pää vetävän käteen vähennyksiä hakiessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtionvarainministeri kirjoitti:

Eero Heinäluoma kannattaa, että työn perässä muuttaville pitää korvata vähintään osa muuttokuluista. Koskeekohan tämä myös ulkomaille muuttoa. Jos lentolippuni maksavat 1xxx€, olen muuttamassa työn perässä, saankohan myös korvauksia?

Hän myös taustalla puhui epäsuorasti aktivointitoimista, jotka eivät selvästikään ole toimineet ajateltuun malliin, mikä ei minua sinänsä ihmetytä, sillä suuri osa nykyajan laiesta on aivan huuhaa pohjalla, ajattelemattomuutta läpiajettuja.

Näinköhän esitys menee läpi? Vai onko Heinäluoma seuraava pääministeriehdokas ja tässä vaaliase?
Itse kannatan muuttokulujen korvausta, oli se sitten naapuritaloon tai toiselle puolelle maapalloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu