Akateemiset vanhatpiiat!

Jopa nousi myrsky, kun edeltäjä kirjoitti akateemisista naisista jotka ovat jäämässä ikäneidoiksi! Mistä moinen myrsky tällä deittisivustolla!

Ilmeisesti tämä Knock off kirjoittaa pääosin tositarinoita samoin kuin itse olen kertonut yli-40 vuotiaista miehenkipeistä naisista!

Mitä tämä kertoo nyky-Suomesta ja miesten sekä naisten välisistä suhteista! Jotakin on todella pahasti vialla näissä parisuhde-asioissa?

Akateemiselle naiselle ei kelpaa mikään ns. duunari-mies, vaan he hakevat jotain sellaista utopistista supermiestä! Lisäksi kuuluvat tähän pienituloisten ryhmään, josta ei ole tietoakaan että palkkataso nousisi edes siedettävälle tasolle!

Ajatellaan vaikka naista jolla on yliopistotason koulutus ja sitten vaikka rakennusmies joka tienaa vaikka 3000-4000 euroa/kk.Tuleeko heistä pari keskenään? ei tule missään tapauksessa!

Naiselle ei kelpaa jokin ns. työmies vaikka hän asuisi isossa talossa ja ajaa mersulla!

Kun ihminen kouluttaa itseään liikaa hänessä alkaa tulemaan ilmi sellaisia korvaamattoman henkilön piirteitä! Sitten kun 40-vuotta alkaa lähestymään mittariin, he alkavat tulemaan järkiinsä, mutta liian myöhään!

He jäävät miehettömiksi sekä lapsettomiksi!
Akateeminen Suomi-nainen taistelee luonto-äitiä vastaan jota jokin akateeminen koulutus tai ammatti ei voi muuttaa, ikävä kyllä!

Naiselle ei näköjään vieläkään tule järkeä päähän, vaikka istuisi kuinka kauan koulun penkillä, valitettavasti!
394945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ei miehessä tai naisessa, ihmisessä, ole tärkeää akateemisuus.
Syvin olemus, se jokin, ikiaikainen ihastuminen, rakastuminen, ei katso säätyä tai koululutusta.
Jos akateeminen nainen rakastuu, ei hänen syynsä ole kummemmat kuin toistenkaan.
Itselläni on kyse etten ole eroni jälkeen tavannut miestä johon olisin rakastunut.En kysy tapaamaltani ihmiseltä hänen koulutusta tai varallisuutta, haluan ihmisen, miehen joka rakastaa myös .
Ei muuta.
Toivottavasti et lokeroi meitä akateemisia naisia enää, meitä, niinkuin muitakin, on moneen junaan:)
Hyvää kesän jatkoa sinulle
Terv akateeminen , eronnut nainen

Äänestä

on eritäin ikävää jos sinulla on vaikeaa.muista elämää on ilman nettiä.akateemisia naisia.

ihmisiä ei koskaan voi yleistää.heidän ammattinsa takia.
on hän maalari suutari kätilö.tai joku muu.
lähinnä ihminen itse on tärkein.
luonne. yhteenkuuluvuuden tunne.

ei kaikista tarvitse tykätä saati rakastaa.

on vaan tultava toimeen erilaisten ihmisten kanssa.

se että mitä kukin elämältään haluaa on toinen asia.
kyllä ne duunaritkin on ihan ok.

kunhan tulee toimeen omillaan.


ja lapsethan on jo tehty ennen 40 ikää.
nyt pitää nauttia elämästään. niin meistä jokainen..myöskin sinä edellisen jutun kirjoittaja.
hyvää kesää sinulle.
( ei akateeminen nainen.)

Äänestä
  • Ei tässä ole siitä kiinni mikä minä olen tai en vaan akateemisille naisille kirjoittama viesti joka näköjään pitää paikkansa sekä kertoo raadollisen todellisuuden nyky-Suomesta, naisen kannalta! Jos meillä ei olisi tätä nettikirjoitusta, niin silloin sanomalehdet ja muut tiedotusvälineet sensuroisivat kaikki naista arvostelevat negatiiviset kirjoitukset!

    Mutta sitä ei pysty enää tekemään, kiitos sananvapauden joka koskee myös miehiä ammatista,koulutuksesta mukaanlukien nämä henkilöt, jotka eivät osaa tätä konekirjoitus-taitoa syystä tai toisesta kovin hyvin!
    Akateemisesta koulutuksesta huolimatta!

    Ei tämä koulutus tee ihmisestä mitään fiksumpaa, vaan usein vaittäisin, että päinvastoin vaikka pitäisi kyllä mennä eteenpäin!

    Äänestä

  • James,P kirjoitti:

    Ei tässä ole siitä kiinni mikä minä olen tai en vaan akateemisille naisille kirjoittama viesti joka näköjään pitää paikkansa sekä kertoo raadollisen todellisuuden nyky-Suomesta, naisen kannalta! Jos meillä ei olisi tätä nettikirjoitusta, niin silloin sanomalehdet ja muut tiedotusvälineet sensuroisivat kaikki naista arvostelevat negatiiviset kirjoitukset!

    Mutta sitä ei pysty enää tekemään, kiitos sananvapauden joka koskee myös miehiä ammatista,koulutuksesta mukaanlukien nämä henkilöt, jotka eivät osaa tätä konekirjoitus-taitoa syystä tai toisesta kovin hyvin!
    Akateemisesta koulutuksesta huolimatta!

    Ei tämä koulutus tee ihmisestä mitään fiksumpaa, vaan usein vaittäisin, että päinvastoin vaikka pitäisi kyllä mennä eteenpäin!

    sanassa "konekirjoitustaito" ei ole yhdysviivaa.

    Äänestä

Olen 35-vuotias akateeminen nainen ja opiskeluajoiltani ainakin muistan, että yliopisto-opiskelijat hengailivat keskenään eivätkä missään nimessä seurustelleet ei yliopistolaisten kanssa. Tuohon en osaa vastata mikä on tilanne vanhemmilla akateemisilla naisilla. Itselläni ainakin asenteet ovat pehmenneet vuosien saatossa.

Äänestä

Mielestäni tällaiset aloitukset kertovat enemmänkin keskustelun aloittajasta.

Äänestä

niille kelpaa vain konttorirotat koska ne pystyy alistamaan ne

Äänestä
  • miksi ihmeessä koet, että akateemisuus ja alistaminen liittyvät jotenkin yhteen? Taitaa olla itselläsi yksi huono kokemus akateemeisesta naisesta ja sillä perusteella yleistät koko joukon. taisit olla tossun alla...hih

    Äänestä

  • yks akateeminen nainen kirjoitti:

    miksi ihmeessä koet, että akateemisuus ja alistaminen liittyvät jotenkin yhteen? Taitaa olla itselläsi yksi huono kokemus akateemeisesta naisesta ja sillä perusteella yleistät koko joukon. taisit olla tossun alla...hih

    Näkeehän sen täälläkin netissä, kuinka jokin ylikoulutettu nirppanokka opettaa miehiä kirjoittamaan tietokoneella jne. Voiko kukaan olla niin säälittävä, että tämänkaltaiset asiat ratkaisevat! He ovat näitä ylikoulutettuja alipalkattuja sekä alityöllistettyjä miehen ja kullin-puutteessa eläviä akateemisia vanhojapiikoja!

    Äänestä

  • James P kirjoitti:

    Näkeehän sen täälläkin netissä, kuinka jokin ylikoulutettu nirppanokka opettaa miehiä kirjoittamaan tietokoneella jne. Voiko kukaan olla niin säälittävä, että tämänkaltaiset asiat ratkaisevat! He ovat näitä ylikoulutettuja alipalkattuja sekä alityöllistettyjä miehen ja kullin-puutteessa eläviä akateemisia vanhojapiikoja!

    ja elänyt pitkään duunarin kanssa.Sen jälkeen kun rakastuttiin onkin sitten karmea todellisuus iskenyt kehiin.
    Jumakauta mikä moukka, just ja just ymmärtää mitä on kaks kertaa kaks.Joo kyl se tienaa enemmän kun minä.Ei paljo lohduta, ku ei oo henkistä seuraa, eikä samalla aaltopituudella koskaan, kaiken saa rautalangalla vääntää.
    Sinulle sanoisin että eri tasoilla ja aaltopituuksilla olevat ihmiset alkavat jossain vaiheessa ärsyttää toisiaan.Turha siitä just akateemisia puutteessa olevia vanhojapiikoja syytellä.

    Äänestä

  • akateeminen nainen kirjoitti:

    ja elänyt pitkään duunarin kanssa.Sen jälkeen kun rakastuttiin onkin sitten karmea todellisuus iskenyt kehiin.
    Jumakauta mikä moukka, just ja just ymmärtää mitä on kaks kertaa kaks.Joo kyl se tienaa enemmän kun minä.Ei paljo lohduta, ku ei oo henkistä seuraa, eikä samalla aaltopituudella koskaan, kaiken saa rautalangalla vääntää.
    Sinulle sanoisin että eri tasoilla ja aaltopituuksilla olevat ihmiset alkavat jossain vaiheessa ärsyttää toisiaan.Turha siitä just akateemisia puutteessa olevia vanhojapiikoja syytellä.

    Samaa mieltä olen kanssasi. Ihastuin taksikuskiin ja metallimieheen. Seurustelimme, mutta eihän siitä yhteiselämästä mitään tullut. Mistään eivät osanneet jutella, eivät seuranneet maailman ja yhteiskunnan tapahtumia. Eivät edes lehtiä lukeneet, muusta puhumattakaan. Halveksien puhuivat ns. kirjaviisaista ihmisistä. Maailmankuva heillä oli todella suppea. TV oli harrastus no 1. ja sieltäkin vain kaikki tusinahömppä ja idioottisarjat. En sanoisi heitä moukaksi, mutta aivan eri tasolla liikkuivat ajatusmaailmamme.

    Äänestä

  • akateeminen nainen kirjoitti:

    ja elänyt pitkään duunarin kanssa.Sen jälkeen kun rakastuttiin onkin sitten karmea todellisuus iskenyt kehiin.
    Jumakauta mikä moukka, just ja just ymmärtää mitä on kaks kertaa kaks.Joo kyl se tienaa enemmän kun minä.Ei paljo lohduta, ku ei oo henkistä seuraa, eikä samalla aaltopituudella koskaan, kaiken saa rautalangalla vääntää.
    Sinulle sanoisin että eri tasoilla ja aaltopituuksilla olevat ihmiset alkavat jossain vaiheessa ärsyttää toisiaan.Turha siitä just akateemisia puutteessa olevia vanhojapiikoja syytellä.

    Näinhän se menee, jos nainen on akateemisesti koulutettu ei se sovellu miehlle joka ei sitä ole mutta toisinpäin kyllä.
    Nainen pitää akateemisuuttaan niin suurena asiana ja alistaa miestä, mutta akateeminen mies osaa elää myös kouluttamattoman naisen kanssa, onnellisestikin. Tuttavapiirissäni on monta hyvää esimerkkiä molemmista.
    Näiden parien riidellessä mies sanoo asiasta ja nainen nalkuttaa miehen tyhmyydestä.
    Onhan nämä naiset työssään varmasti hyviä mutta tuttavapiirin moni akateeminen nainen on tunne-elämältään hyvin köyhiä. Se tosi fiksuus ja viisaus tulee muualta kuin kirjoista ja koulutuksesta ja sitten sitä on myuös vielä osattava käyttää oikein, sekin on hyvin tärkeä taito.

    Äänestä

  • toinen akat. kirjoitti:

    Samaa mieltä olen kanssasi. Ihastuin taksikuskiin ja metallimieheen. Seurustelimme, mutta eihän siitä yhteiselämästä mitään tullut. Mistään eivät osanneet jutella, eivät seuranneet maailman ja yhteiskunnan tapahtumia. Eivät edes lehtiä lukeneet, muusta puhumattakaan. Halveksien puhuivat ns. kirjaviisaista ihmisistä. Maailmankuva heillä oli todella suppea. TV oli harrastus no 1. ja sieltäkin vain kaikki tusinahömppä ja idioottisarjat. En sanoisi heitä moukaksi, mutta aivan eri tasolla liikkuivat ajatusmaailmamme.

    kuuluu,ettei tyyppi ole kirjan kirjaa elämässään lukenut, korkeintaan Ilta-Sanomien lööpit kiinnostavat. Viikonloppuisin viihtyy hyvin kaljapullojensa kanssa,tai vetää kossukännit,niin kuka tollasen kanssa viihtyy muuta kuin samanlainen?Ei ainakaan akateeminen kovin kauan.

    Äänestä

  • James P kirjoitti:

    Näkeehän sen täälläkin netissä, kuinka jokin ylikoulutettu nirppanokka opettaa miehiä kirjoittamaan tietokoneella jne. Voiko kukaan olla niin säälittävä, että tämänkaltaiset asiat ratkaisevat! He ovat näitä ylikoulutettuja alipalkattuja sekä alityöllistettyjä miehen ja kullin-puutteessa eläviä akateemisia vanhojapiikoja!

    k....npuutteessakaan ei ole yhdysviivaa.

    Äänestä

  • Pian tohtoritäti kirjoitti:

    Näinhän se menee, jos nainen on akateemisesti koulutettu ei se sovellu miehlle joka ei sitä ole mutta toisinpäin kyllä.
    Nainen pitää akateemisuuttaan niin suurena asiana ja alistaa miestä, mutta akateeminen mies osaa elää myös kouluttamattoman naisen kanssa, onnellisestikin. Tuttavapiirissäni on monta hyvää esimerkkiä molemmista.
    Näiden parien riidellessä mies sanoo asiasta ja nainen nalkuttaa miehen tyhmyydestä.
    Onhan nämä naiset työssään varmasti hyviä mutta tuttavapiirin moni akateeminen nainen on tunne-elämältään hyvin köyhiä. Se tosi fiksuus ja viisaus tulee muualta kuin kirjoista ja koulutuksesta ja sitten sitä on myuös vielä osattava käyttää oikein, sekin on hyvin tärkeä taito.

    Olipa harvinaisen älykkään naisen kommentti!
    Jos sinun kaltaisia naisia vaan löytyisi enemmänkin, niin puolet Suomen ongelmista katoaisi kokonaan!

    Äänestä

  • akateeminen nainen kirjoitti:

    ja elänyt pitkään duunarin kanssa.Sen jälkeen kun rakastuttiin onkin sitten karmea todellisuus iskenyt kehiin.
    Jumakauta mikä moukka, just ja just ymmärtää mitä on kaks kertaa kaks.Joo kyl se tienaa enemmän kun minä.Ei paljo lohduta, ku ei oo henkistä seuraa, eikä samalla aaltopituudella koskaan, kaiken saa rautalangalla vääntää.
    Sinulle sanoisin että eri tasoilla ja aaltopituuksilla olevat ihmiset alkavat jossain vaiheessa ärsyttää toisiaan.Turha siitä just akateemisia puutteessa olevia vanhojapiikoja syytellä.

    retkahtanut duunariin ? Noin fiksu ja sivistynyt, akateeminen nainen ;)

    Niiden suurempien tulojen vuoksi vai ? ;) Nait rahaa ? ;)

    Äänestä

  • Pian tohtoritäti kirjoitti:

    Näinhän se menee, jos nainen on akateemisesti koulutettu ei se sovellu miehlle joka ei sitä ole mutta toisinpäin kyllä.
    Nainen pitää akateemisuuttaan niin suurena asiana ja alistaa miestä, mutta akateeminen mies osaa elää myös kouluttamattoman naisen kanssa, onnellisestikin. Tuttavapiirissäni on monta hyvää esimerkkiä molemmista.
    Näiden parien riidellessä mies sanoo asiasta ja nainen nalkuttaa miehen tyhmyydestä.
    Onhan nämä naiset työssään varmasti hyviä mutta tuttavapiirin moni akateeminen nainen on tunne-elämältään hyvin köyhiä. Se tosi fiksuus ja viisaus tulee muualta kuin kirjoista ja koulutuksesta ja sitten sitä on myuös vielä osattava käyttää oikein, sekin on hyvin tärkeä taito.

    ovat ominaisuuksia,joita ei tosiaan opita kirjoista.Olkoon vaikka kuinka korkeakouluttautunut yksilö, mutta saattaa olla esim.täysi tumpelo sosiaalisessa vuorovaikutuksessa,luonnevikainen, itsekeskeinen,lyhytjännitteinen ym ym.kaikkea mahdollista.
    Tässä ketjussa nyt luokitellaan akateemisia naisia/ei- akateemiset miehiä.
    Tosiasiassa kuitenkin ihmisen toiminnan määräytyminen on monimutkainen kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen,ja kaikki olemme yksilöitä ja erilaisia.

    Äänestä

  • oot yleensä kirjoitti:

    retkahtanut duunariin ? Noin fiksu ja sivistynyt, akateeminen nainen ;)

    Niiden suurempien tulojen vuoksi vai ? ;) Nait rahaa ? ;)

    varoittelivat kuorossa,mutta ei mennyt perille.
    Kaiken takana oli järjetön molemminpuolinen rakastuminen.

    Äänestä

  • sukulaiset ja ystävät kirjoitti:

    varoittelivat kuorossa,mutta ei mennyt perille.
    Kaiken takana oli järjetön molemminpuolinen rakastuminen.

    Rakastuminen ja rakastaminen ei koskaan ole järjetöntä, jos se on aitoa.

    Muuten, akateeminen ja ei akateeminen vastakkainasettelu on jotenkin säälittävää.

    Äänestä

yksinkertaisesti siitä, että miehet eivät voi sietää itseään fiksumpia naisia.
Kun eivät siedä, niin pitää esim haukkua vanhoiksi piioiksi tai puutteessa oleviksi harpuiksi, ja ties miksikä!

Äänestä
  • Ei suinkaan se niin ole vaan paremmin koulutettu nainen ei unohda sitä hetkeksikään, paremmin koulutettu nainen ei anna sen asian koskaan unohtua ovatpa sitten kaksin tai seurassa. Erittäin harvoilla miehillä on samalla tavalla tarve tuoda koulutustaan esille joka käänteessä.

    Mies harvemmin aloittaa sen haukkumisen, useimmiten puolustautuu naiseten aloittamaa nimittelyä.

    Tapasin kerran pariskunnan joita en ollut ennen tavannut, mies esitteli itsensä nimellä (oli diplomi-ins.) nainen lisäsi nimensä perään HSO-sihteeri. Olipa naurussa pitelemistä.

    Äänestä

  • Pian tohtoritäti kirjoitti:

    Ei suinkaan se niin ole vaan paremmin koulutettu nainen ei unohda sitä hetkeksikään, paremmin koulutettu nainen ei anna sen asian koskaan unohtua ovatpa sitten kaksin tai seurassa. Erittäin harvoilla miehillä on samalla tavalla tarve tuoda koulutustaan esille joka käänteessä.

    Mies harvemmin aloittaa sen haukkumisen, useimmiten puolustautuu naiseten aloittamaa nimittelyä.

    Tapasin kerran pariskunnan joita en ollut ennen tavannut, mies esitteli itsensä nimellä (oli diplomi-ins.) nainen lisäsi nimensä perään HSO-sihteeri. Olipa naurussa pitelemistä.

    ala tohtoritädin kanssa väittelemään, niinhän se asia tietenkin on, että akateemiset naiset aina korostavat koulutustaan.Tohtoritäti on asiasta varsin hyvä esimerkki nimimerkillään...

    Äänestä

  • bimbonainen kirjoitti:

    ala tohtoritädin kanssa väittelemään, niinhän se asia tietenkin on, että akateemiset naiset aina korostavat koulutustaan.Tohtoritäti on asiasta varsin hyvä esimerkki nimimerkillään...

    Ja sen kyllä huomaa, että on kysyksessä bimbonainen, joka ilmeisesti ei edes ymmärtänyt lukemaansa, mutta teitähän täällä riittää suorastaan 16 tusinaan.
    Pakko on vain todeta, että suomalainen kouluttamaton mies käyttäytyy useimmiten paljon paremmin kuin nippanappa maisterin paperit tms. saaneet naiset.

    Äänestä

  • Pian tohtoritäti kirjoitti:

    Ja sen kyllä huomaa, että on kysyksessä bimbonainen, joka ilmeisesti ei edes ymmärtänyt lukemaansa, mutta teitähän täällä riittää suorastaan 16 tusinaan.
    Pakko on vain todeta, että suomalainen kouluttamaton mies käyttäytyy useimmiten paljon paremmin kuin nippanappa maisterin paperit tms. saaneet naiset.

    Myös pitävät tapanaan laukoa netissä ainoita oikeita totuuksiaan.

    Äänestä

  • Pian tohtoritäti kirjoitti:

    Ja sen kyllä huomaa, että on kysyksessä bimbonainen, joka ilmeisesti ei edes ymmärtänyt lukemaansa, mutta teitähän täällä riittää suorastaan 16 tusinaan.
    Pakko on vain todeta, että suomalainen kouluttamaton mies käyttäytyy useimmiten paljon paremmin kuin nippanappa maisterin paperit tms. saaneet naiset.

    Osoitit itse kirjoituksellasi (mielipiteilläsi) olevasi yksi akateemisuuttaan korostava. Minä "maisterin paperit" saaneena olen kuitenkin Teidän ylhäisyytenne kanssa eri mieltä, vaikka kuinka olisitkin tohtori. Bimbonaiseksi ketä tahansa täällä nimittely on aika sivistymätöntä ja osoittaa huonoa sosiaalista käytöstä.

    Äänestä

  • maisterin paperit kirjoitti:

    Osoitit itse kirjoituksellasi (mielipiteilläsi) olevasi yksi akateemisuuttaan korostava. Minä "maisterin paperit" saaneena olen kuitenkin Teidän ylhäisyytenne kanssa eri mieltä, vaikka kuinka olisitkin tohtori. Bimbonaiseksi ketä tahansa täällä nimittely on aika sivistymätöntä ja osoittaa huonoa sosiaalista käytöstä.

    Minkäs tason maisteri mahdat olla kun toisia turhaan panettelet, itsehän kirjoittaja oli bimbonaineseksi itsensä esitellyt.
    Taidat olla siivoustieteen maisteri!

    Äänestä

  • Mies kaupungista kirjoitti:

    Minkäs tason maisteri mahdat olla kun toisia turhaan panettelet, itsehän kirjoittaja oli bimbonaineseksi itsensä esitellyt.
    Taidat olla siivoustieteen maisteri!

    ...niinpä niin. Ai, minutko nyt leimaatkin panettelijaksi. Vääristelet asioita ja osoitat oman "viisautesi". Etkös sitä edes huomaa. Hmmmm. siivoustieteen maisteri on yhtä arvokas kuin ojankaivuun maisterikin.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    ...niinpä niin. Ai, minutko nyt leimaatkin panettelijaksi. Vääristelet asioita ja osoitat oman "viisautesi". Etkös sitä edes huomaa. Hmmmm. siivoustieteen maisteri on yhtä arvokas kuin ojankaivuun maisterikin.

    Turhaan minulle vikiset, kannattaisi lukea koko ketju niin ymmärtäisit mistä on kysymys ja vielä katsoa kuka ne on kirjoittanut.
    Taisi kolahtaa omaan nilkkaan, niin se käy räyhää asiasta mistä ei mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Mies kaupungista kirjoitti:

    Turhaan minulle vikiset, kannattaisi lukea koko ketju niin ymmärtäisit mistä on kysymys ja vielä katsoa kuka ne on kirjoittanut.
    Taisi kolahtaa omaan nilkkaan, niin se käy räyhää asiasta mistä ei mitään ymmärrä.

    .....mitä se räyhääminen sitten oikein on? Olen mykistynyt tosta tunneryöpystä ja syyttelystä. Kyllä on herkkähipiäinen ja elämän viisautta lusikalla ammentanut kirjoittaja. Helppo syyttää muita...varsinkin niitä akateemisia naisia, vaikka kirjoittajan oma teksti on juuri "sitä itteesä"....
    Pysyhän aloillasi kuitenkin, vaikka kuinka puhiset ja sihiset!!!!!

    Äänestä

  • Pian tohtoritäti kirjoitti:

    Ja sen kyllä huomaa, että on kysyksessä bimbonainen, joka ilmeisesti ei edes ymmärtänyt lukemaansa, mutta teitähän täällä riittää suorastaan 16 tusinaan.
    Pakko on vain todeta, että suomalainen kouluttamaton mies käyttäytyy useimmiten paljon paremmin kuin nippanappa maisterin paperit tms. saaneet naiset.

    mutta juuri tuollaisia "tietoniekkanaisia" karttelevat niin akateemiset kuin ei-akateemisetkin miehet.
    Onnea kuitenkin deittailuillesi!
    Ps,Oppi ja ikä kaikki--netissäkin

    Äänestä

  • bimbonainen kirjoitti:

    ala tohtoritädin kanssa väittelemään, niinhän se asia tietenkin on, että akateemiset naiset aina korostavat koulutustaan.Tohtoritäti on asiasta varsin hyvä esimerkki nimimerkillään...

    Kognitiiviset prosessit kohdallaan!Surffailisipa enemmän fiksuja naisia netissä!
    Haluaisin tutustua lähemmin.

    Äänestä

  • Virtuaaliakateemikko, mies 38v kirjoitti:

    Kognitiiviset prosessit kohdallaan!Surffailisipa enemmän fiksuja naisia netissä!
    Haluaisin tutustua lähemmin.

    mäkin haluisin tutustuu prossesseihin.

    Äänestä

  • Virtuaaliakateemikko, mies 38v kirjoitti:

    Kognitiiviset prosessit kohdallaan!Surffailisipa enemmän fiksuja naisia netissä!
    Haluaisin tutustua lähemmin.

    Sinä voisit olla ehkä se.Eihän sitä koskaan tiedä.
    vastaa, saat yhetystiedot.

    Äänestä

  • Virtuaaliakateemikko, mies 38v kirjoitti:

    Kognitiiviset prosessit kohdallaan!Surffailisipa enemmän fiksuja naisia netissä!
    Haluaisin tutustua lähemmin.

    odottaa, viestiä fiksulta?

    Äänestä

  • Virtuaaliakateemikko, mies 38v kirjoitti:

    Kognitiiviset prosessit kohdallaan!Surffailisipa enemmän fiksuja naisia netissä!
    Haluaisin tutustua lähemmin.

    paljon enemmän kuin Sinulla,muutama tutkinto takana ja paljon elämänkokemusta.Että se siitä sitten.

    Äänestä

  • hyvin yksinäinen kirjoitti:

    odottaa, viestiä fiksulta?

    Anna mun taas kaikki kestää!
    Tohtorisnaiset vaipuvat itsesääliin.
    Odotan viestiä fiksulta. Uskoisin, että miehet täällä pääosin ovat fiksuja.

    Yhden ongelman olen huomannut. Naiset ymmärtävät viestin usein aikalailla väärin. Ei lueta kokonaan. Etsitään, mitähän mahtaa olla rivien välissä.

    Onko olemassa Naisten kieli-suomen kieli- naisten kieli - sanakirjaa ostaisin sen heti

    Äänestä

mutta minulle kylläkin kelpais kuka vaan.
Siinähän se olen tosi ruma.

Äänestä
  • Jaahas olet tosi ruma. Ovatko miehet sanoneet noin? vai onko se korvakorujen välissä?

    Se on muuten kumma juttu, että todella rumat naiset(jos naisia nyt rumiksi voi sanoa) ovat yleensä kuitenkin naimisissa.

    Äänestä

  • Ihmettelevä mies kirjoitti:

    Jaahas olet tosi ruma. Ovatko miehet sanoneet noin? vai onko se korvakorujen välissä?

    Se on muuten kumma juttu, että todella rumat naiset(jos naisia nyt rumiksi voi sanoa) ovat yleensä kuitenkin naimisissa.

    että aika kauniitkin naiset muuttuvat suht. rumiksi muutaman vuoden naimisisa ollessaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


James,P kirjoitti:

Jopa nousi myrsky, kun edeltäjä kirjoitti akateemisista naisista jotka ovat jäämässä ikäneidoiksi! Mistä moinen myrsky tällä deittisivustolla!

Ilmeisesti tämä Knock off kirjoittaa pääosin tositarinoita samoin kuin itse olen kertonut yli-40 vuotiaista miehenkipeistä naisista!

Mitä tämä kertoo nyky-Suomesta ja miesten sekä naisten välisistä suhteista! Jotakin on todella pahasti vialla näissä parisuhde-asioissa?

Akateemiselle naiselle ei kelpaa mikään ns. duunari-mies, vaan he hakevat jotain sellaista utopistista supermiestä! Lisäksi kuuluvat tähän pienituloisten ryhmään, josta ei ole tietoakaan että palkkataso nousisi edes siedettävälle tasolle!

Ajatellaan vaikka naista jolla on yliopistotason koulutus ja sitten vaikka rakennusmies joka tienaa vaikka 3000-4000 euroa/kk.Tuleeko heistä pari keskenään? ei tule missään tapauksessa!

Naiselle ei kelpaa jokin ns. työmies vaikka hän asuisi isossa talossa ja ajaa mersulla!

Kun ihminen kouluttaa itseään liikaa hänessä alkaa tulemaan ilmi sellaisia korvaamattoman henkilön piirteitä! Sitten kun 40-vuotta alkaa lähestymään mittariin, he alkavat tulemaan järkiinsä, mutta liian myöhään!

He jäävät miehettömiksi sekä lapsettomiksi!
Akateeminen Suomi-nainen taistelee luonto-äitiä vastaan jota jokin akateeminen koulutus tai ammatti ei voi muuttaa, ikävä kyllä!

Naiselle ei näköjään vieläkään tule järkeä päähän, vaikka istuisi kuinka kauan koulun penkillä, valitettavasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu