Olen huomannut suomi24:n deitissä, että naisten kuvallisissa ilmoituksissa lähes jokaisella ns. keskimääräistä kauniimmalla naisella on jotain tyyliin "pidän hyvin tärkeänä miehen hyvää ulkonäköä". Kaikki lähtee ulkonäöstä, ja tuntuu ettei pään sisällöllä ole juurikaan merkitystä.
Ei, en ole katkera, mutta kovasti vaan ihmetyttää tuo asia. Itsekin toivon "sopivan nättiä" tyttöä, en vaadi mitään mallia. Ihmetyttää vaan missä sellaset sopivan fiksut ja ihan normaalin nätit tytöt ovat. Ei ainakaan kohdalleni ole sattunut.
En tiedä miksi tämän kirjoitin, en ole epätoivoinen enkä katkera mistään. Olen hyvännäköiseksi ja fiksuksi sanottu 26v mies. En vaadi mielestäni liikoja naiselta, mutta on vaa nii pirun vaikee löytää se puuttuva puolisko...
Ei, en ole katkera, mutta kovasti vaan ihmetyttää tuo asia. Itsekin toivon "sopivan nättiä" tyttöä, en vaadi mitään mallia. Ihmetyttää vaan missä sellaset sopivan fiksut ja ihan normaalin nätit tytöt ovat. Ei ainakaan kohdalleni ole sattunut.
En tiedä miksi tämän kirjoitin, en ole epätoivoinen enkä katkera mistään. Olen hyvännäköiseksi ja fiksuksi sanottu 26v mies. En vaadi mielestäni liikoja naiselta, mutta on vaa nii pirun vaikee löytää se puuttuva puolisko...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ulkonäkö merkitsee. Itsekin syyllistyn siihen ja uskon stereotypioita - todella komeaa (tai paremminkin valtavirran mielestä komeaa) miestä karsastan, koska hänestä tulee ensin mieleen juuri pinnallisuus ja ehkäpä jopa itsekeskeisyys.... Väärinhän se on, mutta niin on moni muukin asia :) Eli periaatteessa en ole sen parempi kuin nekään, "rumat" tai "kauniit", jotka tuijottavat pelkästään tai liikaa ulkonäköön...
On niitä jossain. Täälläkin yksi :-) Kokeile laittaa viestejä ja pyydä sitten kuvia. On ne miehetkin hukassa. Vai onko niin että sen pään sisällön tiedät vasta kun enemmän kysyt ja keskustelet.
Naiset kilpailevat keskenään niin paljon, että joskus miehistä voi tulla "statussymboleita".Tosin nykyajan nuorimies, olen huomannut, panostaa ulkonälöönsä ja on tietoinen itsestään.Et ole ollenkaan katkera, painoitit pointtia.Kurkista pinnan alle ja opettele sosialisoimaan niin johan nauru irtoaa ja ilta lähtee kevennykseen.Karismaa on joillakin.
tai mikälie kommentti,et naiset kilpailee keskenään.se pitää paikkansa,sillä mä luin joskus jostain,et naiset meikkaa ja tällää itteensä, yllätys yllätys, toisten naisten takia, ei miesten. sillä kyllä nainen aina miestä saa ja miehen saa on se sit minkä näkönen hyvänsä, mutta meikkaamalla nainen saa toiset naiset kateellisiks. sitä mä en ymmärrä, et mitä järkeä siinäkin on, mut kuka nyt naisia ymmärtäis.
Jep. Itsekin olen huomannut, että moni kaunis nainen
esittää aika rankkoja kriteereitä miehen ulkonäölle.
Itse olen ulkonäöltäni monen naisen mieleen, mutta ei
kyllä kiinnosta ottaa yhteyttä, jos naisen profiilissä
lukee ensimmäisenä että "kuvattomien turha ottaa yhteyttä. Vain komeille miehille."
Tuon tapaisesta ilmoituksesta saa jotenkin tylyn ja
ulkonäkökeskeisen kuvan, enkä halua sellaista naista
jolle ulkonäköni merkkaa enemmän kuin luonteeni.
Keskimääräistä komeampi olemus ei ole pelkkää plussaa.
Silloin käy usein niin, että lähestyjät ovat niitä
ulkonäkökeskeisiä naisia ja ne mukavat, persoonalliset
ja vaatimattomat naiset eivät otakaan yhteyttä. Ennemmin
minä haluan kumppanikseni luonteeltaan kiehtovan,
mutta ulkonäöltään tavanomaisen, kuin kauniin mutta
kylmän ja pinnallisen naisen. Paras vaihtoehto olisi
tietenkin kaunis ja kiehtova, niitäkin kuulemma löytyy.
Deittailen parhaillaan miestä (48v), jolle ulkonäkö tuntuu olevan se päällimmäinen asia. Olemme puhelu-asteella ja jutelleet lähes päivittäin. Joka kerta nousee esiin kysymyksiä siitä, miten minä pukeudun, meikkaanko, meikkaanko joka päivä, meikkaanko töihin, olenko varmasti nuorekas jne. Kysyinkin suoraan onko hän tosiaan huippu komea mies!
Mies vastasi näyttävänsä 10v nuoremmalta (saman olen kuullut monet kerrat ennenkin) ja kropan pärjäävän kolmikymppisille koska vaan!
Mies tuntuu mukavalle, tosin ääni puhelimessa on enempi "vanhemman" miehen ääni, sen perusteella luulisin häntä reippasti yli 50v.
Piakkoin saan hänen kuvansa, saa nähdä sitten miten on sen nuorekkuuden kanssa ja onko naamataulu 38v tasolla, eli sen 10v nuoremman näköinen kuten hän väittää. Itse olen sanonut olevani tavallisen näköinen ja varoitellut luomasta mielikuvia missistä.
Muistutan aina välillä myös siitä, että olemme todella jo 48v molemmat ja nuoruuden kukkeus on väistämättömästi ohi mennyttä aikaa. Itse hyväksyn ikäni ja sen tuomat muutokset, mutta "nuorekkuus" tuntuu olevan tälle miehelle jokin pakkomielle. Kunhan tapaan hänet, niin annan kyllä rehellisen arvioni hänen olemuksestaan. Näitä oman ikäisiäni 10v nuoremman näköisiä olen tavannut deitin kautta ennenkin ja todennut sen 10v ulkonäössä olevan mieluumin ylöspäin suuntaa antavan, kuin alaspäin..
Enhän kyseistä tapausta tunne, mutta naiset yleensä hakee nuorekasta. kun haen ikäistäni seuraa saan huomata kolmevitosten naisten vaativan kumppaniltaan alle kolmenkymmenen ikää tai vaihtoehtoisesti sitä että mies ainakin NÄYTTÄÄ siltä että on alle kolmen kymmenen:) Sen seurauksena tullut tavaksi korostaa nuorekkuutta vaikka se ei aikaisemmin mielessä niin tärkeänä ollutkaan. ehkä muidenkin miesten käytös peilaa yleistä vaatimus linjaa ei omaa ajatusmaailmaa =(opittu tapa)?
Että mitä ne "tavallisen nätit" ovat? En usko, että sulle sellainen kuitenkaan oikeastí kelpaisi, vaan itsekin katsot ulkonäköön. Mikäs vika siinä sitten on, että naiset tekevät saman? En minä ainakaan vaadi järjettömän upeaa ulkonäköä mieheltä, vaan juuri "tavallisen komeaa".Tuskin nämä naisetkaan ovat suoraan vaatineet mitään sen ihmeempää?
..on vähän vaikea määritellä, myönnetään. Mutta en siis tarkoita mitään "huomattavan kaunista" missityyppiä, vaan ihan suht. normaalia, mutta sellasta joka kuitenkin miellyttää omaa silmää. Ja näillä juuri missityypeillä tuntuu kriteerinä olevan lähes poikkauksetta "vain komeille miehille tai joka panostaa paljon ulkonäköön". On vaan jotenkin huvittavaa kun heti ekassa lauseessa tolleen sanotaan. Laittaa miettimään, että vähissä on kauniit ja fiksut naiset.
Sanoisin olevani "tavallisen komea", mitään leuhkimatta mutta terveellä itsetunnolla. Eilen laitoin kuvan eräälle tytölle, ja oon kuulemma syötävän näköinen. Hän laittoi kuvan, mutta ei miellytä mun silmää, eli ulkonäöllä on tottakai mullekin merkitystä, tarkoitan vaan etten tartte mitää missiä, mut omaa silmää miellyttävän kiva paketin...Nyt taidan toistaa jo itseäni :).
Minä sanon JOKAISELLE miehelle, joka lähettää kuvansa, että oot syötävän komee tmv. vaikka olisin ihan muuta mieltä. En halua loukata. Ulkonäköasiat ovat kuitenkin aika intiimejä juttuja. Jos ei pärstä miellyttä niin kirjoittelen vähän aikaa, lyhentelen viestejä ja harvennan niitä ja lopetan yhteydenpidon vähitellen. Se on paras tapa. Siitä fiksu mies tajuu etten ole kiinostunut.
No eikö mielestäsi naisilla ole oikeus etsiä miellyttävännäköistä kumppania? Minäkään en etsi huomattavan komeaa Mr. Finlandia vaan miestä, joka miellyttää omaa silmääni. Minä varmaan olisin sinun mielestäsi pinnallinen ja ulkonäkökeskeinen - juuri sellainen nainen, mitä kuvasit. On se vaan kumma juttu, että naiset eivät saa vaatia kumppaniltaan mitään tai ovat ronkeleita prinsessoja. Miesten vaatimukset sitä vastoin ovat aina täysin kohtuullisia, ja miehet saavat antaa pakkeja pelkän ulkonäön perusteella.
no jos tämä tyttö olisi lämpimikseen kehunut, niin tuskin hän samassa viestissä sanoisi kiinnostuksensa lisääntyneen ja haluavansa tavata oikein mielellään. No tämä ei nyt ole se pointti mitä haen, mutta sanon vaan sillä että en nyt varmaan mikään naisten karkoittajakaan ole ulkonäön puolesta.
Ja tottakai naisilla on samat oikeudet sanoa samaa miehistä, en ole selaillut miesten ilmoituksia joten en tiedä hakeeko oikein komeat miehet "malliseuraa". Tämä asia vaan pisti silmään kun selaili ilmoituksia.
No syntyipähän keskustelua, hyvä homma:). Niinhän se on; kauneus on katsojan silmässä
Käyt sitten niitten missien sivuilla jos ne ei kiinnosta? Vai onko se niin että missien ja kauniiden pitäisi olla sinusta kiinnostuneita? Että saat sitten antaa pakit ja paistatella siinä, että olis noinkin kaunis nainen minut halunnut mutta mä en sitä.
Haluat siis sanoa, että ulkonäkö ensin, luonteella ei niin väliä? Mitäpäs tuohdut siitä, että me "kunnolliset" miehet katsellaan tuollaista ilmoitustapaa lähinnä etovana ja typeränä? Ja kyllä, saat itsesi vaikuttamaan pinnalliselta ja ulkonäkökeskeiseltä :)
"Miksi Käyt sitten niitten missien sivuilla jos ne ei kiinnosta? Vai onko se niin että missien ja kauniiden pitäisi olla sinusta kiinnostuneita? Että saat sitten antaa pakit ja paistatella siinä, että olis noinkin kaunis nainen minut halunnut mutta mä en sitä."
Nyt olet tyttö kyllä ihan harhateillä. Uskomatonta, että asian voi ymmärtää sinun tavallasi. Missä välissä olen sanonut, etteikö oikein nätit naiset kiinnosta? Miksi jättäisin heidän sivut katsomatta, aivan hyvin siellä voi olla fiksujakin naisia tottakai. Eihän nyt kauneuden takia kukaan pakkeja anna, höpöhöpö. Et varmaan ymmärtänyt pointtiani, vaikka rautalangasta olen yrittänyt sitä hienotunteisesti vääntää. Siis yleistin (toki poikkeuksiakin on), että monesti todella kauniit naiset ilmoittaa ekana etsivänsä "oikein komeaa miestä". Ja tämä kertoo mielestäni paljon naisesta. Toki jotkut miehet varmaan tekee samalla tavalla. Tämä on miehen näkökulma. Huhhuh....kumma kun ei mene jakeluun, mitenhän asiani pitäs selittää ymmärrettävästi...olkoon
Yrität varmaan tahallasi provosoida. No en jaksa suuttua. En sanonut, ettei luonteella ole väliä. Totta kai sillä on, käytä järkeäsi. En minä ainakaan olisi kenenkään hyvännäköisen kusipään kanssa. Mutta ulkonäöllä on sen verran väliä, että jos mies ei fyysisesti vedä puoleensa, niin ei auta, vaikka hän olisi luonteeltaan kuinka kiva tahansa.
No eikös se ole reilumpaa heti ilmoituksessa ilmoittaa ettei kovin rumien kannata ottaa yhteyttä. Ei niitten pakkien saaminen niin mukavaa ole. Itse et ilmeisesti ilmossasi mainitse toiveita ulkonäöstä , mutta annat kyllä pakit jos naisen naama ei kiinnosta.
Jospa yrittäisit ymmärtää ensin aiheen ja pysyä siinä, etkä tehdä omia halpoja provojasi.
Aika turha yrittää täsmentää, minkälainen on kaunis nainen ja minkälainen on komea mies.
Ensinnäkin naisilla ja miehillä on ihan erilaiset maut ulkonäön suhteen. Havainnollistuksena riviin voitaisiin laittaa vaikkapa 10 naista arvosteltaviksi, ihan varmasti miesten ja naisten mielipide siitä, kuka heistä on kaunis ja kuka ei, olisi ihan erilainen. Ja sitten on eri kulttuurien näkemykset ulkonäöstä jne. jne.
Ja sitten on vielä sekin seikka, että usein ihmisen käsitys toisen ulkonäöstä paranee, mikäli tykkää toisesta ihmisenä.
(Voihan hitsiläinen, että meninkin tähän halpaan, ja lähdin itsekin mukaan tähän keskusteluun, joka ei kyllä tule ikinä johtamaan minnekään...)
Itse asiassa naisen omalla ulkonäölläkään ei ole aina tekemistä vaatimusten kanssa. Naisille on ominaista vaatia vähintään omaatasoaan (kauheasana) vastaavaa ulkonäköä ja se on yleensä tärkeimpiä kriteerejä. Myös minä etsin naista jota on nautinto katsella jonka kasvoja unohtuisi ihailemaan kahvipöydän yli. Mutta en kuitenkaan karkottaisi kaikkia söpöjä tyttöjä hurjilla vaatimuksilla. Itse ohitan kaikki deitti ilmoitukset joissa etsitään miestä ulkonäön perusteella. Sitten ihmetellään kun viesteihin vastaa vaan itseään täynnä olevia miehiä:)
Ymmärrän ajatuksesi en minäkään tätä katkeruudesta väsännyt mutta saatiinhan asiasta keskustelu;)
Niin joo, hyvä se on huonokin keskustelu ;)
Sanoisin että kauneus on katsojan silmissä !
Sisäinen kauneus on itselleni ulkokuorta tärkeämpi . Huh , voisiko todeta etten varmaan saa kuin hiljaisuutta jos menen johonkin tilanteeseen tai vaikkapa johonkin huoneeseen jossa on jo muita . Mutta en todella ole missityyppiä . Tavallinen , siististi pukeutuva , puhtaissa vaateissa , hiukset yksinkertisesti laitettu ja puhtaat . Itselleni tärkeimpiä , en halua edes tuoda tai korosta ulkokuorta kaunistelemalla itseäni . Meikkiä ei ole ja tuskimpa mustissa silmissä niitä tarvin ne on jo mitä en edes halua myöskään korostaa , vaikka moni sanoo mitä sanoo .
Joskus mietin , miten miespuoliset ottaa tälläisen tavallisen naispuoleisen ihmisen . Joka ei ole ihan lasten kengissäkään enää , likempänä 4 kuin 3 . Et se siitä , uskoisin en tiedä olenko väärässä sisäinen kuin ulkoinen on sinulle tärkeämpi todellisuudessa .