Millainen nainen on naitavan näköinen ja kuinka kuultuun lausahdukseen tulisi suhtautua (kuultuun, ei naiselle itselleen sanottuun)? Kommentin kohde eli ollut tässä tilanteessa paljastavissa vaatteissa tai muuten tyrkyllä.
"Naitavan näköinen nainen"
millainen on?
154116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minusta tuo lasautus kertoo enemmän siitä joka suustaan tuollaisia kuvauksia päästelee, kuin naisesta joka oli kommentoinnin kohteena.
ärsykkeeseen.Se on kuin Tuhkimo, joka tuli käymään Karl Johanin sienimajassa.Hyi.Yök.
Elävätkö miehet usein mielikuvituskuplassa? Joka päivä keksitään uusi rooli, ja puhutaan vähän itsekseenkin? Se on herttaista, ja naiset tietenkin tyrkyttävät itseään, rikkoakseen tuon "kuplan" suojakalvon.Ole söpö oma itsesi ja niin naisetkin ottavat kontaktia ja smooltoolk lähtee käyntiin, luontevasti.Aurinkorasvaa nenulle, pikkumies!Iloista mieltä!Babe-surf time.
Sulhanen morsiamestaan hääpäivänä.
sanoa kirkossa että morsian oli niin kullitettu ...
Tuollaisia lauseita kuulee useimmiten pikkutunneilla taksijonossa ja silloin ne voivat tarkoittaa mitä tahansa - Äärimmäisessä tapauksessa mies saattaa lausua ne sanat taksitolpalle.
Jos olisin nainen, en panisi paljon painoa juoppojen puheille. Yleensäkin tuollaisia sanontoja käyttävien miesten mielestä naitavan näköistä on kuka ja mikä tahansa reiällinen, jota vois ehkä mahdollisesti saada.
naida -ei muuta
Hyvännäköinen, muodot kohdallaan ja kaikki silleen passelisti... Eihän ollut vaikeaa? hehe...
aika pahan. toi on niin laaja ja iso alue, joka riippuu tasan ajasta jolloin viimeksi on päässyt pukille...riman laskeminen suhteessa ajan kasvamiseen on saletti juttu.
joka on "yli" kaunis....eli niin hyvän näköinen että omaan pärstään se ei sovi ollenkaan ja kaikki sitä tuijottelee...itselle sitä ei kuitenkaan halua vakkariksi missään tapauksessa.
on niinkun liian "vaikee tapaus"....
selventikö?
esimerkkinä voidaan pitää vaikka joku miss suomi jne.
Se on samanlainen kuin naitavan näköinen mies.
Eli se on henkilö, jota vois naida vaikka ei muuten tuntisikaan, eikä välttämättä kiinnosta tutustuakaan.
Yhden illan suhteet valitaan 'naitavuuden' perusteella.
ei nyt pahankaa näköinen. Suht hyvän näköinen ja siitä ylös päin on kuulemma naitavan näköinen nainen eli pantava ämmä. Näin oon kuullut äijiltä, kun oon tentannut.
Yhen yön känni panoksi menee, nyt oikeastaan melkein kaikki mikä liikkuu. Riippuen äijän promilletasosta.
Mielestäni "naitavan näköinen" nainen on sellainen, josta ensimmäinen ajatus liittyy haluttuun seksiin. Ei sen tarvitse olla tyrkyllä tai edes tietoinen siitä, että joku sivusilmällä katsoo sitä.
Itse kuitenkin erotan "sisäisessä lokeroinnissani" "naitavan näköisiä" ja klassisesti kauniita naisia. Kyse on kai vain mieltymyksestä. Kohdallani joukon "pantavin nainen" ei ole välttämättä kaunein.
"Pantava/naitava nainen" on minulle enemmän elämus ja alkeellinen tunnereaktio, kun taas klassisen kaunis pohdiskelun lopputulos...
Itse en käytä sitä ilmaisua naisten kuulleen, koska joko he tietävät sen itse tai heidän ei vain tarvitse tehdä sillä tiedolla yhtään mitään. Ja ainahan joku voi loukantua...
Allekirjoitan täysin.
kysyn, että kumman naisen ottaisit vaimoksesi? Sen pantavannäköisen vai klassisen kauniin? Ja jos saisi vielä perustelutkin. :)
Tuohon on tietenkin mahdotonta vastata, koska toivoni mukaan kukaan ei mene naimisiin vain ja anoastaan ulkonäön vuoksi.
Joudun tästä vielä helvettiin, mutta tuotahan voisi vertailla vaikkapa autoon. Yksi (klassisen kaunis nainen) on edustuskäyttöön ja toinen (naitavan näköinen) on hauskanpitoon.
Jotenkin tuntuu, että valehtelisin kertoessani haluavani naimisiin mielummin pantavan näköisen kuin klassisen kauniin. Se ei suurelle osalle ole varmasti yllätyskään...
Naimisiin meno on (minulle) vakava asia ja edustuskelpoinen vaimo sopii tähän leikkiin mielestäni paremmin. Toivottavasti tästä oli oli jotakin iloa, ellei hyötyä... ;)