Väkivallan ihailu ja väkivallalla saavutettujen asiantilojen julistaminen pyhiksi ja arvostelulle immuuneiksi on yleisen käsityksen mukaan "natsien" ajattelutapaa? Mutta tällä palstalla esiintyvät väkivalta-friikit näyttävät olevan enemmän kommunisteja ja kekkoslaisia, kuin natseja, sillä heitä elähdyttää Neuvostoliiton väkivaltaisella rynnimisellään aikaansaamat rajojen siirrot.
Mikä on väkivallalla otettu, sitä älköön vääryydeksi mainittako.
Näinhän te ajattelette, oi Karjalan-vihaajat???
Mikä on väkivallalla otettu, sitä älköön vääryydeksi mainittako.
Näinhän te ajattelette, oi Karjalan-vihaajat???
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kekkoslaiset saattavat joukkoon kuuluakin. Kekkonen itse tosin otti riskejäkin ottaessaan Karjalan palautuksen toistuvasti esiin.
Meillä nyt vaan oli vika porukka johdossa kun Karjala olisi saatu takaisin vain myöntyvällä vastauksella.
Nyt se vaatii aktiivisuutta, mutta on täysin mahdollista. Olemme nyt osa EU:ta. Vedotkaamme myös sinne.
...ja oli kaverinsa Nikita Hrutsevin kanssa jo melko lähellä yhteisymmärrystä. Mutta Nikita kaatuikin vallankaappaukseen ja tilalle saatiin kaikkien taistolaisten idoli Brenkku Breznev.
Aloitteellisimpia palauttajia viime vuosikymmeninä ovat olleet Venäjän eri hallitukset ja nyttemmin myös lännen markkinavoimat. Ainoa este on Suomen poliittinen yläluokka, jonka onkin rekrytoinut ja asemiinsa asettanut Stasi ja KGB.
Korjaus: Kirjoitin 'este'. Piti kirjoittaa 'hidaste'.
...ja senkin vuokralle sen jälkeen kun suomalaiset olivat itse sen rakentaneet ja kunnostaneet.
Nikita Hrutsev ei Karjalaa meille ollut antamassa, ei ollut Jeltsin eikä Gorbakaan. Ei muuten kukaan venäläisistä.
...sillä rakas Venäjäsi tulee pettämään hartaimmat toiveesi ja luovuttaa takaisin hallussaan olevat varastetut omaisuudet.
Ne eivät toki kerro aikeistaan desanteilleen Suomessa.
"...sillä rakas Venäjäsi tulee pettämään hartaimmat toiveesi ja luovuttaa takaisin hallussaan olevat varastetut omaisuudet. "
No siis toiveenihan nimenomaan ON saada joskus kesämökkitontti suvun vanhoilta mailta Laatokan rannalta. Miksi sinä asiasta vaahtoat?
"Mikä on väkivallalla otettu, sitä älköön vääryydeksi mainittako.
Näinhän te ajattelette, oi Karjalan-vihaajat??? "
Maailma olisikin paljon yksinkertaisempi paikka ja kaikki olisi paljon helpompaa, jos asiat olisivat noin mustavalkoisia - ne eivät ikävä kyllä ole.
Miksi Karjala-kysymys on sinun mielestäsi oikeisto vs. vasemmisto -kysymys? Eikö vasemmistolainen saa kannattaa Karjalan palautusta ja eikö oikeistolainen saa olla sitä vastaan?
Myöskin edesmenneen Neuvostoliiton "puolustamista" tarjotaan automaattisesti vastustajille, vaikka kuinka yrittäisit perustella kantaasi nykypäivän realiteeteilla. Aivan yhtä naurettavana näen Karjalan palauttajien leimaamisen natseiksi. Keskenkasvuisten ajatusmaailma voi toimia näin, mutta ajatteleva aikuinen ihminen onneksi jo näkee ja ymmärtää laajempiakin kokonaisuuksia.
Ainahan se uhka meille on idästä tullut. Paitsi ehkä hetken aikaa silloin kun suomalaiset olivat keisarin uskollisia ja onnellisia alamaisia. Maailma muuttuu ja sitä myöten saisi muuttua mielipiteiden perustelutkin, jottei näyttäisi ihan hölmöltä menneeseen jämähtäneeltä jäärältä, vai mitä sanot arvon nimim. Semjon Kotko?
http://www.riemurasia.net/jylppy/albumit/23958/valtio-opin_aineisto_maalaisliitto.jpg
....tuonne natsi-väittelyyn:
"Maailma olisikin paljon yksinkertaisempi paikka ja kaikki olisi paljon helpompaa, jos asiat olisivat noin mustavalkoisia - ne eivät ikävä kyllä ole. "
Veikkaan ettet saisi kannatusta. -Edes itseltäsi.
Siijuuleitör!
"Natsi-väittelyt" ei kiinnosta, väittele sinä siellä vaan. Yksoikoinen maailmankuva tuo siihen riittävästi pätevyyttä ;)
Väkivaltaa ja vahvemman oikeutta ihailevaan ääriryhmään.
tyhmempi, niin kuin kommentit kertoo :D
Kommunistiks hyö tääl on haukkuneet vastustajii ja kaikkia muita jotka ei suostu asioita nielasemaan valmiiks puresketuina.