Kommentoikaa

AUTTAKAA MINUA!!!!

Mieheni petti minua Sihteeriopiston maksullisten kanssa.

Itse en vielä ole pettänyt, enkä ainakaan maksaisi siitä kenellekään. Nyt on kuitenkin sellainen loppuun puristettu mieli, että haluaisin ottaa itselleni jonkun vakipanon, kun mies ei ole minusta tippaakaan kiinnostunut.

Kysyin, miksi en saa seksiä muulloin kuin silloin kun hän haluaa, eli samaa kaavaa noudattaen ja ainoastaan kerran viikossa/ kahdessa viikossa, yleensä haisevassa krapulassa. Hän mietti kiinnostuneena kysymystäni pari iltaa ja sanoi viimein, ettei osaa vastata.

Minusta alkaa tuntua siltä, että hän jatkuvasti keskittää himonsa muualle ja siksi kotiin ei riitä rippeitäkään. Suihinottoakaan hän ei minulle salli (nautin siitä mielettömästi), koska haluaa mieluummin nukkua tai katsoa telkkaria, ei halua olla vaivautunut, että teen jotakin hänen hyväkseen tai jotakin tosi outoa paskanjauhamista.

Kumpi siis on todennäköisempää:
- syyllisyys muiden haluamisesta pitää hänet irti minusta
- minä en kelpaa

Joka kerta, kun hän on saanut rauhassa pelleillä naisilla, hän on pannut minua, senkin huoratilauksensa jälkeen me rakastelimme jopa peräkkäisinä päivinä, hoo.

Ja alkuhuumassa hän halusi seksiä, sillä seurusteli kahden muun kanssa yhtä aikaa. Tai silleen ei ollut lopettanut suhdettaan heihin miehen lailla, vaan piti naiset roikkumassa, naureskeli heidän ruikutusyhteydenotoilleen.

OLISIKO PARASTA ANTAA PETTÄJÄN TOUHUTA OMIAAN JA NÄYTELLÄ ITSEKIN MUKANA, ETTÄ JOO, IHAN KIVA SUHDE MEILLÄ TÄSSÄ????????

Vai onko osa pettämisen viehätyksestä se juuri,
että saa loukata verisesti omaansa ja palvoa ja vaurastuttaa vierasta???

VAI ONKO SEKSI SITTENKIN TÄYSIN ERILLÄÄN OLEVA JUTSKA PARISUHTEESTA????
Onko minunkin siis vain aika avata silmäni ja ymmärtää faktat maailmassa, että nainen saa seksiä vain siinä tapauksessa, jos ottaa rakastajan, sillä oma mies tuhlaa joka tapauksessa seksuaalienergiansa
rahaa vieviin palveluihin tai entisiin säätöihin tai mihin ikinä.
Mutta ilmainen-halukas-oma ei nappaa.

Että seksi on seksiä ja perhe-elämä on asia erikseen??????

Että se nainen, joka on valmis kuolemaan rakkaansa edestä ja vannoo rakkauttaan, sitä kohtaan ei voi tuntea himoa?

ONKO TARPEENI RAKASTELUUN VAIN ROMANTTISTEN ELOKUVIEN HARHAMAAILMASTA VETÄISTYÄ???

Minä en meinaa mitenkään kestää enää.
9853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ensilukemalta vaikuttaa siltä, että miehesi on erittäin itsekästä laatua oleva epeli, joka mitä ilmeisemmin tykkää tytöistä:-). Toisekseen uskoisin sillä kutjakkeella olevan hiukan peliä myös muualla kuin kotosalla. Naisen vaistot ovat aika tarkat tässä suhteessa.

Jos ei ukko-kultasi suostu edes suohinottoon niin silloin on jotain pahasti vialla! Minun käsityksen mukaan suoihinotto on miehelle sen verran iso palvelus, että siitä vain harva kieltäytyy..

Entä etsitkö itsellesi vakipanon? Selvitä ihmeessä ensin suhteesi mieheesi. Jos lähdet pettämisen tielle niin se on sitten hyvästi parisuhteelle - ennemmin tai myöhemmin.

Muuten en nyt osaa neuvoa. Tsemppiä sulle äläkä anna sen rotjakkeen polkea itseäsi. Kyllä sua pitää kuunnella ja samoin haluasi rakastella. Muuten..olisikohan jostain seksiasusta jotain iloa? Jos ukkokultasi tuhlaa rahojaan maksullisiin niin voisithan sinäkin säväyttää pukeutumalla esim. punaisiin sukkanauhaliiveihin tms.

Äänestä
  • miksi annat sen kohdella sua noin??
    Ei se sua rakasta vaan haluaa itsekkäästi seksiä huorilta. Tai ota rakastaja ja katso miten ukkosi alkaa sua piirittämään. Miehet eivät kestä sitä että vaimoja pannaan. Itse saavat omasta mielestään panna kaikkea liikkuvaa. Näin on. Sori vaan.

    Äänestä

  • ääliö ukkosi kirjoitti:

    miksi annat sen kohdella sua noin??
    Ei se sua rakasta vaan haluaa itsekkäästi seksiä huorilta. Tai ota rakastaja ja katso miten ukkosi alkaa sua piirittämään. Miehet eivät kestä sitä että vaimoja pannaan. Itse saavat omasta mielestään panna kaikkea liikkuvaa. Näin on. Sori vaan.

    tuolle ketjun aloittajalle?

    Vähän tarkkuutta, kiitos.

    Äänestä

  • Olen itse asiassa kokeillut myös seksikkäät alusvaatteet. Ei saanut aikaan kuin hymyä.
    En kokeile toista kertaa :-)

    Entinen mieheni sekosi, kun vain vilautin sukkanauhaa aamutakin alta.
    Ehkä siksi, etten juurikaan halunnut häntä.
    Lapset veivät voimat silloin.
    Nyt luulin, että saan aloittaa ihanan uuden suhteen miehen kanssa, joka ei tule koskaan näkemään minua synnytyssalissa valaana, mutta luulin väärin.
    Hän ei arvosta ulkonäköäni yhtään.
    Vaikka kehuukin sitä, kuvaa minua, ihailee seksikkyyttäni... eipähän vain koske siltikään.

    Minusta teot kertovat enemmän kuin sanat.

    Entinen mieheni oli niin mustasukkainen, että esim. baarissa käydessäni en voi katsoa minnekään, sillä en halua loukata uuttani millään lailla. Osaan karkoittaa kaikki iskijät ympäriltä pelkällä halveksivalla katseella, joten äijä ei ole joutunut tilanteeseen, että olisi mustis tai omistushaluinen.
    Samoin varon visusti hymyilemästä hänen kavereilleen ja puhun heistä aina pahaa miehelleni, jotta hän ei joutuisi käsittelemään edes ystävyyttä, saati sitten flirttiäni muiden miesten kanssa.
    Harmi vain, että minä saan hävetä silmät päästäni hänen "seisovaa" katsettaan, varsinkin nyt kesällä, kun kaula-aukot ovat miesystävällisiä. Itsellänikin.
    Mikään ei mielestäni näytä rumemmalta kuin kumppaninsa kanssa käsi kädessä istuva ohikävelevien naisten perään kuolaava pösilö :-)

    Äänestä

niin ilkeä ämmä olisin että potkisin pihalle.rajat täytyy tietää.miksi pilaa seksielämänne mikä voisi olla mitä upeinta ja turvallisinta teidän kahden välillä?? ei saatana...hae ne paperit koska ei tuo liitto jatku ilman että sinä sairastut ja miehesi ottaa kaiken irti..luonnevikanen äijä.

Äänestä

miehesi.Olen aivan varma,et sinun elämäsi muuttuu iloksi,mutta miehesi ei..saapahan ukko sit nenilleen kunnolla.Ukkomiehet pettää nykyään kauhiasti,mut silti pidetään se oma vaimo "varalla",koska ei noi seksileikit tarjoo miehelle mitään turvallista tulevaisuutta,ne on aina hetkellisiä.Auttaisikohan se,kun me naiset jätettäis heti ukko tossa tilanteessa yksin kitumaan,sen ne ansaitsee...

Äänestä

että jättäisit kyseisen pellen. Kyllähän mies joskus vieraisiin erehtyy, mutta kyllä vaimolle/tyttöystävälle pitää ruutia jättää. Tyyppi on sairas ja sitä sairaampi sinusta tulee, mitä kauemmin sen kanssa notkut. Lähde nyt jo hyvä tyttö menee.

Äänestä

miehelläsi on jonkin sortin tunne-elämän häiriö, ainakin hän vaikuttaa pelkäävän läheisyyttä (tunnepitoista fyysistä lähestymista) ja olevan empatiakyvytön. Tuo ei parane kuin terapiassa, eikä suoraan sanoen vaikuta siltä että miehesi olisi terapiaan lähdössä. Ota mieluummin ero ja etsi sitten vasta uusi mies, kuin alat vakipanoja säätämään. Saatpahan pidettyä oman pääsi kondiksessa, etkä sairastu sairaan vierellä.

Äänestä

SEKSI JA PARISUHDE voivat todellakin joillakin miehillä(itsellänikin melkein) olla ihan oma maailmansa. Tunnustan, että olen riippuvainen seksistä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Uskottomat kirjoitti:

AUTTAKAA MINUA!!!!

Mieheni petti minua Sihteeriopiston maksullisten kanssa.

Itse en vielä ole pettänyt, enkä ainakaan maksaisi siitä kenellekään. Nyt on kuitenkin sellainen loppuun puristettu mieli, että haluaisin ottaa itselleni jonkun vakipanon, kun mies ei ole minusta tippaakaan kiinnostunut.

Kysyin, miksi en saa seksiä muulloin kuin silloin kun hän haluaa, eli samaa kaavaa noudattaen ja ainoastaan kerran viikossa/ kahdessa viikossa, yleensä haisevassa krapulassa. Hän mietti kiinnostuneena kysymystäni pari iltaa ja sanoi viimein, ettei osaa vastata.

Minusta alkaa tuntua siltä, että hän jatkuvasti keskittää himonsa muualle ja siksi kotiin ei riitä rippeitäkään. Suihinottoakaan hän ei minulle salli (nautin siitä mielettömästi), koska haluaa mieluummin nukkua tai katsoa telkkaria, ei halua olla vaivautunut, että teen jotakin hänen hyväkseen tai jotakin tosi outoa paskanjauhamista.

Kumpi siis on todennäköisempää:
- syyllisyys muiden haluamisesta pitää hänet irti minusta
- minä en kelpaa

Joka kerta, kun hän on saanut rauhassa pelleillä naisilla, hän on pannut minua, senkin huoratilauksensa jälkeen me rakastelimme jopa peräkkäisinä päivinä, hoo.

Ja alkuhuumassa hän halusi seksiä, sillä seurusteli kahden muun kanssa yhtä aikaa. Tai silleen ei ollut lopettanut suhdettaan heihin miehen lailla, vaan piti naiset roikkumassa, naureskeli heidän ruikutusyhteydenotoilleen.

OLISIKO PARASTA ANTAA PETTÄJÄN TOUHUTA OMIAAN JA NÄYTELLÄ ITSEKIN MUKANA, ETTÄ JOO, IHAN KIVA SUHDE MEILLÄ TÄSSÄ????????

Vai onko osa pettämisen viehätyksestä se juuri,
että saa loukata verisesti omaansa ja palvoa ja vaurastuttaa vierasta???

VAI ONKO SEKSI SITTENKIN TÄYSIN ERILLÄÄN OLEVA JUTSKA PARISUHTEESTA????
Onko minunkin siis vain aika avata silmäni ja ymmärtää faktat maailmassa, että nainen saa seksiä vain siinä tapauksessa, jos ottaa rakastajan, sillä oma mies tuhlaa joka tapauksessa seksuaalienergiansa
rahaa vieviin palveluihin tai entisiin säätöihin tai mihin ikinä.
Mutta ilmainen-halukas-oma ei nappaa.

Että seksi on seksiä ja perhe-elämä on asia erikseen??????

Että se nainen, joka on valmis kuolemaan rakkaansa edestä ja vannoo rakkauttaan, sitä kohtaan ei voi tuntea himoa?

ONKO TARPEENI RAKASTELUUN VAIN ROMANTTISTEN ELOKUVIEN HARHAMAAILMASTA VETÄISTYÄ???

Minä en meinaa mitenkään kestää enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu