Miksi mies ottaa etäisyyttä? Onko se turhautumisen merkki, vai onko kiinnostus loppunut?
Miksi mies?
pölöpölö
101011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No mihin se mies voisi olla turhautunut? Kiinnostuksen lopahtamisen ymmärrän miehisillä putkiaivoillani paremmin.
Hmm...jotenkin olen päässyt sellaiseen käsitykseen, että miehen kiinnostus lopahtaa, jos hän turhautuu, eli kokee epäonnistuvansa. Luulenpa, että kiinnostus on lopahtanut useiden väärinkäsitysten myötä, vaikka varmasti molemmat ovat tarkoittaneet toisilleen vain hyvää. Taas tulee esille miesten ja naisten erilaisuus..onhan se rikkaus, mutta on se myös harmillista, kun saman aaltopituuden löytäminen on niin haastavaa.
Sinäpä sen sanoit. Suhteestahan pitäsi nauttia. Jos se on yhtä vaikeuksista ja väärinkäsityksistä toiseen tarpomista, niin mitä järkeä sellaisessa suhteessa on?
Tämä taasen liippaa läheltä naisten usein esittämästä kysymyksestä naisen "vaikeuden" sietämisestä. Oikean ihmisen kanssa yhteisen ymmärryksen löytäminen ei ole lainkaan vaikeaa.
Tosin voi myös olla, että kyseessä on nyt minun kasvupaikkani ja kipukohtani. Lähes jokaisessa yrityksessäni on käynyt näin, mies ottaa etäisyyttä ja suhde on ohi.
kannattaisi antaa tilanteen kehittyä omalla painollaan. Olet kuten yleensäkin etkä yritä painostaa häntä tai tee mitään muutakaan. Tuntuu, että suhteen alussa on helppo työntää toinen pois vaatimalla liikaa läheisyyttä. Kyllä hän tulee lähemmäs kun on siihen valmis. Ja tietty sinunkin tulee olla lähestyttävissä.
pitäs olla alusta asti, kemioiden pitäs kohdata. Mä en ainakaan jaksas suhdetta jossa pitää heti alusta asti etsiä yhteistä juttua.
Jos si synkkaa niin ei sit, that´s it. Ei se mielestäni etsimällä se onni tule.
Tuli mieleen että jospa Sulla on oman kasvun paikka, löydät itsesi ? Ja sen jälkeen mahdollisesti suhteen jossa ei tarvii kipuilla.
Se oliskin kiva tietää. Ärsyttää. Turhauttaa. Miksi mies ei voi sanoa suoraan mitä ajattelee? Vaikka nyt tajuan että merkkejä on ollut ilmassa jo pitempään, kuinka itse on ollut se innokkaampi ja kiinnostuneempi osapuoli, niin silti on ollut hauskaa ja mukavaa yhdessä eikä mieskään nyt täysin tunteeton ole ollut. Mutta nytkö sitten pitäisi tajuta jättää se rauhaan, miksei sano suoraan ettei halua olla yhteydessä, niin ei tarvitsisi jäädä tunteisiin roikkumaan ja kuvitella että kaikki ei ole vielä ohi. Kertokaa nyt onko jarrut ja välinpitämättömyys ujoutta vai just niitä ihtiään. Ai miesten piti olla niitä reiluja ja suorapuheisia? Sellaisia miehiä en ole vielä tavannutkaan.
Oishan se mukava kuulla joskus suoraan päin naamaa, ei kiinnosta ja se siitä. Mutta eipä luultavasti kenestäkään ole mukava sitä sanoa. Lisäksi mies ei varmaan halua "polttaa" siltoja takanaan, jos vanha suola alkaa joskus janottamaan.
Olen itse ollut se passiivisempi osapuoli, antanut miehen olla yhteydessä, tavannut vain miehen aloitteesta jne. Toki olen kiinnostukseni osoittanut niin teoin kuin sanoin eli kehuin. Mutta pieni takaisku ja heti etäisyydenotto..ja ohi on. Surullista.
Entäpäs, jos vaikutit ensin oikein mukiinmenevältä naisystäväehdokkaalta? Kenties tutustumisen edetessä on paljastunut jotain seikkoja, joiden takia mies ei uskokaan olevansa oikean kanssa yhdessä. Mistä sitä voisi tietää ennenkuin on kokeillut? Sitäpaitsi lopullinen eropäätös vaatii usein aikaa kypsyä.
Spekulointiahan tämä kaikki on, mistä sitä voi tietää. Myös tuokin voi olla mahdollista, mitä totesit.
Ja sepä se on, kun ei voi tietää ennekuin kokeilee, tärppääkö vai ei. Toisinaan toivoisin, että meillä kaikilla olisi lamput kaulassa...vihreä ja punainen, jolloin näiltä virhelaukauksilta välttyisi tai ainakin niin "usein siipeen saaminen" vähenisi...toiveajattelua.