Miksi mies pettää, vaikka kotona odottaa ihana ja rakastettava tyttökaveri, jota mies rakastaa!!! En tajua??? Miehet kertokaa! Ymmärtäisin paremmin, jos suhde on kuivunut kokoon, nainen pihtaa, on riitaa tai muuta vastaavaa,(vaikka en pettämistä hyväksykään) mutta kun kaikki on suhteessa hyvin. TäH???
miksi mies pettää?
kukka
563383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Itse sinkkuna olin viikonloppuna naimisissa olevan miehen kans, oltiin sängyssä jne.. Ihanaa vaikka humalassa meniki melkein koko aika.
Ehkä mun rangaistus on se, että olun helvetin ihastunut nyt tuohon mieheen jota en saa!
pettää, ei kai silloin suhteessa kaikki voi olla OK? Ei mies silloin mun mielestä ole kovin rakastunut.
Minunkin mielestä pettäminen on hyvin kaukana rakkaudesta. Minun mielestä rakkauteen kuuluu toisen kunnioittaminen ja juuri tämän takia en antaisi pettämistä anteeksi. Kyllä miehen pitää kyetä ajattelemaan yläpäällään tiukan paikan tullenkin.
aikanaan jokaisen parin kohdalla ja muuttuu oman tahdon aikaansaannosten kautta rakastamiseksi. Kaikilla tuo tahto ei toimikaan tuohon suuntaan, vaan suhde alkaa pikkuhiljaa rapistua. Siinä vaiheessa kai ne syrjähypytkin tulevat kuvioihin mukaan.
Luulisin, että kaikista ihmisistä ei ole tuohon aitoon rakastamiseen, koska se vaatii työtä ja henkistä kasvua ihmisenä. Tuollaiset miehet tai naiset ovat niitä potentiaalisia pettäjiä, jotka metsästävät joko uutta rakastumisen tunnetta tai sitten hakevat vain pelkkää vaihtelua väljähtyneeseen suhteeseen, jota eivät edes aio yrittää muuttaa parempaan suuntaan.
Ukon kanssa ollaan kimpassa jo neljättä vuotta ja kyllä minä häneen olen edelleenkin rakastunut ja näillä näkymin jatkossakin. Mitä järkeä olisi olla toisen kanssa, jos se rakastaminen olisi tahdon alaista? Tiettyihin juttuihin voi vaikuttaa omalla tahdollaan, mutta kyllä se rakkaus vaan "on" ;) Kyllä se tunne voi pitkässäkin suhteessa säilyä, ilman että tarttee muualta lähteä etsimään.
häiriötila, jota kestää maksimissaan pari vuotta. Sen pitempää aikaa aivot eivät kestä sellaista myllerrystä.
Toki pitkässä suhteessa voi aina uudelleen rakastua kumppaniinsa. Rakastaminen on tietysti rakastumista muistuttava tila, mutta sama asia se ei silti ole.
kuitenkin. Oisiko kuitenkin oikeammat termit ihastuminen ja rakastuminen?
Ehkä mun aivot ei sitten vastaa noita yleisiä käsityksiä, kuten tosin ei mitään asioita voine yleistää, eikös?
Pointtini on kuitenkin se, että kun toista rakastaa, niin rakastaa.. kun rakastuin, huomasin että olen rakastunut. Ja olen yhä ;) Enpä ole ikinä ajatellut, että enpäs olekaan enää rakastunut, joten en ole voinut ns. rakastua uudelleenkaan. Sorry vaan, taidan tietää paremmin itse miten tämä homma kohdallani menee ;)
tietää parhaiten. Ihastuminen, rakastuminen, nehän on vaan sanoja. Tärkeintä taitaa olla mitä itse tuntee omassa funtsaamossaan.
parhaiten. Ja onhan niitä poikkeuksiakin; ehkä jotkut pystyvät olemaan koko ikänsä rakastuneita.
Normaalimpaa on kuitenkin se, että tunteet välillä vaihtelevat ja laimenevat. Varmasti arkielämä, työ ja kiireet vaikuttavat asiaan. Jaksaminen.
Rakastaminen on sitä, että rakastaa vaikkei juuri sillä hetkellä ehkä tuntisikaan valtavia rakastumisen tunteita toista kohtaan. Tunteisiin ei voi luottaa, ne tulevat ja menevät.
vaihtelun vuoksi, jännityksen vuoksi, seksin laadun vuoksi. Eihän se riitä vaikka kotona saisi vaikka kymmenen x viikossa, jos se seksi ei kuitenkaan ole miehen mielestä niin tyydyttävää. Maksullisissa käyvät miehet haluavat usein siltä naiselta jotain extraa, jotain mitä eivät saa kotona. Ehkä tämä pätee myös niissäkin tapauksissa kun salapano on ihan tavallinen nainen.
niin ja totta ettei suhteessa silloin kyllä ole kaikki hyvin jos mies pettää(siis sen miehen mielestä), jotain se on silloin vailla.Joko ymmärrystä tai lohtua tai ihan vaan pelkkää seksiä.
Jos seksi ei ole tyydyttävää niin eikö suutaan saa auki ja voi yhdessä suunnitella mitä vois kokeilla ?
Tietty jos maksullisten extra menee johonkin todella raja-ääri-juubiin niin ehkä ei kannata edes keskustella asiasta. Mut eikö omaa kumppaniaan voi tuntea niin että tietää mitä kaikkea voi yhdessä keksiä ?
.... onhan ihmisillä seksuaalisia fantasioita joita ei koskaan toteuteta. Aika omahyväistä p***apäisyyttä, oikeus mennä salapanolle kun haluaa elämäänsä "jännitystä".
Mutta on sellaisiakin naisia, joille kaikenlainen normaalinkin seksin puitteisiin mahtuva (kuten suuseksi, seksikkäisiin alusasuihin pukeutuminen tai kevyet alistusjutut) on kauhistus.
Tietysti sopii kysyä, miksi kukaan haluaisi seurustella kovin ahdasmielisen ihmisen kanssa, jos monipuolinen seksi on itselle niin tärkeää.
normaalin seksin käsitykset ei ole samalla viivalla.
Tietty jos toisella osapuolella on oma käsityksensä mikä on "normaalia" seksiä. Kyllä oraali- tai anaaliseksi on (kai) monelle naiselle jos ei kauhistus niin jotain jota ei pidetä ihan tavanomaisena seksinä.
Jos seksin tarpeet, määrässä ja laadussa ovat ihan päinvastaisissa äärilaidoissa, niin kyllä asioista pitäis jutella ja kokeilla juttuja. Mun mielestä molempia tyydyttävä seksi on osa parisuhdetta.
sepä se juuri olikin se pointti. Jos todellakin tuntee tarvitsevansa jotain extraa, jotain jota oma puoliso ei ikimaailmassa edes suuresta rahasta suostuisi tekemään. Eihän silloin paljon puhumiset auta. Ja tämä kaikki oli vain oletusta. Uskoisin, että näin tapahtuu. En ole hoidellut maksavia asiakkaita, joten todellisuudessa en voi tietää mitä heidän kanssaan tapahtuu ;)
on ihan luonnollista et terve mies haluaa panna monia naisia,se on vaan meidän miesten luonto eikä sille mtn. mahda (kaverit tuli just Pattayalta ,4 jätkää,3 vk ja 72 eri ladya ja kaikista kuvat,kukaan ei koskenu kahta kertaa samaan naiseen :-)) Suurin osa meistä kuitenkin hillitsee halunsa eikä etene ajatusleikkejä pidemmälle näissä pikku fantasioissaan jos a:ajattelee asioita tippaakaan toisen vinkkelistä b:toisen fiilikset edes kiinnostaa tippaakaan.
tautia tuliaisina vai? Tätä en kyllä usko.
ei elä parisuhteessa;
mutten ei ole tervettä sitoutua ja samalla ajatella että pitäs saada paneskella jokaista tarpeeks hyvännäköstä naisihmistä.
Aimut - sähän sanoitkin että jos
- ajattelee toisen näkövinkkelistä
- toisen fiilikset kiinnosta
Joten menen nurkaan häpeemään ....
sitä vielä voi tietää kun tulivat vasta eilen,testit on vielä edessäpäin.Aika tunnollisesti pojat oli kyl kortsua käyttäneet,toki muutamia lipsahduksia oli mahtunut matkaan :-)
niin,kuule kultapieni enköhän mä tiiä huomattavan paljon paremmin kuin sä miten keskivertomiehen ajatus kulkee.Suomesta ei todennäköisesti löydy kovinkaan monta miestä keiden ois 'tervettä' sitoutua jos kriteerit ois sun tai kenenkään muunkaan naisen asettamia,anna kultsi meidän olla miehiä niin me annetaan teidän olla naisia,me ei olla samasta puusta veistettyjä vaikka kuinka yrittäisitte meitä siihen väkisin vääntääkkin :-)
luen sun tekstin niin ettekö te miehet siis oo kaikki samasta puusta veistettyjä vaiko miehetkö ja naisetko eivät ole samasta puusta veistettyjä ?
Mun mielestä on ihan tervettä sitoutua, vaikka olis mieskin ja kai miehilläkin on tarve sitoutua ?
totatota, sorry mussukka, en vaan voinut pitää suutani kiinni.
Niinja, kyllä mä oon mieluummin ihan (vaan) nainen ja mihet olkoon OIKEITA Miehiä ;)
pattaylla ni jäin kahdessa viikos johonki 14 mimmiin. onks äijä menossa käymään?? jos totta puhutaan, ni joka helvetin jätkän pitäisi käydä siellä käydä. tajuaisi ettei naisten perässä täällä kannata juosta.
nähdä,kyllähän pojat kovasti oli menossa uudestaan enskesänä ja pyyteli messiin.Ei mua nyt se pelkkä seksi siellä niin älyttömästi kiinnostas mut loppupeleissä se ei kuulemman edes oo pelkästään se minkävuoksi siellä on niin helvetin mukavaa (siis kyllä nääkin jätkät saa ihan Suomimuijiltakin,ei se siitä oo kiinni) vaan se yleinen ilmapiiri et just sä miehenä (Suomalaisena nuorena ainakin suht. ok näköisenä länsimiehenä) oot kaikkien paikallisten naisten halujen kohde ja jokainen vastaantuleva eukko liehittelee ja flirttailee sun kanssa :-) Pääsee kuulemman kerrankin eläissään kokemaan sitä miltä jollain todella kissa muijilla varmaan tuntuu baarissa kun jokainen vastakkaisen sukupuolen edustaja on sun perässä kieli (tai pitkät kynnet lompakolla) pitkällä :-)
Mahtaa kaveris munat tippua suihkun lattialle jonku ajan päästä jos ei muistanut käyttää kortsua!!!
Miehesi ei ole ihan samaa mieltä tästä: "kotona odottaa ihana ja rakastettava tyttökaveri, jota mies rakastaa"
Tai sitten hän ei ole tyytyväinen seksin määrään ja/tai laatuu. Mikäli haluat tietää oikean syyn, niin sitä ei voi sinulle kertoa kuin miehesi. On sitten hänestä kiinni haluaako tai pystyykö hän sen sinulle suoraan kiertelemättä ja kaunistelematta kertomaan.
Tekevät sen vaan kun niin haluavat toimia, mielessä liikkuu vaan et ku sais jonkun naisen itselleen taas kaadettua eikä välitetä siinä kohtaa omasta kumppanistaan ollenkaan. Monet taasen tekevät sen jos tuntevat et omasta suhteesta puuttuu jotain ja hakevat sitä muualta.
Suurin syy kuitenki taitaa olla tuo ensimmäinen, miehestä se on kivaa ja mielenkiintoo lisää se et saa tehdä sen toiselta saalaa. Kotona sit leikitään niin rakastunutta ja kunnollista!
Ainoo hyvä asiassa on se et onneksi kaikki eivät toimi noin ala-arvoisesti !
""Suurin syy kuitenki taitaa olla tuo ensimmäinen, miehestä se on kivaa ja mielenkiintoo lisää se et saa tehdä sen toiselta saalaa. Kotona sit leikitään niin rakastunutta ja kunnollista!""
- toi on niin kauheen surullista, että ihan vatsasta kääntää
Se on ja ei täydy kuin ihmetellä et mitenkä jotkut näin tekevät ? Kertoo paljon ihmisestä vaikka jotkut kehuvat olevansa miehiä kun näin toimivat.
erilaisuutta vissiin ?
Ajatusmaailmat vaan vaihtelee miehillä (ja naisillakin), onko sitten niin että kun toisen tunteet on niin vähäpätöset niin saa loukata pettämällä ?
Surullista.
Siin on sitten kuitenkin kolme ihmistä ja jotenkin tuntuu että varattuun mieheen sortumalla (aika teatraalinen toi), toinen nainen kuitenkin odottaa muutakin kuin yhtä panoa. Kuvittelisin että nainen kuitenkin haluaa uskoa olevansa muutakin kuin yks hoito.
Kyllä on ainakin puheissa, eri asia on sit mikä on toiminta kun sellaisen tilaisuus sattuu kohdalleen? Niinhän sitä sanotaan et tilaisuus tekee varkaan joten välttämättä kukaan ei voi varmaksi sanoa että ei koskaan? Ihmisen ajatus ja tunnemaailma on sen verran moninainen et mielipiteet voivat kummasti muuttua kun mahdollisuus sattuu kohdalleen.
Joillakin on voi olla sen verran selkärankaa et pystyy kieltäytyyn tai osaavat jo ajoissa havaita tilanteen koska edetään asioissa liian pitkälle, osaavat perääntyä tarpeeksi ajoissa. Jotkut sit eivät ajattele mitään vaan suorastaan hakevat sitä itselleen.
Tää juttu "miks mies pettää", kulkee aina samaa,tylsää kehää...Kotona kaikki hyvin, ihana ja antelias ja kaunis ja halukas vaimo tms.ja se mies vaan on tunteeton idiootti, joka pettää ...
Miehen tarina vois olla ihan toinen.
Ei ihminen, sen kummemmin mies tai nainenkaan, ole jotenkin biologisesti determinoitu yksiavioiseksi...
Mut parisuhteessa on vaan, aina kun sellaseen erehdyn/pääsen, jotenkin helpompi elää, kun molemmat on uskollisia...
Jos mä petän, niin mulle tulis karmea krapula siitä, syyllisyys ja aivan helvetinmoinen pelko, että nainen tekee just samoin niinku mäkin... Eli oman käytöksen ja sen aiheuttamat pelot ja syyllisyydet projisoi/heijastaa sitten kumppaniin..
Mikä sitten on pettämistä ja mikä ei..Sukupuoliyhdyntäkö muun kuin kumppanin kanssa..Läheinen ystävyys vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa...?
Mä en ainakaan juuri voi olla ns. pelkkä ystävä kenenkään mimmin kanssa etteikö mulla ainakin ohimenevästi mielessä kävisi myös naiminen...
Ja veikkaan, että naisilla ihan sama juttu...
Ei se noin mene; kyllä nainen voi olla miehen kanssa ystävä, eikä mieleen tule naiminen.
Kyllä naiminen on mielessä joko ihastuneena / rakastuneena tai sit sinkkuna ihan jonkun satunnaisen tapauksen kanssa. Ei ystävän.
"Jos mä petän, niin mulle tulis karmea krapula siitä, syyllisyys ja aivan helvetinmoinen pelko"
Nuo tunteet ovat siitä "hassuja", että ne katoavat/laimenevat tai sitten niihin vain tottuu.
Muutaman viikon/kuukauden säännölisen pettämisen jälkeen se ei enää tule krapulaa... kuten ei alkoholistillekaan putken kestäessä.
Mielenkiintoista. Miten on mahdollista vetää raja ystävyyden ja ihastumisen välille? Mielestäni on aika luonnollista ihastua ja tuntea seksuaalistakin vetoa sellaista naista kohtaan, jonka kanssa tulee hyvin juttuun ja jonka kanssa elää läpi yhteisiä kokemuksia, oli sitten kyse alkujaan vaan ystävästä. Useimmiten jossain vaiheessa muutkin tunteet alkavat väistämättä nousta pintaan. Poikkeuksena sellaiset ystävyyssuhteet, jotka ovat alkaneet hyvin nuorena. Mutta silloin naista ajatteleekin lähinnä kuin sisarenaan.
ajattelin muutamaa nuorempaa miesystävää joiden kanssa on tehty töitä yhdessä. Ystäviä oltu vuosia ja aina oon ajatellut heistä näkökulmalla "pikkubroidi".
on vaan niin vilkas mielikuvitus..;D
Kyllä mä olen nytkin useamman naisen kanssa "vaan" ystävä...Eikä olla naitu...Mutta silloin tutustumisvaiheessa oli puolin ja toisin senkin kaltaisia virityksiä...Mutta päädyttiin ystävyyteen...
tottuu ja turtuu...Mutta siltikin uskon, että kaikki jättää myös jäljet omatuntoon/sieluun ja lasku tulee paitsi oikeaan osoitteeseen myös joskus maksettavksi...
"lasku tulee paitsi oikeaan osoitteeseen myös joskus maksettavaksi... "
- Se mitä sitten tapahtuu riippuu pitkälti laskun "suuruudesta ja maksuehdoista".
'kyllä nainen voi olla miehen kanssa ystävä, eikä mieleen tule naiminen.'
Aha. No, vaihdetaanpa toisinpäin: Mies ei voi olla naisen kanssa ystävä, sillä mielessä on aina naiminen. Vaikka naisen ajatusmaailma varmaankin on väittämäsi. Sälli vaan siinä odottelee jos sittenkin vielä lohkeis. En jaksa uskoa että naiset ovat niin tyhmiä etteivät tätä tajuaisi, vaan käyttävät näitä tolloja miehiä ilmaisina psykiatreina sun muina. Härskiä menoa.
Onks vaikee uskoo että voi olla ystävä miehen kanssa ? Jos kuten alla on, miehessä ei ole "mitään" niin ei todella tee mieli naida.
Sulleko riittää että on "vaan nainen" niin ootat että jotain lohkeis. Voi taivahan talikynttilät. Ei kai ystävässä tarvii olla seksuaalista viehätysvoimaa ? Mä en nyt osaa selittää, mutta on paljon miehiä, hyvännäköisiä, joita ei vaan tulis mielenkään panna. Kun se jokin puuttuu...
Jos joku mies jonka kanssa vietän iltaa ja hän on sitten mun psykiatrina, kokee että siitä pitäis maksaa ja häntä on käytetty härskisti hyväksi, niin eihän se ole ystävyyttä... ei mun naisfrenditkään ajattele mun heitä hyväksikäyttävän.
Auuuuh, mistä lähtein ystäville pitäis maksaa että ne keskustelee mun kanssa ?
""En jaksa uskoa että naiset ovat niin tyhmiä etteivät tätä tajuaisi, vaan käyttävät näitä tolloja miehiä ilmaisina psykiatreina sun muina. Härskiä menoa.""
Toi menee jo ihan yli mun pään. Naiset ovat niin tyhmiä, voi ziisus sentään. Ystävyydestä kai oli puhe.
Vielä lisäys, että kyse on nyt tuttavapariskunnasta ja molemmat kyllä vakuuttaa rakastavansa toisia ja mies on tosi tosi pahoillaan jos on päässyt pieni lipsahdus tapahtumaan. Minusta ei vaikuta siltä, että kaikki on kohdallaan, jos toinen pettää. Mutta miksi sitten vannovat rakkautta ja roikkuvat suhteessa???
Ihmettelen, miksi listoistanne puuttuu mielestäni kaksi todella yleistä syytä vieraissa virkistäytymiseen.
Ensimmäinen on, koska vieraan vokotteleminen seksiin todistaa omasta viehätysvoimasta ja nostaa itsetunota.
Toinen on Bill Clintoninkin käyttämä selitys, eli pettämisen syyksi riitti yllättäen kohdalle sattuntut mahdollisuus.
(Miesten) elämä ei aina ole niin monimutkaista.
Samperi ratikkakuski, Clinton nyt on maailman tolloin ja toopein mies.
Siiskö tilaisuus tekee varkaan; niinhän se sananlasku menee ;)
Minusta Bill Clinton oli kaiken kaikkiaan oikein älykäs mies. Älykkyys suorastaan loistaa, kun sitä vertaa seuraajaansa. Hän oli kuitenkin seksuaaliselta moraaliltaan heikko mies.
Kyllä, mielestäni valitettavasti usein tilaisuus tekee varkaan. Ei siihen aina tarvita sen kummallisempia syitä, paitsi korkeintaan puolustukseksi ja hätävalheeksi, kun jäädään omalle kumppanille kiinni.
Jaa´a - olis se voinut kertoo Hillarylle haluuvansa suuseksiä. Eiks yks syy ollut vieraisiin ettei kotona saa mitä haluu ?
Saman voi kysyä noinkin päin. Nimittäin kokemusta todellakin on. Minä (mies) kotona tein ruuat, siivosin, hoidin muksuja (biologisesti ei omia) ym. ja silti NAINEN mennä viuhotti minne sattui, eikä ainoastaan yhden miehen perään vaan useampien. Kuvittelin suhteen olevan hyvällä pohjalla naisen sanojenkin mukaan, mutta luulohan ei ole tiedon väärtti!!! Naiset ovat ihan samalla viivalla siinä kuin miehetkin. Älkääkä yleistäkö. Meitä on joka lähtöön. Myös yksiavioisiakin!!!!
ASIA ON NIIN YKSINKERTAINEN.
tietää .. minä en tuossa sinun iässäsi sitä tiennyt .. mutta nyt tiedän .. on miehiä jotka menevät "kukasta kukkaan" .. vaikka siellä kotona olisi "minkälainen seksipeto" .. joillain miehillä on "sisäinen halu" kokea sitä "tunteiden paloa".. joka juontaa pitkälti sieltä lapsuudesta ...
*olen puhunut*
Se on idiootti, joka ei tajua omaa parastaan. No lohduttaudu sillä ettei kaikki miehet ole sellaisia.
päätalon Iijoki sarjan, tietäisit paljon enemmän suomalaisen miehen sielunelämästä...
Miehen petollisuutta selitän itse näin (korostan, että petollisuus voi olla muutakin, kuin uskottomuutta; mies voi pettää esim. katoamalla päiväkausiksi ryyppyreissuilleen):
Mies on usein henkisesti riippuvaisempi naisesta kuin nainen miehestä. Tämän riippuvuuden 'vastapainoksi' mies ottaa omia vapauksia, koska riippuvuuden tunne on ahdistava; siitä pitää säännöllisesti päästä pois. Kun mies säännöllisesti rikkoo sovittuja asioita, hän kokee vapautta ja riippumattomuutta suhteessa naiseensa. Eli mies on kypsymätön. Väitän, että tällainen käytös on miehellä yleisempää kuin naisella.
se jäi päälle!
Minulla syy pettämiseen (jos sitä nyt pettämiseksi lasketaan) oli seuraava. Oli todella riitaisa suhde ja nainen lupasi muuttua. Näin ei kuitenkaan tapahtunut ja toisti jatkuvasti samat virheet jotka satuttivat mua aika paljon. Eli turhautuminen ja ahdistuneisuus ajoivat minua pettämään, vaikka sydämmeni kuului tälle naiselle, vaikka pettymyksiä tuottikin. Päätin tunnustaa tekoseni ja päädyimme yrittämään puhtaalta pöydältä. Nyt edelleen yhdessä ja menee paremmin kuin koskaan. Olemme kihloissa ja asumme yhdessä.