Narsismiako?

Useissa tapauksissa pettäjä hakee suhteita omaa itsetuntoansa kohottaakseen. Oman puolison jo tutuksi käynyt syli ei yksinkertaisesti riitä tyydyttämään tuota tarvetta, vaan pettäjä tarvitsee ns. ulkopuolista ihailua omalle erinomaisuudelleen. Tällaisissa tapauksissa ei paina yleensä myöskään avioliitto tai mahdolliset lapset.
Puolison syyttäminen on usein vain pakenemista omista virheistä. Avioero ei myöskään ratkaise asiaa, sillä kaavalla usein tapana toistua.

Nyky-yhteiskunta kaikessa hedonismissaan ruokkii tätä tarvetta mm. työelämän arvojen sekä iltapäivä- ja naisten lehtien välityksellä.
211193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Siis toisin sanoen..
Jos mies tai nainen saa puolisoltaan ihailua ja kunnioitusta, niin silloin tämä ei petä! Tai ainakin todennäköisyys pettämiseen laskee. Tässä on ainakin minun kohdallani ollut syy..olen haukkunut ja alistanut miestä kunnes hän on lähtenyt toisen matkaan. Nykyisen kanssa olen tekemässä samaa virhettä, mutta tajuan tilanteen nyt! Kiitos proffa!

Äänestä
  • pettäminen suurissa osissa tapauksissa johtuu siitä että ihastuu, ihastuminen tuntuu voimakkaammalta kuin se rakkaus joka on ollut tunteena jo vuoden tai kymmenen. ihastus on todella vahva tunne niinkuin varmaan kaikki tiedämme, jotku eivät sitä vain pysty hallitsemaan ja emmehän laita kaikkia vikoja mitä ihmisistä löytyy narsismin piikkiin, tällä menolla ei ole yhtään tervettä.

    Äänestä

  • ei kuitenkaan aina mene niin niin.

    Se, että ihailet ja kunnioitat puolisoasi ei aina riitä toiselle. Luultavasti tämä ihailusi ja kunnioituksesi käsitetään vuosien mittaan liian arkiseksi ja tavanomaiseksi. Tämän vuoksi pitää löytää uusia vieraita ihmisiä, jotka osoittavat kunnioitusta ja ihailua, jotta hän voi vakuuttua olevansa parempi ja hyväksytympi ihminen. Ei riitä,vaikka oma puoliso sitä vakuuttaisikin. Se on muuttunut liian arkiseksi, eikä sitä uskota

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ei kuitenkaan aina mene niin niin.

    Se, että ihailet ja kunnioitat puolisoasi ei aina riitä toiselle. Luultavasti tämä ihailusi ja kunnioituksesi käsitetään vuosien mittaan liian arkiseksi ja tavanomaiseksi. Tämän vuoksi pitää löytää uusia vieraita ihmisiä, jotka osoittavat kunnioitusta ja ihailua, jotta hän voi vakuuttua olevansa parempi ja hyväksytympi ihminen. Ei riitä,vaikka oma puoliso sitä vakuuttaisikin. Se on muuttunut liian arkiseksi, eikä sitä uskota

    juuri tästä on kyse. Aina ei välttämättä auta, vaikka antaisit huomiota toiselle rajattomasti. Olen kuullut myös toisen kiltteyttä käytetyn tekosyynä pettämiselle.

    Ja narsismista vielä sen verran, että tämä nyky-yhteiskunta on NARSISTINEN, jossa juuri korostetaan yksilöä ja omaa hetkellistä nautintoa yli kaiken muun. Oman ihailun pakonomainen hakeminen muista välittämättä on narsismia. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että henkilö kärsisi narsistisesta oireyhtymästä.

    Äänestä

  • prkl kirjoitti:

    pettäminen suurissa osissa tapauksissa johtuu siitä että ihastuu, ihastuminen tuntuu voimakkaammalta kuin se rakkaus joka on ollut tunteena jo vuoden tai kymmenen. ihastus on todella vahva tunne niinkuin varmaan kaikki tiedämme, jotku eivät sitä vain pysty hallitsemaan ja emmehän laita kaikkia vikoja mitä ihmisistä löytyy narsismin piikkiin, tällä menolla ei ole yhtään tervettä.

    Ma ainakin petän koska naiminen on ihanaaaa, siinä mitään ihailua tartte vaan kaks ihmistä jotka tykkää seksistä mielettömästi.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    juuri tästä on kyse. Aina ei välttämättä auta, vaikka antaisit huomiota toiselle rajattomasti. Olen kuullut myös toisen kiltteyttä käytetyn tekosyynä pettämiselle.

    Ja narsismista vielä sen verran, että tämä nyky-yhteiskunta on NARSISTINEN, jossa juuri korostetaan yksilöä ja omaa hetkellistä nautintoa yli kaiken muun. Oman ihailun pakonomainen hakeminen muista välittämättä on narsismia. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että henkilö kärsisi narsistisesta oireyhtymästä.

    Yhteiskunta ja lehdet, tv, kaikki media ruokkivat tätä pettämisen ihanuutta. On niin hienoa kun on salarakas. Vitut, on se hienoa särkeä puolison sydän ja pilata terveys ja elämä.
    Mutta toisaalta pettämistä on ollut kautta historian....ei uusi ilmiö.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    juuri tästä on kyse. Aina ei välttämättä auta, vaikka antaisit huomiota toiselle rajattomasti. Olen kuullut myös toisen kiltteyttä käytetyn tekosyynä pettämiselle.

    Ja narsismista vielä sen verran, että tämä nyky-yhteiskunta on NARSISTINEN, jossa juuri korostetaan yksilöä ja omaa hetkellistä nautintoa yli kaiken muun. Oman ihailun pakonomainen hakeminen muista välittämättä on narsismia. Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että henkilö kärsisi narsistisesta oireyhtymästä.

    ole sitten tässä mukana ja yritä pitää miehesi omana, kun tilanne on tämä, että joka luukusta toitotetaan ja ihannoidaan tätä narsistista yhteiskuntaa.

    On erittäin vaikeaa "pitää" miestä itsellään, kun tämä käyttäytyy siten, että etsii sitä hetken nautintoa ja ihailua muualta perheestä välittämättä, vaikka huomiota saa myös kotonaan.

    Valitettavasti aina löytyy tälle ihannoinnin etsijälle aina uusi henkilö, joka pönkittää hänen sekä omaa itsetuntoansa muista välittämättä.

    Sekavaa, mutta ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ole sitten tässä mukana ja yritä pitää miehesi omana, kun tilanne on tämä, että joka luukusta toitotetaan ja ihannoidaan tätä narsistista yhteiskuntaa.

    On erittäin vaikeaa "pitää" miestä itsellään, kun tämä käyttäytyy siten, että etsii sitä hetken nautintoa ja ihailua muualta perheestä välittämättä, vaikka huomiota saa myös kotonaan.

    Valitettavasti aina löytyy tälle ihannoinnin etsijälle aina uusi henkilö, joka pönkittää hänen sekä omaa itsetuntoansa muista välittämättä.

    Sekavaa, mutta ymmärrätkö mitä tarkoitan?

    asiasta puhutaan. Elämykset ja oma ego tuntuvat olevan ns. päivän sana.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    asiasta puhutaan. Elämykset ja oma ego tuntuvat olevan ns. päivän sana.

    mielestäni nämä miehet ja naiset, jotka menee tähän tosi helposti mukaan, ovat mielestäni aika tyhmiä. Eivät näe nenänvarttaan pitemmälle, mukaan lukien myös oma mieheni. Saas nähdä kauanko tälläistä kestää

    Äänestä

On vain niin inhimillistä ihastua/rakastua, vaikka oma kumppani olisi kuinka hyvä. Toinen syy on seksi. Jotkut vain janoavat seksikokemuksia - kuka enemmän kuka vähemmän.

Äänestä
  • selitys sitten puolisolle kun jäät pettämisestä kiinni. Ja kun oikein hyvin vielä perustelet, niin varmaan puolisosi ymmärtää ja hyväksyy tekosi.

    Äänestä

  • minä, minä, minä...

    Näkökulmasi on puhtaasti pettäjän omista tarpeista lähtevä.

    Äänestä

  • on lapsenlapsille paljon kerrottavaa kuinka vedätin mummoa/ vaaria kuusi nolla.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    on lapsenlapsille paljon kerrottavaa kuinka vedätin mummoa/ vaaria kuusi nolla.

    se tietenkin hienoa katsoa tulevaisuuteen ja ajatella tulevien lapsenlapsienkin viihtymistä.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    minä, minä, minä...

    Näkökulmasi on puhtaasti pettäjän omista tarpeista lähtevä.

    "minä minä minä" "omista tarpeista"

    Missäs sanoin juuri "minä"? Eheiii - ei ollut ollenkaan kysymys minusta. Se nyt vain on niin, että uskottomuus on inhimillistä, juu-u, nimenomaan sitä se on. Voihan sen kieltää - ei se mitään silti auta. Minua on kuitenkin ihan turha syyttää siitä, että hyväksyn tosiasiat tosiasioina. Ymmärrän tietysti myös petetyiden näkökulman asiaan. Sama asia nähkääs näyttää aivan erilaiselta riippuen siitä, kuka sitä tarkastelee. Eikös vaan? Tärkeintä olisi ymmärtää, että oma kanta on oikea vain omalta kannalta ;).

    Äänestä

  • SonjaO kirjoitti:

    "minä minä minä" "omista tarpeista"

    Missäs sanoin juuri "minä"? Eheiii - ei ollut ollenkaan kysymys minusta. Se nyt vain on niin, että uskottomuus on inhimillistä, juu-u, nimenomaan sitä se on. Voihan sen kieltää - ei se mitään silti auta. Minua on kuitenkin ihan turha syyttää siitä, että hyväksyn tosiasiat tosiasioina. Ymmärrän tietysti myös petetyiden näkökulman asiaan. Sama asia nähkääs näyttää aivan erilaiselta riippuen siitä, kuka sitä tarkastelee. Eikös vaan? Tärkeintä olisi ymmärtää, että oma kanta on oikea vain omalta kannalta ;).

    että juuri sinua henkilökohtaisesti, vaan sitä että antaa oman sukupuolielimen tai ihastumisen tarpeen mennä esimerkiksi lasten tai toisen ihmisen edelle.
    Se on bullshittiä että ihminen ei pystyisi kontrolloimaan "akuutteja" tunteitaan. Muuten esimerkiksi murhia tehtäisiin huomattavasti nykyistä enemmän. Mielestäni ongelma on tässä ajassa, jossa epärehellisyys(ei vain uskottomuus) ei estä oman nautinnon tai hyödyn tavoittelua, vaan omat "fiilarit" oikeuttavat mihin vain.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    että juuri sinua henkilökohtaisesti, vaan sitä että antaa oman sukupuolielimen tai ihastumisen tarpeen mennä esimerkiksi lasten tai toisen ihmisen edelle.
    Se on bullshittiä että ihminen ei pystyisi kontrolloimaan "akuutteja" tunteitaan. Muuten esimerkiksi murhia tehtäisiin huomattavasti nykyistä enemmän. Mielestäni ongelma on tässä ajassa, jossa epärehellisyys(ei vain uskottomuus) ei estä oman nautinnon tai hyödyn tavoittelua, vaan omat "fiilarit" oikeuttavat mihin vain.

    ihastuminen tai uusien seksikokemusten hankinta ei ole mielestäni hyvä syy kumppanin tai perheen pettämiseen. Sillä perusteella JOKAINEN PETTÄISI.
    Kukapa ei ihastuisi joskus tai janoaisi uusia seksikokemuksia...kyse on siitä oikeuttaako tuo toisen ihmisen pettämiseen noinkin vakavalla tavalla.

    Jos suhde ei toimi yritystenkään jälkeen, voi aina erota ennen toisen/toisten peruuttamatonta ja turhaa loukkaamista.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ihastuminen tai uusien seksikokemusten hankinta ei ole mielestäni hyvä syy kumppanin tai perheen pettämiseen. Sillä perusteella JOKAINEN PETTÄISI.
    Kukapa ei ihastuisi joskus tai janoaisi uusia seksikokemuksia...kyse on siitä oikeuttaako tuo toisen ihmisen pettämiseen noinkin vakavalla tavalla.

    Jos suhde ei toimi yritystenkään jälkeen, voi aina erota ennen toisen/toisten peruuttamatonta ja turhaa loukkaamista.

    Eipä tietenkään ihastuminen eikä uusien seksikokemusten hinkuaminen ole hyvä syy SELLAISILLE, joille ei ole vastustamatonta tilaisuutta osunut matkan varrelle. Se kun on NIIN ihmisen persoonasta kiinni sekä tilanteista. Sekä jollain tavoin myös kumppanista. Voin kuvitella, että kiusaus uskottomuuteen on suurempi, jos oma suhde ei toimi, tulee hyvä tilaisuus jne. Mutta ihan toimivissa ja mukavissa suhteissakin sattuu ja tapahtuu. Joskus. Kenties vain kerran kymmenien vuosien aikana.

    Äänestä

  • SonjaO kirjoitti:

    Eipä tietenkään ihastuminen eikä uusien seksikokemusten hinkuaminen ole hyvä syy SELLAISILLE, joille ei ole vastustamatonta tilaisuutta osunut matkan varrelle. Se kun on NIIN ihmisen persoonasta kiinni sekä tilanteista. Sekä jollain tavoin myös kumppanista. Voin kuvitella, että kiusaus uskottomuuteen on suurempi, jos oma suhde ei toimi, tulee hyvä tilaisuus jne. Mutta ihan toimivissa ja mukavissa suhteissakin sattuu ja tapahtuu. Joskus. Kenties vain kerran kymmenien vuosien aikana.

    toimin noin 10v itse hyvinkin "narsistisessa" ammatissa, jossa tilaisuuksia oli ehkä enemmän kuin missään muussa työssä. Vietin noin 100 yötä vuodessa hotelleissa ja tarjokkaita riitti. Kyse ei ollut siitä, että olisin ollut mitenkään erityisen viehättävä tms., vaan itse ammatti keräsi ympärilleen kokemuksia hakevia ja otollisessa tilanteessa olevia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Minä myös käytin noita mahdollisuuksia jossakin määrin hyväkseni, mutta ryhmäämme kuului myös työtovereita jotka eivät sitä tehneet. Kuitenkin eräs nyt jo kolmesti eronnut kollegani petti puolisoaan käytännöllisesti katsoen joka ilta; parhaina useammin. Joten omalla tahdolla todellakin on väliä.

    Ainakin omalta kohdaltani voin sanoa, että siihen tekeekö tilaisuus varkaan voi todellakin vaikuttaa. Oma narsismini vaati jatkuvaa oman erinomaisuuteni korostamista ja keskustelujen perusteella ongelma oli/on useimmilla muilla myös sama. Vaikka omalta puolisolta saisi huomiota ei se ole sama asia kuin ulkopuolinen ihailu. Näiden kokemusten perusteella väittäisin, että tilanne on sama molemmilla sukupuolilla. Myös ympäristöllä ja sen antamilla vaikutteilla on suuri vaikutus siihen miten antaa tämän narsismin kukkia...kyseessä on kuitenkin täysin oma valinta.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    että juuri sinua henkilökohtaisesti, vaan sitä että antaa oman sukupuolielimen tai ihastumisen tarpeen mennä esimerkiksi lasten tai toisen ihmisen edelle.
    Se on bullshittiä että ihminen ei pystyisi kontrolloimaan "akuutteja" tunteitaan. Muuten esimerkiksi murhia tehtäisiin huomattavasti nykyistä enemmän. Mielestäni ongelma on tässä ajassa, jossa epärehellisyys(ei vain uskottomuus) ei estä oman nautinnon tai hyödyn tavoittelua, vaan omat "fiilarit" oikeuttavat mihin vain.

    Mielestäni ihminen eroaa eläimestä juuri siinä, että ihminen pystyy tahdollaan vaikuttamaan käytökseensä kun taas eläintä ohjaa pelkät vietit. Eihän naimisiin mennessäkään kysytä "rakastatko" vaan "tahdotko rakastaa".

    Ajallemme tyypillistä on taloudellinen hyvinvointi. Koska kaikki aika ei enää mene hengissä pysymisen varmistamiseen, ihmisillä on aikaa puuhastella muutakin. Sivistyneimmät etsivät elämäänsä sisältöä hieman pitkäjänteisemmin ja jotkut taas etsivät hetken huumaa ja hyvää oloa. Pettäminen tai vieraissa käyminen kai lienee myös hetken huumaa ilman huolta tulevaisuudesta. Koska myös ympäristö ruokkii rakkauden ja ihastuminen ylivertaisuutta arkielämään verrattuna, pettäjän ei tarvitse pelätä edes ympäristön tuomiota kiinni jäädessään.

    Jokainen viime aikoina juorulehtiä lukenut on varmaan törmännyt viimevuotiseen tangokuningattareen Katiin ja hänen miesystäväänsä Jukkaan, kolmen lapsen isään. Heidän suhteensa alkoi pettämisestä. Kuvastaa mielestäni lähes nelikymppisen miehen lapsellisuutta, kun Jukka haastatteluissa toteaa, ettei hän koskaan kokenut samanlaista sielunkumppanuutta kuin Katin kanssa. Onkohan kolmen lapsen isältä unohtunut arjen pyörityksessä, mitä elämä entisen vaimon kanssa oli ennen lapsia vai onko kaikki kolme lasta saanut alkunsa vanhingossa jne? On varmaan katkeraa jäädä kolmen lapsen yksinhuoltajaksi (Jukallahan ei ole haastattelujen mukaan tavata lapsia) ja vielä lukea lehtien palstoilta, että koko avioliitto oli virhe. Kuvastaa jotenkin aikaamme, että naistenlehdet eivät kyseenalaista pettäjän moraalia, vaan ihannoivat "todellisen" rakkauden löytäjiä. Vaikka se rakkaus perustuisi kolmen lapsen hylkäämiselle ja oman edun tavoittelulle muiden kustannuksella.

    Äänestä

Seksi voi olla yhä parempaa koko ajan myös samassa suhteessa, mutta vaatii vaivaa ja yhdessä kasvamista.
Helpompaa kuoria kermaa päältä, mutta ruuanlaitossakin taito ja kärsivällisyys ratkaisevat. Jos aina on syönyt eineksi luulee niitä herkuiksi.
Suurin osa täällä syö eineslihapullia.
Gourmeeateria syntyy toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


proffa kirjoitti:

Useissa tapauksissa pettäjä hakee suhteita omaa itsetuntoansa kohottaakseen. Oman puolison jo tutuksi käynyt syli ei yksinkertaisesti riitä tyydyttämään tuota tarvetta, vaan pettäjä tarvitsee ns. ulkopuolista ihailua omalle erinomaisuudelleen. Tällaisissa tapauksissa ei paina yleensä myöskään avioliitto tai mahdolliset lapset.
Puolison syyttäminen on usein vain pakenemista omista virheistä. Avioero ei myöskään ratkaise asiaa, sillä kaavalla usein tapana toistua.

Nyky-yhteiskunta kaikessa hedonismissaan ruokkii tätä tarvetta mm. työelämän arvojen sekä iltapäivä- ja naisten lehtien välityksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu