Leikitäänpä ajatuksella että EU komission rikkomusmenettely johtaa lopuksi tulokseen jossa ELV:n periminen todetaan lopullisesti laittomaksi ja ettei pelkkä vähennysoikeuden poisto riitä.
Siispä kysyn voisiko olla että jostain kaivetaan joku pykälä jolla valtio säästy ELV:ien takaisinmaksuilta tms.
Palautetaankohan elvit?
Huom! Kylmäkallen on turha tähän Threadiin alkaa pommittamaan kannanottojaan ELV:n laillisuudesta, keskitytään ny tvain tähän mahdolliseen ELV:ien palautus teemaan.
Siispä kysyn voisiko olla että jostain kaivetaan joku pykälä jolla valtio säästy ELV:ien takaisinmaksuilta tms.
Palautetaankohan elvit?
Huom! Kylmäkallen on turha tähän Threadiin alkaa pommittamaan kannanottojaan ELV:n laillisuudesta, keskitytään ny tvain tähän mahdolliseen ELV:ien palautus teemaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varmaakin varmempaa on asia , että Suomen valtio ei ala makselemaan perimiään ELV takaisin .
Palautukset ovat näitten ELVistelijöiden märkä uni , joka ei tule toteutumaan .
on että yrityksiltä ei enää peritä vähennettyjä elvejä takaisin joten elvit tullaan palauttamaan takaisin yksityisille. Tämä on fakta jonka takaa EYT:n päätös vuodelta 2002.
Valituksessa ei tarvi muuta kuin vedota jo tehtyyn päätökseen 2002:85.
Uskokaa jo , ELV:jä ei tulla palauttamaan kokonaisuudessaan IKINÄ .Mikään instanssi ei ala puukottamaan itseään nilkkaan tuolla tavalla .
Nämä ELV-jeesustelijat voisivat siirtää tarmonsa muihin tämänhetkisiin autoverotuksen ongelmakohtiin , kuten:
-Järjettömän suuriin kuukausittasiin veroprosentteihin (Osa jopa niin suuria , että maahantuojat olisivat myyneet autonsa persnetolla aikoinaan ulos)
-10-20% liian suurien markkina-arvojen poiskitkemiseen ,
-jne jne
Näitä teitä läpikäymällä myös osa väärinperityistä ELV:tä palautuisi takaisin veronmaksajille .
Kolminkertainen Maksaja:
”Leikitäänpä ajatuksella että EU komission rikkomusmenettely johtaa lopuksi tulokseen jossa ELV:n periminen todetaan lopullisesti laittomaksi ja ettei pelkkä vähennysoikeuden poisto riitä.”
Elevi:
EU komissio ei ole leikillään viemässä Suomea EY-tuomioistuimeen. Kysymyksessä on vakava asia. Pääkysymyksenä on edelleen EYT:n Siilin-tuomion vaatimus siitä, ettei elviä saa periä enempää, kuin elviä on identtisessä Suomiautossa jäljellä. Muun muassa Eurooppa-oikeudesta ja arvonlisäverotuksesta väitellyt, KHO:ssa työskentelevä Eila Rother ja Suomen hallitus ovat todenneet, ettei Suomiautossa ole elviä yhtään jäljellä.
Vähennysoikeuden poistovaatimus on lisätty LISÄKSI komission aloittamaan rikkomusmenettelyyn. kylmäKallen tehtävänä on sekoittaa tätä päivänselvää asiaa mahdollisimman paljon. Onkin täysin kylmäKallen propagandan tuotetta, että kysymys olisi pelkästä vähennysoikeudesta. Jokainen lukutaitoinen voi tarkastaa tämän asian rikkomusmenettelyn toisen vaiheen perustellusta lausunnosta.
http://www.autovero.fi/uutinen.php?uid=47
Tässä kohden on vain todettava, että propagandalla pystytään näköjään horjuttamaan ihmisten mielipiteitä täysin selkeissäkin asioissa.
Kolminkertainen Maksaja:
”Siispä kysyn voisiko olla että jostain kaivetaan joku pykälä jolla valtio säästy ELV:ien takaisinmaksuilta tms.”
Elevi:
Ei. Ei edes kylmäKallen mielikuvituksesta ole tällaista pykälää vielä löytynyt. Mikäli tällainen pykälä olisi olemassa, tuskin valtio olisi Siilin-tuomion jälkeen maksanut jo kymmenien miljoonien veronpalautuksia.
Kolminkertainen Maksaja:
”Palautetaankohan elvit?”
Elevi:
Kyllä! Mikäli vain vaadit autoverovalituksella niiden palauttamista.
... tuokin mennään oikeuden kautta niin, että yksi joutuu valittamaan ja maksut tulevat takaisin vasta sen jälkeen. Niin tämä näyttää menevän, hallintolakia koko ajan avoimesti rikkoen. Sen takia on tärkeää, että pitää omat juttunsa auki koko ajan valittaen, ettei valtio pääse sanomaan asiaa vanhentuneeksi.
Muuten olisi kiva tietää, olisiko vähitellen juttu kassassa erästä syntipukiksi uhrattua VM:n virkamiestä kohtaan. Kyllä näistä käsittääkseni tulisi jo tahallinen virkavirhe. Mitäs mieltä kK on? Mistä VM:n virkamiehet tullaan lopulta tuomitsemaan, kun soppa puidaan oikeudessa?