Ensiksi, kiitos hyvästä ja tarpeellisesta työstä palstan "siivoojana". Toiseksi, eivät nämä keskustelupalsta-jutut mitään vakavia asioita ole, hauskaa ajankulua lähinnä.
Mutta asiaan. Siirsit paritumisessa tarvittavaa luottamusta ja sen pettämistä koskevan keskustelunaloitukseni pois seksi-palstalle. Luottamuksen pettämisestä käyettiin esimerkkinä erään naisen kieltäytymistä seksistä erittäin myöhäisessä vaiheessa "teerenpeliä" Keskeinen argumenttini koko keskustelussa oli, ettei kyse ole seksittä jäämisessää vaan luottamuksen rikkomisesta ja harhaanjohtamisessa.
Tämä tavoite tuhoutui käytännössä täysin kun siirsit suositun keskustelun seksi-palstalle mitätöiden samalla täysin oman näkökantani. Koko keskustelu vinksahti päälaelleen ja sai uuden, mielenkiinnottoman näkökulman painottuen seksii. Keskusteluun osallistuvien henkilöiden näkökulman muuttuminen ei tietysti ole yllättävää, kun palstan ostikkona on "seksi"...
Keskustelessa viitattiin hyvin vähän seksiin ja käytetty terminologia oli asiallista, yhtä provoilijaa lukuunottamatta. Toiseksi, naisen logiikasta paritumisessa on mielestäni vaikea keskustella ilman joitain viittauksia seksuaalisuuten.
Kysymykseni palstalaisille kuuluukin näin:
- Voiko tällä palstalla muka todella puhua naisten logiikasta, jos asiallisetkin viittaukset ihmisten seksuaalisuuteen johtavat "puolisensuuriin"?
Otavaisen kannan tiedämmekin jo.
Mutta asiaan. Siirsit paritumisessa tarvittavaa luottamusta ja sen pettämistä koskevan keskustelunaloitukseni pois seksi-palstalle. Luottamuksen pettämisestä käyettiin esimerkkinä erään naisen kieltäytymistä seksistä erittäin myöhäisessä vaiheessa "teerenpeliä" Keskeinen argumenttini koko keskustelussa oli, ettei kyse ole seksittä jäämisessää vaan luottamuksen rikkomisesta ja harhaanjohtamisessa.
Tämä tavoite tuhoutui käytännössä täysin kun siirsit suositun keskustelun seksi-palstalle mitätöiden samalla täysin oman näkökantani. Koko keskustelu vinksahti päälaelleen ja sai uuden, mielenkiinnottoman näkökulman painottuen seksii. Keskusteluun osallistuvien henkilöiden näkökulman muuttuminen ei tietysti ole yllättävää, kun palstan ostikkona on "seksi"...
Keskustelessa viitattiin hyvin vähän seksiin ja käytetty terminologia oli asiallista, yhtä provoilijaa lukuunottamatta. Toiseksi, naisen logiikasta paritumisessa on mielestäni vaikea keskustella ilman joitain viittauksia seksuaalisuuten.
Kysymykseni palstalaisille kuuluukin näin:
- Voiko tällä palstalla muka todella puhua naisten logiikasta, jos asiallisetkin viittaukset ihmisten seksuaalisuuteen johtavat "puolisensuuriin"?
Otavaisen kannan tiedämmekin jo.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tästä aloituksesta tuli siirtopyyntö palautteen kautta.
Tehtäväni on harkita,siirränkö keskusteluketjuja toiseen osioon tällaisen palautteen saatuani.Tässä tapauksessa siirsin ja sinä petyit.
Joka kerta en siirrä aloitusta,vaikka saisinkin siitä poisto/siirtopyynnön,jos katson sen olevan naisen logiikkaan sopiva eikä ole sisällöltään arveluttava..silloin pettyy palautteen lähettäjä.
Valitettavasti en voi aina toimia niin,että kaikki olisivat tyytyväisiä..pitää yrittää taapertaa kultaista keskitietä :)
Hyvää jatkoa sinulle. Ottis