Naiset kertokaa. Miksi rillipäiset eivät ole keskuudessanne niin suosittuja iskukohteita kuin silmälasittomat? Perustuuko tämä käsitykseen, että "silmät´ovat ihaninta miehessä" ja jos niitä silmiä ei näe "siinä mielessä" lasien läpi, ei tule juttuakaan?
Rillipäistä
Donatello
172352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itsekin rillipäänä minä ainakin olen aina tykännyt silmälaseista miehillä... Toisaalta sellaisella ei ole niin suurta merkitystä koskaan ollut, että olisin seurani sen perusteella valinnut.
ei silloo väliä onko ihmisellä rillit vai ei..mun kaikki poikaystävät on (sattumalta) ollut rillipäitä ja nii komioita että!!
Kuka nyt tosissaan minkään rillipään kanssa alkaisi olee? Nehän ovat muutenkin ihan nössöjä ja yleensä rumia nörttejä.
Mä olen hyvä esimerkki :D
"Kuka nyt tosissaan minkään rillipään kanssa alkaisi olee? Nehän ovat muutenkin ihan nössöjä ja yleensä rumia nörttejä."
Mikä olikaan ikäsi ja mikä on todellinen sukupuolesi?? Et ainakaan henkisesti aikuinen voi olla, ja tuskin olet nainen.
Usein niin etten edes muista oliko henkilöllä silmälasit vai ei. Joten eipä minun kiinnostukseni mieheen ainakaan kaadu silmälaseihin!
juttu miulla! Jos joku jälkeen päin kysyy et oliko sillä lasit tai oliko se se silmälasipäinen tms. niin ei kyllä yleensä ole mitään hajua! :) Että eipä ne lasit ainakaan minun kiinnostukseeni vaikuta millään tavalla! :P
riles päinen ukko;) ja lasit tekevät hänestä suht söpön..
mielessä vaikka lasit olisikin. Itselläni on silmälasit ja pidän niitä aina, myös baarissa eikä lasit ole estänyt miehiä näkemästä miten nätit silmät minulla on :)
Olen ihastunut kautta aikojen rillipäihin ;) kulta on myös rillipää.
HYVÄnäköisyys eli lasittomuus on tietysti myönteinen biologinen seikka. Sellaisen soopan painoarvo voi tosin olla kokonaisarvostelussa melko olematon, mutta mitä pahaa on hyvässä näössä. Niin.
Jos joku osaa valita itselleen sopivat NÄYTTÄVÄT jormauotismaiset tai italialaistyyliset silmälasit/pullonpohjat, niin sitä parempi tämän katsojan silmissä.
Minen tykkää hiirulaistyyppisistä prilleistä, mutta joku muu taas saattaa tykätä eniten sellaisista.
Että hän tekee ihan sillee mikä itteä miellyttää, aina se jotakuta miellyttää ja toista ei. :D
nyt ei oikeen iske. Jotain harvoja poikkeuksia tietty voi olla! ( en nyt muista olenko nähnyt)
kaikki perustuu seksuaalisuuteen..
rillit antavat jotenkin kiltin kuvan miehestä ja herää mielikuva ettei se nössö osaa mitää sängyssä ja on mitäänsaamaton.
ja, tämähän on vain harhaanjohtavaa mielikuvaa..
tiijä kuinka petoja ne rilliroopet on.
Kokonaisuus ratkaisee, se jokin, se sykäys mikä laittaa sähkön virtaamaan. Silmälaseilla ei siinä ole mitään osaa.
'Kokonaisuus ratkaisee'
'Silmälaseilla ei siinä ole mitään osaa'
Ermh...kyllä ne prillit siihen kokonaisuuteen kuuluu, jolleivat sitten ole jonkun toisen.
No mun miehellä on silmälasit, mut jos mennään viikonloppuna esim baariin se pitää piilareita. Mua ei sen silmälasit haittaa pätkääkään, päinvastoin ne on ihan söpöt ja ihan komeetkin. Mut tykkään kyl katsella sen silmiä myös ilman laseja, kun näkyy paremmin kuin kauniin siniset ne on..
Olen miettinyt samaa asiaa, mutta huomannut sen pätevän molempiin sukupuoliin. Silmälasien ominaisuus, samoin kuin hatun tai jopa viiksien, on peittää kasvon todelliset piirteet. Jos omat kasvojen piirteet ovat vähintäänkin siedettävät, tekevät silmälasit niistä mitäänsanomattomammat. Ei niin, etteivätkö lasit voisi persoonallistaa, mutta yleensä ne nimenomaan vahvistavat jotain luonteenpiirrettä - eivät komista/kaunista.