kumppaniaan. ex tyttöystävää tai ex vaimoaan??
esim meidän suhteessa mies puolustelee ex vaimoaan vaikka sokea reettakin näkee hänen ex vaimonsa touhuilut.. (mm flirttailu kun olen paikalla jne). tai jos puhe tulee tähän ko ihmiseen liittyvästä vakavasta ja jopa muillekkin haitallisesta asiasta.. niin mies sen kun puolustelee..
vieläkö tunteita pelissä?? kun kertoi kumminkin olleensa onnellinen ko naikkosen kanssa..
itse taasen mietin pitäisikö unohtaa koko ukko ja suhde.. vai vaan antaa asioitten mennä painollaan ja jos ei kunnioitusta näy lempata koko ihminen..
koska eikö nykyisen pitäisi olla ex:ää tärkeämpi?? (toki on vakuutellut että olen tärkeämpi "mutta se pienui tunne takoo edelleen takaraivossa et kaikki ei kohdallaan"):(
esim meidän suhteessa mies puolustelee ex vaimoaan vaikka sokea reettakin näkee hänen ex vaimonsa touhuilut.. (mm flirttailu kun olen paikalla jne). tai jos puhe tulee tähän ko ihmiseen liittyvästä vakavasta ja jopa muillekkin haitallisesta asiasta.. niin mies sen kun puolustelee..
vieläkö tunteita pelissä?? kun kertoi kumminkin olleensa onnellinen ko naikkosen kanssa..
itse taasen mietin pitäisikö unohtaa koko ukko ja suhde.. vai vaan antaa asioitten mennä painollaan ja jos ei kunnioitusta näy lempata koko ihminen..
koska eikö nykyisen pitäisi olla ex:ää tärkeämpi?? (toki on vakuutellut että olen tärkeämpi "mutta se pienui tunne takoo edelleen takaraivossa et kaikki ei kohdallaan"):(
Vastaukset 17
Vanhimmat
tunne;) siis piti kirjottaman..
Kumppaniaan. Ex tyttöystävää tai ex vaimoaan??
Esim. meidän suhteessa mies puolustelee ex vaimoaan vaikka sokea reettakin näkee hänen ex vaimonsa touhuilut.. (mm. flirttailu kun olen paikalla jne). Tai jos puhe tulee tähän ko ihmiseen liittyvästä vakavasta ja jopa muillekkin haitallisesta asiasta.. niin mies sen kun puolustelee..
Vieläkö tunteita pelissä??, kun kertoi kumminkin olleensa onnellinen ko naikkosen kanssa..
Itse taasen mietin pitäisikö unohtaa koko ukko ja suhde.. vai vaan antaa asioitten mennä painollaan ja jos ei kunnioitusta näy, niin lempata koko ihminen..
Koska eikö nykyisen pitäisi olla ex:ää tärkeämpi?? (toki on vakuutellut että olen tärkeämpi, "mutta se pienui tunne takoo edelleen takaraivossa et kaikki ei kohdallaan"):(
jos häiritsee..:P
Naisilla (ja varmaan miehilläkin) on merkillinen tapa tuntea mustasukkaisuutta menneistä. Muista, ettei miehesi olisi se ihminen johon ihastuit ilman menneisyyttään, johon se ex:kin kuuluu.
Muista erityisesti, että se on tunne sinun mielessäsi, ei välttämättä mikään totuus. Sitäpaitsi miksi annat ex-vaimolle noin paljon valtaa suhteessanne ja omassa tunne-elässäsi? Jos hän haluaisi miehesi takaisin, eikö hän voittaisi peliä, jos sinä annat periksi?
voittaisi paitsi tiedän minäkin asioita joita voisin laukoa tälle exälle päin näköä.. mutta itse olen sen verran hienotunteinen etten halua.. aiheuttaa hänelle harmia.. (paitsi jos itse kerjää).
siis mistään vallasta ei sinällään ollut kyse.. mutta totta laittaahan tuo yhteinen historia varmaankin vähän puolustelemaan toista.. ja totta en halua luopua ko ihmisestä mutta minulla on periaate: kumppanista en käy taistelemaan jos menee niin menköön.. oikeastaan näin (olen miettinyt koko elämäni).. ja se on kyllä toiminut.
Tuollainen mustasukkainen ja kostonhimoinen asenne exiä kohtaan on varmin tapa saada minut perääntymään. Ei kellään ole oikeutta haukkua exääni, paitsi minulla. Muut eivät voi mitenkään tietää kaikkia taustoja, korkeintaan ovat kuulleet minulta subjektiivisen näkökulman aiheesta. Enkä itsekään viitsi haukkua exiäni, vaikka välillä mieli tekisi. Mitäpä sitä vanhoja kaivelemaan.
En erityisesti arvosta myöskään naisia jotka haukkuvat omia ex-miehiään. Ajattelen aina silloin, että jos meillä menee suhde poikki, niin nainen on heti juoruamassa kaikille kuinka kamala olin. Ei herätä luottamusta semmoinen!
viestissäni että "minä tiedän yhtä ja toista jolla voisin satuttaa ex:än tuntemuksia" samalla mitalla kun hän flirttailee miehelle maailman valtiaan tavoin..
MUTTA totesin että olen sen verran hienotunteinen että niin en tee.. (ellei itse kerjää tarkotti lähinnä sitä että jos itse heittäytyy ämmäksi osaan minäkin).. vaan en halua.
olen tästä miehelle sanout ja sanoin että kunnioitan häntä (miestä siis sen verran että en hänen ex:älleern paria tosi asiaa sano).. tai mitä hän on minulle puhunut jne.
ja minun asenne: menköön jos on mennäkseen perustuu siihen että "en yksin kertaisesti taistele ihmisestä jos huomaan että hän ei välitä minusta" typerää ajan hukkaa semmoinen vai??..
"Kunnioitan sinua sen verran, että en sano paria tosiasiaa exällesi, vaikka mieleni tekisi"
Miten tuo lause on tulkittavissa? Minusta se kuulostaa aika katkeralta ja kostonhimoiselta, eikä lainkaan kunnioittavalta.
Ja vielä: Jos nainen suhtautuisi minuun asenteella "menköön jos on mennäkseen", niin ajattelisin että ei hän minusta varmaan paljon välitäkään ja menisin. Haluaisin, että nainen rakastaisi ja arvostaisi minua niin paljon, että olisi valmis vaikka taistelemaan minusta. Asenteesi osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä.
mutta usko pois se on auttanut monessa asiassa elämässäni..
no sinusta se kuullostaa sitten siltä...
"se siis kumminkin meinaa sitä että minun puolesta ex kiehnätköön ja yrittäköön aiheuttaa mitä nyt liene sitten yrittääkään.." (mutta on muutamia asioita joita hän ei tiedä miehensä sanoneen hänestä ja pari muuta henk koht joita en ala kertoilemaan).. jos olisin yhtä akka kun hän on varmaankin lallattelisin ne hänelle..
mutta koska miehenihän siinä koville joutuisi niin hänen takiaan en sitä tee.. "totta vaikka mieli tekisikin"..
siis kyllä hän on kehunut minua herttaisuudesta ja ihanuudesta jne.. ja on kyllä kuullut ja nähnyt ne huonotkin.. (ja tietää että rakastan ja kunnioitan häntä). mutta on tiettyjä asioita jossa toki osaan olla aika "hirviö" kuten tuo välinpitämättömyys.. (olenkin miehelleni sanonut jos muuta halajat kerro heti ja se siitä). eli ihan tämänkin olen hänelle sanonut..
Exä sanoi minulle usein, että "jos haluat mennä, senkus menet" ja jopa "saat sinä etsiä itsellesi rakastajattaren jos sitä haluat, en aio tapella vastaan". Arvaa miltä se kuulosti? Erittäin välinpitämättömältä, kylmältä ja loukkaavalta. Ei tuollaisten puheiden jälkeen suhde enää palaa ennalleen.
mitä lystäät jne..
vaan sanoin (tästä puolustelusta jne). että jos vanha suola alkaa janottamaan tai löydät jonkun uuden kerro minulle heti että jos ei minun seura enään kiinnosta.. niin se on ohi sitten sillä.
koska itse olen seurustellut pettäjän kanssa eikä se tosiaan mukavalta tuntunut.. joten helpompi puhua suoraan sitten jos uusia maisemia kattelee jne.. kun odottaa toista kotiin.. "reissuiltaan".
ja sanoin myös jos minun seura kelpaa niin olen kyllä hänen kanssaa niin pitkään kun jaksaa katsoa.. ja oikeastaan tämän ihmisen kanssa myös välinpitämättömyyteni on vähentynyt..
hänkin kyllä alussa (seurustelun) siitä huomautti ja sanoi että tunnun tosi kylmältä ihmiseltä. mut kappas 2 vuotta täs ollut yhteis eloa ja suunnilleen osaan jo vähän asioista välittääkkin.. se vaan vie aikaa..
Jos Sinun miehesi on seurustellut sen exänsä kanssa kukaties vuosia, on hyvin mahdollista, että tunteita on vielä pelissä, vaikka suhde sinällään olisi peruuttamattomasti loppu.
Tottakai nykyisen pitää olla monissa suhteissa exää tärkeämpi, mutta ei menneisyys tai menneisiin suhteisiin (erityisesti jos ne ovat olleet pitkäaikaisia) liittyvät tunteet koskaan ikäänkuin jotain taikasauvaa heiluttaen välittömästi katoa.
Voi tietysti olla, että olet laastari ja Sinun miestäsi ilmiselvästi "vanha suola janottaa".
Mutta paljon mahdollista, jopa todennäköistä on, että epäilyksesi, niin ymmärrettäviä kuin ne ovatkin, lienevät täysin aiheettomia.
Nykyisin melkein kaikki ovat jonkun exiä ja nyxiä ja ex-exiä ja exät taas potentiaalisa nyxiä ja todennäköisiä ex-exiä ettei näistä ota kukaan enää mitään selvää...
ehkä eivät.. ja uskon että tunteita jäljellä.. vaikka toisinaan vakuuttaakin että ei ole ja silti miettii.. mutta totta jos on pitkäänkin toisen kanssa ollut niin eihän ne tuntemukset katoa.. heti..
lähinnä mietinkin vaan että jos nyt sattuukin olemaan se "laastari" että onko järkeä jatkaa MUTTA.. tietty jos jo 2vuotta vaan "laastarina" olisi ollut niin oishan tuo kait ihme..
Kai nyt sentään tiedät miksi niille tuli ero eli suhteen päättymisen syy ja siitä voi päätellä jo paljon. Vaikka tunteita olisikin kummallakin, niin silti voi olla niin, että tietävät vaan että mitään ei kannata enää yrittää, koska siitä ei mitään tulisi. Ja todennäköisesti ne tunteet ovat vain lämpimiä muistoja toisesta.. ei sen kummallisempaa.
Luota itseesi, niin miehesikin/poikaystäväsikin luottaa sinuun ja haluaan olla sinun kanssasi. Ole oma itsesi ja ole valmis taistelemaan hieman, mutta ei tietenkään liikaa. Liika on aina liikaa, mutta rakkauden eteen pitää nähdä hieman vaivaakin. Mutta alituinen mustasukkaisuus ja kalvaminen tekevät myös eroja.
jutut, sun tekstistä tuli meikälle sellane olo että miehes ei vielä oo päässy yli siitä entisestänsä, halajaa jotain, mikä oli syynä välirikkoon, kumpi veti pillit pussiin?
...
puhua pahaa toisista, vaikka aihettakin löytyisi. Ihmeettelen, miksi sinun täytyy haukkua miehen exää hänelle? Ja miksi miehen pitäisi lähteä siihen haukkumiseen mukaan?
Kun kasvat, ymmärrät että asioilla on muitakin puolia kuin sinun näkökantasi. Itseasiassa niitä oikeita näkökantoja on niin monta, kuin on asiaa kommentoiviakin. Fiksu ihminen löytää ne kaikki muutkin näkökulmat, ja ymmärtää toisen käyttäytymistä myös muilta kanteilta kuin omiltaan.
Tulipa mieleen yksi seurustelukumppanini, joka alkoi mollaamaan lapseni isää. Aivan suotta mielestäni hän mainitsi isän olevan mm. "aivan mulkku". Kyseinen mies ei ollut edes koskaan tavannut lapseni isää! Suutuin, kun haukkuminen ei loppunut pyynnöistäni huolimatta.
Kaikkia ei voi miellyttää. Ei flirttailu ole vakavaa. Se on hauskaa ja rentouttavaa. Kokeilehan ensi kerralla flirtata sille naiselle! Ole oikein ihana, mukava, rento, haluttava, ystävällinen jne.. Psyykkaa itsesi siihen, älä vaan näytä nyrpeältä jos ex flirttaa. Lähde siihen mukaan!!!