mitäs teen kun olen niin temperamenttinen ja räjähtelen asiasta jos toisesta (jos on aihetta)vaikka en tarkoita mitään pahaa..ilmaisen vain tunteeni ja oloni suureen ääneen.en tarkoita mitään pahaa..en vaan osaa osaa olla mikään hiljainen hissukka hiiri.
.olen menettänyt (mies)ihmissuhteitani tämän asian takia..ja vaikka yritän pyytää anteeksi ja lepytellä kuinka, ei ihminen enää lämpiä vaan jättää taakseen! miks suomalaiset miehet on tuommoisia että ottaa tosissaan ja vakavissaan, jos toinen räjähtelee... kun kohta kuitenkin on taas leppynyt kuitenkin? enkä tee tätä joka päivä van suurimman osan ajasta olen ihan mukava ihminen..
temperamentista
ongelmia
28
3058
Vastaukset
- Terracotta
kestävät temperamenttia paremmin kuin toiset. Jotkut eivät ollenkaan. Se, kuka sen sinulta kestää ja ehkä jopa pitää siitä, on sulle Se Oikea :)
btw oon itekin aika temperamenttinen. Syytän geenejä ja ainakin kaverit ottaa sen jo huumorilla. Samoin itekin joskus nauran raivoni päälle.- Kolli_Kellinen
Temperamentilla tarkoitetaan ihmiselle tyypillistä synnynnäistä reagoimis- tai käyttäytymistyyliä. Temperamenttia käytetään usein synonyyminä ihmisen persoonallisuudelle, mutta se on ainoastaan persoonallisuuden biologinen perusta. Kasvatus ja ympäristö muokkaavat synnynnäisestä temeperamentista persoonallisuuden.
Ihminen joka pistää huonon käytöksensä temeperamentin tiliin, ei ole ymmärtänyt temperamentin käsitettä lainkaan. Ei temperamentti pistä ihmistä riitelemään ja käyttäytymään huonosti, vaan huono kasvatus.
Synnynnäinen temperamentti saattaa vaikuttaa esimerkiksi stressinsietokykyyn. Toiset hermostuvat paineen alla helposti ja toiset taas eivät. Mutta se miten ihminen käsittelee ja ilmentää hermostumistaan on kiinni opituista tavoista, eikä temperamentista. - ..........................
Kolli_Kellinen kirjoitti:
Temperamentilla tarkoitetaan ihmiselle tyypillistä synnynnäistä reagoimis- tai käyttäytymistyyliä. Temperamenttia käytetään usein synonyyminä ihmisen persoonallisuudelle, mutta se on ainoastaan persoonallisuuden biologinen perusta. Kasvatus ja ympäristö muokkaavat synnynnäisestä temeperamentista persoonallisuuden.
Ihminen joka pistää huonon käytöksensä temeperamentin tiliin, ei ole ymmärtänyt temperamentin käsitettä lainkaan. Ei temperamentti pistä ihmistä riitelemään ja käyttäytymään huonosti, vaan huono kasvatus.
Synnynnäinen temperamentti saattaa vaikuttaa esimerkiksi stressinsietokykyyn. Toiset hermostuvat paineen alla helposti ja toiset taas eivät. Mutta se miten ihminen käsittelee ja ilmentää hermostumistaan on kiinni opituista tavoista, eikä temperamentista.Mutta juuri tuosta synnynnäisestä taipumuksesta johtuen jotkut napsahtaa herkemmin kuin toiset. Vaikka käytös napsahtamisen jälkeen olisi samaa (vaikka poistuminen kiukkuisena), niitä joille raja tulee nopeammin vastaan pidetään "vaikeampina" ihmisinä kuin niitä, jotka sietää pidempään.
Nimim. Helppohan se on istua ja hymyillä jos on kuin mikäkin lapanen - Kolli_Kellinen
.......................... kirjoitti:
Mutta juuri tuosta synnynnäisestä taipumuksesta johtuen jotkut napsahtaa herkemmin kuin toiset. Vaikka käytös napsahtamisen jälkeen olisi samaa (vaikka poistuminen kiukkuisena), niitä joille raja tulee nopeammin vastaan pidetään "vaikeampina" ihmisinä kuin niitä, jotka sietää pidempään.
Nimim. Helppohan se on istua ja hymyillä jos on kuin mikäkin lapanenNiin, ehkä varsinkin naisilla on vaikeaa, mikäli heidän temeperamenttinsa on kovin räjähdysaltis. Kulttuurissamme kuitenkin ajatellaan, että naisen tulisi olla hiljainen ja maltillinen. Mieheltä taas odotetaan räjähtävämpää toimintaa.
Kuten Adrian sanoi, ihannetilanteessa temperamantiltaan samanlaiset ihmiset löytävät toisensa. Lapanen lapasen ja ruutitynnyri ruutitynnyrin.
- adrianleewerkuhn
Varsin vakuuttavin perustein väitetään, että juuri temperamenttiin liittyvät ominaisuudet, tapa ja tyyli reagoida eri asioihin, ovat ihmisellä perinnöllisiä.
Sikäli kuin näin, silloin ainoa vaihtoehto on oppia elämään oman temperamentinsa kanssa, kenties hieman pyrkiä omia reaktioita hillitsemään/paremmin ajoittamaan/vaimentamaan...
Temperamentien yhteensopivuus on mielestäni juuri parisuhteessa erityisen tärkeää.- hutkijatutkija
'Varsin vakuuttavin perustein väitetään'
Kuka väittää ? Itseäni kiinnostaa, kuinka paljon asiasta on geneettistä ja kuinka paljon ympäristötekijöistä (kasvatus jne) johtuvaa. Oma arvaukseni on, että ulkoisten tekijöiden aiheuttama reaktio aivojen sisällä on geneettistä, mutta tuloksena oleva käyttäytyminen kasvatuksen tulosta.
Tämän arvauksen mukaisesti siis ihmisillä, joiden kasvatus on konservatiivinen, mutta reaktiot pään sisällä herkät, on melkoinen työ pitää käyttäytymisensä kurissa. Moisen ristiriidan luulisi olevan melkoinen rasite. - Kolli_Kellinen
hutkijatutkija kirjoitti:
'Varsin vakuuttavin perustein väitetään'
Kuka väittää ? Itseäni kiinnostaa, kuinka paljon asiasta on geneettistä ja kuinka paljon ympäristötekijöistä (kasvatus jne) johtuvaa. Oma arvaukseni on, että ulkoisten tekijöiden aiheuttama reaktio aivojen sisällä on geneettistä, mutta tuloksena oleva käyttäytyminen kasvatuksen tulosta.
Tämän arvauksen mukaisesti siis ihmisillä, joiden kasvatus on konservatiivinen, mutta reaktiot pään sisällä herkät, on melkoinen työ pitää käyttäytymisensä kurissa. Moisen ristiriidan luulisi olevan melkoinen rasite.Nykykäsityksen mukaan kai n. 60% ihmisen temperamenttipiirteistä on periytyviä. Näin ainakin väitetään professori Keltikangas-Järvisen kirjassa Temperamentti - Ihmisen yksilöllisyys.
- hutkijatutkija
Kolli_Kellinen kirjoitti:
Nykykäsityksen mukaan kai n. 60% ihmisen temperamenttipiirteistä on periytyviä. Näin ainakin väitetään professori Keltikangas-Järvisen kirjassa Temperamentti - Ihmisen yksilöllisyys.
Kiitos kirjallisuusviitteestä.
Jos osuus on noin suuri, silloinhan parinmuodostuksen kannalta olisi erittäin tärkeää tavata nopeasti vanhemmat ?
Kuinkas musta tuntuu että tämä saattoi agraari-yhteiskunnassa olla yksi syy muiden joukossa avioliittojen parempaan kestävyyteen..en kyllä itse ole tullut ajatelleeksi että tokat treffit pitäisi tehdä deitin äidin kanssa :)
Aloittaja voisi selventää, ovatko vanhempasi olleet samankaltaisia temperamentiltaan kuin sinä ? - ymmärrä
hutkijatutkija kirjoitti:
Kiitos kirjallisuusviitteestä.
Jos osuus on noin suuri, silloinhan parinmuodostuksen kannalta olisi erittäin tärkeää tavata nopeasti vanhemmat ?
Kuinkas musta tuntuu että tämä saattoi agraari-yhteiskunnassa olla yksi syy muiden joukossa avioliittojen parempaan kestävyyteen..en kyllä itse ole tullut ajatelleeksi että tokat treffit pitäisi tehdä deitin äidin kanssa :)
Aloittaja voisi selventää, ovatko vanhempasi olleet samankaltaisia temperamentiltaan kuin sinä ?Miksi tokat treffit pitäisi äidin kanssa tehdä? Miksi äiti näyttäisi temperamenttiään yhtään deittiä enempää?
- adrianleewerkuhn
hutkijatutkija kirjoitti:
'Varsin vakuuttavin perustein väitetään'
Kuka väittää ? Itseäni kiinnostaa, kuinka paljon asiasta on geneettistä ja kuinka paljon ympäristötekijöistä (kasvatus jne) johtuvaa. Oma arvaukseni on, että ulkoisten tekijöiden aiheuttama reaktio aivojen sisällä on geneettistä, mutta tuloksena oleva käyttäytyminen kasvatuksen tulosta.
Tämän arvauksen mukaisesti siis ihmisillä, joiden kasvatus on konservatiivinen, mutta reaktiot pään sisällä herkät, on melkoinen työ pitää käyttäytymisensä kurissa. Moisen ristiriidan luulisi olevan melkoinen rasite.Liisa Keltikangas-Järvinen on kirjoittanut aika hyvän kirjan juuri temperamenttiin liittyen.
Tohon perimä/kasvatus-juttuun ei kai ole yhtä ainoaa vastausta...Riippuu paradigmasta/teoriaperinteestä, mistä näkökulmasta asiaa tarkastelee.
Lukaiseppa sellainen kirja kuin: Revonsuo yms.; "Mieli ja aivot, kognitiivinen neurotiede". Kirja käsittelee pitkälti juuri mainitsemaasi aihepiiriä. - Kolli_Kellinen
ymmärrä kirjoitti:
Miksi tokat treffit pitäisi äidin kanssa tehdä? Miksi äiti näyttäisi temperamenttiään yhtään deittiä enempää?
Ajatus oli kai se, että sillä tavalla selviäisi, voiko riidanhaluisesta naisesta edes teoreettisesti koulia lauhkeamman, vai onko räjähdysalttius juntattu pysyväksi piirteeksi aivorakenteisiin.
Sinänsä äidin tapaaminen ei olisi lainkaan huono idea. Äidin kanssa voisi vaikka mennä saunaan ja päätellä, missä määrin hänen tyttärensä tulee rupsahtamaan. Esimerkiksi taipumus suonikohjuihin, ryppyihin, maksaläiskiin tai selluliittiin ovat nekin pitkälti perinnöllisiä. - isästä
Kolli_Kellinen kirjoitti:
Ajatus oli kai se, että sillä tavalla selviäisi, voiko riidanhaluisesta naisesta edes teoreettisesti koulia lauhkeamman, vai onko räjähdysalttius juntattu pysyväksi piirteeksi aivorakenteisiin.
Sinänsä äidin tapaaminen ei olisi lainkaan huono idea. Äidin kanssa voisi vaikka mennä saunaan ja päätellä, missä määrin hänen tyttärensä tulee rupsahtamaan. Esimerkiksi taipumus suonikohjuihin, ryppyihin, maksaläiskiin tai selluliittiin ovat nekin pitkälti perinnöllisiä.:D Samalla voisi selvitä tuleeko alapää toimimaan vielä myöhemmälläkin iällä. Tärkeä tieto.
- hutkijatutkija
adrianleewerkuhn kirjoitti:
Liisa Keltikangas-Järvinen on kirjoittanut aika hyvän kirjan juuri temperamenttiin liittyen.
Tohon perimä/kasvatus-juttuun ei kai ole yhtä ainoaa vastausta...Riippuu paradigmasta/teoriaperinteestä, mistä näkökulmasta asiaa tarkastelee.
Lukaiseppa sellainen kirja kuin: Revonsuo yms.; "Mieli ja aivot, kognitiivinen neurotiede". Kirja käsittelee pitkälti juuri mainitsemaasi aihepiiriä.Noniin, täältähän tippuu mielenkiintoista viitettä. Keltikangas-Järvisen teksteistä osa löytyi heti googlesta: http://www.tsv.fi/ttapaht/011/luonto.htm
- .....................
isästä kirjoitti:
:D Samalla voisi selvitä tuleeko alapää toimimaan vielä myöhemmälläkin iällä. Tärkeä tieto.
Miehen isästä voisi myös katsoa onko se kova haastamaan riitaa = pitääkö sen pojalle olla koko ajan suuttumassa :)
Ja kun teemaa viedään vähän eteenpäin, vanhemmat voi suoraan valita lastensa puolisot keskenään.
- Kipakka tyttö
Minä olen ihan samanlainen. Ja osa on minut jättäny taakseen kun olen kuulemma ihan "hullu" :D Mutta nyt ympärilläni on ystäviä jotka lähinnä huvittuneena seuraavat räjähdyksiäni ja ymmärtävät pistää ne luonteeni piikkiin, ja tietävät myös sen, että jälkeenpäin minua yleensä nolottaa enkä koskaan pahaa tarkoita ja unohdankin asian melko nopeasti. Ja MIKÄ ihaninta! syksyllä löysin itselleni sen vastakappaleen
- vili
mun mielestä tempperamenttinen ihminen on ihan mielentoinen....mutta niin kuin aika usein näiden tempperamenttisten ihmisten ainoa tarkoitus on siirtää oma huono olo toiselle. ja sen jälkeen, tempperamenttisesta ihmisestä tulee tarkoitukseton. jos totta puhutaan, kuka vittu sellaisia kuumakalleja kattelee.
- temperamenttia
Temperamenttisuuus ei tarkoita välttämättä mitään negatiivista tai mitään pahan tuulen purkauksia vaikka kumppanille, vaan se voi olla myös sellaista positiivista, räjähtelevää energiaa. Itse ainakin pidän juuri em. tyyppisistä ihmisistä, joilta löytyy luonnetta ja tarmoa tarttua asioihin spontaanisti.
Temperamentti ja pahantuulisuus ei mielestäni ole sama asia. Kyllä sellainen tasapaksu, vetelä nahjus-luonnekkin osaa älähtää sohvan pohjalta tarvittaessa. Ja monesti juuri ne tasapaksut nahjakkeet ovatkin niitä jatkuvaa marinaa ja rutinaa pitäviä. Temperamentikas ihminen saattaa suutahtaa yhtäkkiä, mutta leppyy nopeasti. - ..........................
temperamenttia kirjoitti:
Temperamenttisuuus ei tarkoita välttämättä mitään negatiivista tai mitään pahan tuulen purkauksia vaikka kumppanille, vaan se voi olla myös sellaista positiivista, räjähtelevää energiaa. Itse ainakin pidän juuri em. tyyppisistä ihmisistä, joilta löytyy luonnetta ja tarmoa tarttua asioihin spontaanisti.
Temperamentti ja pahantuulisuus ei mielestäni ole sama asia. Kyllä sellainen tasapaksu, vetelä nahjus-luonnekkin osaa älähtää sohvan pohjalta tarvittaessa. Ja monesti juuri ne tasapaksut nahjakkeet ovatkin niitä jatkuvaa marinaa ja rutinaa pitäviä. Temperamentikas ihminen saattaa suutahtaa yhtäkkiä, mutta leppyy nopeasti.Oikeastaan on hämäävää, että kun sanotaan että joku on temperamenttinen, tarkoitetaan yleensä ihmistä jolla on nopea ja ulospäinsuuntautunut temperamentti. Mutta onhan ujommilla ja pidättyvämmilläkin temperamentti. Se on vain erilainen :)
Niin kuin sanoit tuossa, ihminen joka suuttuu nopeasti, tekee yleensä kaiken muunkin nopeasti, esim. oppii, tutustuu, tarttuu toimeen, riitaantuu, sopii riidan jne. eli on nopea niin hyvässä kuin pahassa. Hitaampi ihminen voi olla kyllä sopuisa, mutta saamaton. - vili
temperamenttia kirjoitti:
Temperamenttisuuus ei tarkoita välttämättä mitään negatiivista tai mitään pahan tuulen purkauksia vaikka kumppanille, vaan se voi olla myös sellaista positiivista, räjähtelevää energiaa. Itse ainakin pidän juuri em. tyyppisistä ihmisistä, joilta löytyy luonnetta ja tarmoa tarttua asioihin spontaanisti.
Temperamentti ja pahantuulisuus ei mielestäni ole sama asia. Kyllä sellainen tasapaksu, vetelä nahjus-luonnekkin osaa älähtää sohvan pohjalta tarvittaessa. Ja monesti juuri ne tasapaksut nahjakkeet ovatkin niitä jatkuvaa marinaa ja rutinaa pitäviä. Temperamentikas ihminen saattaa suutahtaa yhtäkkiä, mutta leppyy nopeasti.varsinki seurustellessa, ei vaan jaksa katella sellaista itkemistä, jos kerran päiväs on saatananmoinen kriisi...ei vittu, mielummin tsekkaisin jonkun tasapainoisemman mamman. ei edes kaverina menisi tälläinen heppu.
- .....................
vili kirjoitti:
varsinki seurustellessa, ei vaan jaksa katella sellaista itkemistä, jos kerran päiväs on saatananmoinen kriisi...ei vittu, mielummin tsekkaisin jonkun tasapainoisemman mamman. ei edes kaverina menisi tälläinen heppu.
No jos ihmisellä on koko ajan kriisi ja elämä itkettää, voi olla kyseessä esim. sellainen temperamentti, joka on varovainen/pelokas/pessimistinen tms. yhdistettynä tietynlaiseen ulospäinsuuntautumiseen. Itse kokisin vaikeana elää sellaisen ihmisen kanssa, sekä siksi että hermostun jos joku on koko ajan korvat luimussa sekä siksi että se varmaan jännittäisi minun kohtauksiani. Saan hitonmoisia hepuleita vaikka jos en saa purkkia auki, mutta hyväntuulisesti. Ystävät tietää että olen hyvällä tuulella silloin kun minusta lähtee ääntä :-)
- pysyä nahoissas
pitäs sinun naisena tietää, mikä on ITSEHILLINTÄ.Miehet ei jaksa pitemmänpäälle tuota räjähtelyä. Mullakin temeramentti leimahtaa, mutta olen elämässä oppinut hillitymmin ottamaan asiat. Mitä siinä kanattaa räyhätä,etenkin pienistä arkisista asioista, ei se edistä mitään. Jos tuntuu pahalta...mee syvälle metsään...raivoa siellä.Ootko miten koomiselta se näyttäs, jos itse itteäs katsoisit.
Terveisin Temmpperamenttinen nainen. - epävakaa tunne-elämä
Jos ihminen räjähtelee kovin helposti, osoittaa se epävakaata tunne-elämää ja on ns.rajatilapersoonallisuustapaus.
Nykyään aika helposti määritellään tunteiden hallitsemattmuus tuolla käsitteellä.
Kysehän on siitä, ettei kykene hallitsemaan sisäistä itseään vaan räjähtää. Oma lukunsa sinänsä, minkäasteisesta räjähtelystä tässä on nyt kyse. Etelämaalaisethan saavat viskellä astioita ja se kuitataan juuri temperamentiksi.
Temperamenttihan on juuri synnynnäinen tapa reagoida ärsykkeisiin.
En väittäisi vain kasvatuksen vaikuttavan siihen, miten ihminen kykenee kestämään juuri ns. vastoinkäymisiä. Nykyisessä varhaiskasvatuksessahan kiinnitetään juuri lapsessa huomiota siihen, että vastoinkäymisiäkin pitää tulla ja niiden yli päästä ja nimenomaan lasta tukien, muttei häntä niistä kaikista säästäen.
Monitahoinen tämä ihmismieli.
Mutta tärkeintä on juuri se, että parisuhteessa olisi kaksi ihmistä, jotka kykenevät kestämään toistensa hyviä ja huonoja puolia ja että niitä hyviä nyt olisi kuitenkin enemmän.
Ja ainahan vaikuttaa myös se, mitkä ovat niitä räjähtelyn syitä. Keskustelulla ja ymmärtämisellä, molemminpuolin, sillä sitä on pärjätty tähän mennessä omassakin suhteessa, jossa mies on viilipytty ja minä juuri tuollainen "temperamentikas"...kylläkin iän myötä rauhoittunut;)
ps. astioita en ole koskaan viskellyt :D- oletkos muuten
lukenut joskus lehdestä, kun joku mies tai vaikka nainen on yhtäkkiä listinyt perheensä, ampumalla tai muuten? Yleensähän ne äkillisessä mielenhäiriössä tehdyt hirmuteot on tehnyt ihminen, joka "oli tunnettu kylillä rauhallisena ja hiljaisena ihmisenä". Sellainen ihminen, joka ei koskaan "rähjätele" ,(mikä on ihan tervettä, siis päästää vähän pahaa ilmaa ulos silloin tällöin), joka kerää vaan kaiken sisälleen ja yrittää olla rauhallinen ja hillitty aina, hän on vaarallinen suuttuessaan. Sen me kaikki voimme aina silloin tällöin lehdistä lukea. Sellainen lievä suutehtelu ja paineiden purku on ihan tervettä eli se mitä täällä räjähtelyksi nimitetään. Temperamentti yleensä yhdistetään ilkeyteen, mutta kyllä sellainen vakaa ihminenkin osaa ilkeä olla, ei sellainen ihminen ainakaan mikään kiva ihminen ole, vaikka olisi kuinka kylillä mukavana, leppoisana,rauhallisena ja hiljaisena ihmisenä tunnettu, jos perheensä ampuu.
- eionikkii
oletkos muuten kirjoitti:
lukenut joskus lehdestä, kun joku mies tai vaikka nainen on yhtäkkiä listinyt perheensä, ampumalla tai muuten? Yleensähän ne äkillisessä mielenhäiriössä tehdyt hirmuteot on tehnyt ihminen, joka "oli tunnettu kylillä rauhallisena ja hiljaisena ihmisenä". Sellainen ihminen, joka ei koskaan "rähjätele" ,(mikä on ihan tervettä, siis päästää vähän pahaa ilmaa ulos silloin tällöin), joka kerää vaan kaiken sisälleen ja yrittää olla rauhallinen ja hillitty aina, hän on vaarallinen suuttuessaan. Sen me kaikki voimme aina silloin tällöin lehdistä lukea. Sellainen lievä suutehtelu ja paineiden purku on ihan tervettä eli se mitä täällä räjähtelyksi nimitetään. Temperamentti yleensä yhdistetään ilkeyteen, mutta kyllä sellainen vakaa ihminenkin osaa ilkeä olla, ei sellainen ihminen ainakaan mikään kiva ihminen ole, vaikka olisi kuinka kylillä mukavana, leppoisana,rauhallisena ja hiljaisena ihmisenä tunnettu, jos perheensä ampuu.
..edellisen kanssa.;)
Ihmisessä, joka mainostaa, ettei_koskaan_suutu kenellekään ja joka on_aina_ rauhallinen, on usein jotain epäilyttävää. Joskus niitä sisimpänsä ikäviäkin höyryjä on jotenkin päästettävä uloskin, tai muuten ne patoutuvat ihmisen sisälle vihaksi.
Monet 'erityisen rauhalliset' ihmiset kantavat sisällään valtavaa vihan taakkaa. Tuo taakka saattaa sitten pahimmassa tapauksessa ilmetä ulospäin perheen listimisenä tms.:/ Voi kuinka "rauhallista" ja "mukavaa", hah.
Temperamenttisuus on musta tiettyyn rajaan asti hyvä ominaisuus ihmisessä. Sen piikkiin ei kuitenkaan voi pistää jatkuvaa muiden polkemista tms. muuta vahingollista käytöstä. Positiivisen/ vahingollisen temperamentin vois ihan maalaisjärjellä yrittää erotella esim. sen mukaan, että _miksi_ ja_mille_ yksilö suuttuu, ts. mistä syistä ihminen ilmaisee temperamenttiaan. - eionikkii
eionikkii kirjoitti:
..edellisen kanssa.;)
Ihmisessä, joka mainostaa, ettei_koskaan_suutu kenellekään ja joka on_aina_ rauhallinen, on usein jotain epäilyttävää. Joskus niitä sisimpänsä ikäviäkin höyryjä on jotenkin päästettävä uloskin, tai muuten ne patoutuvat ihmisen sisälle vihaksi.
Monet 'erityisen rauhalliset' ihmiset kantavat sisällään valtavaa vihan taakkaa. Tuo taakka saattaa sitten pahimmassa tapauksessa ilmetä ulospäin perheen listimisenä tms.:/ Voi kuinka "rauhallista" ja "mukavaa", hah.
Temperamenttisuus on musta tiettyyn rajaan asti hyvä ominaisuus ihmisessä. Sen piikkiin ei kuitenkaan voi pistää jatkuvaa muiden polkemista tms. muuta vahingollista käytöstä. Positiivisen/ vahingollisen temperamentin vois ihan maalaisjärjellä yrittää erotella esim. sen mukaan, että _miksi_ ja_mille_ yksilö suuttuu, ts. mistä syistä ihminen ilmaisee temperamenttiaan.Tietoinen kyllä, että psykologiassa termi temperamentti käsitetään 'kokonaisvaltaisemmaksi' yksilön persoonallisuuden rakenteessa.;)
- elohopea..
eionikkii kirjoitti:
..edellisen kanssa.;)
Ihmisessä, joka mainostaa, ettei_koskaan_suutu kenellekään ja joka on_aina_ rauhallinen, on usein jotain epäilyttävää. Joskus niitä sisimpänsä ikäviäkin höyryjä on jotenkin päästettävä uloskin, tai muuten ne patoutuvat ihmisen sisälle vihaksi.
Monet 'erityisen rauhalliset' ihmiset kantavat sisällään valtavaa vihan taakkaa. Tuo taakka saattaa sitten pahimmassa tapauksessa ilmetä ulospäin perheen listimisenä tms.:/ Voi kuinka "rauhallista" ja "mukavaa", hah.
Temperamenttisuus on musta tiettyyn rajaan asti hyvä ominaisuus ihmisessä. Sen piikkiin ei kuitenkaan voi pistää jatkuvaa muiden polkemista tms. muuta vahingollista käytöstä. Positiivisen/ vahingollisen temperamentin vois ihan maalaisjärjellä yrittää erotella esim. sen mukaan, että _miksi_ ja_mille_ yksilö suuttuu, ts. mistä syistä ihminen ilmaisee temperamenttiaan.joka on liikkeessä,sellaista tarttuvaa energiaa,osaa riidellä,mutta myös pyytää anteeksi,osaa rakastaa,halaa,puhuu,pussaa,itkee,nauraa,yleensäkkin näyttää tunteensa,uskaltaa elää täysillä,tässä hetkessä,nyt...
mulla tulee nuo mieleen temperamentista,sellaisesta positiivisen temperamentin omaavasta ihmisestä
- adrianleewerkuhn
Vastaan tähän, koska viestihierarkia muka liian syvä.
Joo, psykoanalyysi virtuaalisessa ympäristössä on kieltämättä aika vaativaa, mutta toisaalta sohvaa säästyy kenties parempiin tarkoituksiin..;D
Justiinan kanssa toimeentulemisestä alan olla suhteellisen vakuuttunut...Vain tieteellinen diskurssi ja kehojen kommunikaatio ovat sallittuja..Tosin ei välttämättä samanaikaisesti.
Maaginen on muuten mielenkiintoista. Tai lähinnä se mitä sillä nyt vakimerkityksessä yleensä tarkoitetaan. Antropologia on sitten hieman juttu erikseen..ja siitä(kään) mulla ei ole tarkempaa tuntemusta..haluaisin uskoa, että vielä...Koska ko. aihealue kiinnostaa mua suuresti.
ps. Freud on jo kääntynyt niin monta kertaa haudassaan, että lieneekö kerta tai kaksi enää kovin vaivalloista. Mut totta on, että virtuaaliympäristö on monin tavoin aika kiehtova..esim. juuri sos.psyk. perspektiivistä katsoen...
Tää tuli nyt sitte adrianina...;D- eionicknamea
..meinaan tuo pelkkä tieteellinen diskurssi & kehojen kommunikaatio. Jos antaa mielikuvitukselleen siivet, niin tilannehan voisi muodostua jopa täysin katastrofaaliseksi.;D
Tieteellistä diskurssia ja kehojen kommunikaatiota _samanaikaisesti_,krrr.:DD
Älköömme kuitenkaan tuomitko 'justiinan arkkityyppiä' kokonaan.;D Air Force One:n seuraaminen voisi auttaa tässä, eh.
Prkl, kun taas kieltäydyin kaverin bileisiin lähtöpyynnöstä hommien tekoon vedoten.;D Oon nyt käyttäny luvattoman paljon aikaa täällä pyörimiseen. Juu: internet on kiehtova!;D
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713105
- 922875
- 512115
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201575- 151349
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51338Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131301Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131273- 181270
Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241232