Ihmettelipä joku seuraavasti.
-Täällä jotkut ovat puhuneet rajan madaltamisesta. Itse en ymmärrä miten se nopeuttaisi Karjalan palautusta tai olisi sen kummemmin Suomen etu.
Mielestäni madaltaminen palvelisi juuri noita tarkoitusperiä.
Se lisäisi matkailua, kauppaa, kultturinvaihtoa ym.
Se osaltaan kasvattaisi molempia osapuolia, niin Suomessa, kuin Venäjällä ymmärtämään toisiaan.
Poistaisi turhia pelkoja puolin ja toisin.
Tätäkautta ystäväiseni karjala palautuu.
-Täällä jotkut ovat puhuneet rajan madaltamisesta. Itse en ymmärrä miten se nopeuttaisi Karjalan palautusta tai olisi sen kummemmin Suomen etu.
Mielestäni madaltaminen palvelisi juuri noita tarkoitusperiä.
Se lisäisi matkailua, kauppaa, kultturinvaihtoa ym.
Se osaltaan kasvattaisi molempia osapuolia, niin Suomessa, kuin Venäjällä ymmärtämään toisiaan.
Poistaisi turhia pelkoja puolin ja toisin.
Tätäkautta ystäväiseni karjala palautuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sillä siitä seuraisi SUURI katastrofi Suomen valtiolle, kansalle ja taloudelle! Saksan yhdistyminen on hyvä esimerkki. Vanha kansa kaipaa entistä Karjalaa, mutta sitä ei ole enää, se on vain kullatuissa muistikuvissa. Historia toistaa itseään, joten Suomea kun ei viety sodassa, niin sen vievät Venäläiset liikemiehet ja muut uusrikkaat pikkuhiljaa!!!
pelkästään ei riitä. Muuten tulos on sama kuin Saksassa.
Vaan tarvitaan myös rajan madaltamista. Tarvitaan elinkeinojen ja yritystoiminnan rakentamista. Se mahdollistuu Karjalassa Pietarin alueen kysynnän avulla.
Muuten hanke kohtaa konkurssin.
Pitää saada aikaan taloudellista toimintaa ja kohdata samalla markkinat.