Muutkin ovat varmaan kokeneet saman ilmiön kuin minä eli ensin mies kirjoittaa tosi innostuneesti ja vaikuttaa aidosti kiinnostuneelta. Sen jälkeen kirjoittelu loppuu kokonaan. Miehet, mistä tämä johtuu?
Syvä hiljaisuus
Nimetön
334106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin samassa tilanteessa myös olen. :( Näinhin tuskin on mitään erityístä syytä/selitystä, jokainen lopettaa milloin mistäkin. Milloin kuvan lähetys katkaiseen yhteyden pidon, toisinaan pieni väärin ymmärretty vitsi katkaiseen sen.
Mut suuri syy varmasti on kiinnostuksen loppuminen.
Eli todennäköisesti on löytänyt uutta ja mielenkiintoisempaa kirjoittelu seuraa.
Törkeää olla ilmoittamatta että ei halua jatkaa kirjoittelua. Luulisi kaikkien vähänkään käytöstapoja oppineiden osaavan ilmoittaa asiasta.
Itselleni kävi kerran niin, että kirjekumppanini ilmoitti minulle suoraan löytäneensä elämäänsä naisen. Mielestäni tämä oli tosi reilusti tehty, useinhan käykin juuri noin, että kirjoittelu vain loppuu yhtäkkiä. Nostan tälle miehelle todellakin hattua!
En ihan allekirjoita joidenkin neuvoa siitä, että toinen pitäisi nähdä mahdollisimman pian. Itse kirjoittelin nykyisen kumppanini (3v. jo yhdessä!) kanssa lähhes vuoden, ennenkuin viimein tapasimme. Silloin tuntuikin siltä, että olisimme tuntenee jo iät ja ajat.
Toi on erittäin hyvä että ilmoittaa rehellisesti, miksi kirjoittelu päättyi. Vielä kun asiasta sopii kirjoittelun alussa, et kumpikin ilmoittaa, jos haluaa lopettaa.
Silloin ei tarvitse jäädä miettimään turhia, et miksi taas näin. Helpottaa kummasti jatkamaan uusia tuulia päin. ;)
"Itse kirjoittelin nykyisen kumppanini (3v. jo yhdessä!) kanssa lähhes vuoden, ennenkuin viimein tapasimme."
Tuohon en kyllä itse ryhtyisi. Tai sanotaan ennemminkin, etten pitäisi tuota suhteena ennen sitä tapaamista. Pelkkänä viestittelynä se on pelkkää viestittelyä ilman sitä konkreettista läheisyyttä (ja en tarkoita mitään sänkyhommia). Ystävystyisin kyllä mielellään mielenkiintoiseen ihmiseen tuolla tavoin, mutta jos reaalielämässä tulisi vastaan kiinnostava nainen, niin ei siinä pitkäkään kirjoittelu paljoa painaisi.
on edennyt jonkun toisen kanssa pitemmälle eikä ole enää kiinnostunut sinusta.
Nimittäin nämä miehet eivät osaakaan lopettaa yhteen, ei kahteen, ei kolmanteen! Jospa se olisikin "se oikea", ei vaan vielä otetaa neljäs! Pelimiehiä, jotka eivät osaa lopettaa vaan ovat nettitreffiriipuvaisia! Mitä jää loppujen lopuksi käteen, ei yhtään mitään!
Ei se auta asiaa yhtään, vaikka kirjoittelisi vain yhden kanssa. Aivan samalla tavalla kirjoittelu katkee ilman mitään selitystä. :(
Tätä yhden kanssa kirjoittelua olen pyrkinyt noudattamaan, mutta kait sitä on ryhdyttävä pitämään haaremia, ettei tähän touhuunn menisi ikuisuutta.
Kaikki nuo luettelemanne vaihtoehdot ovat ihan mahdollisia, silti ihmetyttää vähän. Mies kertoi itsestään kuitenkin aika henkilökohtaisiakin asioita ja mielestäni meillä synkkasi tosi hyvin. Näissä tapauksissa olisi vaan kiva tietää edes joku syy, ettei toistaisi samoja virheitä aina uudelleen. Tietysti onhan se niinkin, että se mikä toimii yhdelle, ei välttämättä toimikaan toiselle.
mahdollisuus. Viesti ei välttämättä koskaan ole mennyt perille tai hänen viestinsä on kadonnut matkalla. Aina voi olla näitä teknisiä ongelmia, mut aika harvinaisia ne on.
Se mies on feikannut koko ajan ja vain halunnut katsoa, kuinka pitkälle sä olet ollut valmis menemään tietojen vaihdossa.
Kun hän ei ole ilmeisesti saanut sinua innostumaan johonkin asiaan niin hän on vaihtanut seuraavaan "kohteeseen".
Siitä et kirjoittelu on jatkunut liian pitkään eikä kumpikaan ole uskaltanut tehdä asian eteen sen enempää. Kirjoittelusta on tullut kahden ystävän välistä lätinää ja yksinkertaisesti kiinnostus lopahtaa siihen. Ajatukset karkaavat muualle kun ei toista enää osaa ajatella mahdollisena kumppanina vaan lähinnä pelkkänä kaverina.
Jos asialle haluaa jatkuvuutta niin tapaaminen pitäisi suorittaa mahdollisimman pian ettei jatkuvaan kirjoitteluun kyllästy!
näinhän se on, että pitäisi uskaltaa ottaa rohkeammin se ensi askel ja pyytää tapaamista toisen kanssa. Sillä pelkkä kirjoittelu ei miestä innosta eikä kyllä naistakaan, mutta rima on joskus liian korkealla ja rohkeus ensi askeleeseen on niin vaikea ottaa. Pettymyksiä tulee ja niitä täytyy oppia sietämään, joten rohkeutta kehiin kumminkin puolin niin asiat ratkeavat.
Tarkennuksena vielä, että aloimme kirjoitella vasta viime viikolla, mutta heti tosi intensiivisesti. Ehkäpä mies säikähti, kun viestimme menivät melko pian aika vakaviksi?
Ehkäpä tuokin on mahdollista. Liikaa liian lyhyessä ajassa? Kaikki on kuitenkin tapauskohtaista ja kuitenkin nuo pari ekaa viestiä on vähän niin ku tunnustelua millainen toinen oikein on. Ehkä viisainta olisi tavata ensiksi ja sittne alkaa keskusteleen asioista hieman syvällisemminkin vai pitäsko tapaamisen jälkeen sit odottaa. Kyllä ne syvällisemmätkin keskustelut tulevat sit joskus automattisesti jos molemmat ovat siihen valmiita.
Tuo teoria pitää varmasti aika hyvin paikkansa. Usein nainen odottaa että mies tekee aloitteen, mies taas ehkä ajattelee odottaan milloin nainen on valmis ja osaa ehdottaa tapaamista. Usein vielä jos mies edottaa tapaamista väärään paikkaan(naisen mielestä) niin nainen ilmaisee ettei sovi ja jää odottamaan että mies tekee seuraavan ehdotuksen. No nyt mies ajattelee että koska nainen ei tehnyt parempaa ehdotusta niin ei ilmeisesti kiinnosta ja jättää homman siihen.
Naisten pitäisi luopua tuosta kädetön-jalaton-suuton-roolista ja omaksua edes hitusen omaa aloitekykyä. Eletään sentään nykyaikaa ja meidän pitäisi olla tasa-arvoisia.
Juuri noin olisi viisainta toimia. Naistenkin pitäisi enemmän ottaa asioihin osaa eikä aina vaan odottaa tuota kuuta nousevaa. Nykypäivänä niin mies kuin nainenkin on jo muuttunut. Mies ei taida enää olla niin tämä pohjoisen jäyhä ukko, eikä nainen ole enää tuo vanhan-ajan kotirouva.
Millä tapaa nämä viestit menivät vakaviksi?
On "Sää ratkaset nyt mun kaikki ongelmat" ja "Missä nää vehtasit eilen illalla" vakavuutta, jotka sivuavat "Mää valitten tästä lähin sun vetimet" vakavuutta, josta päästään "Mennään ens kesänä naimisiin" vakavuteen. Jälkimmäiset ovat henkilökohtaisesti pelkkää urbaania legendaa mutta ensimmäiset, koettuna ja varmennettuna, ovat takuuvarma karkotin :)
Mitä ilmeisimmin kuitenkin, jos kerran jakelitte henkilökohtaisuuksia, hän kohtasi jotain, mistä ei pitänyt. Välttämättä sitten ei kehtaa sitä sanoakaan, jottei loukkaisi.
Vai voisiko olla, että teillä olisi jotain muuta estettä suhteelle? Kenties hänestä tuntui, että takerrut häneen, eli ei ehkä ollut ihan niin intensiivisen alun perään kuin sinä. Eli annoitko hänelle hengähdystaukoa ja varaa omiin touhuihin? Kiinnostavakin ihminen voi käydä yli liika-annoksena...
... jos alat pohdiskella jokaista kirjoittelua, joka loppuu jo viikon sisällä, niin kulutat itsesi nopeasti loppuun. Nettideittimaailmassa, ainakin silloin kun itse vielä aktiivisesti deittailin, ihmisiä tuli ja meni sen kummemmin ilmoittelematta. Ja kehäraakiksi kun päädyin (juu, tunnustan, siksi kai tämä aihepiiri kiinnostaa edelleen vaikken ketään ole hakemassakaan) niin samat ihmiset saattoivat tulla vastaan pari-kolmekin kertaa. Joko heillä oli uusi ilmoitus uudella nimimerkillä tai minulla.
Se oli sen tyyppistä vakavuutta, että keskusteltiin yleisellä tasolla elämässämme tapahtuneista asioista. Hän itse sen aloitti, itse en ehkä olisi muutaman ensimmäisen viestin aikana ottanut asioita esille. En ollut mielestäni ollenkaan tunkeileva tai intensiivinen, lähinnä vain vastailin hänelle niihin asioihin, jotka hän itse oli ottanut esille ja kerroin jos olin kokenut itse omassa elämässäni vastaavanlaisia tuntemuksia. Minusta olisi ollut epäkohteliasta olla kommentoimatta kun hän itse kertoi elämässään tapahtuneista asioista...
Olet oikeassa jos alkaa pohtimaan sanoja ja niiden merkitystä olen kaulaasi myöten suossa, josta on pirun vaikea nousta ylös. Se alkaa kalvaa sinun omaa itsetuntoa ja pettymykset tuntuvat vieläkin kovemmilta kuin on tarkoitus. Silti olisi ainakin kohteliasta kirjoittaa toiselle tai sanoakin, että nyt tämä on loppu, eikä jättää kaikkea ilmaan.
Johtuu ehkä siitä että sinä osaa kirjoittaa? Olen huomannut että naiset ovat todella huonoja siinä. Minulla oli joskus pitkä ilmoitus missä kerroin kaikenlaisista asioista, yleisin vastaus naisilta oli; "Moi, vaikutit kiinnostavalta, kerro lisää itsestäsi".
Huh! Ei edes osata esitellä itseään. Tuollaisiin en sitten vastannut.
Vai esitätkö vaikesti tavoiteltavaa ja mies päättää etsiä naisen joka tulee puolitiehen vastaan?
Ollaan taidettu törmätä samoihin naisiin. Itsellänikin ollut pitkä ilmoitus, johon muutama nainen on ensikontaktissaan todennut suunnilleen samalla tavalla, että "vaikutat kiinnostavalta, kerro lisää itsestäsi". Niin yllättäen eivät kyseiset leidit ola saaneet minultakaan vastausta. ;)
Nämä tietysti naisilta, jotka eivät ole kovinkaan sisälukutaitoisia ihannekumppanivaatimusteni suhteen tai edes laittaneet enempää informaatiota itsestään omaan profiiliinsa.
että miehillä ei ole tarpeeksi munaa sanoa asiaa suoraan. Miehet kuvittelevat että on vähemmän loukkaavaa olla vain hiljaa kuin että sanoisi sori, nyt ei enää kiinnosta. Miesten tapa on vältellä asioita.
Olen kanssasi samaa mieltä, miehet välttävät mielellään asioiden sanomista suoraan. Tähän ongelmaan edellisessäkin, yli 6 vuotta kestäneessä suhteessani... Tosin taitaa se olla välillä meidän naistenkin ongelma :) Eikä tässä sinänsä ole mitään ongelmaa, ainahan sitä miehiä baaristakin saa, mutta tämä kyseinen tapaus tuntui olevan henkisesti samalla aaltopituudella ja sitä voi monta kertaa olla tosi vaikeaa löytää baarista. Siellä jyllää enemmän nämä stereotypiat tyyliin - olet näyttävän näköinen blondi, sinulla ei liiku varmaan päässä mitään... Sen takia olen kokenut netin hyväksi kanavaksi tutustua ihmisen ajatusmaailmaan, jonka jälkeen ollaan voitu katsoa toimivatko kemiat fyysisellä tasolla.
Höpöpö tyttö pieni! Naisethan niitä mököttäjiä ovat jotka odottavat miehen olevan ajatustelukijoita. Fiksu ja itsenäinen nainen saa itsekin sanan suustaan eikä ole jokin kepillä ohjailtava nyhverö.
Opettele hieman oma-aloitteisuutta, älä ole pilluton nyhverö.
Höpöpö tyttö pieni! Naisethan niitä mököttäjiä ovat jotka odottavat miehen olevan ajatustelukijoita. Fiksu ja itsenäinen nainen saa itsekin sanan suustaan eikä ole jokin kepillä ohjailtava nyhverö.
Opettele hieman oma-aloitteisuutta, älä ole pilluton nyhverö.
terve mieli on...
Ai tuo "pilluton" kuulosti rumalta? Entä kun itse sanot miehiä munattomiksi?
Yleisin syy itselläni on, ettei nainen vain jaksa kiinnostaa. Kirjoittelu on yksipuolista ja itse joutuu olemaan se aktiivinen osapuoli, en tiedä naisen ulkonäköä/kuvaa, jutut ei käy yksii tai ei vain tunnut sopivalle. Näissä tapauksissa se kirjoittelu sitten voi unehtua. Yleensä oletan että nainen itse haluaa ne kuvansa lähettää, jos kuvia ei ala kuulumaan niin innostus loppuu.
Ekana kirjoitellaan mukavia ja sitten ois tapaamisen aika. Joten jos kirjoitellaan vaan, niin homma lopahtaa. Näin on näkkileipä. :D
Sähköpostit eivät ole aina niin luotettavia kuin luulisi, mutta monesti asioilla on tapana selvitä ajan kuluessa. Kaiva tämä viestiketju parin päivän päästä uudestaan esiin, jos ei ongelma ole ratkennut.
Kuva. Ainakin pienen otoksen perusteella ylenpalttinen kiinnostus hävisi lähetetyn kuvan myötä.
Noh, opin asiasta ja laitoin kuvan itse ilmoon ja voila. Enää ei tarvitse kuluttaa aikaa vuodattamalla henkistä pääomaa ihmisille jotka eivät sitä ole ansainneet.
Eiköhän siihen ole aivan sama syy kuin naisillakin. Alkuinnostuksen jälkeen sitä kiinnostusta ei loppujen lopuksi kuitenkaan ole tarpeeksi. Eli aivan samasta syystä kuin naisetkin harrastaa tuota syvää hiljaisuutta ;)