Miehelläni on ollut suhde työkaveriinsa. Suhde on kai nyt ohi mutta miten ihmeessä minä selviän siitä, että he ovat edelleen samassa työpaikassa.
Suhteen paljastumisesta on jo puolitoista vuotta ja asia vaivaa minua edelleen suhteettoman paljon.
Järki sanoo että kaikki on hyvin, mutta sitten musta pilvi taas täyttää minut ja helvetti on irti. Onko joku selvinnyt ja miten?
Onko nämä jutut näin vaikeita, vai onko minussa jo jotain pahasti pielessä. Haluaisin irti jo tästä jutusta, mutta ero tuntuu taas ainoalta vaihtoehdolta.
Suhteen paljastumisesta on jo puolitoista vuotta ja asia vaivaa minua edelleen suhteettoman paljon.
Järki sanoo että kaikki on hyvin, mutta sitten musta pilvi taas täyttää minut ja helvetti on irti. Onko joku selvinnyt ja miten?
Onko nämä jutut näin vaikeita, vai onko minussa jo jotain pahasti pielessä. Haluaisin irti jo tästä jutusta, mutta ero tuntuu taas ainoalta vaihtoehdolta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se selviäminen helppoa ole. Rinnassa tuntuu olevan iso musta möykky, joka painaa ja ahdistaa. Välillä asiat ovat hyvin ja sitä uskaltaa luottaa ja nauttia suhteestaan, mutta välillä tekisi mieli lyödä toista, pettäjää..
Väitän, että ahdistus ja tuska lievenevät, jos uskaltaa luottaa, mutta siitäkin huolimatta tulee hetkiä, jolloin ahdistus tuntuu kaatavaan alleen.
Älä odota, että luottamus syntyy itsekseen. Sinun on tehtävä töitä sen eteen, ette tarkkaile miestäsi, epäile ja hae jotain piilomerkityksiä hänen sanomisistaan ja tekemisistään. Sinun on vain maltettava ja haluttava rakastaa.
Eikä sekään aina auta. Välillä hiipii mieleen se nöyryytys ja tuska, minkä toisen pettäminen on aiheuttanut.
Tuo on juuri totta, että välillä menee hienosti ja sitten yhtäkkiä se muisto jysähtää taas mieleen. Sitä tuntee itsensä luuseriksi, mitättömäksi ja nöyryytetyksi.
Päivä kerrallaan ja aina kuitenkin parempaan suuntaan. Koita olla kuitenkin epäilemättä ja vahtimatta tai tulet hulluksi.
Itse pidän motosta: Ajalla on tapana järjestää asiat. Ja loppujen lopuksi aina hyvään suuntaan, kävi miten kävi.
että jos pelehtiminen yhtään jatkuu siellä työpaikalla, ukko saa lähteä.Ymmärrän tunteen olen itse samassa tilanteessa.
Täytyy vaan tehdä pelisäännöt selväksi ja ethän halua enää sitä tuskaa kokea?
Yritä jaksaa.
meilläkin. Miehelläni ollut yli puoli vuotta suhde työkaveriin.Jäi vielä kiinni ihan alkumetreillä. Suhde ollut koko ajan on/off tilanteessa. Nyt hän taas kerran sanoo,että se on loppu mutta en pysty enään luottamaan. Hän ei halua minusta erota,itse olen kahden vaiheilla.Rakastan miestäni mutta tuntuu,että en enään jaksa tätä epävarmuutta.Koko ajan toivon,että ko.naikkonen ei saisi vakituista paikkaa siinä yrityksessä.
Jos kerran miehesi sanoo, että suhde on ohi, niin se on sitten niin. Ja mitä helvettiä se haittaa, vaikka ovatkin samassa työpaikassa.
Ja, jos asia noin vaivaa sua niin mikset sä voisi jutella asiasta vaikka sen työkaverin kanssa, johon miehelläsi oli suhde aikoja sitten. Vai etkö pysty asialliseen keskusteluun toisen naisen kanssa, joka on ollut sun miehesi kanssa? Jos et niin huonosti menee!
Joo, ota vain ero, mutta voit olla varma, että se asia tulee vaivaamaan sua siitä huolimatta ja jos olet sitten jonkun toisen miehen kanssa kimpassa niin ajatukset vastaavanlaisesta tilanteesta tulevat sun mieleesi kuitenkin.
Siksi olisi järkevintä selvittää asia ja sitten vain unohtaa se.
Omalle itsellesi sä teet vain hallaa vatvomalla sitä asiaa päässäsi yhä uudelleen ja uudelleen. Epätietoisuus tuppaa paisuttelemaan asioita niitä yhä miettiessä ja pian tuolla menolla "joudut" turvautumaan pillerien apuun.
Joten - HERÄTYS! :D
Mistä voit olla varma, että suhde on loppu, vaikka mies sanoo niin? Oletko sinä niitä typeriä sinisilmäisiä yksilöitä, jotka luottavat aina siihen mitä sanotaan ja syötetään. Tämän mukaan minäkin eläisin siinä haavemaailmassa, jossa kukaan ei koskaan pettäisi toisiansa.
Tärkeintä tämän ap:n on nyt saada jotenkin takaisin tämä luottamus. Se onkin sitten vaikeampi ja pitempiaikainen projekti. Tiedän sen kokemuksesta. Ainoa asia mikä tähän auttaa on se, että tämä pettänyt puoliso auttaa tässä tilanteessa paljon omalla toiminnallaan ja ymmärtää toisen pahaa oloa.
Pettäjän pitää omalla käytöksellään ansaita luottamus takaisin esim. vaikka järjestämällä tapaaminen tämän naikkosen kanssa. Yksi tärkeä pointti on myös, että pettäjä ei saa suuttua, vaikka asiaa vatvottaisiin pitkänkin aikaa siis aina välillä, vaan hänen tulisi hyväksyä toisen paha mieli ja auttaa tästä pääsemisessä.
On tosi, että eroamalla ei välttämättä tilanne parane. Kokeilin tätäkin. Aina samat ajatukset silti on mielessä, mikäli toisesta välittää. Siinä tapauksessa,että ei välitä toisesta, niin siitä vaan ja erohakemusta väsäämään.
luota miehen sanaan yhdessäkään nmäärin niin miksi silloin olla enää yhdessä?
Lainaus; "pettäjän pitää omalla käytöksellään ansaita luottamus takaisin ..."
Tunnettua on, että naiselle ei mikään riitä siinä vaiheessa, jos mies alkaa hänen edessään nöyristelemään. Ja totuus on, että jos joku asia ei naista miellytä niin hän vetää uudestaan esille sen vanhan jutun; että teithän sä silloinkin niin.
Selvä on, että pettäjä ei saa suuttua asiaa puitaessa. Mutta saman asian jatkuva läpikäyminen; "hauki on kala, hauki on kala" jne. on aivan typerää. Naisen olisi myös itse tehtävä jotain asian eteen. Annettava anteeksi omalle miehelleen. Ilman anteeksiantoa ei homma tule koskaan etenemään ja pettäjä ei tule tekemään asian eteen mitään ratkaisevaa, koska kokee toimensa turhiksi.
Niin se vain on.
Onhan se selvää, että luotto menee, jos toinen pettää. Et voi heti sanoa, että on vain luotettava toiseen. Luottamus on ansaittava. Tämä onnistuu, jos kumpikin on tässä asiassa mukana, eikä syyllistä turhista asioista toisiansa.
Siinä vaiheessa, kun pettäminen on tullut ilmi, on turha ylpeillä sillä, ettei rupea nöyristelemään kenenkään edessä. Silloin ollaan kyllä varmasti hakoteillä ja liitto ei varmasti tule jatkumaan. Suhteen korjaaminen vaatii kummaltakin puolisolta nöyryyttä ja toisen kunnioitusta.
Juttua joudutaan puimaan varmasti monet kerrat, koska on selvää, että kaikki asiat, joita haluaisi kysyä eivät heti edes tule mieleen. Nämä kysyttävät asiat voivat tulla esille jopa vuoden kuluttua jostain muusta syystä. Silloin, kun ne asiat vaivaa toista, on pettäjän vain jaksettava keskustella ja selittää syitä, jos toinen niin haluaa, muuten jää toiselle paha mieli ja tunne, ettei toinen välitä. Mikäli asioita ei käsitellä, on ero lähempänä päivä päivältä.
Kyseleminen ja keskustelu ei ole pettäjän kiusaamista, vaan halua ymmärtää asioita, jotka ovat petettyä loukanneet suunnattomasti.
Mutta tämän suhteen paljastumisesta on aikaa jo 1½ vuotta ja yhä vaimo vatkaa samaa asiaa.
On se vain niin, että jos ei ole tässä ajassa saanut asialle selvyyttä niin ei sitä tule saamaan tämän jälkeenkään. Ja jos ei ole tähän mennessä antanut sitä anteeksi niin ei kyllä tule sitä tekemäänkään.
Unohtaminen on jumalten (ja politiikkojen) lahja.
Jos ei vaimon & miehen välillä ole luottamusta ja se häiritsee elämistä niin ottakoon vaimo eron miehestään. Mutta niinkuin mä aikasemmin kirjoitin, ei se vaimo tule sitä asiaa unohtamaan siitä huolimatta.
Mitenkä tuo vaimo voi ymmärtää ymmärtämätöntä?
onko syytä epäillä sinua vielä? Oletko käyttäytynyt jatkuvasti siten, että hän ei ole saanut luottoansa takaisin? Voin sanoa omasta kokemuksesta, joka on vielä pidempi, kuin teillä, että tämä on todella vaikea asia.
Meillä mies käyttäytyy ja tekee tiettyjä asioita edelleen, vaikka vaikka olen huom. kauniisti ja pyytänyt toisin. Tämän vuoksi meillä ainakin on aihetta epäilyihin. Olen maininnut tietyt asiat siksi yhä uudelleen, koska ne vaivaavat minua ja muutosta ei ole tullut. Hän tietää myös, että tällä käytöksellään aiheuttaa lisää tuskaa, mutta ei ole ainakaan vielä yrittänyt muuttaa niitä. Kyse on siitä, että hänen pettämisen sain vahingossa selville ja hän ei koskaan tunnustanut sitä, vaikka sitä häneltä kysyin.
Tarkoitukseni ei ole kiusata häntä keskustelemalla ja kyselemällä häneltä, vaan ainoastaan yritän saada sitä luottoa takaisin ja tietenkin selvyyttä miksi hän teki niin. Menee pitkiä aikoja, ettemme puutu asioihin, mutta esim. hänen lähtiessä matkoille tai mikäli olemme yhdessä paikoissa, jossa tiedän hänen olleen tämän naisen kanssa, voin pahoin ja tällöin olen ottanut asian esille. Tämä prosessi on kestänyt pitkään ja toisinaan ajattelen, että taitaa olla kaikki turhaa, mutta silti jatkan, koska haluan uskoa vielä tulevaisuuteemme. Mikäli en välittäisi miehestäni, niin olisin jo kauan sitten laittanut hänet kierrätykseen.
Mies siis käyttäytyy ja tekee tiettyjä asiaoita edelleen, vaikka olet pyytänyt toisin. Ja olet maininnut tietyt asiat, koska hän ei ole muuttunut siten, että se tyydyttäisi sinua.
- mutta jos miehesi huomaa, että kun hän yrittää muuttua ja sä palaat aina takaisin samaan kaavaan, että vedät vanhat asia takaisin pöydälle niin hän kokee sen, että ei hänelle aiotakaan antaa anteeksi.
"Koska hänen pettämisen sain tietää vahingossa (toivottavasti se ei perustu jonkun toisen kertomaan tarinaan)". Jos niin on niin:
- mielestäni se ei ole pettämistä, että liikkuu ulkona myös toisen naisen kanssa kuin oman vaimonsa. Kummallakin on varmasti vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä ja mielestäni heidän kanssa voi liikkua ilman vaimon/miehen lupaa.
- ei ole mitenkään poikkeuksellista, että ystävät halaavat toisiaan, kun tapaavat.
- ja ilmeisesti, et ole ikinä nähnyt, että he olisivat harrastaneet seksiä.
Sä siis kyselet sitä uudestaan sun mieheltäsi.
- Aivotoiminta on siitä kummallista, että kun jotain asioita haluaa unohtaa niin se asia tavallaan hämärtyy muistissa. Muistaa tapahtumien tapahtuneen, mutta yksityiskohdat ovat kadonneet. Varsinkin, jos miehesi kokee tapahtuneen muuksi kuin pettämiseksi niin se vielä korostuu. Tosin en tiedä millainen sun miehesi muistisuoriutuminen on normaalisti.
Olennaista on myös, että stressi ja jatkuva asiaan kohdistuva paineistus häiritsee muistitapahtumien ulosantia. Varsinkin, toistan, kun miehesi ei koe pettäneensä sinua.
Tämän parempaa en nyt osaa sanoa.
Olen aina ennen tätä pettämistä antanut hänelle vapautta, jota hän ei varmasti tule saamaan muilta naisilta koskaan. En välittänyt missä hän liikkuu ja menee ennen kuin...Luotin häneen täysin.
Valitettavasti todisteet toisen kanssa pettämisestä vahvat eli ei pelkästään ystäviä, vaan aivan muuta. Ovat todella harrastaneet seksiä ja tehneet paljon muutakin.. Näistä todisteita en sen kummemmin kerro, mutta erittäin luotettavat. Ei kuulopuheita ym.
Kiinni jäätyään teimme selvät pelisäännöt, joita hän ei kuitenkaan ole noudattanut, kuin pienen ajan. Siksi pitää muistuttaa,että en siedä samanlaista, kuin ennen. Ajattelee ehkä, että koska kerran otin takaisin, niin nyt saa tehdä mitä vain itse haluaa, enkä jätä häntä.
Ymmärrän, että tilanne, jossa toinen syyllistää aiheetta, on todella kauhea myöskin. Sitä ei liioin jaksa kukaan pitempään. Olen kokenut tätä myös itse (mieheni petti itse ja samalla syyllisti olemattomista minua)
Mielestäni petetyn kuuluu saada tietää asiat, jotka häntä vaivaavat. Muuten liitto ei koskaan tule toimimaan. Se, että toiselta kyselee, ei tod. ole toisen kiusaamista ja tämän tulisi pettänyt osapuoli ymmärtää.
Olet oikeassa siinä, että mieheni ei ymmärrä pettäneensä minua, vaikka makasikin pitemmän ajan toisen kanssa. Hänellä on luultavasti niin huono moraali ja tämän vuoksi ei ymmärrä miksi hänen petturuus koskee minuun niin paljon.
Täytyy sanoa, että luultavasti olen todella typerä ja sinisilmäinen, kun jatkan edelleen, mutta toivon hänen vielä huomaavan minunkin arvon.
ns. uskollisuus sopimuksen.
Siihen kirjattiin ylös mitä ei saa tehdä, mitkä ovat seuraukset yms.
Eihän se tietenkään estä miestä menemästä uudelleen vieraisiin, mutta on ainakin sitten selvät sävelet jos niin tapahtuu uudelleen.
miehesi selviää siellä työpaikallaan? Oletko kysellyt? Lienee aikamoista helvettiä?
Itse kyllä selviäisin, jos mieheni olisi ollut uskoton työkaverinsa kanssa. Siitä en olisi niinkään varma, että pystyisin unohtamaan rakastajan, joka on edelleen kanssani samassa työpaikassa. Asia vaikuttaisi varmasti työtehooni piiiitkän aikaa. Harkitsisin vakavasti työpaikan vaihtoa.
sijassasi minä kyllä eroisin...pettäminen ja vielä päälle jatkuva epävarmuus. Ei se mulkku ole sen arvoinen että saat harmaita hiuksia hänen vuokseen.
Ei sinussa ole mitään pielessä. Pettämisestä on erittäin vaikeata selvitä , mutta se on mahdollista. Jokainen tarvitsee omanlaisensa ajan toipuakseen niin syvältä koskettavasta asiasta . Pettäminen on aina pettäjän oma vika ja valinta. Siitä ei voi syyttää puolisoa. Mikään puolison teko ei oikeuta pettämään. Ongelmat pitäisi pystyä selvittämään muuten kuin pettämällä. On aivan normaalia , että asia tuon tuostakin tulee mieleen ja aihauttaa raivokohtauksia yms. Jos pystytte miehesi kanssa käsittelemään tapahtunutta niin, että siitä on sinulle apua, niin huomaat vähitellen raivokohtausten yms vähenevän. Olisiko ammattiauttajista apua? Tärkeää olisi selvittää , miksi miehesi petti. Miehesi pitäisi miettiä motiivinsa tekoonsa. Korostan, että pettäminen on vain ja ainoastaan miehesi vika. Voisiko miehesi mitenkään sovittaa tekoaan ? Esim extra helyyttä, kohteliaisuutta, vaateostos kierros , kampaaja , kylpyläloma yhdessä jne. Ehkäpä miehesi kannattaisi vaihtaa työpaikkaa ja sinun käydä keskustelemassa salarakkaan kanssa. Tee hänelle selväksi käytöksensä seuraukset sinun henkiseen hyvinvointiin ja avioliittoosi. Uskottomuudesta löytyy paljon kirjoja ja lehtiartikkeleita. Raivoa rauhassa kunhan ei aivan överiksi mene. Se kertoo vain siitä , että asian käsittely on vielä kesken . Useimmiten asiaa ei pysty antamaan anteeksi oikeasti eikä unohtamaankaan, mutta vähitellen asian kanssa voi elää. Luottamus tuskin palautuu koskaan ennalleen, mutta voiko toiseen koskaan luottaa 100%:sti ? Puolisosi tulisi ymmärtää vaikeaa tilannettasi - sinua on haavoitettu niin syvältä. Jaksamista sinulle.
alkuperäiselle keskustelun avaajalle?
Jos kyllä - niin vähän tarkkuutta, että mihin viestisi osoitat. :D