nykyajan sinkkubuumi. Edellinen sukupolvi meni naimisiin ja hankki lapsia ja melkoisen pieni osa erosi ja varsinkin sitä edellinen sukupolvi eli yhdessä loppuun asti. Mikä on syy? Kun joku asiallinen vastaus tulisi. Itse epäilen sitä, että lasten omanarvontunne ei kasva lapsuudessa, koska vanhemmat ovat aina poissa ja vieraat ihmiset vaihtuvat, siis samoin vieraat naiset tai miehet vaihtuvat nykysuhteissa.
Mistä mahtaa johtua
selvä teoria
171087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nykyisin on enemmän varaa elää omannäköistään elämää. Avioituminen ei ole enää pakollista selviytymisen vuoksi, kuten edellisillä sukupolvilla. Lapsiakaan ei tarvitse teettää tekemään maataloustöitä. Elämä tarjoaa monille jotakin parempaa kuin avioliitto (heidän mielestään).
Nykyään ei ole enää yhtä tapaa elää elämäänsä, yhtä sellaista mistä kaikki olisivat samaa mieltä. Esimerkiksi "elinikäinen avioliitto" (tai vastaava asia Koraanista tai Raamatusta) ei ole sellainen perusarvo, jonka kaikki ihmiset hyväksyisivät. Elämme valintatalon aikakautta.
on, että hyvä niin. Ihmisillä on laajemmat mahdollisuudet elää onnellisina, kun kaikkia ei pakoteta samaan muottiin.
Vanha tavara kierrätykseen ja hetaan vanha kierrätetty (itselle uusi) tavara tilalle.
siis uusiin ihmissuhteisiisi "tavarana"?
Ikävää sinulle.
ja oman egonsa jatkuvaan pönkittämiseen sitoutuvien naikkosten suhteen voisi suhtautua kuin tavaraan, kun he sitä "tavaraa" koko ajan kauppaavatkin. Haen kunnollista ihmistä. Ei löydy!
Neitsyiden etsijöille jää yleensä luu käteen, jos ovat itse "kierrätettyä tavaraa". Miksi joku neitsyt haluaisi itse "kierrätetyn tavaran"?
on oikeus ja kohtuus toivoa neitsyttä itselleen.
Miksi tyytyä kirpparikamaan?
Kannattaakin etsiä neitsyttä JOS ja vain jos on oma poikuus tallella. Voitte sitten yhdessä kulkea vaikkapa aikuisuutta kohti.
Käykö kateeks vai onko muuten vaan ongelmia sen suhteen että neitsyy mennyt tai poikuus riippuu kumpaa sukupuolta olet :):D
Ikä ja paikkakunta? sähköpostiosoite? Löytyis sellainen joka ei halua tyytyä kirpparitavaraan.
aika paljon järkeä mielestäni. Itse erosin (lähes 15v sitten), koska mies ei ottanutkaan vastuuta lapsesta vaan pikemmin heittäytyi itse sellaiseksi (ei tosin ollut kiinni tississä vaan pullossa). Ainakin Suomessa on ollut mahdollista elää yksinhuoltajana ja kasvattaa lapsi (nyt jo aikuinen) sen sijaan, että olisi pitänyt uhrautua ja jäädä liittoon, jossa olin onneton. (Perheneuvontaa yritettiin, eli ei suinkaan annettu periksi heti kun alkoi mennä sukset ristiin.)
Vuosien varrella olen tullut paremmin toimeen exäni (ja hänen uuden vaimonsa) kanssa ystävänä kuin koskaan puolisona. Lapsi on saanut säilyttää molemmat vanhempansa, vaikka onkin ollut kaksi kotia. Itse olen saanut kokea äitiyden ja nyt vapauden. Omasta mielestäni tein oikean ratkaisun, kun erosin. Uutta avio- tai edes avoliittoa en kaipaa, koska en halua enää lapsia. Hyvä parisuhde...? Ehkä joskus, ei kuitenkaan vielä.
En minä suhtaudu silleen vaan uskon monien muiden suhtautuvan ihmissuhteiden "tavarallisuuteen".
Olenkin sen verran älykäs ettei tarvitse vaihdella vaan kehitän itseäni ja kumppaniani jottei vaihtosysteemiin tarvitse lähteä, sillä jokainen ihminen on kehityskelpoinen jos osaa oikein suhteensa hoitaa. Olen itse kehityskelpoinen ja valinnut samanlaisen puolisonkin.
Helppoo on vaihdella kumppania mutta sen saman kanssa eläminen ja kehittyminen vaatiikin jo jotain ihan muuta. Se vaatii aivoja ja jo siitä lähtien kun sitä kumppania valitaan.
Yksi neuvo on että jättää ulkonäkö seikat kokonaan pois kumppanin valitsemisesta sillä moni kakku päältä koree mutta sisältä paskaa. Ihmisen sisin pitäisi olla tärkein mutta nykyään se on aina vaan enemmän se ulkonäkö ja sen takia ei parisuhteet onnistu valitettavasti!
ja varsinkin tulevaisuudessa tulee olemaan suuria
omaisuuksia perittäväksi seuraavalle sukupolvelle, toisin kuin ennen. Useamman sukupolven perintöjä. Jos ei ole lapsia, kuka ne sitten perii? Valtioko? Monessa esim. maaseutukiinteistössä tai hienossa kesäpaikassa, joita saattaa olla useita, on myös melkoinen tunneside. Siis valtiolle ja kylmästi rahaksi.
Ajatus kylmää? Senkään vuoksi ei voi pariutua,
mikä neuvoksi, koska asia koskee nyt ja tulevaisuudessa monia. Muutama vuosikymmen menee nopeasti ja monet sairaudetkin vaikeuttavat esimerkiksi kiinteistöjen hoitoa, kun ei ole nuorta verta auttamassa?
testamentti-nimisestä työkalusta?
1. Lapset ja heidän jälkeläisensä
2. Aviopuoliso
3. Vanhemmat ja heidän jälkeläisensä
4. Isovanhemmat ja heidän jälkeläisensä, (sedät ja tädit kuitenkin kaukaisimmat perijät)
5. Valtio
se ole ihmisten ihan oma asia millä tavalla aikoo elämänsä viettää. eiks kannattaisi hommata jotain muuta tekemistä, kuin tälläisen asian pohtiminen.