Jos tarjonta ja kysyntä eivät kohtaa, on joko luotava/etsittävä kysyntää tai muokattava tarjontaa vastaamaan kysyntää. Yksinkertaista, ja toimii myös sinkkumarkkinoilla.
"Miksi tavallinen, kunnollinen mies/nainen ei kelpaa?" Yleensä siksi, että tarjotaan väärälle kohderyhmälle. Nimittäin kysyntää markkinoilla on, kunhan vaan osataan markkinoida oikealle kohderyhmälle. Jos ei haluta tarjota kohderyhmälle, jossa olisi kysyntää, joudutaan muokkaamaan tarjontaa sellaiseksi, että sille on kysyntää kohderyhmässä jonka parissa halutaan toimia.
"Miksi renttumiehet/naiset saavat naisia/miehiä?" Siksi koska renttumiehelle kelpaa renttunainen ja päinvastoin. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Joskus käy niinkin että kunnollinen huolii rentun, vastaavasti jokainen varmasti on joskus ostanut kaupasta jotakin sellaista, mitä ei oikeasti olisi tarvinnut/halunnut. Erehdyksiä sattuu, toisaalta tehokkaalla markkinoinnilla voidaan myydä vaikka jääpaloja eskimoille.
Näitähän löytyy.. Kuitenkin kaikki on selitettävissä markkinoinnin oppien mukaisesti.
"Miksi tavallinen, kunnollinen mies/nainen ei kelpaa?" Yleensä siksi, että tarjotaan väärälle kohderyhmälle. Nimittäin kysyntää markkinoilla on, kunhan vaan osataan markkinoida oikealle kohderyhmälle. Jos ei haluta tarjota kohderyhmälle, jossa olisi kysyntää, joudutaan muokkaamaan tarjontaa sellaiseksi, että sille on kysyntää kohderyhmässä jonka parissa halutaan toimia.
"Miksi renttumiehet/naiset saavat naisia/miehiä?" Siksi koska renttumiehelle kelpaa renttunainen ja päinvastoin. Kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Joskus käy niinkin että kunnollinen huolii rentun, vastaavasti jokainen varmasti on joskus ostanut kaupasta jotakin sellaista, mitä ei oikeasti olisi tarvinnut/halunnut. Erehdyksiä sattuu, toisaalta tehokkaalla markkinoinnilla voidaan myydä vaikka jääpaloja eskimoille.
Näitähän löytyy.. Kuitenkin kaikki on selitettävissä markkinoinnin oppien mukaisesti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vanha juttu, jokainen tietää.
Mutta keksitkö pätevänä myyntimiehenä miten kohderyhmä kunnon miehet ja kunnon naiset löytävät toisensa.
Yksinkertaista edelleen. Kohderyhmä täytyy ensiksikin segmentoida. Jos etsitään kunnollista uskovaista kumppania, mennään mukaan raamattupiireihin tms. kirkollisiin menoihin. Jos etsitään kunnollista liikunnasta pitävää kumppania, mennään mukaan harrastuksiin. Jos etsitään kunnollista koirista pitävää kumppania, mennään mukaan koiraharrastuksiin ja käydään paikoissa jossa on paljon ihmisiä koirien kanssa liikenteessä.. jne. jne.
Tärkeintä on että tarjotaan oikealle kohderyhmälle ja varmistutaan siitä että tarjonta myös vastaa kysyntää.
Entä jos haluaa kotona viihtyvän kumppanin, pitääkö soitella yksiöiden ovikelloja?
Jos vain pokkaa riittää niin miksipä ei. Lukuisat kotonaan viihtyvät sinkut miettivät tälläkin hetkellä että mistähän saisi kumppanin. Ajatteleppa jos joku todellakin suoramarkkinoisi itsensä kyseisille sinkuille. Voisi olla menestys.. ;)
Eikun oikeasti, tässä tapauksessa pitäisi varmaankin miettiä missä kotona viihtyvä sinkku ei ainakaan oleile. Kuitenkin jokainen poistuu joskus kotoaan vaikka miten hyvin siellä viihtyisi, esim. töihin, kauppaan, kirjastoon...joten näitä voisi kokeilla...
Yksi olennainen ero siinä, että niissä paikoissa joissa ns. "kunnolliset" ihmiset käyvät, ei suomalaisessa kulttuurissa ole soveliasta tehdä tuttavuutta vastakkaiseen sukupuoleen.
Sensijaan niissä paikoissa joissa ns. rentut käyvät (baarit ja muut kännäyspaikat) onkin täysin sallittua tehdä tuttavuutta.
Tästä syystä suomalainen kulttuuri ja yhteiskunta tukee nimenomaan renttujen pariutumista ja pyrkii estämään muunlaisten ihmisten pariutumisen.
Toisaalta "kunnollisilla" ihmisillä ei ole tarvetta tehdä jatkuvasti aloitteita, vaan kun he sen yhden hyvän löytävät niin se riittää. Tästä syystä ei haittaa vaikka niitä tilaisuuksia aloitteiden tekoon ei tulekaan niin paljoa ja vaikka aloitteen tekemiseen menisikin aikaa.
kunnolliset miehet jäävät kaiketi rannalle, kun ei ole niitä vastakappaleita. Siis muuta kuin rentuille.
Nykyajan yhteiskunta on kuitenkin sirpaloitunut. Ihmisten elämä on muuttunut tiukasti omiin taustoihin sidotusta elämästä vapaasti valituiksi ryppäiksi, johon ihmiset valitsevat oman mielensä mukaista toimintaa. Ts. segmenttien sisältä löytyy valtavaa hajontaa, yhden segmentin edustaminen ei kerro vielä paljoakaan, koska ihminen voi samaan aikaan edustaa täysin päinvastaistakin segmenttiä. Esim. koirakerholainen, joka vaikuttaa kivalta koirien ystävältä, mutta edustaakin samaan aikaan sedun juottoloiden vakiasiakasta.
Sama ongelma on oikeassakin markkinoinnissa; sirpaloitumisen myötä vain yhden segmentointitekijän perusteella segmentointi menettää merkitystään. Pitäisi pystyä segmentoimaan vähintään kahdella tekijällä, mieluiten vaikka neljällä. Mutta sanopas, miten segmentoit tarkasti kunnollisen koiraharrastajan? Miten haarukoit sen, että hän ei koiraharrastuksen lisäksi käykään sedun kuppiloissa juomassa viinaa, vaan ennemmin tekee jotain järkevää? Mistä saat tietää, ketkä naiset lähtevät koirakerhosta ryyppäämään, ketkä kirjastoon? Mistä saat tietää, ketkä miehet lähtevät koirakerhosta ryyppäämään, ja toisaalta ketkä vaikka luontoon suunnistamaan? Aivan oikein. Et mistään.