Olipa kerran

Otin yheyttä Sinuun, kun selvisi että olit ollut se "toinen nainen".

Ensin alkuunn kiistit kaiken ja ilmoitit minun olevan luulotautinen.

Kun pystyin kertomaan Sinulle että siinä näkijä, misssä tekijä alkoi hiljaisuus.

Vaihdoimme mieheni kanssa puhelinta ja kerran soitettuasi siihen ja suljettuasi puhlimen kun minä vastasin, sain sinuun uudestaan yhteyden.

No niin, kerroit ettethän sinä mutta kun toinen ruikkasi.

Piti ihan paikkansa.

Miksi et sanonut ei kun tiesit mieneni olevan ukkomies.

Mitähän sulhasesi sanoisi jos kirjoittaisin hänelle kirjeen ja kertoisin koko tarinan.

Olet kuulemma kertonut sulhasellesi että kävit vain tanssimassa.

Huh, huh....
7751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sinä soitit poikani numeroon ja kysyit miestäni .. juttelit mieheni kanssa. Ennen tuota puhelua sinä soitit minulle koska miehesi ei ollut huomannut poistaa viimeisintä vastausviestiäni. Minä ensin kielsin tuntevani miehesi koska hän kertoi aiemmin minulle avioliittonne olevan kuin hirttosilmukka hänen kaulassaan-- joka koko ajan kiristyy. Sinä kerroit kuinka olette olleet jo 30v naimisissa ja vieläkin käytte yhdessä tanssimassa. Annoin sinun purkaa itsesi minulle, parempi minulle kuin nujerretulle miehellesi. Lupasin jättää miehesi rauhaan, mutta hänpä ei halunnut. Kirjoitti tekstareita useammin ( en vastannut) ja juttelimme kuitenkin puhelimessa useammin kuin ennen. Sinä iskit taas. Lähetit ruskean kirjekuoren miehelleni, johon olit kirjoittanut viimeisimmän tekstarini .. uhkasit nostaa syytteen kotirauhan rikkomisesta. Sinä olet sairas .. ja toivottoman mustasukkainen miehestä, jonka elämän olet pilannut. Hän pelkää sinua noita, ei uskalla lähteä liitostanne.

Olen pahoillani ettei yhteydenottosi mieheeni tuottanut toivomaasi tulosta, koska mieheni on alusta pitäen tiennyt tästä miehestä ja viestittelystämme.
Miehesi kanssa jatkamme edelleen viestittelyä, puheluita .. mehän olemme loppujen lopuksi todellakin vain ystäviä jotka asumme 650 km päässä toisistamme. Minä en ole uhka sinulle, se löytyy lähempää kuin uskotkaan.

Äänestä
  • Olen seurannut vastaavaa tilannetta sivusta. Ymmärrän hyvin miksi tämä ap soittelee ja kirjoittelee sinulle, koska et ymmärrä jättää hänen perhettään rauhaan. Tuntuu siltä, että sinä se sairas olet, hän vain mustasukkainen ja puolustaa omaa "reviiriään".

    Mikäli todella halusit jättää hänen miehensä rauhaan, niin silloin et olisi vastannut enää miehen puheluihin. Selityksia ja kertomuksia miehillä piisaa liitoistaan monenlaisia ja kotona todellisuus on toista.

    Sitä sinä et välttämättä tiedä mikä heidän suhteensa on. Pitäähän tämän miehen vähän valittaa ja esittää kärsivää, jotta sinä vielä tukisit ja pitäisit häneen yhteyttä. HÄn varmasti tietää, että mikäli hän sanoo kotona asioiden olevan kunnossa, tuskin sinä hänelle soittelisit ja pitäisit yhteyttä.

    Olet todella tyhmä ja typerä ihminen, koska sinä pidät yhä yhteyttä toisen mieheen, vaikka tiedät hyvin rikkovasi heidän liiton. Selittelet lisäksi miksi yhä pidät yhteyttä toisen mieheen, vaikka totuus on toinen. Ihmettelen miksi miehesi katselee vielä tuollaista naista.

    Äänestä

  • kuten sanot kirjoitti:

    Olen seurannut vastaavaa tilannetta sivusta. Ymmärrän hyvin miksi tämä ap soittelee ja kirjoittelee sinulle, koska et ymmärrä jättää hänen perhettään rauhaan. Tuntuu siltä, että sinä se sairas olet, hän vain mustasukkainen ja puolustaa omaa "reviiriään".

    Mikäli todella halusit jättää hänen miehensä rauhaan, niin silloin et olisi vastannut enää miehen puheluihin. Selityksia ja kertomuksia miehillä piisaa liitoistaan monenlaisia ja kotona todellisuus on toista.

    Sitä sinä et välttämättä tiedä mikä heidän suhteensa on. Pitäähän tämän miehen vähän valittaa ja esittää kärsivää, jotta sinä vielä tukisit ja pitäisit häneen yhteyttä. HÄn varmasti tietää, että mikäli hän sanoo kotona asioiden olevan kunnossa, tuskin sinä hänelle soittelisit ja pitäisit yhteyttä.

    Olet todella tyhmä ja typerä ihminen, koska sinä pidät yhä yhteyttä toisen mieheen, vaikka tiedät hyvin rikkovasi heidän liiton. Selittelet lisäksi miksi yhä pidät yhteyttä toisen mieheen, vaikka totuus on toinen. Ihmettelen miksi miehesi katselee vielä tuollaista naista.

    Miten pelkkä ystävyys voi rikkoa miehen perheen ? Viestit eivät olleet "rakkaus"-viestejä, pelkkiä Tsemppiä sinulle, pärjäile, pidä huolta itsestäsi -viestejä.

    Miksi mieheni pitäisi lempata elämästään nainen jota rakastaa vain sen vuoksi, että hänen vaimollaan on ystävä ? Pitäisikö minunkin lempata mieheni, koska hänellä on naispuolisia ystäviä joiden kanssa hän käy kahvilla tai juttelee puhelimessa ? Me rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme, näytämme sen myös toisillemme joka ikinen päivä. Minun ei tulisi mieleenkään lähetellä mieheni ystäville tuollaisia kirjeitä.

    No joo .. toivon kaikille avoimempaa katsomista asioihin ja hyvää loppukesää :) ...

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Miten pelkkä ystävyys voi rikkoa miehen perheen ? Viestit eivät olleet "rakkaus"-viestejä, pelkkiä Tsemppiä sinulle, pärjäile, pidä huolta itsestäsi -viestejä.

    Miksi mieheni pitäisi lempata elämästään nainen jota rakastaa vain sen vuoksi, että hänen vaimollaan on ystävä ? Pitäisikö minunkin lempata mieheni, koska hänellä on naispuolisia ystäviä joiden kanssa hän käy kahvilla tai juttelee puhelimessa ? Me rakastamme toisiamme ja luotamme toisiimme, näytämme sen myös toisillemme joka ikinen päivä. Minun ei tulisi mieleenkään lähetellä mieheni ystäville tuollaisia kirjeitä.

    No joo .. toivon kaikille avoimempaa katsomista asioihin ja hyvää loppukesää :) ...

    sinulta ei ole oikein puuttua toisen elämään, varsinkaan jos tämä miehen vaimo epäilee teidän välillänne olevan jotain. Syitä on monia, miksi tämä vaimo ehkä epäilee teitä. Tuskin hänen epäilyksetkään sentään aiheettomia ovat. En sitä sano, että juuri sinun, mutta ehkä tämän miehen vuoksi on syytäkin epäillä ja olla varuillaan. Hänellä voi olla jotain muuta meneillään, jota sinä et tiedä. Sinulle kun ei kaikkea aina kerrota. Vain ne asiat, joissa voit ehkä olla tukija sekä ymmärtäjä. Miksi hän sinulle kaikkea uskoutuisi, koska tätä miehet eivät tee edes lähimmilleen vaimoilleen.

    Teet väärin jos pidät yhteyttä tähän mieheen mikäli hänen vaimonsa on sitä vastaan. Rikot toisin sanoen heidän liittonsa tieten tahtoen. Suosittelen ajattelemaan järjelläsi ja olemaan vastaamatta hänen soittoihinsa.

    Äänestä

Aivan samanlainen, mutta kyse oli yhdestä illasta, kopeloinnista, lääppimisestä yms. myös tämä toinen nainen oli sanonut omalle miehelleen vain tanssineensa hitaita. joka ei pidä paikkansa... liekkö sama naikkonen kyseessä...

Äänestä

Jännä, kun te vaimot yritätte ratkoa näitä parisuhdeongelmia tämän "toisen naisen" kanssa. Ja syytätte heitä, huonosti menevästä parisuhteesta. Ja pettämisestä. Kuitenkin se syyllinen on siellä paljon lähempänä teitä, ihan siinä vieressä, eli MIEHENNE. Keskustelkaa asiasta miehienne kanssa ja yrittäkää saada mies lopettamaan syrjähypyt. Hyvään suhteeseen ei ”kolmatta” henkilöä mahdu. Pistätte miehenne tekemään valinnan, joko lopettaa toisen naisen tapailun, tai sitten hän saa lähteä ja te voitte auttaa häntä pakkaamisessa.

Varmasti jokaisessa parisuhteessa on omat ”kriisinsä”. Mutta ne on selvitettävä puolisoiden kesken, eikä etsittävä sitä syyllistä kodin ulkopuolelta. Koska tämä ”toinen nainen” ei asu teidän taloudessanne. Ja miehenne ei varmasti ole niin tahdoton tyyppi, että tämä toinen nainen on hänet ”vain” vienyt mennessään. Ihan vapaaehtoisesti miehenne on suorittanut tämän pettämisen vaihtoehdon.

Äänestä
  • Tuo lohduttautuminen siihen, että kaikki ongelmat tulevat ulkoapäin ja kaikki muiden vastuulla voi aluksi tuntua helpolta...Mutta miksi pistää yhteistä onnea ulkomaailman käsiin, joka ei rakasta samalla tavalla kuin mies/nainen puolisoaan? Ei tuntemattomilla miehillä ja naisilla ole sellaista halua ja päättäväisyyttä pitää suhdettanne koossa kuin teillä kahdella - tehän siinä elätte, ei muut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


murtunut kirjoitti:

Otin yheyttä Sinuun, kun selvisi että olit ollut se "toinen nainen".

Ensin alkuunn kiistit kaiken ja ilmoitit minun olevan luulotautinen.

Kun pystyin kertomaan Sinulle että siinä näkijä, misssä tekijä alkoi hiljaisuus.

Vaihdoimme mieheni kanssa puhelinta ja kerran soitettuasi siihen ja suljettuasi puhlimen kun minä vastasin, sain sinuun uudestaan yhteyden.

No niin, kerroit ettethän sinä mutta kun toinen ruikkasi.

Piti ihan paikkansa.

Miksi et sanonut ei kun tiesit mieneni olevan ukkomies.

Mitähän sulhasesi sanoisi jos kirjoittaisin hänelle kirjeen ja kertoisin koko tarinan.

Olet kuulemma kertonut sulhasellesi että kävit vain tanssimassa.

Huh, huh....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu