Raivostuttaa katsella tuttavaa, jolla seurustelukumppani vaihtuu aina sitä mukaa kun edellinen ei kestä enää pettämistä. Mikä siinä on, miksi seurustella kenenkään kanssa, kun ei kenestäkään välitä sen suuremmin kuin että on kotona pillu jota panna eli saanti taattu?
Vakuutetaan uskollisuutta mutta ilman pienintäkään omantunnonhäivää etsitään panoseuraa kun "puoliso" ei ole paikalla. Ja selitykset keksitään. Ja kaikilla työreissuillahan aina ollaan uskollisia. Eikä koskaan oteta töistä pitkää lounastuntia jonkun hoidon kanssa...
Ja kun puolison usko loppuu, vaihdetaan toiseen. Kielii aikamoisesta tunnevammasta. Ei mitään väliä sillä että toinen välittää ja uskoo ja luottaa. Ei mitään väliä sillä että se kaikki rikotaan. Kun eihän itse välitä, esittää vaan.
"Minulla on vain yksi elämä, jos olisi uskollinen niin pitäisi jättää kaikki eteen tulevat tilaisuudet käyttämättä. Elämä jäisi elämättä. Kerran täällä vain ollaan ja mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa." Eli pettäminen on väärin vain jos toinen saa tietää...
Miksi valehdella ja vakuuttaa toinen uskollisuudesta ja siitä että parisuhde on tärkeä ja kunnioittava? Toinen pistää itsensä peliin ja välittää. Itse pitää vain juonta yllä kunnes se paljastuu. Miksei vain olla sinkku ja panna kaikkea liikkuvaam ilman juonia?
Taitaa se idea olla juuri siinä, että pitää itseään parempana kuin kumppaninsa, jolle voi tehdä niinkuin tykkää. Haluaa saada kaiken. On kotona pillu ja matkoilla pillu. Puolison kanssa voi tehdä niitä tavallisia asioita ja puoliso lohduttaa kun on vaikeaa. Raha-asiat on paremmalla mallilla ja isompi asunto. Jännitystä saa sitten muualta.
Miksi nämä henkilöt ovat usein myös luonteeltaan arvostusta kaipaavia (haluaa kuulua porukkaan ja näyttää että heillä on kaikkea), mutta myös omistushaluisia. Kaikki on heille sallittua ja jopa heille tarkoitettua, kun taas jos puoliso pettäisi kerrankin, niin varmasti löytäisi itsensä sairaalasta.
Tunnevamma.
Vakuutetaan uskollisuutta mutta ilman pienintäkään omantunnonhäivää etsitään panoseuraa kun "puoliso" ei ole paikalla. Ja selitykset keksitään. Ja kaikilla työreissuillahan aina ollaan uskollisia. Eikä koskaan oteta töistä pitkää lounastuntia jonkun hoidon kanssa...
Ja kun puolison usko loppuu, vaihdetaan toiseen. Kielii aikamoisesta tunnevammasta. Ei mitään väliä sillä että toinen välittää ja uskoo ja luottaa. Ei mitään väliä sillä että se kaikki rikotaan. Kun eihän itse välitä, esittää vaan.
"Minulla on vain yksi elämä, jos olisi uskollinen niin pitäisi jättää kaikki eteen tulevat tilaisuudet käyttämättä. Elämä jäisi elämättä. Kerran täällä vain ollaan ja mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa." Eli pettäminen on väärin vain jos toinen saa tietää...
Miksi valehdella ja vakuuttaa toinen uskollisuudesta ja siitä että parisuhde on tärkeä ja kunnioittava? Toinen pistää itsensä peliin ja välittää. Itse pitää vain juonta yllä kunnes se paljastuu. Miksei vain olla sinkku ja panna kaikkea liikkuvaam ilman juonia?
Taitaa se idea olla juuri siinä, että pitää itseään parempana kuin kumppaninsa, jolle voi tehdä niinkuin tykkää. Haluaa saada kaiken. On kotona pillu ja matkoilla pillu. Puolison kanssa voi tehdä niitä tavallisia asioita ja puoliso lohduttaa kun on vaikeaa. Raha-asiat on paremmalla mallilla ja isompi asunto. Jännitystä saa sitten muualta.
Miksi nämä henkilöt ovat usein myös luonteeltaan arvostusta kaipaavia (haluaa kuulua porukkaan ja näyttää että heillä on kaikkea), mutta myös omistushaluisia. Kaikki on heille sallittua ja jopa heille tarkoitettua, kun taas jos puoliso pettäisi kerrankin, niin varmasti löytäisi itsensä sairaalasta.
Tunnevamma.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tähän voisi kirjoittaa jotakin kyynistä, kuten "tervetuloa nykyaikaan", koska nykyisin moisia pentuja on niin paljon.
Kaikki on saatava ja kaikki kuuluu itselle. Ihmisiä voi käyttää kuten kodinkoneita - ipodilla on eri käyttötarkoitus kuin läppärillä, ja molemmista on silti iloa.
Eniten inhottaa nykyihmisten kaksinaamaisuus ja valehtelu. Omaa arvomaailmaa - tekojen perusteella omaa - ei kehdata esitellä päivänvalossa. Vaan ollaan nilkkejä joka suuntaan, sanotaan asioita sen mukaan, mistä on itselle hyötyä ja ollaan suuriakin moraalin perään kuuluttajia.
Oi ihmisiä, oi aikoja ja tapoja! :D
Minuakin ihmetyttää se, miksi pitää olla se puoliso, jos kerran halutaan myös naida kaikkea mikä liikkuu, joskin salaa.
Puolisoa esitellään sukulaisille samalla kun haetaan muualta jännitystä. Puoliso ehkä hoitaa kodin (tapauskohtaista), lapset, tuo rahaa tai muuten vastaa julkisivupaineisiin. Puolisosta on hyötyä, kun kerran hänetkin pidetään mukana kuviossa!
Tai sitten henkilö kokee rakastavansa koko ihmiskuntaa, jolloin hänen on järjestettävä rakkauden kohteet jonoon.
Tunnevammaiselta kuulostaa...
mutta kun ne haluaa kaiken. Kaiken sen minkä kiinteä hyvä parisuhde antaa , perheen ja kaiken muun mahdollisen siksi niiden pitää mennä naimisiin ja pettää. Todela itsekäitä penskoja ja rakkauden sijasta heillä on suunnaton itserakkaus. Ja toisten tus ka ei merkitse mitään !!!