Uraputken oikeutus

Monessako perheessä nainen on miestä paremmassa asemassa? Mitä luulette, jos näin olisi, niin miten se vaikuttaisi teidän perheessänne? Meillä on ko. tilanne ollut päällä pari kuukautta.

pari faktaa:
- molemmilla akateeminen koulutus
- vaimon palkka nykyisin lähes tonnin parempi
- 10 vuotta avioliittoa takana
- 4 vuotias poika
161153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

se, että naisella paremmat tulot kuin miehellä ja arvostetussa tyäpaikassa arvostetussa asemassa. Miehellä melkoiset rahaongelmat ja hommat ei oikein suju. Tätä ei miehen itsetunto kestä, avioliitto natisee ja taitaa purkautua kohta kokonaan. Harmi :( (mä olen se nainen).

Äänestä

tienaa enemmin. Kyllä meidän perheessä käytäisiin kovaäänisiä keskusteluja jos ajaisin työasioissa mieheni edelle. Tällä hetkellä saan palkkaa noin 400 euroa miestäni vähemmin.

Äänestä

luulen niin, on heikko näissä asioissa. En ole naimisissa "onneksi", aiemmat suhteeni ovat päättyneet juuri tuon vuoksi. Miehet eivät kestä sitä, että olen menestyvä ja hyvätuloinen. Toivottavasti se oikea vielä löytyy...

Äänestä
  • Pitäisiko miehen sitten oikeasti kestää tuollaista? Varsinkaan jos ei ole pakotettu (lue naimisissa) siihen.

    Hyvää metsästystä!

    PS. Kirjoittaja on mies:)

    Äänestä

...pointti oli? Vaimosi saa enemmän palkkaa? So what?

Ilmeisesti itse olet aiemmin saanut enemmän, nyt taas hän. Onko asialla ihan oikeasti niin paljon väliä? En oikeasti ymmärrä, valaiskaa minua. Mikä siinä haittaa?

Äänestä

Vuodessa maksan veroa saman verran kuin mies tienaa, yhdessä ollaan oltu 25 vuotta.

Ei ole ollut ongelmia. Kohtuullisesti mieskin on pystynyt menoihin osallistumaan enkä ole havainnut, että hänellä olisi ollut ongelmia itsetuntonsa kanssa. Tosin hän tiesi jo seurustelun alusta asti (parikymppisinä aloitettiin), että itse hankin akateemisen koulutuksen ja hän jäi "duunariksi".

Tiedän, että seurustelun alkuaikoina hän joutui kuuntelemaan joiltakin tahoilta kommentteja, että kai hänkin opiskelee, kun kerran avovaimokin, sillä eihän mies voi huonommin tienata. Ja vielä tänä päivänäkin ilmeisesti aina silloin tällöin joku kateellinen työpiireistä on todennut, että hän elää vaimonsa palkalla. Mies ei ole itse koskaan näistä sanonut, vaan olen kyseisiltä henkilöiltä itse asian kuullut.

Mutta kun suhteessa on asiat kunnossa ja tasapuolisesti osallistutaan asioiden hoitamiseen, niin ongelmia ei ole ollut. Tämä tietysti vaatii mieheltä hyvää itsetuntoa. Itse tosin en ole omaa asemaani juurikaan mainostanut, kun olen huomannut miten kivikautinen tapa joillakin on vielä ajatella.

Jos tilanne olisi muuttunut kesken suhteen, niin silloin se mahdollisesti olisi voinut ainakin aluksi olla kolaus miehen itsetunnolle. Tosin pitkässä suhteessa uskoisin mieheni iloitsevan menestyksestäni, sillä lisätulothan ovat kuitenkin koko perheen iloksi.

Äänestä

Jos ustaki tulisi työnarkomaani niin tässä maassa olisi 2 orpopoikaa enemmän.

DI:n akateeminen vaimoke

Äänestä

Meillä on juuri niin, että olen itse esimiesasemassa ja mieheni ei, mutta kunnioitan hänen työtään ja hän tekee tärkeää työtä omalla alallaan. Tulot menevät kuitenkin koko perheen hyväksi, joten ei meillä ainakaan ole mitään ongelmia tämän asian suhteen. Miehelläni on hyvä itsetunto ja hän on itseasiassa vain aina kannustanut minua etenemään urallani, kun tietää, miten tärkeää työni on minulle. Samoin minä kannustan häntä niissä asioissa, jotka ovat hänelle tärkeitä. Ihmiset ovat niin yksilöllisiä ja parisuhteet myös, mutta en kokisi uhkana parisuhteelle sitä, jos nainen on miestä paremmassa asemassa työelämässä.

Äänestä
  • menestyminen on tärkeää molemmille, mutta se on jostai syystä helpompaa toiselle. Eikö siitä silloin voi muodostua "uhka" parisuhteelle.

    Äänestä

Äitini ja isäni ovat opiskelleet samassa yliopistossa samaan tutkintoon. Päätyivät samaan työpaikkaan vastaaviin virkoihin. Äiti lähti etenemään ennen isää, ja sekös kirpaisi! Kyllä se kävi isän itsetunnon päälle, sen tiedän. Mutta nyt tilanne on tasaantumassa (isän vuoro edetä) ja arki kuulemma hymyilee.

Itse vastavalmistuneena ensimmäisessä työpaikassani saan palkkaa reilusti vähemmän kuin mieheni maksaa veroja. Tilanne voi tosin muuttua tulevaisuudessa jatko-opintojen jälkeen, mutta uskon ja toivon että meillä on vain meidän rahat eikä titteli ketään huononna tai paranna.

Äänestä

Meillä minä olen ollut aina suurituloisempi ja itse asiassa vasta viime kuukausina on ilmennyt, että tilanne voisi muuttua muutaman vuoden päästä (vaimon alanvaihdon vuoksi) Eikä kyllä ahista tippaakaan, jos suoraan sanotaan. Päinvastoin, kaikkihan se on kotiinpäin ja itseäkin huojentaa, että perheen tulee toimeen, vaikka minulle jotain sattuisikin.

Meillä on ollut aina yhteinen talous, joten ei ole tarvinnut kilpailla. Myös kun molemmat tietää, että molemmat tekee voitavansa kotitöiden eteen, niin ei tarvitse pitkistä työpäivistäkään marmattaa.

Mutta varmaan, jos olisi aina omat rahat ja perheen- ja kodinhoitamisesta pitäisi aina tapella, niin sitten voisi ajatella, että toisen menestys olisi itseltä pois.

Ja yleisesti: tuo käsite "akateeminen koulutus" on aika turha ottaa esiin mittatikkuna. Niitä on nyt niin erilaisia. Kirjastonhoitajat ja lastentarhan opettajat nyt vaan ei tienaa, vaikka onkin akateeminen koulutus. Juristeilla/KTM:llä/DI:llä on paremmat tulot, mutta vastapainona pitkät työpäivät ja vastuu, perhe saattaa kärsiä. Lääkäreillä perhe-elämän sovittaminen hyvillä tuloilla on helpompaa, mutta uralla eteneminen ei välttämättä niin mielekästä.. jne.

Äänestä
  • Olen, siis alkuperäinen kynäilijä. Itse olen DI ja vaimoni ekonomi. Vastaus siis hänelle kuka kaipasi selvennystä akateemisen koulutuksen laajaan kirjoon.

    Vaimoni kutsuttiin erään yrityspalvelusektorilla toimivan ry:n toimitusjohtajaksi muutama kuukausi sitten. Aluksi kannustin häntä ottamaan tehtävän vastaan mutta jälkeenpäin se on kyllä kaduttanut, kun itse olen toimihenkilötasolla. Tätä on vaikea sulattaa kun itselläni etenemismahdollisuudet TJ:n tehtäviin teollisuussektrilla ovat hyvin epätodennäköisiä.

    Jotenkin vaan kismittää, että vaimoni käyntikortissa lukee toimitusjohtaja. Kuvittelin, että jos joku meidän perheessämme etenee urallaan niin se olen minä ja vaimoni hoitaa lapset, kodin ja työn siinä sivussa. Odotukset eivät siis käy toten todellisuuden kanssa ja se miten hän tuon tehtävän sai, tuntuu minusta aivan käsittämättömältä. Varsinkin kun tietää miten teollisuussektorilla asiat etenevät.

    Vaimoni mielestä ongelma on pelkästään minun ja minun tulee se tulee hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Olen, siis alkuperäinen kynäilijä. Itse olen DI ja vaimoni ekonomi. Vastaus siis hänelle kuka kaipasi selvennystä akateemisen koulutuksen laajaan kirjoon.

    Vaimoni kutsuttiin erään yrityspalvelusektorilla toimivan ry:n toimitusjohtajaksi muutama kuukausi sitten. Aluksi kannustin häntä ottamaan tehtävän vastaan mutta jälkeenpäin se on kyllä kaduttanut, kun itse olen toimihenkilötasolla. Tätä on vaikea sulattaa kun itselläni etenemismahdollisuudet TJ:n tehtäviin teollisuussektrilla ovat hyvin epätodennäköisiä.

    Jotenkin vaan kismittää, että vaimoni käyntikortissa lukee toimitusjohtaja. Kuvittelin, että jos joku meidän perheessämme etenee urallaan niin se olen minä ja vaimoni hoitaa lapset, kodin ja työn siinä sivussa. Odotukset eivät siis käy toten todellisuuden kanssa ja se miten hän tuon tehtävän sai, tuntuu minusta aivan käsittämättömältä. Varsinkin kun tietää miten teollisuussektorilla asiat etenevät.

    Vaimoni mielestä ongelma on pelkästään minun ja minun tulee se tulee hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

    Raha kuin raha. Kyse on vain sun ylpeydestä ja jostain syystä sun pitäisi olla parempi, kuin vaimosi..? Kertoo aika paljon sinusta itsestäsi ja vanhoillisista asenteistasi.

    Itse olen VTM ja mieheni merkonomi. Ensin myös oman mieheni ylpeys oli koetuksella, mutta pienellä koulutuksella se meni ohi. Ole onnellinen vaimosi puolesta ja lopeta kilpailu! Hänellä nyt vain sattuu menemään tällä hetkellä paremmin työelämässä, kuin sinulla.

    Big deal??

    Äänestä

  • utelias kirjoitti:

    Olen, siis alkuperäinen kynäilijä. Itse olen DI ja vaimoni ekonomi. Vastaus siis hänelle kuka kaipasi selvennystä akateemisen koulutuksen laajaan kirjoon.

    Vaimoni kutsuttiin erään yrityspalvelusektorilla toimivan ry:n toimitusjohtajaksi muutama kuukausi sitten. Aluksi kannustin häntä ottamaan tehtävän vastaan mutta jälkeenpäin se on kyllä kaduttanut, kun itse olen toimihenkilötasolla. Tätä on vaikea sulattaa kun itselläni etenemismahdollisuudet TJ:n tehtäviin teollisuussektrilla ovat hyvin epätodennäköisiä.

    Jotenkin vaan kismittää, että vaimoni käyntikortissa lukee toimitusjohtaja. Kuvittelin, että jos joku meidän perheessämme etenee urallaan niin se olen minä ja vaimoni hoitaa lapset, kodin ja työn siinä sivussa. Odotukset eivät siis käy toten todellisuuden kanssa ja se miten hän tuon tehtävän sai, tuntuu minusta aivan käsittämättömältä. Varsinkin kun tietää miten teollisuussektorilla asiat etenevät.

    Vaimoni mielestä ongelma on pelkästään minun ja minun tulee se tulee hoitaa pois päiväjärjestyksestä.

    Provo??

    Äänestä

  • Father of two kirjoitti:

    Provo??

    provo?

    Äänestä

Avovaimo opiskele edelleen vielä ja alaa, jolla hyvällä tuurilla jää "vain" tonnin jälkeen minusta.

Minulle kelpaisi kyllä tuollainen enemmän tienaava vaimoke, ei tarvitsisi itse vastata perheen kuluista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Monessako perheessä nainen on miestä paremmassa asemassa? Mitä luulette, jos näin olisi, niin miten se vaikuttaisi teidän perheessänne? Meillä on ko. tilanne ollut päällä pari kuukautta.

pari faktaa:
- molemmilla akateeminen koulutus
- vaimon palkka nykyisin lähes tonnin parempi
- 10 vuotta avioliittoa takana
- 4 vuotias poika

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu