Kerran uskoton, uudestaan uskoton?

Mieheni jäi kiinni uskottomuudesta. Kyse oli hänen sanojensa mukaan vain yhdestä yhden yön jutusta. Epäilen nyt vain, että kun kerran on ollut uskoton, voi sitä toistekin olla. Kuinka todennäköisesti kerran uskoton on uudestaan uskoton?
152080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

minun ex-ni oli koko pitkän avioliittomme ajan vähän väliä uskoton kunnes vuosia salassa ollut suhde paljastu ja meidän yhteiselo loppu.

Äänestä

Toden-näköistä lie,että ei ole ollut ainoa kerta..eikä jää ainoaksi,valitettavasti.Kertoiko itse,vai ongitko muuta kautta selville?Oletteko naimisissa,vai avopari?

Äänestä
  • tekosensa, kun satuin - tyhmyyttäni kai - epäilysteni vaivaamana kysymään, onko mies ollut minulle uskollinen. Avioliittoa kestänyt jo vuosia ja kuvittelin suhteen olevan kunnossa, mutta oli kuulemma kokeilunhalu ottanut miehestä vallan. Suhteessamme ja minussa ei siis ollut vikaa, mutta oli vain pakko päästä testaamaan... Olisi testannut sitten riittävästi ennen minua!

    Äänestä

  • Maijuli kirjoitti:

    tekosensa, kun satuin - tyhmyyttäni kai - epäilysteni vaivaamana kysymään, onko mies ollut minulle uskollinen. Avioliittoa kestänyt jo vuosia ja kuvittelin suhteen olevan kunnossa, mutta oli kuulemma kokeilunhalu ottanut miehestä vallan. Suhteessamme ja minussa ei siis ollut vikaa, mutta oli vain pakko päästä testaamaan... Olisi testannut sitten riittävästi ennen minua!

    ei olisi kertonut sitä vapaaehtoisesti niin kaikki olisi hyvin? Et ilmeisesti arvosta miehesi rehellisyyttä, koska hän kuitenkin tunnusti sen sinulle? Mutta anteeksi, sitähän sä et voi "missään nimessä" antaa. Niinhän?
    Sait "aseen" käytettäväksi sun miestäsi vastaan ja aina kun teillä tulee riitaa jostain niin sä vedät sen "aseen" esille ja roimit sillä sun miestäsi tunteettomasti.

    Tee vain aina niin ja se tulee lopulta tuhoamaan teidän avioliittonne.

    Jep, silloin olet tyypillinen nainen. :)

    Äänestä

  • Hmmm? kirjoitti:

    ei olisi kertonut sitä vapaaehtoisesti niin kaikki olisi hyvin? Et ilmeisesti arvosta miehesi rehellisyyttä, koska hän kuitenkin tunnusti sen sinulle? Mutta anteeksi, sitähän sä et voi "missään nimessä" antaa. Niinhän?
    Sait "aseen" käytettäväksi sun miestäsi vastaan ja aina kun teillä tulee riitaa jostain niin sä vedät sen "aseen" esille ja roimit sillä sun miestäsi tunteettomasti.

    Tee vain aina niin ja se tulee lopulta tuhoamaan teidän avioliittonne.

    Jep, silloin olet tyypillinen nainen. :)

    teon antanut ja arvostan, että mieheni on sikäli ollut rehellinen. Rehellisempää tietenkin olisi, että olisi vapaaehtoisesti asiasta kertonut. Vielä parempi, jos osoittaisi edes hieman katuvansa, muttei sitä tee, kun ei mielestään ole ollut minulle uskoton, kun kyse oli vain seksistä. - En tiedä olisinko sitten iloinen, että tämä "yhden illan testi" osoitti miehelleni, että olen paljon parempi sängyssä kuin tämä testattu nainen.

    Mielenkiintoisen uuden keskustelun saisimme tietty aiheesta "mitä tyypillinen nainen yleensä tekee..."

    Äänestä

useamminkin kakkonen? Pitääkö paikkansa? Minä ainakin itse tiedän ja tunnen näitä kakkosia enemmänkin ja jokainen niistä on ollut sinä virassa useammin kuin kerran. Jos tämä väite pitää paikkansa, niin miksi näin on? Varsinkin eronneet naiset tuntuvat käyttäytyvän tämän kaavan mukaan.

Äänestä
  • tapauksia ja PALJON! Yh äidit, jotka etsivät uutta suhdetta epätoivoisesti. Miestä, joka edes joskus näyttäisi välittävän heistä... Ei väliä vaikka on varattu. Siinä kun ei ajatella kuin itseään!

    Äänestä

  • juuri samanlaisia kirjoitti:

    tapauksia ja PALJON! Yh äidit, jotka etsivät uutta suhdetta epätoivoisesti. Miestä, joka edes joskus näyttäisi välittävän heistä... Ei väliä vaikka on varattu. Siinä kun ei ajatella kuin itseään!

    näppärästi yleistettyä kaikki yh äidit tuollaisiksi. Olen itse yh enkä ikinä ole ollut varatun kanssa.
    Minun tuttavapiiriini kuuluu paljon erilaisia ihmisiä ja yksikään yh äiti ei ole tuollainen mutta ns. ikisinkkunaiset on.
    He kertovat avoimesti pokaavansa vain varattuja miehiä koska ne on niin helppoja ja niistä saa irti kaikki hyvät puolet eikä tarvitse arkea heidän kanssaan viettää.
    Mielestäni täysin vinksahtanut ajatusmaailma..

    Minun oma avioliitto kaatui juuri miehen uskottomuuteen.
    Sain tietää vahingossa että hänellä oli ollut pari kuukautta jo ns. vakipano (miehen oma määritelmä) ja sitä kun alettiin selvittään niin kävi ilmi että niitä muita on ollut koko 13v liiton ajan.
    Jätin mieheni vaikka hän kuinka ruikutti että niillä baarihuorilla (miehen oma määritelmä) jotka jakaa kaikille, ei ole mitään merkitystä meidän avioliitolle koska hänhän rakastaa VAIN minua. Totesin etten tunne miestäni näköjään yhtään ja vaikuttaa aikas kamalalta ihmiseltä, meidän arvot ja käsitys avioliitosta ei ikäänkuin ole lähelläkään toisiaan ja pakkasin kimpsut ja kampsut.
    Erosta on 5v ja äijä vieläkin käyttäytyy vihamielisesti ja haukkuu sun muuta. On jopa selitellyt sukulaisille että ero oli minun syytä ja tuhosin perheen ilman mitään hyvää syytä, hän ei edelleenkään käsitä että otin eron hänen mielestään turhanpäiväisestä asiasta.

    Olen ihmetellyt miten hän pystyi pitämään kaiken salassa? Minä olen kuitenkin ihan normaalijärkinen enkä ole sinisilmäinen. Tais olla vaan aivan niin röyhkeä että ylitti normaalijärkisen käsityskyvyn.

    AP:LLE!!!

    Kokemusteni jälkeenkin olen sitä mieltä että yhden kerran pettämisen voi antaa anteeksi. Taustalla voi olla vaikka mitä hetkellisiä ongelmia ja sitten viinaa tietysti paljon. Mutta jos toistuu niin sitten pitää tehdä valinta. Joko hyväksyy sen että mies käy vieraissa tai sitten eroo

    Äänestä

  • Mistä se sitten johtuu? Ei ne kakkoset kai sitten oikeasti osaa rakentaa pysyvää suhdetta vapaan miehen kanssa. Ovat jotenkin tunnevammaisia. Ja jäähän tuollaisesta kakkosuudesta myös helpolla huoran maine, joten sitten ei vapaille miehille enää kelpaakkaan.

    Äänestä

ainakin siihen asti kun jonkinlainen "pysähdys" ja "silmien aukeaminen" tapahtuu. Ja mahtaako loppua silloinkaan, muuta kuin pieneksi aikaa...
Mieheni jäi kiinni melko pitkästä suhteesta. Samalla paljastui myös vuosia sitten tapahtunut pettäminen. Nyt olen alkanut miettimään menneitä ja tajunnut että on niitä pettämisiä ollut ehkä enemmänkin. Ennen vain hän ei ole jäänyt kiinni. No, tämä kiinnijääminen oli "iso asia" mihelleni, aivan kuin hän olisi vasta nyt "tajunnut" mitä on tullut tehtyä. Aikaisemmin hän kai vain luotti hyvään tuuriinsa ja ajatteli, että voi harrastaa pettämistä ilman pelkoa kiinnijäämisestä. Tämä kiinnijääminen poiki niin paljon tuskaa ja kaikkea pahaa perheellemme, että mies oli aikamoisessa kriisissä... No, nyt olen tullut sen verran kyyniseksi, etten osaa ajatella tulevaisuudesta juurikaan parempaa. Miksi sitten olen vielä tämän miehen kanssa? En oikeasti tiedä.

Äänestä
  • itse erosin kun ei pettämisestä loppua tullut.

    Äänestä

  • että mitä ihmettä teen tässä suhteessa. Ehkä en ole vielä vain päättänyt mitä tehdä. Vai tehdäkö mitään. Mies jäi toisen kerran kiinni pettämisestä. Eli tässä tapauksessa petti kerran ja petti uudelleen.

    Kauheasti tuskaa. Kaikki asiat mietityttää. Tekisi mieli "tarkistella" hänen juttujaan, puhelinta jne. mutten halua ryhtyä vahtimaan tms. Ja nyt ollaan taas niin katuvaisia ja rakastetaan vain minua. Ehkä niin. Kai jotkut ihmiset voivat harrastaa seksiä toisen kanssa tuntematta mitään syvempää.

    Voiko tästä selvitä?

    Äänestä

kerran pettää aina pettää, kokemusta on, monen miehen kohdalla, valitettavasti

Äänestä
  • kohdalla!

    Lumppuja kaikki miestään pettäneet naiset!

    Äänestä

Miettimään sitä pystytkö itse luottamaan naiseen. Jotkut pettäneet toistavat tekonsa, jotkut ei. Jotkut eivät koskaan myönnä menneisyytensä virheitä, jotkut myöntävät. Toivottavasti hän ei sinua petä, mutta tärkeintä on se pystytkö luottamaan. Vaikka nainen olisi kuinka uskollinen niin se ei paljoa auta, jos itse et pysty uskomaan uskollisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maijuli kirjoitti:

Mieheni jäi kiinni uskottomuudesta. Kyse oli hänen sanojensa mukaan vain yhdestä yhden yön jutusta. Epäilen nyt vain, että kun kerran on ollut uskoton, voi sitä toistekin olla. Kuinka todennäköisesti kerran uskoton on uudestaan uskoton?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu