Eli meilllä on ollut koira 7 vuotta ja nyt viime aikoina mieheni on ruvennut puhumaan sen lopettamisesta,koska koira on otettu sen takia aikoinaan,koska minä olen sen halunnut.Mies on tosin sen maksanut ja on sen omistaja.Mitä voin tehdä,pitäisikö minun laittaa koira omiin nimiini,ettei tarvitse tervettä koiraa lopettaa? Vai pitäisikö myydä muualle,kyseessä belgianpaimenkoira,joten ei mikään helppo löytää uutta kotia,jos tarvetta
Eläin ongelma
myös täällä
9844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä tässä vois puhua jonkun muun kuin koiran lopettamisesta *mur*
Siis mikä homman ydin on, oletteko kyllästyneet lemmikkiine? Ei tuon ikäistä koiraa enää myymään kannata lähteä, lahjoittakaa se hyvään kotiin jos ette kerta itse jaksa hoitaa enää.. *mur*
hoitaja ollut nyt koko kesän miehen työn takia,joutuisi olemaan yksin muuten 9 tuntia/pvä.Minä haluaisin pitää koiran,tosi kiva luonne ja muutenkin aivan mahtava mummeli:)
Minä olen kouluttanut kyseisen koiran ja hoitanut suurimman osan aikaa.Sanoin miehelleni,että se on hänen homma luopua siitä tavalla tai toisella (kuulostaa julmalta),mutta tiedän ettei hänestä ole tekemään viimeistä päätöstä,saati menemään mukaan lopetukseen.
koiran omalle nimelle ja antaisin sen elää just niin kauan, kun sillä on vuosia jäljellä.
Koirasi on yksi mukavimpia rotuja, enkä tuon ikäistä ja tervettä koiraa antaisi missään tapauksessa lopettaa enkä myöskään suostuisi sitä myymään/antamaan toiseen kotiin.
Miehelläsi on joku muu syy lopetushaluille kuin se, että lemmikki on otettu kertomasi syyn vuoksi.
Epäilen,että jos koirasta luovutaan,niin hänkin saisi uuden/oman elämän ilman minua ja koiraa.Koira on tavallaan side meidän suhteen kestolle:(
Olen sanonut ottavani koiran nimiini,mutta hän vaatii siitä maksun (500e) 1500mk:a maksaneesta koirasta
taitaakin olla kohtalaisen ahne kumppani, jos koiran hinta on seitsemässä vuodessa kohonnut moninkertaiseksi alkuperäisestä!
Koira on sanojesi mukaan side (tavallaan) teidän suhteen kestolle, niin suhde taitaakin sitten olla loppusuoralla, näin minä siitä ajattelen.
Sinulla onkin miettimistä maksatko koirasta vaaditun summan, jos et neuvottelemalla saa hintaa sellaiseksi, joka olisi "lähempänä" totuutta.
Itse olen niin eläinrakas, että tilanteessasi olisin 7 vuoden aikana kiintynyt koiraan niin paljon, että tekisin kaikkeni pitääkseni sen.
Koira on aina uskollinen isännälleen ja palkitsee omistajansa uskollisuudella. Samaa ei voi sanoa kaikista ihmisistä.
on omistajaa ja isäntää..
Huh, onpa suhde epävakaalla pohjalla, ei muuta voi sanoa.. Taitaa kyseessä nyt olla muut kaunat ja vihat miehesi kohdalla, jotka tuo koiraparka joutuu maksamaan. Ei ole mielestäni kovin normaalia toimintaa mieheltä, jos hän määrittelee hinnan sinulle todella tärkeästä kumppanista ja lemmikistä! Erittäin kohtuutonta ja lapsellista! Hoitakaa koira kun sen olette kontollenne ottanut. Aikuiset ihmiset!!!
..eikö niin? Varmasti tiesit mitä tarkoitin, mutta jos et niin tarkennan: harva ihminen on yhtä uskollinen kuin koira. Varmasti tästäkin keksit jotain viisastelua, tapansa kullakin.
Voi jösses, tuollaisessa tilanteessa kyllä lopettaisin ennemmin miehen kuin koiran...Siis miten jollain ihmisellä voi olla pokkaa vaatia TAPPAMAAN viaton eläin, kun ei enää yhtäkkiä huvitakaan...Voi jessus...Jos olisin sinä, niin nappaisin vaan hauvan mukaan ja lampsisin tieheni, sinnepä sitten jää mies uikuttamaan rahojensa perään. Mies ei selvästikään ole oikea ihminen pitämään eläimestä huolta, tee palvelus itsellesi ja koirallesi ja lähde tuollaisen tunteettoman kuvotuksen luota. Vaikka mies onkin koiran omistaja virallisesti, niin se nyt ei kuitenkaan niin hirveästi arkielämässä paina. Eiköhän se mies ihan suosiolla koiran "omistusoikeudesta" luovu, kun tajuaa ettet todellakaan aio maksaa, eikä koiraakaan näy lähimainkaan...