Mieheni mielestä hänellä on oikeus pitää yhteyttä ex-naisystäviinsä ja kertoa meidän ongelmista heille ja hänen mielestään on normaalia lähetellä heille suukkoja ja haleja. Lisäksi hänellä on oikeus netistä etsiä naisseuraa kirjoitteluun, olipa yhdessä kirjoituksessa mies maininnut melkein rakastavansa tätä naista, jota ei edes ollut koskaan tavannut. Ja nämä ovat vain ne jutut mitkä tiedän.....mitähän ne mahtaa olla, mitä en tiedä. Miehen mielestä olen lapsellinen, vainoharhainen hullu. Nyt alkaa olla mitta täynnä tuollaista kohtelua. Onko Teidän mielestä tuollainen normaalia käytöstä, katselisitteko itse tuollaista? Henkistä pettämistä mielestäni...
Mihin te vedätte
pettämisen rajan?
232281
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä sun miehelläsi on täysi oikeus pitää yhteyttä ex-naisystäviinsä. Ei ystävyyssuhteita kannata sanoa irti vain sen takia, että on naimisissa. Ja ehkä heillä on kolmantena osapuolena helpompi sanoa asioiden syyt.
Ja kyllä, on normaalia lähettää viestinä "suukkoja ja haleja". Läheiset ystävät tekevät niin.
Nettikirjoittelu kenen kanssa tahansa on ihan ok, niin kauan kuin se tapahtuu anonyymisti ja toinen osapuoli ei tunne kirjoittajaa (teethän sinäkin nyt niin - "juttelet miehen kanssa, jota et tunne).
Anteeksi vain, mutta mä käyttäisin sinusta samansuuntaisia sanoja kuin miehesi.
Henkistä pettämistä? No haloo! Avioliitto on vähän kuin vuokrasopimus. On sovittu yhteisestä olemisesta, mutta ei silti omista toista.
(jos näet mainoksessa tai jossain muualla hyvännäköisen miehen ja sä ajattelet, että onpa siinä ihanan näköinen mies niin petätkö sä silloin sun omaa miestäsi henkisesti?)
Sinuun sopii kolme sanaa: olet liiallisen mustasukkainen.
Opi jo luottamaan itseesi sekä mieheesi niin teillä on vielä monta vuotta jäljellä - yhdessä!
Onko sinun mielestäsi todella normaalia kertoa muulle, kuin vaimolle rakastavansa?
kyllähän se on pettämistä,jos peuhaa internetissä muiden naisten kanssa. kukaan ei pidä siitä. ei toista voi omistaa,mikä on ihan totta. kauanko toiseen luottaa jos tämä harrastaa peuhaamista netissä,ircissä..? sama jos lähettelee viestejä muille naisille,kyllä sitä kuka tahansa alkaa epäillä jos tietää jo etukäteen jutuista netissä. jos toisella on niin meno päällä ettei pysty keskittymään suhteeseensa ja käyttää aikansa tällaiseen älyttömään nettipeuhaamiseen ym. eikä omaan suhteeseensa, voisi pysyä sinkkuna kunnes oppii kunnioittamaan toisen tunteita. minusta jokaisessa parisuhteessa puoliso on ainut joka ansaitsee halit ja pusut,ei nämä asiat tunnu toisesta enää merkitsevän mitään jos toinen kailottaa samoja asioita verkossa vieraille pimuille. ei se ole rakkautta,jos käyttäytyy tällä tavoin,se on itsekästä. rakkaudessa ei voi olla täysin itsekäs sillä rakkaus on kahden juttu. nimen omaan kahden juttu, EI kolmen tai neljän..jos toista rakastaa ja haluaa elää tämän kanssa ei tarvitse rinnalle muita hoitoja. yleensä tämmöiset jutut pilaavat loppujen lopuksi hyvänkin suhteen,sillä luottamus kaikkoaa. kokemusta on.
kun tulee ilmi että toinen harrastaa nettisuhteita tai muuta vastaavaa,se kolhiinnuttaa toisen osapuolen itsetuntoa:enkö riitä?, rakastaakohan sittenkään minua vai pelaako vain?. onhan tällainen
joidenkin mielestä lievää,mutta pettämistä joka tapauksessa. naisille henkinen pettäminen on pahempi kestää,miehille taas fyysinen,tätäkään ei voi kyllä yleistää.
jos tämmöinen käytös on jonkun mielestä okei,kääntykää itseenne ja laittakaa omalle kohdalle. missä teidän moraalinne on? ei kukaan varmasti pidä jos kulta hääräilee selkänne takana tällaista. pettämistä on sellainen mitä ei voi tehdä toisen nähden.
nykyajan trendinä on pitää exät "ystävinä",minusta se on paskapuhetta. suurin osa ei pidä tällaisesta.
kaverina ja tuttuna kyllä,muttei ystävänä. miksi joku haluaa olla niin frendiä exän kanssa?? miksi sotkea oma suhde? mihin tarvitsette sitä exäänne? poikakaverini exä oli yksi päivä tulossa kahville meille kun poikaystäväni oli kotona,exä oli soittanut ja kysynyt mutta poitsuni oli sanonut ettei tänään sovi. kun sain kuulla asiasta, minulla alkoi kiehua. ei muuten, mutta useassa tapauksessa exät hamuavat ex-puolisoa takaisin. niinkuin tässäkin. onko se sitten mukavaa jos puolison exä on niin ystävää, ja tiedät tämän haluavan vielä kultaasi??
Aloitajahan kirjoitti; "mies maininnut melkein rakastavansa häntä".
Tuo melkein kuulostaa siltä, että se mies "vedättää" sitä naista, jotta hän voi jutella saman naisen kanssa enemmän. Tavallaan siitä tulee leikki (samanlaisia vedätyksiä näkee tälläkin palstalla). Saadaan ihmiset vastaamaan yhä uudestaan ja uudestaan.
Provoiluksikin sitä kutsutaan.
Ja ota lisäksi huomioon, että aloituskirjoite on mustasukkaisen naisen kirjoittamaa.
:D
Niin kauan kun teet mitä tahansa netissä anonyymisti eli siis tuntemattomana niin se on paskan hailee että mitä sä kirjoitat nettiin.
Mun mielestä nainen osoittaa jo silloin kun hän alkaa lukemaan salaa miehensä kännykästä tai tietokoneelta miehen kirjoittamia/saamia viestejä, ettei hän ole luottamuksen arvoinen. Se sama sopii siihen vanhaan kategoriaan; kirjesalaisuuden rikkominen (nyt on vain kyse digitaalisesta viestinnästä).
"Pusut ja halit" on vain sanonta, jolla kerrotaan toiselle, että ystävyys on olemassa.
Sitä on turha ottaa kirjaimellisena.
Tällainen käyttäytyminen on siten OK.
Joo, nainen on aina tunteellinen höperö, joka unohtaa loogisen ja käytännöllisen ajattelun ja kohdistaa toisen naisen kaiken pahimpana kilpailijana ja loukkauksena itseään kohtaan.
Miehelle se on vain mukavaa, että naiset pitävät hänestä. Mies tuntee itsensä silloin tavoitellluksi ja se hivelee miehistä itsetuntoa.
Siksi on vain yritettävä löytää keskitie niiden kahden välillä. Parisuhteessa kun elämä on jatkuvien kompromissien sarja. Ja siihen on vain sopeuduttava, että kaikki ei mene niin kuin itse tahtoo. On joustettava itsekin saadakseen jotain.
Tässä tulee vastaan taas mies ja nainen ajattelu, mikä on suhteessa sallittua ja mikä ei. Itse olen nainen ja jos mieheni sanoisi toiselle melkein rakastavansa toista tai lähettävänsä suukkoja, olisi se entinen mies.
sille naiselle netissä ja vielä anonyyminä (siis tuntemattomana). Kyllä nettikirjoitteena sanat; minä rakastan sinua, ovat kaikkea muuta kuin aitoa tunnetta sekä rakkautta.
Heppoiset ovat sullakin eväät, jos noin tiukalla on sun asiat suhteen ylläpidossa. :D
Pitäisitkö itse siitä, jos sun vaimosi, sanoisi toiselle rakastavansa melkein toista? Eikö kaihertaisi mieltä?
erostani ja eilen viimeksi naurettiin ex-miehen kans kaikesta elämän jutuista eli osataan nyt viimeinkin nauraa!
En tietenkään vikittele mutta jos uusi naisensa kyllästyy voin harkita.
Sillä eromme syy oli toinen nainen.
ei ollut kysymys anonyyminä kirjoittelusta vaan siitä että peuhaa netissä ihan omana itsenään. kyseisistä henkilöistä,joiden kanssa peuhaa, osa asuu samalla paikkakunnalla ja käy samassa kantabaarissa.
ihminen on epävarma ja kekenkasvuinen jos tarvitsee jatkuvasti pönkitystä egolleen. tasapainoinen ja itseensä tyytyväinen ihminen,joka tuntee itsensä, tietää olevansa hyväksytty juuri sellaisena kuin on. jos joku käyttää voimavaransa egonsa pönkittämiseen aikaisemmin mainitulla tavalla, voisi pysähtyä miettimään. mihin tarvitset ihailijoita kun sinulla on jo yksi oma? miksi haluat että kaikki pyörisivät ympärilläsi ja haluaisivat sinua? mitä saavutat sillä? sillä jos tiedät olevasi hyväksytty ja uskot tähän, et tarvitse muuta.
on mukava kuulla kehuja,tottakai on. itse kuulisin niitä mielummin aidoissa tilanteissa tai aidosti yksipuolisina kommentteina esim.ircissä.
nykypäivän suuri ongelma tuntuu olevan itsetunto-ongelmat. moni ei ole tyytyväinen itseensä. ulkonäkökeskeinen 2000-luvun kulttuurimme ja kaueusihanteet saavat monen epäilemään omaa viehätysvoimaansa,arvoaan ja ulkonäkönsä merkitystä. moni hakee jonkin asteista hyväksyntää yleisillä sivustoilla vierailta ihmisiltä. tässä ei sinänsä ole mitään väärää(anonyyminä) jos tämä ei loukkaa puolison tunteita. mutta silloin herätyskellot soivat kun toinen kommunikoi muiden kanssa omana itsenään ja suorastaan peuhaa netissä.
monet hakevatkin hyväksyntää ja kehuja keräilemällä meseosoitteita,irc-nickejä yms. että voivat kirjoitella näiden toista sukupuolta olevien henkilöiden kanssa,vaikka seurustelevat. siinä ei ole mitään värää että tekee näin,ainoastaan silloin
jos nämä kekustelut menevät henkilökohtaisiksi ja pettämiseksi. tiedätte kyllä missä raja menee.
mun mielestä on ihan ok olla väleissä exiensä kanssa. ystäviähän saa olla! ystäviä voi myös halailla jne, vaikka vaan tekstiviestien välityksellä. mutta nuo suukot vievät mielestäni asian seksuaaliselle tasolle = pettämiseksi ainakin minun näkökulmastani.
myöskin romanttiset viestit/seksuaaliset viestit netin välityksellä menevät itsellä rajan yli. muuten saa tietysti ystävämielessä mailailla ja kyllähän seksistäkin voi puhua yleisellä tasolla tai omista kokemuksista ja mieltymyksistä, mutta rajana menee että jos nämä kaksi alkavat selittämään mitä haluaisivat tehdä toisilleen jne.
RAJA MENEE SIINÄ MINNE SINÄ SEN VEDÄT! Muista se, ja laita miehesikin muistamaan! Toisille ei ole pettämistä käydä vieraissa, mutta toisille on. Esimerkiksi itse loukkaannun jos miesystävä käy kimppasaunoissa, vaikkei mitään sen kummempaa syytä siihen olekaan, siispä: hän ei käy.
Sano miehellesi, että sinulle tuo on pettämistä. Piste. Se ei kysy sitä mitä mieltä hän on asiasta, sinun kanssasihan hän on eikä itsensä.
Mielestäni kaikenlainen kirjoittelu netissä, kun molemmat osapuolet toimivat anonyymiteettipohjalta eli kirjoittavat toisilleen tuntemattomina, ei ole oman puolisonsa pettämistä.
"Sano miehellesi, että tuo on pettämistä. Piste.Se ei kysy sitä, mitä mieltä hän on asiasta, sinun kanssasihan hän on eikä itsensä"
Ei siitä mitään tule, jos aviovaimo alkaa yrittämään sanella omalle miehelleen, että mihin vedetään raja tulkinnoissa. Päinvastoin avioliitossa joutuu pakostikin muokkaamaan omia halujaan ja tuntojaan. Katsos, avioliitto on parisuhde, jossa kaksi erillaista ihmistä yrittää kompromissien kautta löytää yhteisen kultaisen keskitien. Mitä paremmin siinä onnistutaan niin sitä laadukkampi avioliitto on.
Näin se on vain nähtävä!
Missä ketjun aloittaja sanoo, että a) hänen miehensä peuhaa netissä omana itsenään ja että kyseisistä henkilöistä, joiden kanssa peuhaa, b) osa asuu samalla paikkakunnalla ja c) käy samassa kantabaarissa?
On kyllä ihan sun omaa keksintöä!
*miksi haluat että kaikki pyörisivät ympärilläsi ja haluaisivat sinua? Mitä saavutat sillä?*
Vastakysymys; Mitä haittaa siitä on?
Niin kauan kuin "keskustelee" toisen osapuolen kanssa netissä, ei voi olla varma siitä millaisen henkilön kanssa oikeasti juttelee (ellei molemmilla ole nettikamera käytössä).
Ja siitähän aloittaja ei puhunut mitään.
Vastaus kysymyksiisi:Lue edellinen teksti uudelleen ajatuksella niin ehkä tajuaisit jotain.kaikki vastaukset löytyvät sieltä.
vastaus toiseen typerään kysymykseesi:Ne olivatkin minun näkökulmiani omassa tekstissäni jonka kirjoitin aikaisemmin ilmaistakseni OMAN mielipiteeni.se oli MINUN kannanottoni kyseiseen ketjuun. en ole väittänyt että juuri ketjun aloittaja olisi näin sanonut,vai?!
(ja muuten,ei ketjun aloittajakaan kiistänyt tätä seikkaa.en usko että exät asuvat maapallon toisella puolella.kuka tietää,koska hän ei maininnut kyseistä asiaa.)
ps.kantsisko lukea kaikki kirjoittamani tekstit ennen kuin alkaa aukomaan päätään asioista joista ei tajua mitään?
onko susta oikein että tyttöystäväsi sanoo rakastavansa muita tai lähettelee haleija ja pusuja muille miehille?
tuollaiselle fuckbuddylle
Ota ero, ei se ukkos seikkailu mihkään lopu
Aikuisena ihmiset voit sanoa, että minua loukkaa tällainen ja tällainen. Miehesi ei voittaa päättä tunteistasi ja eikä täällä kukaan.
Mihesi voipitää vaikka haaremia jos sinulle ei ole mitään sitä vastaan tai jopa hymyily on kielletty. Miehesi taas päättä käykö se hänelle.
Yhdessä oleminen on pohjimmiltaa tosi yksin kertaista.:-)
jos pitää salata ne naisystävät koen myös pettämiseksi sen jos pitää parisuhde asioitamme repostella näiden naisystävien kanssa, parisuhde asiat keskustellaan oman puolison kanssa. En minäkään kerro meidän asioita ystävilleni. Mutta nyt kun mieheni on pettänyt minua niin en tällä hetkellä hyväksy edes naisystäviä
oli aina ollut paljon naispuolisia ystäviä, varmaan johtuen osittain siitä, että työskentelee alalla, jossa naisia enemmän kuin miehiä. No, koskaan aikaisemmin en ollut mustasukkainen näistä ystävistä, vaan ajattelin, että se on ihan ok. Kunnes... mieheni jäi kiinni pettämisestä. Tällä hetkellä itsekkin sen verran vereslihalla, että ne kaikenlaiset naisystävät tuntuvat pahalta. Kun ei koskaan tiedä...
No, toisaalta, en minä sitä miestä väkisin saa pidettyä!
Ihmettelen miten jaksat tuollaista touhua. Miehesi touhu kuulostaa aika epäluotettavalta ja epäkypsältä. Itse en katselisi tuollaista hetkeäkään. Mutta voimia sulle.
pettäminen ei ole pettämistä tai sitten kaikki ovat pettäjiä.
ei ole kyse ajatuksista, vaan nimenomaan sanotuista sanoista ja tehdyistä teoista, kyllä ne mielestäni on henkistä pettämistä, mieti vähän itse?
Lainaan "mies itsekin" tekstiä:
"mies maininnut melkein rakastavansa häntä".
Tuo melkein kuulostaa siltä, että se mies "vedättää" sitä naista, jotta hän voi jutella saman naisen kanssa enemmän. Tavallaan siitä tulee leikki (samanlaisia vedätyksiä näkee tälläkin palstalla). Saadaan ihmiset vastaamaan yhä uudestaan ja uudestaan.
Provoiluksikin sitä kutsutaan.
Ja ota lisäksi huomioon, että aloituskirjoite on mustasukkaisen naisen kirjoittamaa.
:D "
Nuo kaikki ap kirjoittamat jutut miehestään kuullostivat vähän ---kevyiltä. Siis mies oli kirjoittanut ne ns. pilke silmäkulmassa. Ja nainen ottanut ne tosissaan, ressukka. On mustasukkainen, pelkää menettävänsä miehensä - ja todennäköisesti menettääkin, jos kokoajan vain vahtii tätä.