Olen muutaman kerran näyttänyt kuvani kun chatissa ollut. En vain voi käsittää miten idiootteja porukka on kun kuvittelee yhden kuvan perusteella heti tietävänsä minkälainen ihminen on. Näytän oikeasti paljon erilaisemmalta kuin mitä kuvissa näytän, sillä kuva on vain yksi kuva. Heti kun kuvan näyttää, kaikkoaa seura vaikken edes ruma olekaan. En vain voi sille mitään jos muut ovat niin kypsymättömiä idiootteja eivätkä tajua mistään mitään. Ulkona jos liikun niin silloin se on ihan eri asia, joskus kyllä huomaa muiden katselevan.
Ääliöitä netti täynnä
Täysin kyllästynyt
81341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niimpä!!mullkuja ätynnä!
Mulla naisena toisinpäin. Ottaa päähän, kun chatissa heti miehet kuolaa ja sanoo 'ootpa ihana ihminen' kahden lauseen jälkeen jne. Siis mitä ne voi tietää mun persoonasta oikeesti kuvna perusteella? Ei mitään. Siksi katsoin et on parempi poistaa kuva galleriasta. Saa paljon järkevämpää juttuseuraa ja vähemmän vonkujia kimpussa.
Mä kokeilin säännöllisen epäsäännöllisesti - noin puolen vuoden ajan - ns. "nettideittailua", jos sitä nyt siksi voi sanoa... :)
Lopetin tämän harrastuksen sitten, kun huomasin, että tämä lähestymistapa ei itselle sopinut. (nyt joku varmaan keksii älähtää, että "mitä sä täällä sit teet!?" :) ...kyllä keskustelupalstoja tulee luettua säännöllisesti edelleen; ei siinä mitään.)
Nettideittailun perus"ongelma" (?) on se, että se on ns. pikaruoka-ajatukseen perustuvaa toimintaa. Ihmisestä tulee pakostikin aika ohut otos ja tässä tapauksessa "tavalliset" ja "ihan mukavat" on sitä massaa joka jää valitettavasti huomaamatta.
Pitää olla jonkin stereotyyppisen ja helposti erottuvan ajatusmallin mukainen ilmoitus, hyvinä esimerkkeinä...
A) Kaunis nainen (joskin monesti kyllä riittää, että on "nainen" :D)
B) Komea, yleensä sporttinen mies
C) Jollain tavalla erikoinen ilmoitus (vetoaa tiettyyn - joskin pieneen - ryhmään ihmisiä)
D) Olet tavallisen (et kuitenkaan ruma) näköinen, mutta aivan KÄSITTÄMÄTTÖMÄN omaperäinen ja loistava kirjoittaja... :)
Ok, kuinka moni mies päätyy lopulta suhteeseen mallin tai missin kanssa? Aika harva.
Kuinka moni nainen löytää miehen, joka on Brad Pitt vielä enemmän? Aika harva.
On luultavasti käsittämätön määrä naisia, joille varmasti kelpaisi se "IT-alan insinööri", joka on "tavallinen ja tylsä", mutta... Onko tällainen kaveri välttämättä tylsä? Mä väitän, että moni "tavallinen ja tylsä" ihminen voi paljastua pitemmällä aikavälillä ties kuinka mielenkiintoiseksi ihmiseksi... Mutta netissä on todella vaikeaa tuoda esiin tällaisia piileviä asioita. Pitää olla jotain konkreettista, kuten ulkonäkö, vauhdikas sosiaalinen elämä, erikoiset harrastukset tms. Kaikki tämähän on lopulta kulissia, mutta tällä tasolla netti toimii kaikkein parhaiten. :-/
Loppukaneettina kai pitää mainostaa, että kyllä; itse en ole komistus (monien mielestä varmasti jopa päin vastoin :D) enkä "paperilla" kovin mielenkiintoinen. "Tylsä ja tavallinen".
ps. ...mutta leuka pystyyn. Elämää on netin ulkopuolella ja kaikki on mahdollista. Niin se vaan on!
Vaikka en kaikkea allekirjoita, tuossa A-D-luokituksessa oli jotain tuttua. Tunnistaudun nimittäin puhtaasti ryhmään D. Luulisi kyllä, että sinäkin pääset lähelle? Eipä tunnu nimittäin olevan kynäily vaikeaa sullekaan.
Nettideittailu on pikaruokaa, jos siitä itse sellaista tekee. Mikään ei estä kirjoittelemasta umpia ja lampia kiinnostavan tai kiinnostavien ihmisten kanssa ja tapaamasta sitten vasta. Jos vastapuolta ei pitempi kaava kiinnosta, hän oli sitten siinä pikaruokalassa! Monia kyllä kiinnostaa, jos nimittäin ovat yhtään tosissaan. Kokemukseni mukaan kaikki tosimieliset hyväksyvät sen, että ensin jutellaan kunnolla.
Se suunnattoman kiinnostava tyyppi voi muuten pitemmän päälle osoittautua harmillisen tylsäksi. Ihminen pystyy nimittäin skarppaamaan treffeillä hyvinkin taajaan, mutta ei enää oikeassa elämässä, ei ainakaan jatkuvasti...
Miksi nettaajat eroaisivat muista ihmisistä?
Niin se vain on että ulkonäkö on kaikkein tärkeintä nykyään, muulla ei niin merkitystä, hanki siis edustava kuva.
Erityisesti naiset ovat pinnallisia, kun lukee naisten ilmoituksia niin aina ulkonäseikat ovat ensimmäisiä luettelossa (Tumma, ja väh. 185cm pitkä).
otata itsestäsi kaunista kuvaa, jos siitä kiikastaa? Jopa minusta saa kuin ihmeen kaupalla siedettäviä kuvia kun tarpeeksi monta ottaa, joten uskon että sinustakin. Toisaalta kaikista saa myös tyhmiä kuvia. MIkä hemmetin pakko se on huonoa kuvaa levitellä? Perhana, digillä kuvaaminen on käytännössä ilmaistakin...
Itselläni oli jonkun kuukauden ilmoitus täällä. Kuvaa en laittanut, melko rehellinen sepustus itsestäni profiilissa. Koko aikana tuli tasan yksi viesti jossa pyydettiin kuvaa. Kolme sanaa ja noin viisi kielioppivirhettä ei juuri motivoinut vastaamaan vaikken kielipoliisia muuten leikikään.
Jos ei halua "pelata", ulkonäkö on sisäsiittoisen pohjalaisen luokkaa eikä ole verbaalisestikaan kovin lahjakas niin toivotonta hommaa tämä on.
Yleensäkin ihmisillä on melko pinnallisia vaatimuksia profiileissaan, suurin osa on niin tylsää hölynpölyä ettei siitä oikeasti saa minkäänlaista kuvaa henkilöstä, toistellaan samoja fraaseja kuin puolet muistakin ja annetaan ympäripyöreitä kuvauksia. Hiukankin mielenkiintoisissa profiileissa monesti myös haetaan jotain erikoisempaa tyyppiä.