Lopettakaa toi ihmisten arvointi, ja luokittelu kuka on ATM/ATN kuka YTM/YTN, kuka KTM/KTN ja kuka DTM/DTN....mitä väliä sillä on kuka on mikä...ei noiden titteleiden kanssa kukaan varmaan ole parisuhteessa!
Tittelit helvettiin, ne on keinotekoisia ja joidenkin itsensä ylimmälle jalustalle nostaneiden trendien keksijöiden turhaa löpinää. Noi tittelit on varmaan kotoisin jostain Cosmopolitanista, siellähän niitä idioottimaisuuksia keksitään ja viljellään.
Ottakaa ihmiset ihmisinä, ei titteleinä ja eikä markkina-arvoluokittelujen mukaan.
Tittelit helvettiin, ne on keinotekoisia ja joidenkin itsensä ylimmälle jalustalle nostaneiden trendien keksijöiden turhaa löpinää. Noi tittelit on varmaan kotoisin jostain Cosmopolitanista, siellähän niitä idioottimaisuuksia keksitään ja viljellään.
Ottakaa ihmiset ihmisinä, ei titteleinä ja eikä markkina-arvoluokittelujen mukaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
vaikka ihminen olis ok, mutta ei ole kunnon titteliä
jäät kuin nalli kalliolle!
..termien YTM =ylemmän tason mies ja ATM= alemman tason mies & muuta p*skaa runsas käyttäminen on vain ja ainoastaan hyvin vahva signaali siitä, että niiden käyttäjä on tod. näk. jonkin verran päästään nyrjähtänyt nettir*unkkari, joka pääosin elää omassa sellaisessa haavemaailmassaan, jossa voi itsekin kuvitella olevansa "Se YTM".
Katselee kauniita kuvia päivät pääksytysten & kehittelee omaa darvinismia mukailevaa markkina- arvoteoriaansa ihmisistä, kun ei livessä käy flaksi ja silleen...(Joo, miksihän ei käy flaksi, niin.;D)
Sosiaalisuuden puutteesta ihmisten kovin voimakas mustavalkoinen kategorisoiminen aina kertoo, tehtiin niin sitten ulkonäön, koulutuksen tms. minkä tahansa muun 'rasistisen' periaatteen mukaan. Ei enempää, eikä vähempää.
jopa PA.
Kunhan ei XLM.
HTML tai XML? vai haluatko mielummin C :aa? ;D
"Lopettakaa toi ihmisten arvointi ja luokittelu"
No, ihmisethän parisuhdemarkkinoilla luokittelevat siten, että toiset kelpaavat ja toiset ei. Tuskin he mitään luokittelujaan lopettavat. Nuo ATM ym. luokittelun vaan kertovat selkeässä muodossa sen, miten ihmiset luokittelevat muut ihmiset.
Tuskin sinullekaan kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat kelpaavat. Ja jos eivät kelpaa, niin samanlainen luokittelija olet itsekin.
Ei se "kastijako" sillä katoa että siitä ei puhuta.
Jos jatketaan naistenlehtien lanseeraamalla "kuka tahansa voi saada kenet tahansa olemalla oma itsensä"-linjalla niin metsään mennään. Jos ei kelpaa omana itsenään (kaljamahalla ja umpihumalassa) niin sitten sitä itseä pitää muokata niin että kelpaa.
Syltty_:lle ja Henrylle:
Ei kastien tms. muodostaminen sillä katoakaan, että asiasta ei puhuta. Samaa mieltä tuosta. Ja joo, luokitteluja toisista ihmisistä tekevät jonkin verran kaikki. Tuskin ap sitä tarkoittikaan(?), että ihan kaikkinainen yhteisöllinen 'kategorisointi' olisi mahdollistakaan lopettaa.
Ihmisissä on kuitenkin tosi paljon eroja siinä, että miten paljon/miten voimakkaasti ja millä perusteilla tekevät muista luokitteluja. Itse en esimerkiksi koskaan käytä _yhtään kenestäkään_ilkeässä tarkoituksessa adjektiivia ruma, jos arvostelukriteerinäni ovat vaikkapa toisen pysyväisluontoiset ulkoiset kasvonpiirteet.
Jonkun ihmisen luonteen sen sijaan saatan hyvinkin kategorisoida rumaksi, samaten kuin kutsua rumaksi ihmistä ulkoisen epäsiistin olemuksen vuoksi (ulkoisen olemuksen siisteyteen kun ihmisellä on yleensä ainakin jonkin verran mahdollista itse vaikuttaa).
Täällä netissä olen kyllä huomannut, että joiltakin sensijaan esim. just "rumista ihmisistä" puhuminen käy hyvinkin köykäisesti juuri muiden ihmisten ulkonäöstä puhuttaessa. Se on rumaa, yhtälailla kuin jotkut debiiliset ATM/YTM- teoriatkin.
"Täällä netissä olen kyllä huomannut, että joiltakin sensijaan esim. just "rumista ihmisistä" puhuminen käy hyvinkin köykäisesti juuri muiden ihmisten ulkonäöstä puhuttaessa. Se on rumaa, yhtälailla kuin jotkut debiiliset ATM/YTM- teoriatkin."
Eikö rumempaa tai julmempaa ole syrjiä rumaa ihmistä parinvalinnassa kuin sanoa se ääneen? Vai eivät ihmisett halua kuulla totuutta omasta käytöksestään ääneen sanottuina?
Luulisin kuitenkin melko harvalla ulkonäön olevan se ainoa merkittävä kumppanin valintaan vaikuttava kriteeri.;) Näin ollen sun Henry mainitsemasi termi "syrjintä" ei kovin hyvin matsaa tuohon.
Jos ulkonäkömieltymysten eriävyys parin valinnassa määriteltäisiin syrjinnäksi, niin syrjinnän piiriin voitaisiin sitten varmaan katsoa monia muitakin asioita, kuten esimerkiksi inho Jean Claude Van Dammen elokuvia- tai "Suomi Finland" t-paitoja kohtaan.;D
Parinvalinnassa ei musta mitenkään ole kyse syrjinnästä. Ihmisten ulkonäkömieltymykset vaihtelevat ja ihan jokaisella on oikeus omiinsa. Leikissä voi joku jäädä ilmankin ja se on toki julmaa: sen ilman jäävän kannalta.
Julmempaa, kuin antaa pakit jollekin siksi, ettei tämän ulkomuoto viehätä emotionaalisesti ja henkilökohtaisella tasolla, olisi musta kuitenkin ottaa tämä ns. 'säälistä'.
Henkistä rumuutta ihmisen voi olla hyvin vaikea kätkeä. Netissä esim. se ilmenee musta usein jotenkin siten, että määritellään _oma itse_ ns. "korkea- arvoisemmaksi" tai "paremmaksi" kuin toinen, ja nimenomaan sellaisten asioiden
perusteella, joihin toisella ei ole edes suurinpiirtein tasavertaista mahdollisuutta vaikuttaa.
Rumina asioina pitämistään jutuista puhuminen ei mustakaan sinänsä ole julmaa ja rumaa, mutta itsensä ylentäminen on, riippumatta siitä, miten kaunis/ komea (tai what ever) arvostelija itse sattuisi olemaan.:)
Aina kaikki on joidenkin "naistenlehtien" syytä.
Ensin väitetään, että naisten lehdet keksivät jonkun luokittelun ja nyt väitetään, että naisten lehdet eivät luokittele, vaan kaikki kelpaa kaikille.
Mitkä vitun naisten lehdet? Onko se jonkin yleinen sontaämpäri, jota voi syytellä ihan perusteettomasti miten vain milloinkin sattuu itseään huvittamaan?
Mikä muu media tarjoaa niin paljon pintaliitoa kuin esim. Cosmopolitan???
Vai ketä syyttäisit asiasta mielummin? Ja miksi tuo juttu kolahti sun nilkkaan, tässähän puhuttiin naistenlehdistä...oletko sinä kenties jossain naistenlehden toimituksessa duunis kun noin otit herneet?
Toivottavaa olisi että naiset alkaisi AJATELLA OMILLA AIVOILLAAN ja jättäisi noi aivopesulehdet omaan arvoonsa! Ne kun ei anna tässä maailmassa mitään REALISTISTA vinkkiä asioihin.
Jee! Taas näitä YTM/ATM -väittelyitä!
WWW! BMW! URL! ABC! LOL!
RFC, ISO, ASA, DIN, BTM, BTW, IBM