Che Guevara paita

Che edustaa nykyään sosialismia ja taistelua kapitalisteja vastaan, mutta suurimmallla osalla jotka paitaa pitävät ei ole aavistustakaan kuka on kuvassa.

mato kirjoitti:

Che edustaa nykyään sosialismia ja taistelua kapitalisteja vastaan, mutta suurimmallla osalla jotka paitaa pitävät ei ole aavistustakaan kuka on kuvassa.

kuin Castro = edustaa diktatuuria ja kommunismia pahimmillaan.

tällä palstalla tuollaisilla tyhmillä viesteillä? Tykkäätkö lukea muiden vastauksia niihin? Sun vaatteitas tehdessään on varmaan joku pieni kiinalaislapsi kuollut, mutta ei se sua haittaa?

haluat provosoida kirjoitti:

tällä palstalla tuollaisilla tyhmillä viesteillä? Tykkäätkö lukea muiden vastauksia niihin? Sun vaatteitas tehdessään on varmaan joku pieni kiinalaislapsi kuollut, mutta ei se sua haittaa?

Lue lisää

tyhmiä kysymyksiä, koska aidosti ihmettelen, miksi joku haluaa kantaa paitaa, jossa on murhaajan kuva.

Vaatteitani tehdessään joku pieni kiinalaislapsi on saattanut kuolla, mitä pidän hyvin surullisena asiana. En kuitenkaan haluaisi paitaani esim. sen ihmisen kuvaa, joka on tuon lapsen työhön pakotanut ja työllä tappanut.

Provosoin oikein mielelläni, jos se saa ihmiset ajattelemaan asioita edes hieman ja tutustumaan hieman tarkemmin, mitä tuo "vapaustaistelijaksi" nimitetty Che todella oikein tekikään elämänsä aikana...

miksi ihmiset pitää suomileijona T-paitoja päällä?? suomileijona on olemassa vain siksi että rintamalla tapettiin venäläisiä ja puolustettiin kotimaata! Suomileijona on yhtäkuin sota venäjää vastaan eli ruumiita! murhaajia kaikki sotilaat!

No ensinnäkin etsitään sanakirjasta diktaattorin määritelmä: diktaattori = yksinvaltias. Guevara oli Kuuban armeijan majuri ja myöhemmin valtion pankin johtaja ja teollisuusministeri. Kuubaa johti diktaattorin elkein Castro eikä koskaan Guevara. Toisekseen kommunisti ei ole loukkaava nimitys jos sillä viitataan henkilön aatepohjaan, joten Chen haukkuminen kommunistiksi osoittaa korkeintaan miten kapealla näkökulmalla lausuman esittäjä historiaa tarkastelee.

Guevara tappoi sodassa useita ihmisiä ja teloitutti sodan jälkeen useita. Hänen voidaan siis tässä mielessä sanoa olevan kansanmurhaaja. Toisaalta hän oli myöskin vapaustaistelija, koska Kuuban kansa eli tuolloin Amerikkalaisten suuryritysten ja paikallisten suurmaanomistajien taloudellisesti orjuuttamina. Guevaran status kansanmurhaajana ei kuitenkaan sulje pois sitä etteikö hän olisi myös täysipainoinen vapaustaistelija. Täytyy muistaa, että hänen aikanaan aseistakieltäytyjiä ei olisi tuskin missään päin maailmaa noteerattu vapaustaistelijoiksi taistelijasanan sotaisan merkityksen ja ajan väkivaltaisen valtataisteluhengen tähden. Nämä asiat selviävät todellakin historiasta. Ja mikäli sitä on uskominen myöskin tosielämästä.

Kannatan itsekin demokratiaa mutten myöskään tuomitse esimerkiksi Kuuban nykyistä järjestelmää, (jota jotkut väittävät diktatuuriksi) vaikkakin katsoisin sen vaativan huomattavaa liberalisointia viimeistään kauppasaarron purun yhteydessä jota toivon mukaan voimme odotella jo lähitulevaisuudessa Castron siirtyessä syrjään valtionpolitiikasta.

Paukku kirjoitti:

No ensinnäkin etsitään sanakirjasta diktaattorin määritelmä: diktaattori = yksinvaltias. Guevara oli Kuuban armeijan majuri ja myöhemmin valtion pankin johtaja ja teollisuusministeri. Kuubaa johti diktaattorin elkein Castro eikä koskaan Guevara. Toisekseen kommunisti ei ole loukkaava nimitys jos sillä viitataan henkilön aatepohjaan, joten Chen haukkuminen kommunistiksi osoittaa korkeintaan miten kapealla näkökulmalla lausuman esittäjä historiaa tarkastelee.

Guevara tappoi sodassa useita ihmisiä ja teloitutti sodan jälkeen useita. Hänen voidaan siis tässä mielessä sanoa olevan kansanmurhaaja. Toisaalta hän oli myöskin vapaustaistelija, koska Kuuban kansa eli tuolloin Amerikkalaisten suuryritysten ja paikallisten suurmaanomistajien taloudellisesti orjuuttamina. Guevaran status kansanmurhaajana ei kuitenkaan sulje pois sitä etteikö hän olisi myös täysipainoinen vapaustaistelija. Täytyy muistaa, että hänen aikanaan aseistakieltäytyjiä ei olisi tuskin missään päin maailmaa noteerattu vapaustaistelijoiksi taistelijasanan sotaisan merkityksen ja ajan väkivaltaisen valtataisteluhengen tähden. Nämä asiat selviävät todellakin historiasta. Ja mikäli sitä on uskominen myöskin tosielämästä.

Kannatan itsekin demokratiaa mutten myöskään tuomitse esimerkiksi Kuuban nykyistä järjestelmää, (jota jotkut väittävät diktatuuriksi) vaikkakin katsoisin sen vaativan huomattavaa liberalisointia viimeistään kauppasaarron purun yhteydessä jota toivon mukaan voimme odotella jo lähitulevaisuudessa Castron siirtyessä syrjään valtionpolitiikasta.

Lue lisää

vähän rönsyillyt alkuperäisestä paitajutusta, mutta en voi olla vielä sanomatta, että kommunismi on ollut pahin mahdollinen rikos Kuuban kansaa kohtaan. Toisella järjestelämällä kyseinen upea saarivaltio olisi oikea paratiisi. Nyt ihmiset kituuttavat olemattomilla tuloilla ja lähinnä Amerikkaan paenneiden sukulaisten lähettämillä rahoilla. Vielä koittaa vapaus Kuuban kansalle kunhan Castrosta aivan kohta päästään eroon.

niku kirjoitti:

vähän rönsyillyt alkuperäisestä paitajutusta, mutta en voi olla vielä sanomatta, että kommunismi on ollut pahin mahdollinen rikos Kuuban kansaa kohtaan. Toisella järjestelämällä kyseinen upea saarivaltio olisi oikea paratiisi. Nyt ihmiset kituuttavat olemattomilla tuloilla ja lähinnä Amerikkaan paenneiden sukulaisten lähettämillä rahoilla. Vielä koittaa vapaus Kuuban kansalle kunhan Castrosta aivan kohta päästään eroon.

Lue lisää

Kituutuksen aiheuttaa kauppasaarto eikä kommunismi (ellei sitten näe kommunismia syynä kauppasaartoon). Ihmiset eivät kituuta Amerikkaan paenneiden sukulaisten lähettämillä rahoilla vaan nämä hyväkkäät ovat hyväosaisia. Suurin tulo tällä hetkellä Kuuban kansantaloudelle on kuitenkin lääkäreiden vienti Venezuelaan ja turismi. Lisäksi jos lasketaan koulutussysteemi rahaksi niin keskimääräinen kuubalainen ei ole edes köyhä.