Monikulttuuria ei ole olemassakaan

Mitään monikulttuuria ei ole olemassakaan. Se on keksintö jolla yritetään puolustaa kulttuurirelativismia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku menee naimisiin tai seurustelee ihmisen kanssa joka tulee toisesta kulttuuripiiristä. Monikulttuuria se ei kuitenkaan ole. Ihmisellä on yksi kulttuuri. Toisella toinen.

Toiset voivat adaptoitua toiseen kulttuuriin, sen he kuitenkin tekevät oman kulttuurinsa pohjalta. Nykyinen älytön monikulttuuri-hapatus johtaa vain ja ainoastaan Suomalaisen kulttuurin elintilan kutistumiseen muiden kulttuurien vallatessa alaa.

Monikulttuurisuus = Suomalaisen kulttuurin tappio.
201176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kulttuurieroja on olemassa.
Monikulttuurisuus ei juuri tarkoita mitään.
Se alle ei saa mitään keskustelua sovitettua.

Äänestä
  • kullan pitää vielä olla ulkomailla.

    Äänestä

Niinkö heikkona pidät suomalaisuutta? Ei se minnekään häviä, mutta kuten tähänkin asti, se muuttuu ajan saatossa.

Äänestä
  • Ei kai kansainvälistymisen ja golopalisaation (äh hankalasana) tarvitse tarkoittaa että pitää ruveta olemaan jostaan monikulttuurista. Miksei suomalaisuus kelpaa?

    Äänestä

  • Ei suomalaisuus mihinkään häviä, välttämättä. Suomalaisuuden elintila, ja jos sallit, hengitystila vähenee jokatapauksessa.

    Monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa sitä että muut kulttuurit kuin suomalainen valtaavat alaa sillä rajoitetulla alueella jota perinteisesti on kuulunut suomalaiselle kulttuurille.

    Loistoesimerkkinä itä-naapurin ex-karjalaisalueet. Ei paljon laulumailla laulu kuulu.

    Suomalaisuus varmasti muuttuu ja adaptoituu uuteen sirpaloituneiseen tilanteeseen. Samalla lailla kuin esimerkiksi Belgiassa on nyt käynyt. Pahimmillaan tämä tarkoittaa väkivaltaisuuden lisääntymistä ja sisällissotaa, kuten "monikulttuurisessa" ex-jugoslaviassa.

    Tyypillinen esimerkki on lähi-itä. Siellä on sitä "monikulttuurisuutta". Hyvin näkyy toimivan.

    Äänestä

  • kliuakiusdaisdu kirjoitti:

    Ei kai kansainvälistymisen ja golopalisaation (äh hankalasana) tarvitse tarkoittaa että pitää ruveta olemaan jostaan monikulttuurista. Miksei suomalaisuus kelpaa?

    Älä rupee mihinkään. Ei sitä nyt sen kummempaa tarvi tehdä kuin oot tehnyt tähänkään asti. Elä kuten hyväksi näet ja siitä se vaan kulttuuri(=suomalaisuus) muuttuu. Kait olet historiaan sen verran tutustunut, että tiedät elämän(=suomalaisuuden) muuttuneen ja muovautuneen moneen kertaan. Eihän me missään pussissa eletä. Vaikutteita tulee koko ajan tuutin täydeltä joka puolelta. Tuskinpa edes isovanhempiesi käsitys suomalaisuudesta on sama kuin sinulla. Eroja löytynee.

    Äänestä

  • Falangisti kirjoitti:

    Ei suomalaisuus mihinkään häviä, välttämättä. Suomalaisuuden elintila, ja jos sallit, hengitystila vähenee jokatapauksessa.

    Monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa sitä että muut kulttuurit kuin suomalainen valtaavat alaa sillä rajoitetulla alueella jota perinteisesti on kuulunut suomalaiselle kulttuurille.

    Loistoesimerkkinä itä-naapurin ex-karjalaisalueet. Ei paljon laulumailla laulu kuulu.

    Suomalaisuus varmasti muuttuu ja adaptoituu uuteen sirpaloituneiseen tilanteeseen. Samalla lailla kuin esimerkiksi Belgiassa on nyt käynyt. Pahimmillaan tämä tarkoittaa väkivaltaisuuden lisääntymistä ja sisällissotaa, kuten "monikulttuurisessa" ex-jugoslaviassa.

    Tyypillinen esimerkki on lähi-itä. Siellä on sitä "monikulttuurisuutta". Hyvin näkyy toimivan.

    Etkö nyt sitä ymmärrä, että kaikki muuttuu ajan kuluessa. Eihän se suomalaisuus ole aikaisemminkaan mihinkään hävinnyt vaikka täällä on ollut hallitsijoitakin sekä lännestä että idästä. Se oli monikulttuurisuutta ihan samalla tapaa kuin tänä päivänäkin on. Ja mitä hävis? Ei mitään, mutta jotain uutta tuli. Niin, ei se Karjalan menetyskään ollut suomalaisuuden häviämistä. Maat meni, mutta ihmiset on täällä ja karjalaisuus voimissaan.

    Äänestä

meistä ei tule. Olkaamme siis suomalaisia.

Äänestä

"Monikulttuuria ei ole olemassakaan"

"Monikulttuurisuus = Suomalaisen kulttuurin tappio"


Huomaatko mitään vikaa alku- ja loppulauseiden johdonmukaisuudessa?

Äänestä
  • Syy on yksinkertaisesti siinä että näiden rajojen sisällä on valtio nimeltä Suomi. Sen valtion pää-asiallinen kulttuuri on suomalaisuus.

    Kun tälle rajatulle alueella haalitaan useita kulttuureja niin suomalaisuuden tila vähenee.

    Monikulttuurisuutta ei ole olemassakaan, on vain rajattu alue jolla sijaitsee useita "yks-kulttuureja".

    Paremman sanan puutteessa käytin yleisesti käytettyä virheellistä termiä. Myönnän sen suoraan.

    Äänestä

  • Falangisti kirjoitti:

    Syy on yksinkertaisesti siinä että näiden rajojen sisällä on valtio nimeltä Suomi. Sen valtion pää-asiallinen kulttuuri on suomalaisuus.

    Kun tälle rajatulle alueella haalitaan useita kulttuureja niin suomalaisuuden tila vähenee.

    Monikulttuurisuutta ei ole olemassakaan, on vain rajattu alue jolla sijaitsee useita "yks-kulttuureja".

    Paremman sanan puutteessa käytin yleisesti käytettyä virheellistä termiä. Myönnän sen suoraan.

    Jos haluat jatkaa sanoilla pelleilyä, niin mene seuraavaksi valokuvauspalstalle sanomaan, että monivärisyyttä ei ole olemassa, on vain rajattu alue, jolla sijaitsee useita "yks-värejä".

    Arkkitehtipalstalla otetaan varmasti innostuneesti vastaan tieto, ettei monikerroksisia taloja ole olemassa. Sekin sinun on varmasti helppo ymmärtää, sillä monimutkaisuutta ei ole olemassa.

    Äänestä

  • titiros. kirjoitti:

    Jos haluat jatkaa sanoilla pelleilyä, niin mene seuraavaksi valokuvauspalstalle sanomaan, että monivärisyyttä ei ole olemassa, on vain rajattu alue, jolla sijaitsee useita "yks-värejä".

    Arkkitehtipalstalla otetaan varmasti innostuneesti vastaan tieto, ettei monikerroksisia taloja ole olemassa. Sekin sinun on varmasti helppo ymmärtää, sillä monimutkaisuutta ei ole olemassa.

    Haluat että asiat ovat mahdollisimman monimutkaisia ?

    Ihmisten keskuudessa monivärisyys on olemassa, se on varmasti hyvä asia. Maailma on suuri ja meitä mahtuu tänne paljon erilaisia. Suomi ei ole kovin suuri. Resurssit ovat rajalliset. Toivon että Suomi pysyy suomalaisena. Onko tämä mielestäsi paha asia ?

    Äänestä

  • Falangisti kirjoitti:

    Haluat että asiat ovat mahdollisimman monimutkaisia ?

    Ihmisten keskuudessa monivärisyys on olemassa, se on varmasti hyvä asia. Maailma on suuri ja meitä mahtuu tänne paljon erilaisia. Suomi ei ole kovin suuri. Resurssit ovat rajalliset. Toivon että Suomi pysyy suomalaisena. Onko tämä mielestäsi paha asia ?

    Mikä oikeus juuri Suomella on pysyä Suomalaisena... Ole huoleti, ei tässä mihinkään muututa. Samallaisia jurottajia ollaan, jotkut jurottaa vaan jonkun muun kanssa kuin suomalaisen;D

    Äänestä

  • bidrali kirjoitti:

    Mikä oikeus juuri Suomella on pysyä Suomalaisena... Ole huoleti, ei tässä mihinkään muututa. Samallaisia jurottajia ollaan, jotkut jurottaa vaan jonkun muun kanssa kuin suomalaisen;D

    "Mikä oikeus juuri Suomella on pysyä Suomalaisena..."

    Mietippä sitä...hmmm...

    Äänestä

  • hmmm... kirjoitti:

    "Mikä oikeus juuri Suomella on pysyä Suomalaisena..."

    Mietippä sitä...hmmm...

    ja ruotsi on ruotsi...ainakin nimeltään...kyllä monikulttuurinen on ihan oikea sana. Lapsi joka syntyy perheeseen missä äiti ja isä ovat eri kulttuureista saa synnyinlahjakseen useaaampia kuin yhden kultturin joten hän on monikulttuurinen:)Ehkä suomalainen höystettynä ripauksella afrikkaa tai intiaa...

    Äänestä

  • ziisus kirjoitti:

    ja ruotsi on ruotsi...ainakin nimeltään...kyllä monikulttuurinen on ihan oikea sana. Lapsi joka syntyy perheeseen missä äiti ja isä ovat eri kulttuureista saa synnyinlahjakseen useaaampia kuin yhden kultturin joten hän on monikulttuurinen:)Ehkä suomalainen höystettynä ripauksella afrikkaa tai intiaa...

    "Ehkä suomalainen höystettynä ripauksella afrikkaa tai intiaa..."

    Ei tämä tarkoita monikulttuurisuutta vaan sekarotuisuutta, nykyinen PC termi lienee monirotuinen. Se nyt ei ihmistä pahenna mistä ne geenit tulee mutta huomaatko itse kuinka tyhjä argumenttisi on ? Suomalainen ripauksella sitä sun tätä.. eli silloin ihminen on kulttuuriltaan SUOMALAINEN. Mitään monikulttuuria ei ole olemmassakaan.

    Äänestä

  • Falangisti kirjoitti:

    "Ehkä suomalainen höystettynä ripauksella afrikkaa tai intiaa..."

    Ei tämä tarkoita monikulttuurisuutta vaan sekarotuisuutta, nykyinen PC termi lienee monirotuinen. Se nyt ei ihmistä pahenna mistä ne geenit tulee mutta huomaatko itse kuinka tyhjä argumenttisi on ? Suomalainen ripauksella sitä sun tätä.. eli silloin ihminen on kulttuuriltaan SUOMALAINEN. Mitään monikulttuuria ei ole olemmassakaan.

    oudosti ajattelet, geeniperimältään siinä on toista ja toista rotua, mutta myös kulttuuriltaan se on monikulttuurinen, koska hänellä on kahta tai useampaa kulttuuria opittavana. Niin kyllä se silloin on monikulttuurinen, ei minunkaan lapset ole vain suomalaisen kulttuurin omaavia, vain ihan kahden kulttuurin omaavia. Heh, heh hassuinta on ajatella, että he ovat kahden suomalaisen lapsia, mutta kummiskin kahden kulttuurin omaavia.

    Äänestä

Jooh,jokaisella on oma kulttuurinsa, eikä kukaan kai edes väitä kenenkään _ihmisen_ olevan monikulttuurinen. Tämän palstan aiheena kuitenkin ovat _parisuhteet_, joiden osapuolet edustavat eri kulttuureja.

Jos nyt saivartelemaan ruvetaan, mikä sinun mielestäsi on suomalaista kylttyyriä? Määrittelepä se nyt noin ens alkuun.

Äänestä

Mitä järkeä tässäkin keskustelussa on? Aloituksesta lähtien pelkkää rasisimia! Pois tämmöiset!

Äänestä
  • Totuuden kertominenhan on nykyään rasistista, jos se kiistää PC-fasismin dogmat. Mitään rationaalisia vasta-argumentteja on turha odottaa Emmasen kaltaisilta vaahtoajilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Falangisti kirjoitti:

Mitään monikulttuuria ei ole olemassakaan. Se on keksintö jolla yritetään puolustaa kulttuurirelativismia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että joku menee naimisiin tai seurustelee ihmisen kanssa joka tulee toisesta kulttuuripiiristä. Monikulttuuria se ei kuitenkaan ole. Ihmisellä on yksi kulttuuri. Toisella toinen.

Toiset voivat adaptoitua toiseen kulttuuriin, sen he kuitenkin tekevät oman kulttuurinsa pohjalta. Nykyinen älytön monikulttuuri-hapatus johtaa vain ja ainoastaan Suomalaisen kulttuurin elintilan kutistumiseen muiden kulttuurien vallatessa alaa.

Monikulttuurisuus = Suomalaisen kulttuurin tappio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu