Ministeriön hutkimus-osastoa

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id39872.html
" Toimenpiteiden vaikutukset eivät näy heti niiden aloittamisen jälkeen, mutta ajan myötä hyödyt tulevat esiin. "

ts. jos ei joutuisi kursseille kärsimään, olisi töitä saanut jo vuotta aiemmin, mutta kurssi viistytti kestonsa verran plus pari kk palautumisaikaa

Naurattaisi jos ei itse olisi joutunut kursseja käymään.
14560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Naurettavaa, kuinka sama asia voidaan kääntää sanojen pyörittelyllä aivan erillaiseksi.

”Sen sijaan valmentavat työvoimakurssit ja julkiselle sektorille tehty tukityöllistäminen olivat tutkimuksen mukaan varsin tehottomia työllistämiskeinoja. Tulokset olivat lähellä nollaa. Ainoastaan pitkäaikaistyöttömillä julkisen sektorin tukityöllistämisen työllisyysvaikutukset olivat pikkuisen positiivisia.”

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Oppisopimuskoulutus työllistää tehokkaasti/1135220899332


”Valmentavasta työvoimakoulutuksesta ja julkisen sektorin tukityöllistämisestä on enemmän apua pitkäaikaistyöttömille.”

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id39872.html

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Tutkimus%3A+Ammatillinen+ty%F6voimakoulutus+puree+ty%F6tt%F6myyteen/1212540

"Kävi ilmi, ettei hyöty näy heti mutta tulee esiin ajan mittaan."

"Toisaalta tutkimus osoitti, että työllistämistoimien hyötyä yliarvioidaan helposti. Ammatilliseen työvoimakoulutukseen osallistuvat työllistyvät muita helpommin, mutta tämä johtuu usein koulutuksen sijasta heidän paremmasta motivaatiostaan ja muista ominaisuuksistaan."

Kun tuosta poistaisi työllisyyskoulutukseen käytetyn ajan ja sen jälkeiseen henkiseen itsensä kokoomiseen kuluvan ajan takaisin työnhakukelpoiseksi, niin olisivat kyseiset kurssitetut varmasti ilman tuota käsittelyä työllistyneet paljon aikaisemmin.

Tehdään ihan vääriä päätelmiä kun ei ole mitään tietoa asioista. Työllisyyskurssien hyöty ei tule esiin ajan mittaan, vaan lähinnä viivästyttää työllistymistä myös kurssin jälkeen.

Jos työllisyys kursseista olisi hyötyä se näkyisi välittömästi kurssin jälkeen... ajan mittaan nähtävä "hyöty" pitäisi osata tulkita työllistymistä haittaavaksi.

Äänestä
  • enää koskaan töissä tule olemaan

    Äänestä

  • Tiedätkö mitä eroa on ammattillisella ja ohjaavalla työvoimakoulutuksella?

    Ammatilliseen työvoimakoulutukseen halutaan (siis siellä ei lannisteta, eikä sinne pakoteta ketään, hakijoita on muutenkin ja syystä) ja päästyään opiskelija voi opiskella itselleen ammatin ja sitä kautta työtä vieläpä paremmin tuloin kuin opintotuen varassa kitkuttava opiskelija. Ammattikoulutus on harvoin turhaa.

    Toinen asia on sitten ohjaava koulutus, joka on usein ajan haaskausta ja sinne myös ohjataan/pakotetaan. Nämä ovat yleensä niitä varten, jotka ovat välttäneet kaikenlaisen työn ja muun toimenpiteen jo vuosia. Aktíivitoimi siis.

    Olen kuitenkin työvoimapoliittisia kursseja käyneenä sitä mieltä, että harvoin on haittaa siitä että voi mennä jonnekin jo aamusta ja tuntea olevansa tässä yhteiskunnassa. Ehtiihän sitä levätä haudassakin...

    Äänestä

  • hoi kirjoitti:

    Tiedätkö mitä eroa on ammattillisella ja ohjaavalla työvoimakoulutuksella?

    Ammatilliseen työvoimakoulutukseen halutaan (siis siellä ei lannisteta, eikä sinne pakoteta ketään, hakijoita on muutenkin ja syystä) ja päästyään opiskelija voi opiskella itselleen ammatin ja sitä kautta työtä vieläpä paremmin tuloin kuin opintotuen varassa kitkuttava opiskelija. Ammattikoulutus on harvoin turhaa.

    Toinen asia on sitten ohjaava koulutus, joka on usein ajan haaskausta ja sinne myös ohjataan/pakotetaan. Nämä ovat yleensä niitä varten, jotka ovat välttäneet kaikenlaisen työn ja muun toimenpiteen jo vuosia. Aktíivitoimi siis.

    Olen kuitenkin työvoimapoliittisia kursseja käyneenä sitä mieltä, että harvoin on haittaa siitä että voi mennä jonnekin jo aamusta ja tuntea olevansa tässä yhteiskunnassa. Ehtiihän sitä levätä haudassakin...

    sen ensimmäisen kurssin jälkeen?

    Tiedätkö, että nuo ajanvieteammatilliset-työllisyyskurssisi ovat yhteiskunnalle kallista lystiä. Oletko sinä muita työttömiä parempi kun olet kuluttanut aktiivisuudellasi hiukan enemmän yhteiskunnan rahoja kuin vähemmän työllisyyskursseja käynyt työtön.

    Kuulemma joku maksaa ns. Domina-palveluista, joten pitäisikö tästä vetää joku päätelmä, että kaikki muutkin nauttisivat siitä toiminnasta.

    Äänestä

Vaalit tulossa --- sopaa kansalle -- huijausta ja propagendaaaaa................

Äänestä
  • on sama kuin antaisi äänensä voittavalle puolueelle.

    Äänestä

Kurssin käyneet eivät haluaisi toista kertaa työllisyyskurssille, joten he hakevat ahkerasti töitä välttääkseen toisen työllisyyskurssin.

Työpaikan löytäneet eivät joudu työllisyyskurssille, mutta edelleen työttömänä olevat joutuvat kärsimään toiselle, kolmannelle, neljännelle.... työllisyyskurssille.

Ainoa hyvä puoli noissa kursseissa on ansiosidonnaisen päivärahan venytys, puolison tulojen tai karenssin aikaisen rahattomuuden välttäminen.

Äänestä
  • eikä se sen enempää motivoi palkallista työtäkään hakemaan kun ei sitä mistään saa.

    Pimeitä hommia on tarjottu sekä töitä provisiopalkalla sekä töitä "käyttäjien mukaan". Mikään näistä ei tuota verotuloja.

    Kauniita säitä riittää ja prioriteetti on sen mukainen. En mä mikään tyhmä ole.

    Äänestä

Paskan massa:

Paskan massa on aina sama,
riippumatta siitä heiluuko se keinussa,
vai onko se maassa paikallaan.

Äänestä
  • se on kevyempää ja saattaa jopa lentää pidempään...

    Äänestä

..on joutavien paskaraporttien kirjoittely työttömistä. Näitä raportteja vielä esitellään minuuttikaupalla iltauutisissa, parhaaseen katseluaikaan.
Toisilleen tutut toimittajat ja tutkijat suoltavat paskaa tuutista parhaiden DDR-perinteiden mukaisesti.

Äänestä

Te luuserit ette työllistyisi vaikka mitä koulutuksia kävisitte...... spedet...

Äänestä
  • kauraa eläkkeelle, kiitos avusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh____________ kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id39872.html
" Toimenpiteiden vaikutukset eivät näy heti niiden aloittamisen jälkeen, mutta ajan myötä hyödyt tulevat esiin. "

ts. jos ei joutuisi kursseille kärsimään, olisi töitä saanut jo vuotta aiemmin, mutta kurssi viistytti kestonsa verran plus pari kk palautumisaikaa

Naurattaisi jos ei itse olisi joutunut kursseja käymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu