Lueskelin vanhan tekniikan maailman (16/2002) talvikumi-testejä. Miksi ns. kitkarenkaat, eli nastattomat talvirenkaat olivat eri nimisiä kuin nastarenkaat?
Eikö kitkarengas kuitenkin ole täsmälleen sama rengas kuin nastarenkaanakin? Nastat vain on jätetty kiinnittämättä.
Eli voin mennä kumikauppaan ja ostaa Nokian Hakkapeliitat joko nastarenkaina tai kitkoina. Näin olen ymmärtänyt, onko ajattelutavassani jotakin pielessä?
Eikö kitkarengas kuitenkin ole täsmälleen sama rengas kuin nastarenkaanakin? Nastat vain on jätetty kiinnittämättä.
Eli voin mennä kumikauppaan ja ostaa Nokian Hakkapeliitat joko nastarenkaina tai kitkoina. Näin olen ymmärtänyt, onko ajattelutavassani jotakin pielessä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nastarengas on tehty käytettäväksi nastoitettuna, mutta kyllä varmaan joku voi myydä nastarenkaaksi tarkoitetun renkaan myös ilman nastoja. Kitka taas on suunniteltu alun perin talvirenkaaksi ilman nastoja. Siinä ei ole edes paikkoja nastoille.
kumiseosta on kitkarengas.
Ari X.
Ne on ihan eri pinnalla olevia renkaita, ei kitkoja voi eikä saakkaan nastoittaa.