Rekisteriotteesta kysyttävää

Miten on, pitääkö alkuperäisen rekisterikirjan
olla mukana veneessä, vai riittääkö kopio siitä?
Sehän toimitetaan nykyisin laminoituna ja siten
veneilyolosuhteita kestävänä.

Tulee vaan mieleen, jos veve varastetaan, niinhän
siinä menee paperit mukana. Vai näkeekö viran-
omainen unta, että rekisteriote otetaan mukaan
jokaisen kalareissun jälkeen pois veneestä?

Mites on huhun laita, että jos rekisteriotteeseen
on merkitty nopeudeksi yli 30 solmua, niin tullaan
vaatimaan veneajokortti. Jos vaaditaan, niin kel-
paako 25 vuotta sitten hankittu kansainvälinen
huviveneenkuljettajan lupakirja.

Toivon asiallista keskustelua vakavasti esitettyi-
hin kysymyksiin, joten näsäviisaat älkööt vaivau-
tuko.

13

2137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en ota kantaa

      Huhuja on ollut niin kauan kuin veneilykortista on puhuttu mutta rekisteriote pitää veneessä olla silloin kun sillä liikutaan. Sama se on autolla.

      Jos varas vie veneen, ei se tee mitään sillä rekkarilla jossa lukee sinun nimesi. Poliisi voi ratsiassa pyytää tarvittaessa henkkareita esille.

      • F115

        Nimenomaan siis poliisi VOI pyytää niitä henkkareita. Tullia ei ainakaan tuntunut Kilpisjärvellä kiinnostavan minkäänlaiset henkkarit kun tullasin veneeni viikon Norjanreissulle. Siinä olisi nätisti mennyt varastettu vene rekisteriote Norjaan laillisesti tullattuna. Tästä viisastuneena ei oman veneeni rekisteriote enää loju veneessä silloin kun en itse siellä ole.


      • F115
        F115 kirjoitti:

        Nimenomaan siis poliisi VOI pyytää niitä henkkareita. Tullia ei ainakaan tuntunut Kilpisjärvellä kiinnostavan minkäänlaiset henkkarit kun tullasin veneeni viikon Norjanreissulle. Siinä olisi nätisti mennyt varastettu vene rekisteriote Norjaan laillisesti tullattuna. Tästä viisastuneena ei oman veneeni rekisteriote enää loju veneessä silloin kun en itse siellä ole.

        Niin, ja sellainen asia vielä hieman ihmetytti tuossa ensimmäisessä viestissä, että mikäs homma se nyt on sitä rekisteriotetta sieltä veneestä pois viedä kun reissu on loppu? Yksi laminoitu, keskeltä taitettu A4:nen ei nyt kuitenkaan niin paljoa paina, eikä se tilaakaan niin hirveästi vie...


      • F115 kirjoitti:

        Niin, ja sellainen asia vielä hieman ihmetytti tuossa ensimmäisessä viestissä, että mikäs homma se nyt on sitä rekisteriotetta sieltä veneestä pois viedä kun reissu on loppu? Yksi laminoitu, keskeltä taitettu A4:nen ei nyt kuitenkaan niin paljoa paina, eikä se tilaakaan niin hirveästi vie...

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.


      • Tiatoo..
        Täpinä kirjoitti:

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.

        rekisteriotteen jäljennös ei kelpaa.
        Olen kerran selvinnyt ratsiasta jäljennöksellä saatuani siitä suulliset nuhteet.


      • kuuliaisia
        Täpinä kirjoitti:

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.

        Niinhän se on, että tällaiset asiat koskevat vain lainkuuliaisia ihmisiä. Oikea varas heittää pienen veneen auton lavalle ja vaihtaa isossa veneessä vaikka rekisteritunnuksen valmiiksi tehtyihin papereihin sopivaksi.

        Sama se on lukkojen kanssa. Perämoottorin voi lukita mutta kun joku sen haluaa niin lähtee puolet peräpeilistä mukaan eikä paljon edes hidasta menoa. Tietysti lukko auttaa silloin, jos vieressä on lukitsematon laite ja on tilattu vain yksi moottori.


    • Nimetön viranvuoksi

      rekisteriotetta mukana veneillessä ja joudut ratsiaan saat sakot.
      Rekisteriotteen tulee olla alkuperäinen.

      • Katsastusmies-1

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.


      • harrastelijakippari
        Katsastusmies-1 kirjoitti:

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.

        Tuota olen vähän ihmetellyt, että kansalaiset joutuvat maksamaan kohtalaisia summia ajopeliensä rekisteröinnistä ja sitten ei saada edes sellaista tietojärjestelmää aikaiseksi että homma hoituisi ilman paperien mukana kanniskelua. Ja jos unohtuu niin sakkoa vielä päälle. Minä en ainakaan viranomaisena luottaisi pätkääkään asiakkaan esittämiin papereihin (joissa ei edes ole kummoisia aitoustekijöitä kuten seteleissä) vs. oman tietojärjestelmän tietoihin.


      • harrastelijakippari kirjoitti:

        Tuota olen vähän ihmetellyt, että kansalaiset joutuvat maksamaan kohtalaisia summia ajopeliensä rekisteröinnistä ja sitten ei saada edes sellaista tietojärjestelmää aikaiseksi että homma hoituisi ilman paperien mukana kanniskelua. Ja jos unohtuu niin sakkoa vielä päälle. Minä en ainakaan viranomaisena luottaisi pätkääkään asiakkaan esittämiin papereihin (joissa ei edes ole kummoisia aitoustekijöitä kuten seteleissä) vs. oman tietojärjestelmän tietoihin.

        Näin kai se sitten on. Asiat ovat kehittyneet ja
        ei aina hyvään suuntaan. Kyselen näitä asioita
        enemmän kuin yleisestä kiinnostuksesta. Katsastin
        seuramme veneitä noin 15 vuoden ajan. Tosin siitä-
        kin on aikaa kohta jo 10 vuotta. Asiat ovat muut-
        tuneet, tarvitaan aika paljon enemmän varusteita,
        jotta veve hyväksytään tänä päivänä seuran rekis-
        teriin.

        Se pitää paikkansa, että seuran viiri ja perä-
        lippu pitävät venepoliisin kaukana.

        Yksi, kokonaan toinen keskustelun aihe olisi
        suojaisilla vesillä tarvittavien varusteiden
        karsiminen todella tarvittaviin turvavarusteisiin.
        Kun niistä pienistäkin unohtamisista sakotetaan.
        En arvostele ollenkaan vapaaehtoisia varusteita,
        mukavaahan se on niitä hankkia. Kaverit kerhossa
        minullekin soittivat suutansa; eiköhän olisi aika
        jo suuretaa tuota runkoa, varusteita kun ei enää
        mahdu.

        Hyvää kesää ja kiitos asiallisesta keskustelusta,
        voipi säästyä jokunen eurokin.

        PS. Olisi tässä mallia tuonne City-maasturi-
        palstallekin.


      • Tiatoo.,
        Katsastusmies-1 kirjoitti:

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.

        Samalla tavalla saa venerekisteritiedot vesillä selville kuin auton tiedot maantiellä. Kuitenkin rekisteriotteen tulee olla alkuperäinen.


    • Töpinä

      lompakossa. Niin helppoa se on välillä......

      Töpinä

      • Kävishän sekin, mutta kun se rekkari on A4-kokoa
        ja se kahtia taitettuna on vielä A5-kokoa.

        Muuten, mistähän se on kiinni, ettei ihmisten
        tarpeellisia mukanaan pidettäviä asiakirjoja
        saada yhdelle pankkikortille. Minä ainakin
        olisin valmis maksamaan moisesta ilosta muuta-
        man euron.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      254
      9572
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      153
      7742
    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      160
      5347
    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      154
      5014
    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      59
      4690
    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      106
      4370
    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      162
      4253
    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      178
      2125
    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      10
      2075
    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      294
      1711
    Aihe