Rekisteriotteesta kysyttävää

Miten on, pitääkö alkuperäisen rekisterikirjan
olla mukana veneessä, vai riittääkö kopio siitä?
Sehän toimitetaan nykyisin laminoituna ja siten
veneilyolosuhteita kestävänä.

Tulee vaan mieleen, jos veve varastetaan, niinhän
siinä menee paperit mukana. Vai näkeekö viran-
omainen unta, että rekisteriote otetaan mukaan
jokaisen kalareissun jälkeen pois veneestä?

Mites on huhun laita, että jos rekisteriotteeseen
on merkitty nopeudeksi yli 30 solmua, niin tullaan
vaatimaan veneajokortti. Jos vaaditaan, niin kel-
paako 25 vuotta sitten hankittu kansainvälinen
huviveneenkuljettajan lupakirja.

Toivon asiallista keskustelua vakavasti esitettyi-
hin kysymyksiin, joten näsäviisaat älkööt vaivau-
tuko.

13

2169

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en ota kantaa

      Huhuja on ollut niin kauan kuin veneilykortista on puhuttu mutta rekisteriote pitää veneessä olla silloin kun sillä liikutaan. Sama se on autolla.

      Jos varas vie veneen, ei se tee mitään sillä rekkarilla jossa lukee sinun nimesi. Poliisi voi ratsiassa pyytää tarvittaessa henkkareita esille.

      • F115

        Nimenomaan siis poliisi VOI pyytää niitä henkkareita. Tullia ei ainakaan tuntunut Kilpisjärvellä kiinnostavan minkäänlaiset henkkarit kun tullasin veneeni viikon Norjanreissulle. Siinä olisi nätisti mennyt varastettu vene rekisteriote Norjaan laillisesti tullattuna. Tästä viisastuneena ei oman veneeni rekisteriote enää loju veneessä silloin kun en itse siellä ole.


      • F115
        F115 kirjoitti:

        Nimenomaan siis poliisi VOI pyytää niitä henkkareita. Tullia ei ainakaan tuntunut Kilpisjärvellä kiinnostavan minkäänlaiset henkkarit kun tullasin veneeni viikon Norjanreissulle. Siinä olisi nätisti mennyt varastettu vene rekisteriote Norjaan laillisesti tullattuna. Tästä viisastuneena ei oman veneeni rekisteriote enää loju veneessä silloin kun en itse siellä ole.

        Niin, ja sellainen asia vielä hieman ihmetytti tuossa ensimmäisessä viestissä, että mikäs homma se nyt on sitä rekisteriotetta sieltä veneestä pois viedä kun reissu on loppu? Yksi laminoitu, keskeltä taitettu A4:nen ei nyt kuitenkaan niin paljoa paina, eikä se tilaakaan niin hirveästi vie...


      • F115 kirjoitti:

        Niin, ja sellainen asia vielä hieman ihmetytti tuossa ensimmäisessä viestissä, että mikäs homma se nyt on sitä rekisteriotetta sieltä veneestä pois viedä kun reissu on loppu? Yksi laminoitu, keskeltä taitettu A4:nen ei nyt kuitenkaan niin paljoa paina, eikä se tilaakaan niin hirveästi vie...

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.


      • Tiatoo..
        Täpinä kirjoitti:

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.

        rekisteriotteen jäljennös ei kelpaa.
        Olen kerran selvinnyt ratsiasta jäljennöksellä saatuani siitä suulliset nuhteet.


      • kuuliaisia
        Täpinä kirjoitti:

        Tarkoitus oli tiedustella samalla, kelpaako
        rekisteriotteen jäljennös? Rekisteriotehan voidaan
        varastaa ja tehdä väärennetyt omistuspaperit ja
        käydä sitten hakemassa "oma vene" muina miehinä
        ilman kiinnijäämisen pelkoa mahdollisessa tarkas-
        tuksessa. Omallanihan minä tässä ajelen. Venettä
        kun ei käytetä joka päivä, voi jäädä paperihommiin
        viikkokin tai kaksi.

        Sen otteen mukaanottaminen ainakin minulla unohtuu
        useamman kerran kesässä. Meitä ns. lainkuuliaisia
        tämä vain koskee, rikesakkoja rapisee tulevaisuu-
        dessa monesta muustakin unohtamisesta.

        Esim. jos olet unohtanut tarkistuttaa vuosittain
        sammuttimen.

        Niinhän se on, että tällaiset asiat koskevat vain lainkuuliaisia ihmisiä. Oikea varas heittää pienen veneen auton lavalle ja vaihtaa isossa veneessä vaikka rekisteritunnuksen valmiiksi tehtyihin papereihin sopivaksi.

        Sama se on lukkojen kanssa. Perämoottorin voi lukita mutta kun joku sen haluaa niin lähtee puolet peräpeilistä mukaan eikä paljon edes hidasta menoa. Tietysti lukko auttaa silloin, jos vieressä on lukitsematon laite ja on tilattu vain yksi moottori.


    • Nimetön viranvuoksi

      rekisteriotetta mukana veneillessä ja joudut ratsiaan saat sakot.
      Rekisteriotteen tulee olla alkuperäinen.

      • Katsastusmies-1

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.


      • harrastelijakippari
        Katsastusmies-1 kirjoitti:

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.

        Tuota olen vähän ihmetellyt, että kansalaiset joutuvat maksamaan kohtalaisia summia ajopeliensä rekisteröinnistä ja sitten ei saada edes sellaista tietojärjestelmää aikaiseksi että homma hoituisi ilman paperien mukana kanniskelua. Ja jos unohtuu niin sakkoa vielä päälle. Minä en ainakaan viranomaisena luottaisi pätkääkään asiakkaan esittämiin papereihin (joissa ei edes ole kummoisia aitoustekijöitä kuten seteleissä) vs. oman tietojärjestelmän tietoihin.


      • harrastelijakippari kirjoitti:

        Tuota olen vähän ihmetellyt, että kansalaiset joutuvat maksamaan kohtalaisia summia ajopeliensä rekisteröinnistä ja sitten ei saada edes sellaista tietojärjestelmää aikaiseksi että homma hoituisi ilman paperien mukana kanniskelua. Ja jos unohtuu niin sakkoa vielä päälle. Minä en ainakaan viranomaisena luottaisi pätkääkään asiakkaan esittämiin papereihin (joissa ei edes ole kummoisia aitoustekijöitä kuten seteleissä) vs. oman tietojärjestelmän tietoihin.

        Näin kai se sitten on. Asiat ovat kehittyneet ja
        ei aina hyvään suuntaan. Kyselen näitä asioita
        enemmän kuin yleisestä kiinnostuksesta. Katsastin
        seuramme veneitä noin 15 vuoden ajan. Tosin siitä-
        kin on aikaa kohta jo 10 vuotta. Asiat ovat muut-
        tuneet, tarvitaan aika paljon enemmän varusteita,
        jotta veve hyväksytään tänä päivänä seuran rekis-
        teriin.

        Se pitää paikkansa, että seuran viiri ja perä-
        lippu pitävät venepoliisin kaukana.

        Yksi, kokonaan toinen keskustelun aihe olisi
        suojaisilla vesillä tarvittavien varusteiden
        karsiminen todella tarvittaviin turvavarusteisiin.
        Kun niistä pienistäkin unohtamisista sakotetaan.
        En arvostele ollenkaan vapaaehtoisia varusteita,
        mukavaahan se on niitä hankkia. Kaverit kerhossa
        minullekin soittivat suutansa; eiköhän olisi aika
        jo suuretaa tuota runkoa, varusteita kun ei enää
        mahdu.

        Hyvää kesää ja kiitos asiallisesta keskustelusta,
        voipi säästyä jokunen eurokin.

        PS. Olisi tässä mallia tuonne City-maasturi-
        palstallekin.


      • Tiatoo.,
        Katsastusmies-1 kirjoitti:

        ratsattu. 25 vuoden aikana noin 40 000 nM Suomen vesiä veneilleenä ei minua ole vielä koskaan ratsattu. Muutaman kerran on puhallutettu. Voihan asiaan vaikuttaa se että perässä on veneseuran lippu ja kaikki olo ja toiminta sen näköistä että asiat ovat kunnossa.
        Tuota samaa asiaa olen miettinyt, kun veneessä on aiakirjasalkku jossa ovat kaikki paperit, ja pääsääntöisesti se on ollut kotona paitsi lomamatkat ja ulkomailla käynnit.
        Kopiot kaikista dokumenteista ovat aina veneessä, sekä veneseuran alustodistus alkuperäisenä.
        Tämä ei sitten ilmeisesti riitä.
        Olen lähtenyt siitä olettamuksesta että viranomainen saa lähdetiedostoista selville veneen ja kuljettajan tiedot, kuten manntielläkin.
        Siellä pyydetään nimeltä mainiten saapumaan valtion autoon asiakirjat mukanaan mikäli on sattunut olemaan kiirus :)
        Ovat jo auton rekisterinumeron perusteella selvillä auton omistajasta ennekuin ehtivät edes pysäyttämään.
        Merellä näköjään homma toimii eri tavalla.

        Samalla tavalla saa venerekisteritiedot vesillä selville kuin auton tiedot maantiellä. Kuitenkin rekisteriotteen tulee olla alkuperäinen.


    • Töpinä

      lompakossa. Niin helppoa se on välillä......

      Töpinä

      • Kävishän sekin, mutta kun se rekkari on A4-kokoa
        ja se kahtia taitettuna on vielä A5-kokoa.

        Muuten, mistähän se on kiinni, ettei ihmisten
        tarpeellisia mukanaan pidettäviä asiakirjoja
        saada yhdelle pankkikortille. Minä ainakin
        olisin valmis maksamaan moisesta ilosta muuta-
        man euron.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuollut teini Kajaanissa

      Kuulemma sellaista huhua liikkeessä?
      Kajaani
      5
      1165
    2. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      162
      1008
    3. Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.

      Vaimon viesti on paljastanut totuuden.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      803
    4. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      63
      738
    5. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      64
      723
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      656
    7. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      21
      628
    8. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      135
      616
    9. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      66
      589
    10. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      568
    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      537
    12. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      55
      528
    13. 50
      504
    14. Mitä sä haluat vanhus?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      47
      485
    15. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      40
      473
    16. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      98
      466
    17. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      40
      463
    18. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      30
      463
    19. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      37
      458
    20. Kerro mies tarinasi

      Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri
      Ikävä
      18
      440
    Aihe