Älytön ehdotus

Jo on taas kuultu päivän paras älynväläys suoraan SAK:sta Hakaniemen bunkkerista.Nimittäin SAK haluaa Suomeen uuden asunto roskapankin,joka ostaa työttömiltä heidän asuntonsa siirtyessään työhön muulle paikkakunnalle.Näemmä Heinäluoma on saamassa siis vetoapua SAK:sta vaalien alla,varsinkin kun Heinäluoma tuli esiin muuttoavustuksineen muutama viikko sitten.SAK:n ehdotus kuullostaa täysin järjettömältä ehdotukselta ja lystin maksavat tietysti veronmaksajat.SAK:ssa ei siis ole pillerit ja lääkitys kohdallaan
14875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei taida sulla oikein olla lääkitys kohdallaan, kun et nyt edes ymmärrä mistä on kyse, tai ainakaan itse et ole ollut tommoisessa tilanteessa. Meillä oli 4 vuotta sitten juuri tommoinen tilanne, kun mies sai työpaikan toiselta paikkakunnalta, ja varaa ei ollut pitää 2 asuntoa, joten pakkasimme kamat ja muutimme uudelle paikkakunnalle, mutta emme heti saaneet entistä asuntoa myydyksi joten olimme sitten kahdenasunnonloukossa yli vuoden (katsos kun siitä entisestäkin aunnosta täytyy maksaa yhtiövastike) joten kalliksi kävi, joten se on hieno jos vastaavanlaisissa tilanteissa tietää, että on jokuu taho joka ostaa asunnon pois, ettei tarvitse maksaa tyhjästä.

Äänestä
  • Pitäisikö sun mielestä yhteiskunnan ostaa sun asunto jos joudut työnperästä muuttamaan? Yhtiövastike on sinänsä pieni kuluerä kokonaisuudessa, ja jos kauppa ei suju, niin vuokraa asunto ja myy vuokrattuna. Vaihtoehtoisesti myy sille mahdolliselle vuokraajalle siten, että vuokra kattaa asunnon lyhennyksen ja korot päälle. Näin asunnon omistus säilyy sinulla niin kauan kuin koko asunnolle asetettu kauppahinta on "vuokrana" kokonaan maksettu.

    Äänestä

  • K Ä D E kirjoitti:

    Pitäisikö sun mielestä yhteiskunnan ostaa sun asunto jos joudut työnperästä muuttamaan? Yhtiövastike on sinänsä pieni kuluerä kokonaisuudessa, ja jos kauppa ei suju, niin vuokraa asunto ja myy vuokrattuna. Vaihtoehtoisesti myy sille mahdolliselle vuokraajalle siten, että vuokra kattaa asunnon lyhennyksen ja korot päälle. Näin asunnon omistus säilyy sinulla niin kauan kuin koko asunnolle asetettu kauppahinta on "vuokrana" kokonaan maksettu.

    Teki sitten hallitus/jokuu muu taho niin tai näin aina muitten mielstä väärinpäin.

    Äänestä

No ompa ehdotus. Ei mikään aprillipila? Tulis kalliiksi veronmaksajille tai vastaavasti niille, jotka tälle roskapankille asunnon myisivät. Asunnon lunastusarvo voisi olla sidottu sen verotusarvoon, sillä sehän on virallinen "hinta". =)

Nyt ei ole kyllä kabinetissa ihan selvinpäin tai pelkästään viinan voimin istuttu.. huh..

Äänestä

kuuluvista liitoista muuhun:KUN ELÄTTÄÄ LIITTOJENSA SUOJISSA KAIKENLAISIA PIKKUSIA JA VÄHÄNSUUREMPIA JA VIELÄKIN SUUREMPIA TOIMIHENKILÖITÄ JOIDEN PALKAT TYÖVÄKI KUSTANTAA.

Äänestä
  • Rustaisivat vain jotain tutkielmia joita kukaan ei lue, niin menot olisivat vain heidän palkka- ja konttorikulut. Mutta kun nuo heittiöt aiheuttavat kurjuutta ja kärsimystä tälle kansalle ajamalla nuo älyvapaat ehdotuksensa lainsäädäntöön.

    Tervemenoa viimeisetkin teolliset työpaikat.

    Äänestä

Tätä maata pyöritetään verovaroin, joten mitään uudistuksia ja muuotakaan muutosksia ei saisi tehdä, edes ehdotuksia, heti on ahneet paskat mollaamassa, milloin liittoja tai kattojärjestöjä, tahi hallitusta pressasta puhumattakaan, ainiin ja onhan eri puolueetkin ollut tapetilla, ei ihme että tämä maa on junttila, kun muutoksia ei saa tehdä ei edes ehdottaa. Täällä tuntuu olevan asiantuntioita oikee olantakaa asiaan kuin asiaan, varsinkin kattojärjestöjen asiat täällä osataan hoitaa samoin hallituksen asiat, ruvetkaa edokkaiksia joka helvatan vaaleihin ja menkää laittaa asiat kuntoo jos nämä päättäjät ei teitä miellytä. Suomalainen osaa jääkiekkopeliäkin tv.stä katsottuaan matsia pelata paremmin, kuin ne sen hetkiset pelaajat.

Äänestä
  • Kyllä typerät ehdotukset voi teilata suoralta kädeltä.

    Äänestä

sen myös kärsikööt. Tuolla periaattellahan valtio maksaisi osakesijoitusten tappiotkin niitä tekeville.

Äänestä

hyvä sijoituskohde sak:n jättimäisille rahoille.
Ei kun rahasto vaan pystyyn sak:n toimesta!
Mitä sitä muita apuun pyytää kun itsellä on jäseniltä kerättyjä miljardeja.

Äänestä
  • siellä pelataan.
    Kuka tietää paljonko ovat SAK:n varat ja miten ne on sijoitettu?
    Miljardeja kuitenkin.

    Äänestä

  • rahan valta. kirjoitti:

    siellä pelataan.
    Kuka tietää paljonko ovat SAK:n varat ja miten ne on sijoitettu?
    Miljardeja kuitenkin.

    Ovat muistaakseni liputtaneet omistuksia upm:stä ja nokiasta. Ironista, että molemmat siirtävät tuotantoa pois suomesta, joten sak:n hyväksyntä tähän ainakin on.

    Äänestä

Hommahan on jo kerran toteutettu. Lama-ajan jälkeenhän oli jo roskapankki, joka hoiti pankkien konkurssikiinteistöjä. Idea ei ole mikään uusi.

Äänestä

Eihän noissa mitään. Aivan perinteistä sosialismia. Älyttömiähän nuo ehdotukset tietty on, mutta Suomi on älytön maa ja älyttömimmät ehdotukset toteutetaan.

Kun SAK-SDP sai haluamansa kroonisen suurtyöttömyyden (~400,000) 80-luvulla, niin mitä muuta sillä on enää tavoitettavanaan? Lisää työttömiä?

Suomea ei voi enää N-liittoon liittää mutta entä Kuuba tai Pohjois-Korea? Jos jompaan kumpaan liitytään niin minä ehdotan Kuubaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAK:sta kirjoitti:

Jo on taas kuultu päivän paras älynväläys suoraan SAK:sta Hakaniemen bunkkerista.Nimittäin SAK haluaa Suomeen uuden asunto roskapankin,joka ostaa työttömiltä heidän asuntonsa siirtyessään työhön muulle paikkakunnalle.Näemmä Heinäluoma on saamassa siis vetoapua SAK:sta vaalien alla,varsinkin kun Heinäluoma tuli esiin muuttoavustuksineen muutama viikko sitten.SAK:n ehdotus kuullostaa täysin järjettömältä ehdotukselta ja lystin maksavat tietysti veronmaksajat.SAK:ssa ei siis ole pillerit ja lääkitys kohdallaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu