Ystävä sä

naisen ;)

Miehet, voitteko olla ystävää, siis oikein hyvää ystävää, naisen kanssa ilman sitä seksuaalista viritettä välillänne? Ja jos voitte ja teillä sellainen ystävä on niin miten mahdollinen puolisonne siihen suhtautuu?

55

3125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -__-

      Naisilla on kahdenlaisia miesystäviä, niitä jotka haluavat nussia niitä ja niitä jotka valehtelevat.

      • NoJust

        sun mielestä varmaan "homomaisia" miehiä, jotka oikeasti osaavat ja haluavat olla ystäviä. Jätän tästä vain -sanan pois, koska minun kohdallani esim. minulla on yksi miespuolinen ystävä, joka menee yli jokaisen jätkän.

        Juuri eilen oltiin terassilla käväisemässä ja juteltiin siitä, että kun ollaan jostain 14-vuotiaasta oltu parhaita kamuja (edelleenkin saunotaan ja nukutaan samassa sängyssä jos tarvitsee, ilman minkäänlaisia säpinöitä) niin se voittaa kyllä minkätahansa romanttisen suhteen. Siksi toisekseen minun olisi vaikea kuvitella ihastuvani kehenkään niin ahdasmieliseen tai mustasukkaiseen ihmiseen, joka ei hyväksyisi ystävyyttäni tämän ihmisen kanssa.

        Ja sinä olet varmaan sitä mieltä, että hän on niitä valehtelevia. No ei. Ollaan nimittäin ihan piruuttamme kokeiltukin että mitäs jos... mutta kun pussaamme niin kumpaakin alkaa naurattaa niin paljon ettei siitä mitään tule. Kun ei ole "sitä" kipinää niin sitä ei ole.


      • -__-
        NoJust kirjoitti:

        sun mielestä varmaan "homomaisia" miehiä, jotka oikeasti osaavat ja haluavat olla ystäviä. Jätän tästä vain -sanan pois, koska minun kohdallani esim. minulla on yksi miespuolinen ystävä, joka menee yli jokaisen jätkän.

        Juuri eilen oltiin terassilla käväisemässä ja juteltiin siitä, että kun ollaan jostain 14-vuotiaasta oltu parhaita kamuja (edelleenkin saunotaan ja nukutaan samassa sängyssä jos tarvitsee, ilman minkäänlaisia säpinöitä) niin se voittaa kyllä minkätahansa romanttisen suhteen. Siksi toisekseen minun olisi vaikea kuvitella ihastuvani kehenkään niin ahdasmieliseen tai mustasukkaiseen ihmiseen, joka ei hyväksyisi ystävyyttäni tämän ihmisen kanssa.

        Ja sinä olet varmaan sitä mieltä, että hän on niitä valehtelevia. No ei. Ollaan nimittäin ihan piruuttamme kokeiltukin että mitäs jos... mutta kun pussaamme niin kumpaakin alkaa naurattaa niin paljon ettei siitä mitään tule. Kun ei ole "sitä" kipinää niin sitä ei ole.

        Haluat vaan elää kuvitelmissas, tosiasia on että se on just niitä jotka valehtelee.

        Laitapa kundi seuraavalla saunakeikalla kunnon hoitoon niin huomaat että valetta se oli vaan. Se on juuri se vale. Homomaisilla ja seurakoiramaisilla miehillä se vale on vaan syvemmässä, juurtunut ikään kuin osaksi luonnetta. Mutta vale se on silti.

        Kipinän puute ei sano mitään, se on vaan este syvemmälle oikealle suhteelle. Tosiasia on että mies haluaa nussia kaikkia naisia. Aina ja kaikkialla. Mutta jotta naisen kanssa voi olla ystävä, täytyy osata valehdella tästä mahdollisimman hyvin.


      • Kofeinisti
        -__- kirjoitti:

        Haluat vaan elää kuvitelmissas, tosiasia on että se on just niitä jotka valehtelee.

        Laitapa kundi seuraavalla saunakeikalla kunnon hoitoon niin huomaat että valetta se oli vaan. Se on juuri se vale. Homomaisilla ja seurakoiramaisilla miehillä se vale on vaan syvemmässä, juurtunut ikään kuin osaksi luonnetta. Mutta vale se on silti.

        Kipinän puute ei sano mitään, se on vaan este syvemmälle oikealle suhteelle. Tosiasia on että mies haluaa nussia kaikkia naisia. Aina ja kaikkialla. Mutta jotta naisen kanssa voi olla ystävä, täytyy osata valehdella tästä mahdollisimman hyvin.

        Biseksuaaleilla ei siis voi olla ainuttakaan oikeata ystävää, koska he haluavat nussia jokaikisen vastaantulevan kanssa?


      • ........
        -__- kirjoitti:

        Haluat vaan elää kuvitelmissas, tosiasia on että se on just niitä jotka valehtelee.

        Laitapa kundi seuraavalla saunakeikalla kunnon hoitoon niin huomaat että valetta se oli vaan. Se on juuri se vale. Homomaisilla ja seurakoiramaisilla miehillä se vale on vaan syvemmässä, juurtunut ikään kuin osaksi luonnetta. Mutta vale se on silti.

        Kipinän puute ei sano mitään, se on vaan este syvemmälle oikealle suhteelle. Tosiasia on että mies haluaa nussia kaikkia naisia. Aina ja kaikkialla. Mutta jotta naisen kanssa voi olla ystävä, täytyy osata valehdella tästä mahdollisimman hyvin.

        Puhu vaan itestäs, kyllä aidosti hetero ja rehellinen mies voi olla PELKKÄ ystäväkin naisen kanssa, riippuu juuri tosta että onko kipinää ja jos ei ole kumminkaan puolin niin silloin ystävyys on ihan aitoa! Ei siinä ole mitään valhetta tai homomaisuutta, se vaan on niin että kaikki eivät syty toisistaan vaikka moni luulee että kaikki miehet on heti kärppänä naimassa jokaista jolla sattuu olemaan sellanen reikä jota miehillä ei ole! Mut kun se ei mene niin. Ei kaikki miehet kiinnostu seksuaalisesti tai romanttisesti kaikista naisista, eikä kaikki naisetkaan kaikista miehistä. Ne jotka eivät toisistaan noissa mielissä kiinnostu, voivat olla toisilleen aitoja ystäviä...toki tykäten toisistaan mutta vain ystävinä.


      • Naisen ;)
        -__- kirjoitti:

        Haluat vaan elää kuvitelmissas, tosiasia on että se on just niitä jotka valehtelee.

        Laitapa kundi seuraavalla saunakeikalla kunnon hoitoon niin huomaat että valetta se oli vaan. Se on juuri se vale. Homomaisilla ja seurakoiramaisilla miehillä se vale on vaan syvemmässä, juurtunut ikään kuin osaksi luonnetta. Mutta vale se on silti.

        Kipinän puute ei sano mitään, se on vaan este syvemmälle oikealle suhteelle. Tosiasia on että mies haluaa nussia kaikkia naisia. Aina ja kaikkialla. Mutta jotta naisen kanssa voi olla ystävä, täytyy osata valehdella tästä mahdollisimman hyvin.

        että arvostat kuitenkin ystävyyttä naisen kanssa sen verran paljon, että katsot sen valehtelemisen arvoiseksi? Eli onko sinulla niitä hyviä naisystäviä, jotka ovat "vain" ystäviä? Tavallaan hienoahan se on jos mies laittaa halunsa taustalle ja päättää mielummin olla ystävä.


      • sanota että
        Kofeinisti kirjoitti:

        Biseksuaaleilla ei siis voi olla ainuttakaan oikeata ystävää, koska he haluavat nussia jokaikisen vastaantulevan kanssa?

        noi on kaikkein uskottomampia, eivät pysty aidosti sitoutumaan keneenkään. Aina haluavat olla jonkun muun kanssa kuin sillä hetkellä ovat. Eihän bissenaisiakaan lesbot kelpuuta ja eivät ne kelpaa miehillekään ellei miehellä ole helvetin avara sydän ja hemmetin suurpiirteinen ajatusmaailma.


      • -__-
        Kofeinisti kirjoitti:

        Biseksuaaleilla ei siis voi olla ainuttakaan oikeata ystävää, koska he haluavat nussia jokaikisen vastaantulevan kanssa?

        Olet oikeilla jäljillä.


      • -__-
        Naisen ;) kirjoitti:

        että arvostat kuitenkin ystävyyttä naisen kanssa sen verran paljon, että katsot sen valehtelemisen arvoiseksi? Eli onko sinulla niitä hyviä naisystäviä, jotka ovat "vain" ystäviä? Tavallaan hienoahan se on jos mies laittaa halunsa taustalle ja päättää mielummin olla ystävä.

        Paljon sellaisia naisystäviä joita haluaisin nussia joko ennen, nyt tai huomenna, ainakin jonkinlaisessa mielentilassa tai muussa tilanteessa. Ei minun tarvitse tästä valehdella, ei ole tosin kukaan juuri kysellytkään. Jos siinä on jotain vikaa niin voi jäädä pois sellainen "ystävä".

        Monilla tosielämän pukeilla on juuri valekaapuna tämä seurakoirana esiintyminen, ja sitten joskus "vahingossa humalassa" retkahdetaan. Hah hah. Suunniteltua laskelmointia kaikki alusta loppuun. Mutta monet naiset haluavat uskoa satuihin.


      • Kofeinisti
        sanota että kirjoitti:

        noi on kaikkein uskottomampia, eivät pysty aidosti sitoutumaan keneenkään. Aina haluavat olla jonkun muun kanssa kuin sillä hetkellä ovat. Eihän bissenaisiakaan lesbot kelpuuta ja eivät ne kelpaa miehillekään ellei miehellä ole helvetin avara sydän ja hemmetin suurpiirteinen ajatusmaailma.

        Vähän aiheesta sivuun; kyllähän nuo "koti-isä tahtoo kyrpää perseeseen" ilmoittelut pistävät hymyilyttämään (ei sillä että olisin lukenut, kaverit kertoivat).

        Valitettavasti biseksuaalisuus esiintyy nykyään lähinnä näiden trendihedonististen "pannaan kaikkea mikä liikkuu"-elämäntapojen tai sitten keski-iän kriisien yhteydessä. Ehkä pitäisi lanseerata semmoinen yksiavioisen ihmisen stereotypia, jolle sukupuolella ei yksinkertaisesti ole merkitystä parinvalinnassa.


      • naisen ;)
        -__- kirjoitti:

        Paljon sellaisia naisystäviä joita haluaisin nussia joko ennen, nyt tai huomenna, ainakin jonkinlaisessa mielentilassa tai muussa tilanteessa. Ei minun tarvitse tästä valehdella, ei ole tosin kukaan juuri kysellytkään. Jos siinä on jotain vikaa niin voi jäädä pois sellainen "ystävä".

        Monilla tosielämän pukeilla on juuri valekaapuna tämä seurakoirana esiintyminen, ja sitten joskus "vahingossa humalassa" retkahdetaan. Hah hah. Suunniteltua laskelmointia kaikki alusta loppuun. Mutta monet naiset haluavat uskoa satuihin.

        taidan olla yksi niistä naisista, jotka mielellään uskoisivat siihen satuun, että nainen ja mies voivat olla ystäviä ilman taka-ajatusta kummankaan taholta.
        Mutta vielä haluaisin kuulla miten miesten puolisot suhtautuvat näihin miehen ystäviin??


      • Vain 99% taukki
        naisen ;) kirjoitti:

        taidan olla yksi niistä naisista, jotka mielellään uskoisivat siihen satuun, että nainen ja mies voivat olla ystäviä ilman taka-ajatusta kummankaan taholta.
        Mutta vielä haluaisin kuulla miten miesten puolisot suhtautuvat näihin miehen ystäviin??

        Oikein hyvin, niitä ei ole.


    • olen just nytkin

      yhden mimmin kanssa ystävä mutta mitä puolisoon tulee niin sellaista ei ole.

      Joskus tosin joidenkin kanssa on aluksi vaikeaa olla ystävä kun omat tunteet on niin kuumina, enkä tarkoita seksuaalista viritettä vaan ihan sitä aitoa tunnetta, ihastusta, rakstusta. Myöhemmin sekin alkaa sujuu kun tunteet laimenee ja/tai hyväksyy sen ettei tuu koskaan paria eli ts. pääsee yli.

      • naisen ;)

        eikä se ollut mikään naisten lehti, että naisen ja miehen välisessä ystävyydessä "pitää" ensin käydä läpi myös tuo ihastumis/rakastumisvaihe ja sitten kun tosiaan molemmat pääsevät siitä yli niin sen jälkeen voidaan olla ystäviä ilman "niitä" tunteita.
        Ja tuolle ensimmäiselle vastaajalle... en oikein usko väitteeseesi. Tosin olen nainen enkä aina ymmärrä miehiä : )
        Minulla itselläni on yksi miesystävä ja voimme keskustella sellaisista asioista, joita naisystävien kanssa ei puhuta. Ja saanhan minä myös monta kertaa sisäpirintietoa miehen logiikasta.
        Ongelma vain on se, että hänen puolisonsa ei hyväksy ystävyyttämme. Minun mieheni sen kyllä ymmärtää.


      • -__-
        naisen ;) kirjoitti:

        eikä se ollut mikään naisten lehti, että naisen ja miehen välisessä ystävyydessä "pitää" ensin käydä läpi myös tuo ihastumis/rakastumisvaihe ja sitten kun tosiaan molemmat pääsevät siitä yli niin sen jälkeen voidaan olla ystäviä ilman "niitä" tunteita.
        Ja tuolle ensimmäiselle vastaajalle... en oikein usko väitteeseesi. Tosin olen nainen enkä aina ymmärrä miehiä : )
        Minulla itselläni on yksi miesystävä ja voimme keskustella sellaisista asioista, joita naisystävien kanssa ei puhuta. Ja saanhan minä myös monta kertaa sisäpirintietoa miehen logiikasta.
        Ongelma vain on se, että hänen puolisonsa ei hyväksy ystävyyttämme. Minun mieheni sen kyllä ymmärtää.

        Ei ihastumisella ja rakastumisella ole mitään tekemistä miehen nussimishalun kanssa. Se on juuri se miksi naisia on tässä niin helppo höynäyttää. Nainen ajattelee että kun hän ei "tunne" mitään niin kaikki on vain ystävyyttä. Mies vain odottaa sopivaa tilaisuutta koska hän haluaa tuikata melaa mekkoon.

        Miehen kokemus tilanteesta: aah viimeinkin. Naisen kokemus tilanteesta: en olisi ikinä arvannut että minulla on tälläisiä tunteita sinua kohtaan!

        Tämän kokemuksen jälkeen hommaa voi vedättää moneen suuntaan jos haluaa. 2. nainen/fuckbuddy/salapanot/kielletty himo/tiesmitä.

        Onneksi on olemassa myös aikuisia naisia joilla on realistisempi näkemys asioihin mutta tässä ketjussa niitä ei ole näkynyt. Sellainen nainen osaa jo ajatella järjellä ja opilla eikä tunteella ja mielikuvilla.


      • naisen ;)
        -__- kirjoitti:

        Ei ihastumisella ja rakastumisella ole mitään tekemistä miehen nussimishalun kanssa. Se on juuri se miksi naisia on tässä niin helppo höynäyttää. Nainen ajattelee että kun hän ei "tunne" mitään niin kaikki on vain ystävyyttä. Mies vain odottaa sopivaa tilaisuutta koska hän haluaa tuikata melaa mekkoon.

        Miehen kokemus tilanteesta: aah viimeinkin. Naisen kokemus tilanteesta: en olisi ikinä arvannut että minulla on tälläisiä tunteita sinua kohtaan!

        Tämän kokemuksen jälkeen hommaa voi vedättää moneen suuntaan jos haluaa. 2. nainen/fuckbuddy/salapanot/kielletty himo/tiesmitä.

        Onneksi on olemassa myös aikuisia naisia joilla on realistisempi näkemys asioihin mutta tässä ketjussa niitä ei ole näkynyt. Sellainen nainen osaa jo ajatella järjellä ja opilla eikä tunteella ja mielikuvilla.

        se sitten ainoa realistinen näkemys, että jokainen mies joka vähänkin osoittaa ystävyyttänsä minulle haluaa panna minua?

        Itse en missään tilanteessa lähtisi seksikokeiluihin miesystäväni kanssa, minulla ei oikeasti ole sellaisia tunteita häntä kohtaa. Usko tai älä.

        En ilmeisesti ole sinun mittapuusi mukaan aikuinen järkevä nainen. Itse itseäni sellaisena kuitenkin pidän.


      • rusalka
        naisen ;) kirjoitti:

        eikä se ollut mikään naisten lehti, että naisen ja miehen välisessä ystävyydessä "pitää" ensin käydä läpi myös tuo ihastumis/rakastumisvaihe ja sitten kun tosiaan molemmat pääsevät siitä yli niin sen jälkeen voidaan olla ystäviä ilman "niitä" tunteita.
        Ja tuolle ensimmäiselle vastaajalle... en oikein usko väitteeseesi. Tosin olen nainen enkä aina ymmärrä miehiä : )
        Minulla itselläni on yksi miesystävä ja voimme keskustella sellaisista asioista, joita naisystävien kanssa ei puhuta. Ja saanhan minä myös monta kertaa sisäpirintietoa miehen logiikasta.
        Ongelma vain on se, että hänen puolisonsa ei hyväksy ystävyyttämme. Minun mieheni sen kyllä ymmärtää.

        Olen aina sanonut, että mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään. Minä olen hirveän puhelias ja juttuun tulen monenlaisten ihmisten kanssa.

        Tää ympäristö vaan semmoista, että on saanut kuulla aina sitten niitä vihjailuja...

        Sitten on myös näitä, jotka laskelmoi kenen kanssa edes kannattaa olla tekemisissä saatikka PUHUA. No pakkohan minunkin on ollut rajata tätä valikoimaa, kun alettiin katsoa minuakin alaspäin...

        Kiitos vaan.

        No nyt on tässä semmoinen ongelma, että tuo yksikin säikähti ja vissiin koko palsta, että tässä tulee oikee hai syömään miehiä, juu vissiin.

        Ei ole ollut miestä viiteen vuoteen ...voipi olla ettei tule toiseen viiteen vuoteen olemaankaan... heh heh. Ihan olen valmistautunut oleen ilman miestä lopun ikääni. Siihen tyyliin olen kurkkua myöten tätä virheellisten olettamusten sijoittamista minuun. Myöskin vaihdan alaa(ne jotka minut tietää, turha oottaa mitään uutta luomiskautta) Prkle


      • olen just nytkin
        -__- kirjoitti:

        Ei ihastumisella ja rakastumisella ole mitään tekemistä miehen nussimishalun kanssa. Se on juuri se miksi naisia on tässä niin helppo höynäyttää. Nainen ajattelee että kun hän ei "tunne" mitään niin kaikki on vain ystävyyttä. Mies vain odottaa sopivaa tilaisuutta koska hän haluaa tuikata melaa mekkoon.

        Miehen kokemus tilanteesta: aah viimeinkin. Naisen kokemus tilanteesta: en olisi ikinä arvannut että minulla on tälläisiä tunteita sinua kohtaan!

        Tämän kokemuksen jälkeen hommaa voi vedättää moneen suuntaan jos haluaa. 2. nainen/fuckbuddy/salapanot/kielletty himo/tiesmitä.

        Onneksi on olemassa myös aikuisia naisia joilla on realistisempi näkemys asioihin mutta tässä ketjussa niitä ei ole näkynyt. Sellainen nainen osaa jo ajatella järjellä ja opilla eikä tunteella ja mielikuvilla.

        Ei tosiaan kannata sekottaa pelkkää himoa ja oikeaa rakkautta toisiinsa. Mutta käsitätkö sä sitä että mies voi olla oikeastikin naisen kanssa pelkkä ystävä, tuntematta mitään seksuaalista vetoa, mies on silti hetero ja hän rakastaa vain naista, sekstaa vain naisen kanssa mutta kun kaikki naiset ei vaan ole sellaisia joihin jokainen mies tuntee joko romanttisessa mielessä tai seksuaalisessa mielessä vetoa. Kaikkiin ei vaan tunne sellasta kiinnostusta.

        Äääh, opit itse vielä kunhan elät tarpeeksi ja koet elämää.


      • -__-
        naisen ;) kirjoitti:

        se sitten ainoa realistinen näkemys, että jokainen mies joka vähänkin osoittaa ystävyyttänsä minulle haluaa panna minua?

        Itse en missään tilanteessa lähtisi seksikokeiluihin miesystäväni kanssa, minulla ei oikeasti ole sellaisia tunteita häntä kohtaa. Usko tai älä.

        En ilmeisesti ole sinun mittapuusi mukaan aikuinen järkevä nainen. Itse itseäni sellaisena kuitenkin pidän.

        Niin ei sinulla mutta miesystäväsi kuitenkin toivoo sitä, joko piilotetusti tai alitajuisesti. Kuinka monta kertaa täytyy tämä ero osoittaa? Et sinä ole ainoa nainen joka noin luulee. Kaikki väärässä.

        Naisten seurakoirat ovat ikuisia optimisteja. Jos vielä kerran sais. Ja jos ei niin se useimmiten toimii hyvänä esittelynä naisen laajemmalle naisystäväpiirille josta joltakulta saa varmasti.


      • Kofeinisti
        rusalka kirjoitti:

        Olen aina sanonut, että mies ja nainen voivat olla ystäviä keskenään. Minä olen hirveän puhelias ja juttuun tulen monenlaisten ihmisten kanssa.

        Tää ympäristö vaan semmoista, että on saanut kuulla aina sitten niitä vihjailuja...

        Sitten on myös näitä, jotka laskelmoi kenen kanssa edes kannattaa olla tekemisissä saatikka PUHUA. No pakkohan minunkin on ollut rajata tätä valikoimaa, kun alettiin katsoa minuakin alaspäin...

        Kiitos vaan.

        No nyt on tässä semmoinen ongelma, että tuo yksikin säikähti ja vissiin koko palsta, että tässä tulee oikee hai syömään miehiä, juu vissiin.

        Ei ole ollut miestä viiteen vuoteen ...voipi olla ettei tule toiseen viiteen vuoteen olemaankaan... heh heh. Ihan olen valmistautunut oleen ilman miestä lopun ikääni. Siihen tyyliin olen kurkkua myöten tätä virheellisten olettamusten sijoittamista minuun. Myöskin vaihdan alaa(ne jotka minut tietää, turha oottaa mitään uutta luomiskautta) Prkle

        On vain joitain ihmisiä, joiden kanssa pystyy jutella vaikka loputtomiin ilman taka-ajatuksia, vaikka kai se on omasta asenteestakin kiinni, pystyykä suhtautumaan toiseen sukupuoleen ihan juttelukaverin asemasta. Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää omasta käytöksestä poikkeavia käytöstapoja.

        p.s. mut saa hotkaista milloin tahansa


      • -__-
        olen just nytkin kirjoitti:

        Ei tosiaan kannata sekottaa pelkkää himoa ja oikeaa rakkautta toisiinsa. Mutta käsitätkö sä sitä että mies voi olla oikeastikin naisen kanssa pelkkä ystävä, tuntematta mitään seksuaalista vetoa, mies on silti hetero ja hän rakastaa vain naista, sekstaa vain naisen kanssa mutta kun kaikki naiset ei vaan ole sellaisia joihin jokainen mies tuntee joko romanttisessa mielessä tai seksuaalisessa mielessä vetoa. Kaikkiin ei vaan tunne sellasta kiinnostusta.

        Äääh, opit itse vielä kunhan elät tarpeeksi ja koet elämää.

        Se vaan kysyy oikeaa tilannetta ja mielentilaa. Mahdollisuus on siellä aina. Näitä juttuja olen kuullut niin paljon. Oli niin ja näin ja sitten jotenkin vain se tapahtui. No hups justiinsa.

        En minäkään väitä että haluaisin naida kaikkia naisystäviäni juuri tässä ja nyt. Mutta tiedän että mahdollisuus sopiville sattumuksille on siellä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Ihmetyttää vain ihmiset jotka yrittävät kieltää tämän. Tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia.


      • olen nytkin ...
        -__- kirjoitti:

        Se vaan kysyy oikeaa tilannetta ja mielentilaa. Mahdollisuus on siellä aina. Näitä juttuja olen kuullut niin paljon. Oli niin ja näin ja sitten jotenkin vain se tapahtui. No hups justiinsa.

        En minäkään väitä että haluaisin naida kaikkia naisystäviäni juuri tässä ja nyt. Mutta tiedän että mahdollisuus sopiville sattumuksille on siellä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Ihmetyttää vain ihmiset jotka yrittävät kieltää tämän. Tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia.

        Ei se ole tekopyhyyttä, mua vaan ei kiinnosta naida kaikkia naisia, en pidä sitä edes optiona! En mä rakastukaan kaikkiin, se vaatii jo naiselta tiettyjä ominaisuuksia, sellaisia joita mä arvostan ja ihailen ja niitä ei jokaisessa naisessa ole. Myös seksuaalisen kiinnostuksen herääminen jotakuta naista kohtaan edellyttää sekin että naisessa on jotain joka saa hormoonit hyrräämään.


      • NoJust
        -__- kirjoitti:

        Niin ei sinulla mutta miesystäväsi kuitenkin toivoo sitä, joko piilotetusti tai alitajuisesti. Kuinka monta kertaa täytyy tämä ero osoittaa? Et sinä ole ainoa nainen joka noin luulee. Kaikki väärässä.

        Naisten seurakoirat ovat ikuisia optimisteja. Jos vielä kerran sais. Ja jos ei niin se useimmiten toimii hyvänä esittelynä naisen laajemmalle naisystäväpiirille josta joltakulta saa varmasti.

        sinä luulet tuntevasi joka ikisen miehen tällä maapallolla..? Puhu vain itsestäsi tai omasta kokemuksestasi, mutta älä jaksa jauhaa puolen maailman puolesta.

        Minulle ei tulisi mieleenkään puhua kaikkien naisten puolesta. Tiedän de facto, että löytyy niitä naisia, jotka voivat harrastaa seksiä ilman ihastumisen tunnetta, vaikka itse en olekaan sellainen. Tiedän olevan naisia, jotka pettävät, vaikka itse en sitä ole koskaan tehnyt. Tiedän naisia, jotka tykkäävät vain tytöistä, vaikka itselleni ajatus on vieras.

        Tervetuloa maailmaan, meitä on 6 fuckin' miljardia.


      • -__-
        NoJust kirjoitti:

        sinä luulet tuntevasi joka ikisen miehen tällä maapallolla..? Puhu vain itsestäsi tai omasta kokemuksestasi, mutta älä jaksa jauhaa puolen maailman puolesta.

        Minulle ei tulisi mieleenkään puhua kaikkien naisten puolesta. Tiedän de facto, että löytyy niitä naisia, jotka voivat harrastaa seksiä ilman ihastumisen tunnetta, vaikka itse en olekaan sellainen. Tiedän olevan naisia, jotka pettävät, vaikka itse en sitä ole koskaan tehnyt. Tiedän naisia, jotka tykkäävät vain tytöistä, vaikka itselleni ajatus on vieras.

        Tervetuloa maailmaan, meitä on 6 fuckin' miljardia.

        Nämä ovat vain evoluutiopsykologisia aspekteja vailla sen suurempia personifioitumia joten älä ota itseesi.

        Elämä helpottuu kummasti kun lakkaa valehtelemasta itselleen itsestään, motiiveistaan, kontakteistaan, maailmankuvastaan ja mistä kaikesta nyt onkaan mahdollista valehdella itselleen, kaikesta.


      • NoJust
        -__- kirjoitti:

        Nämä ovat vain evoluutiopsykologisia aspekteja vailla sen suurempia personifioitumia joten älä ota itseesi.

        Elämä helpottuu kummasti kun lakkaa valehtelemasta itselleen itsestään, motiiveistaan, kontakteistaan, maailmankuvastaan ja mistä kaikesta nyt onkaan mahdollista valehdella itselleen, kaikesta.

        Jos se sun elämästäsi helpomman tekee. Ja monilla se tuntuu toimivan. Tuo itsepetos "minä = maailma" -ajattelu nimittäin.

        Ja ainahan sitä voi aivopestä itsensä ajattelemaan kuten luulee muun maailman ajattelevan! Kätevää, eikö totta?


      • rusalka
        Kofeinisti kirjoitti:

        On vain joitain ihmisiä, joiden kanssa pystyy jutella vaikka loputtomiin ilman taka-ajatuksia, vaikka kai se on omasta asenteestakin kiinni, pystyykä suhtautumaan toiseen sukupuoleen ihan juttelukaverin asemasta. Joillekin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää omasta käytöksestä poikkeavia käytöstapoja.

        p.s. mut saa hotkaista milloin tahansa

        Ei kaikkea tartte toteuttaa.

        Minä toteutin äskön pari-kolme tiskialtaallista tiskiä kaappiin. Vielä on jäljellä...kohta tulee vissiin esiin ne jouluiset kinkunaluslautaset jne.

        Mulla myös pitkäaikaisena teemana täällä palstoilla kirjoittelussa semmoinen paskan sijoittaminen toiseen. Siis olen kärsinyt koko aikuisikäni siittä, että tietyt itsensä minun yläpuolelleni kuvittelevat ihmiset sijoittavat minuun täysin perättömiä olettamuksiaan.

        Nyt tulee tämmöinen tiivistelmä: Tässä on käynyt niin, etten MINÄ saa olla olemassa... en ole saanut toteuttaa sitä tehtävää täysimittaisesti, johonka niin prkl..sti satsasin. Minä olen jättänyt sen homman. Olen ikäänkuin menetetty mahdollisuus tälle ympäröivälle yhteisölleni. Minulla ei ole mahdollisuudet vähentyneet. Olen muuttanut suuntaa. Enkä välitä onko tästä suunnasta yhtään hyötyä ympärilläni oleville (kateellisille sieluille). Minun karavaanini ei enää kulje. Hyökkäilkää ivallisine pikkukivoine juttuinenne jonkun muun kimppuun.

        Jees, ajattelen, että KAIKKI saavat olla olemassa. Miksen minä saa olla??


      • naisen ;)
        rusalka kirjoitti:

        Ei kaikkea tartte toteuttaa.

        Minä toteutin äskön pari-kolme tiskialtaallista tiskiä kaappiin. Vielä on jäljellä...kohta tulee vissiin esiin ne jouluiset kinkunaluslautaset jne.

        Mulla myös pitkäaikaisena teemana täällä palstoilla kirjoittelussa semmoinen paskan sijoittaminen toiseen. Siis olen kärsinyt koko aikuisikäni siittä, että tietyt itsensä minun yläpuolelleni kuvittelevat ihmiset sijoittavat minuun täysin perättömiä olettamuksiaan.

        Nyt tulee tämmöinen tiivistelmä: Tässä on käynyt niin, etten MINÄ saa olla olemassa... en ole saanut toteuttaa sitä tehtävää täysimittaisesti, johonka niin prkl..sti satsasin. Minä olen jättänyt sen homman. Olen ikäänkuin menetetty mahdollisuus tälle ympäröivälle yhteisölleni. Minulla ei ole mahdollisuudet vähentyneet. Olen muuttanut suuntaa. Enkä välitä onko tästä suunnasta yhtään hyötyä ympärilläni oleville (kateellisille sieluille). Minun karavaanini ei enää kulje. Hyökkäilkää ivallisine pikkukivoine juttuinenne jonkun muun kimppuun.

        Jees, ajattelen, että KAIKKI saavat olla olemassa. Miksen minä saa olla??

        olla olemassa ja olet! Miksi et olisi?

        Kaikenlaisia mielipiteitä täällä saa lukea ja se juuri hienoa onkin. Joskus sitä oivaltaa toisten kirjoituksista jotain, joskus taas tajuaa, että omat mielipiteet on kuitenkin...parempia : )


      • -__-
        rusalka kirjoitti:

        Ei kaikkea tartte toteuttaa.

        Minä toteutin äskön pari-kolme tiskialtaallista tiskiä kaappiin. Vielä on jäljellä...kohta tulee vissiin esiin ne jouluiset kinkunaluslautaset jne.

        Mulla myös pitkäaikaisena teemana täällä palstoilla kirjoittelussa semmoinen paskan sijoittaminen toiseen. Siis olen kärsinyt koko aikuisikäni siittä, että tietyt itsensä minun yläpuolelleni kuvittelevat ihmiset sijoittavat minuun täysin perättömiä olettamuksiaan.

        Nyt tulee tämmöinen tiivistelmä: Tässä on käynyt niin, etten MINÄ saa olla olemassa... en ole saanut toteuttaa sitä tehtävää täysimittaisesti, johonka niin prkl..sti satsasin. Minä olen jättänyt sen homman. Olen ikäänkuin menetetty mahdollisuus tälle ympäröivälle yhteisölleni. Minulla ei ole mahdollisuudet vähentyneet. Olen muuttanut suuntaa. Enkä välitä onko tästä suunnasta yhtään hyötyä ympärilläni oleville (kateellisille sieluille). Minun karavaanini ei enää kulje. Hyökkäilkää ivallisine pikkukivoine juttuinenne jonkun muun kimppuun.

        Jees, ajattelen, että KAIKKI saavat olla olemassa. Miksen minä saa olla??

        Kyllä saat, ole huoleti. Joskus täytyy uskaltaa ottaa vähän omaa tilaa ja suuntaa. Eihän siitä mitään tule että eläisi elämäänsä muiden olettamuksien, kateellisuuksien ja muiden paskapuheiden mukaan. Ota reilusti oma vapautesi.


      • kundi32v
        -__- kirjoitti:

        Nämä ovat vain evoluutiopsykologisia aspekteja vailla sen suurempia personifioitumia joten älä ota itseesi.

        Elämä helpottuu kummasti kun lakkaa valehtelemasta itselleen itsestään, motiiveistaan, kontakteistaan, maailmankuvastaan ja mistä kaikesta nyt onkaan mahdollista valehdella itselleen, kaikesta.

        evoluutiopsykoligia.. onpas tutulta kalskahtava sana, joka muistaakseni viimeks oli melkoista skikudaa siksi, että sillä kerralla henkilö, ketä edusti tätä ei-tieteellistä koulukuntaa, yritti istuttaa ihmisten mieleen :omia näkemyksiään_ ei keskustelemalla vaan _sanelemalla_.

        jokainen on oman maailmansa napa. siitä lähdetään.

        turha alkaa tyrkyttää mitään muuta.

        jos olet sama heebo, niin voinet taas poistua takas sinne mistä tulit ja hioa vaikka asioitasi siten, että ne tunnustettaisiin yliopistoissakin eikä vaan pelkästään joillain testosteronilta haisevilla palstoilla monologin omaisina keskusteluina.

        ok?


      • -__-
        NoJust kirjoitti:

        Jos se sun elämästäsi helpomman tekee. Ja monilla se tuntuu toimivan. Tuo itsepetos "minä = maailma" -ajattelu nimittäin.

        Ja ainahan sitä voi aivopestä itsensä ajattelemaan kuten luulee muun maailman ajattelevan! Kätevää, eikö totta?

        Olen vain sen verran näitä kaveri ja seurakoira kuvioita nähnyt että kyllä siinä tipahtelee laput silmiltä.

        Kyllä sen näkee millainen kuvio näillä seurakoirilla on todella meneillään kun kymmeniä vuosia kattelee. Paras tapa saada todella paljon pillua ja pitkään on ujuttautua yhden naisen kautta laajennettuun kaveripiiriin sisälle ja sitten järkkäillä näitä "hups" sattumia.

        Nainen uskoo hupseihin ja ystävyyteen, seurakoira uskoo taattuun saantiin. Kaikki ovat kai onnellisia. Paitsi naiset jos erehtyy ehdottomaan että ei se nyt ehkä hei niin hupsista ollutkaan.

        Mies on evoluutiollisesti ohjelmoitu parittelemaan jokaisen aukon kanssa. Mies joka kiistää tämän aspektin itsestään kiistää jo pohjimmiltaan olevansa mies. Nainen katsoo asiaa tietysti omalta kannaltaan etsiessään vakaata elättäjää mikä ei käy yksiin miehen laaki per joka reikä toiminnan kanssa.

        Ota vain se ystäväsi kunnon hoitoon sitten näet mistä se kyrpä seisoo ja minne se sojottaa. Yksi karu seisokki näyttää enemmän kuin kaikki maailman itsepetos. Perun puheeni jos sojottaakin kohti kaverimiehen omaa peräreikää, onhan sitä olemassa tämä kolmas sukupuoli.


      • olen just nytkin..
        -__- kirjoitti:

        Olen vain sen verran näitä kaveri ja seurakoira kuvioita nähnyt että kyllä siinä tipahtelee laput silmiltä.

        Kyllä sen näkee millainen kuvio näillä seurakoirilla on todella meneillään kun kymmeniä vuosia kattelee. Paras tapa saada todella paljon pillua ja pitkään on ujuttautua yhden naisen kautta laajennettuun kaveripiiriin sisälle ja sitten järkkäillä näitä "hups" sattumia.

        Nainen uskoo hupseihin ja ystävyyteen, seurakoira uskoo taattuun saantiin. Kaikki ovat kai onnellisia. Paitsi naiset jos erehtyy ehdottomaan että ei se nyt ehkä hei niin hupsista ollutkaan.

        Mies on evoluutiollisesti ohjelmoitu parittelemaan jokaisen aukon kanssa. Mies joka kiistää tämän aspektin itsestään kiistää jo pohjimmiltaan olevansa mies. Nainen katsoo asiaa tietysti omalta kannaltaan etsiessään vakaata elättäjää mikä ei käy yksiin miehen laaki per joka reikä toiminnan kanssa.

        Ota vain se ystäväsi kunnon hoitoon sitten näet mistä se kyrpä seisoo ja minne se sojottaa. Yksi karu seisokki näyttää enemmän kuin kaikki maailman itsepetos. Perun puheeni jos sojottaakin kohti kaverimiehen omaa peräreikää, onhan sitä olemassa tämä kolmas sukupuoli.

        "Mies on evoluutiollisesti ohjelmoitu parittelemaan jokaisen aukon kanssa."

        Ei pidä paikkaansa, muutenhan kaikki miehet nais kaikkia joilla on reikä, sukupuoleen ja eläinlajiin katsomatta. Täyttä bullshittiä kyllä puhut poika. Ettet vaan koita saada hyväksyntää joidenkin miesten käytökselle jota ei kunnon itseään kunnioittava mies hyväksyisi!

        "Mies joka kiistää tämän aspektin itsestään kiistää jo pohjimmiltaan olevansa mies."

        En kai sit ole mies kun en moista potaskaa tunnusta.


      • NoJust
        -__- kirjoitti:

        Olen vain sen verran näitä kaveri ja seurakoira kuvioita nähnyt että kyllä siinä tipahtelee laput silmiltä.

        Kyllä sen näkee millainen kuvio näillä seurakoirilla on todella meneillään kun kymmeniä vuosia kattelee. Paras tapa saada todella paljon pillua ja pitkään on ujuttautua yhden naisen kautta laajennettuun kaveripiiriin sisälle ja sitten järkkäillä näitä "hups" sattumia.

        Nainen uskoo hupseihin ja ystävyyteen, seurakoira uskoo taattuun saantiin. Kaikki ovat kai onnellisia. Paitsi naiset jos erehtyy ehdottomaan että ei se nyt ehkä hei niin hupsista ollutkaan.

        Mies on evoluutiollisesti ohjelmoitu parittelemaan jokaisen aukon kanssa. Mies joka kiistää tämän aspektin itsestään kiistää jo pohjimmiltaan olevansa mies. Nainen katsoo asiaa tietysti omalta kannaltaan etsiessään vakaata elättäjää mikä ei käy yksiin miehen laaki per joka reikä toiminnan kanssa.

        Ota vain se ystäväsi kunnon hoitoon sitten näet mistä se kyrpä seisoo ja minne se sojottaa. Yksi karu seisokki näyttää enemmän kuin kaikki maailman itsepetos. Perun puheeni jos sojottaakin kohti kaverimiehen omaa peräreikää, onhan sitä olemassa tämä kolmas sukupuoli.

        Jos sinä haluat panna kaikkea avaimenreiästä mustaan aukkoon, niin et sillä voi perustella, että jokaikinen munia kantava kaksijalkainen toimisi samoin.

        Evoluutio. Se on kehitysoppi. Ja siihen kuuluu se, että ollaan noustu kahdelle jalalle ja _kehitytty_. Toki eivät kaikki, sen huomaa täällä ja motarilla, mutta kumminkin.

        Kehotat minua toimimaan ystäväni kanssa. Ollaan yritetty, molemmin puolin. Ja tultu siihen tulokseen, että teknisesti varmaan onnistuisi, mutta kun ei voisi vähempää kiinnostaa. Hän oli meistä kahdesta se, joka (n. 16-vuotiaana kai..) otti asian esille: "sähän tiedät, että mä tykkään susta kauheasti. ja oot tosi upea mimmi ja hyvännäköinenkin, mutta mä haluaisin vaan sanoa, että vaikka kuinka haluaisin niin en voisi kiinnostua susta _siinä_ mielessä...". Asiasta puhuttiin ja oltiin samaa mieltä.

        Tiedän, että tällainen herättää kateutta ja varmaan katkeria tunteita, mutta näin vain on. Minä en osaa olla kuin iloinen ystävästäni, joka joskus kantaa minut kotiin, nukkuu vieressäni, lohduttaa, saa minut nauramaan EIKÄ yritä tai halua yhtään mitään muuta kuin ystävyyttä.

        Pidä kivaa luolassasi.


      • -__-
        NoJust kirjoitti:

        Jos sinä haluat panna kaikkea avaimenreiästä mustaan aukkoon, niin et sillä voi perustella, että jokaikinen munia kantava kaksijalkainen toimisi samoin.

        Evoluutio. Se on kehitysoppi. Ja siihen kuuluu se, että ollaan noustu kahdelle jalalle ja _kehitytty_. Toki eivät kaikki, sen huomaa täällä ja motarilla, mutta kumminkin.

        Kehotat minua toimimaan ystäväni kanssa. Ollaan yritetty, molemmin puolin. Ja tultu siihen tulokseen, että teknisesti varmaan onnistuisi, mutta kun ei voisi vähempää kiinnostaa. Hän oli meistä kahdesta se, joka (n. 16-vuotiaana kai..) otti asian esille: "sähän tiedät, että mä tykkään susta kauheasti. ja oot tosi upea mimmi ja hyvännäköinenkin, mutta mä haluaisin vaan sanoa, että vaikka kuinka haluaisin niin en voisi kiinnostua susta _siinä_ mielessä...". Asiasta puhuttiin ja oltiin samaa mieltä.

        Tiedän, että tällainen herättää kateutta ja varmaan katkeria tunteita, mutta näin vain on. Minä en osaa olla kuin iloinen ystävästäni, joka joskus kantaa minut kotiin, nukkuu vieressäni, lohduttaa, saa minut nauramaan EIKÄ yritä tai halua yhtään mitään muuta kuin ystävyyttä.

        Pidä kivaa luolassasi.

        Kaverisi on vaan huomattavan epävarma itsestään ja hyväksynyt jäämisen seurakoiraksi sen sijaan että ikinä yrittäisi olla sinulle kunnon mies. Onhan niitä tuollaisia. Kaverille lääkitys kohdalleen ja sinäkin saisit melaa niin että vinkuu. Koita nyt etsiä sille reppanalle edes joku nainen, olet hänelle sen velkaa kun tuolla lailla puutteessa pidät.


      • -__-
        kundi32v kirjoitti:

        evoluutiopsykoligia.. onpas tutulta kalskahtava sana, joka muistaakseni viimeks oli melkoista skikudaa siksi, että sillä kerralla henkilö, ketä edusti tätä ei-tieteellistä koulukuntaa, yritti istuttaa ihmisten mieleen :omia näkemyksiään_ ei keskustelemalla vaan _sanelemalla_.

        jokainen on oman maailmansa napa. siitä lähdetään.

        turha alkaa tyrkyttää mitään muuta.

        jos olet sama heebo, niin voinet taas poistua takas sinne mistä tulit ja hioa vaikka asioitasi siten, että ne tunnustettaisiin yliopistoissakin eikä vaan pelkästään joillain testosteronilta haisevilla palstoilla monologin omaisina keskusteluina.

        ok?

        En ole sama henkilö mutta kuvittele toki ihan mitä mieleen lystää, tämä keskustelunaihe on varsinaisesti henkilöitymien ulkopuolella.


      • NoJust
        -__- kirjoitti:

        Kaverisi on vaan huomattavan epävarma itsestään ja hyväksynyt jäämisen seurakoiraksi sen sijaan että ikinä yrittäisi olla sinulle kunnon mies. Onhan niitä tuollaisia. Kaverille lääkitys kohdalleen ja sinäkin saisit melaa niin että vinkuu. Koita nyt etsiä sille reppanalle edes joku nainen, olet hänelle sen velkaa kun tuolla lailla puutteessa pidät.

        Hän vain sattuu olemaan tasapainoisin ja terveimmän itsetunnon omaava ihminen, jonka tiedän.

        Melaa ja pesää on kyllä kummallekin tarjolla ihan riittämiin, niin ettei tarvitse tyytyä siihen vaihtoehtoon, joka ei siinä mielessä kiinnosta.

        Valitettavasti kaikilla ei ole asiat näin hyvin, mutta minkäs minä sille voin?


      • kundi32v
        -__- kirjoitti:

        En ole sama henkilö mutta kuvittele toki ihan mitä mieleen lystää, tämä keskustelunaihe on varsinaisesti henkilöitymien ulkopuolella.

        tyyli on kuitenkin arveluttava, leimaava, tyrkyttävä ja aggressiivinen. suoraansanottuna kuvottava.

        huonosti teilläkin menee, jos tämä on ainoa paikka päästä keskustelemaan asiasta.

        suosittelen siirtymistä tuonne evoluution tai psykologian osastolle, koska ette missään tapauksessa edusta näkemyksiltänne valtaosaa miehistä tai edes väestöstä, vaikka niin annatte ymmärtää.

        hakisitte tasoistanne seuraa. vai eikö tasoisenne seura kelpaa? vai eikö tasoisillenne teidän seuranne kelpaa?

        väärä palsta.


      • -__-
        kundi32v kirjoitti:

        tyyli on kuitenkin arveluttava, leimaava, tyrkyttävä ja aggressiivinen. suoraansanottuna kuvottava.

        huonosti teilläkin menee, jos tämä on ainoa paikka päästä keskustelemaan asiasta.

        suosittelen siirtymistä tuonne evoluution tai psykologian osastolle, koska ette missään tapauksessa edusta näkemyksiltänne valtaosaa miehistä tai edes väestöstä, vaikka niin annatte ymmärtää.

        hakisitte tasoistanne seuraa. vai eikö tasoisenne seura kelpaa? vai eikö tasoisillenne teidän seuranne kelpaa?

        väärä palsta.

        Olen mies ja tämä edustaa minun logiikkaani joten palsta on ihan oikea. Tämä toinen henkilö tai hänen lempiaihepiirinsä ei minua kiinnosta vaikka sinuun hän selvästi onkin tehnyt lähtemättömän vaikutuksen.


      • -__-
        NoJust kirjoitti:

        Hän vain sattuu olemaan tasapainoisin ja terveimmän itsetunnon omaava ihminen, jonka tiedän.

        Melaa ja pesää on kyllä kummallekin tarjolla ihan riittämiin, niin ettei tarvitse tyytyä siihen vaihtoehtoon, joka ei siinä mielessä kiinnosta.

        Valitettavasti kaikilla ei ole asiat näin hyvin, mutta minkäs minä sille voin?

        Keskustele sen kanssa vaan tarpeeksi syvällisesti, tarpeeksi humalaisesti siis, niin kyllä sieltä tulee viimein ulos että hän haluaisi tai olisi joskus halunnut naida sinua. Tosiasia se vaan on ei sen enempää, ei ne kaveripilvilinnasi voi siitä romahtaa.


      • kundi32v
        -__- kirjoitti:

        Olen mies ja tämä edustaa minun logiikkaani joten palsta on ihan oikea. Tämä toinen henkilö tai hänen lempiaihepiirinsä ei minua kiinnosta vaikka sinuun hän selvästi onkin tehnyt lähtemättömän vaikutuksen.

        älä edes kuvittele, että kaikki on sun kanssas samaa mieltä tai edustaa samaa maailmankatsomusta.

        ei siis 'miesten mielestä' sitä tai tätä vaan 'minun mielestäni' sitä ja tätä.

        prkl.


      • -__-
        -__- kirjoitti:

        Olen mies ja tämä edustaa minun logiikkaani joten palsta on ihan oikea. Tämä toinen henkilö tai hänen lempiaihepiirinsä ei minua kiinnosta vaikka sinuun hän selvästi onkin tehnyt lähtemättömän vaikutuksen.

        Mutta tunnustan että tykkään tuosta adjektiivilitaniasta "arveluttava, leimaava, tyrkyttävä ja aggressiivinen. suoraansanottuna kuvottava." siinä on sellaista raakaa suoraan ytimeen käyvää alkuvoimaa.

        Jos joskus reggaan nikkini lupaan käyttää tuota kuvauksessa. Yleensä siinä vaiheessa kun laatta lentää ja neidit alkaa pudistella päitään aletaan olla todellisten asioiden syvimmässä olemuksessa ja se on juuri se mistä tykkään. Cut the bullshit just the real bare deal please.


    • miesvastaa

      jos on seksuaalisesti epäkiinnostava nainen niin hyvin tulee toimee...

      • naisen ;)

        mielelläni seksuaalisesti epäkiinnostava henkilö ja olen ystävää miehen kanssa : ) Vai oliko tuo ns negatiivinen ilmaus naisesta?!
        Tuntuisi jopa jotenkin epämiellyttävältä ajatella, että kaikki miespuoliset ystävät ajattelisivat minut vain seksuaalisesti kiinnostavana. En hae sellaista "ystävyyttä".
        Kai se on sitten tämä naisen ja miehen erilaisuus, kun jäynää... Mutta silti haluan uskoa että ystäväni pitää minusta ihmisenä , arvostaa minua ja kunnioittaa minua. Ei halua sänkyyn kanssani.


      • -__-
        naisen ;) kirjoitti:

        mielelläni seksuaalisesti epäkiinnostava henkilö ja olen ystävää miehen kanssa : ) Vai oliko tuo ns negatiivinen ilmaus naisesta?!
        Tuntuisi jopa jotenkin epämiellyttävältä ajatella, että kaikki miespuoliset ystävät ajattelisivat minut vain seksuaalisesti kiinnostavana. En hae sellaista "ystävyyttä".
        Kai se on sitten tämä naisen ja miehen erilaisuus, kun jäynää... Mutta silti haluan uskoa että ystäväni pitää minusta ihmisenä , arvostaa minua ja kunnioittaa minua. Ei halua sänkyyn kanssani.

        Ja jos hän haluaisi sänkyyn kanssasi niin ei enää pitäisi sinusta ihmisenä, arvostaisi eikä kunnioittaisi sinua? Samoin aiemmin sanot "vain" seksuaalisesti kiinnostavana. Se taitaakin olla sinä jolla on kieroutuneet käsitykset ystävistä eikä ne miehet.


      • naisen ;)
        -__- kirjoitti:

        Ja jos hän haluaisi sänkyyn kanssasi niin ei enää pitäisi sinusta ihmisenä, arvostaisi eikä kunnioittaisi sinua? Samoin aiemmin sanot "vain" seksuaalisesti kiinnostavana. Se taitaakin olla sinä jolla on kieroutuneet käsitykset ystävistä eikä ne miehet.

        myöntää, että meni ihan vähäsen yli mun ymmärryksen, mutta se johtuu kai siis siitä että minä olen nainen ja sinä mies : ) Ihan hyvä niin. No, vaikka me kuinka tätä vatkattaisiin sinun kanssasi, niin ei me varmaan päästäisi minkäänlaiseen yhteisymmärrykseen. En tiedä sinusta, mutta minusta on kuitenkin hauska (yrittää) vaihtaa mielipiteitä. Ehkä opin jotain miehisestä ajattelutavasta. Hope so, ja sinä naisellisesta.


      • olen just nytkin
        naisen ;) kirjoitti:

        mielelläni seksuaalisesti epäkiinnostava henkilö ja olen ystävää miehen kanssa : ) Vai oliko tuo ns negatiivinen ilmaus naisesta?!
        Tuntuisi jopa jotenkin epämiellyttävältä ajatella, että kaikki miespuoliset ystävät ajattelisivat minut vain seksuaalisesti kiinnostavana. En hae sellaista "ystävyyttä".
        Kai se on sitten tämä naisen ja miehen erilaisuus, kun jäynää... Mutta silti haluan uskoa että ystäväni pitää minusta ihmisenä , arvostaa minua ja kunnioittaa minua. Ei halua sänkyyn kanssani.

        "mielelläni seksuaalisesti epäkiinnostava henkilö"

        Olet ehkä epäkiinnostava sen ystäväsi mielestä, tuota ei kannata tulkita niin että olisit sitä kaikkien miesten mielestä. Mutta niin totta kuin olemassa ollaan niin ei kukaan nainen tai kukaan mies pidä kaikkia kiinnostavana, seksuaalisesti tai romanttisesti.

        Mä olen monesti saanut naisilta kuulla että olen kiva kaveri tai ystävä mutta mitään enempää he ei mun kanssa halua. Miksi sama ei olisi mahdollista myös toisinpäin, haluan naiselta vain kaveruutta tai ystävyyttä? Toki mä erään naisen kanssa haluaisin enemmän, en tarkoita pelkkää seksiä vaan romanttisempaa (LUE= aitoa rakkautta) mutta se ei ole mahdollista valitettavasti. Ei ainakaan nyt tällä hetkellä. :(


    • adrianleewerkuhn

      Mulla on neljä naisystävää.

      Kahden kanssa haluaisin sänkyyn, mutta ne ei halua mun kanssa. Toiset kaksi haluais mun kanssa punkaan, mutta mä en niiden...

      Siis yhteenvetona: Aika vaikea suurinpiirtein (plus/miinus 10) samanikäisten naisten kanssa on olla "vain" ystävä. Ilman mitään seksuaalista viritystä jommankumman taholta.

      • naisen ;)

        vaikeaa olla, mutta ei kai mahdotonta?!

        Kiitos teille miehet, jotka kuitenkin olitte sitä mieltä että ystävyys naisen ja miehen välillä voi toteutua ilman että mies ajattelee vain pääsevänsä naisen pesään tai sitten naisen kautta tämän ystävän sänkyyn.

        Edelleen kaipaisin alkuperäisen kysymykseeni vedoten kokemusksia siitä miten miehen kumppani suhtautuu tällaiseen ystävyyteen.

        Ja näin keskiyön kynnyksellä vähän väsyneenä: kyllä minä kuitenkin arvostan teidän ystävyyttä miehet ylipäänsä poikkeuksia lukuunottamatta hyvin korkealle!


      • -__-
        naisen ;) kirjoitti:

        vaikeaa olla, mutta ei kai mahdotonta?!

        Kiitos teille miehet, jotka kuitenkin olitte sitä mieltä että ystävyys naisen ja miehen välillä voi toteutua ilman että mies ajattelee vain pääsevänsä naisen pesään tai sitten naisen kautta tämän ystävän sänkyyn.

        Edelleen kaipaisin alkuperäisen kysymykseeni vedoten kokemusksia siitä miten miehen kumppani suhtautuu tällaiseen ystävyyteen.

        Ja näin keskiyön kynnyksellä vähän väsyneenä: kyllä minä kuitenkin arvostan teidän ystävyyttä miehet ylipäänsä poikkeuksia lukuunottamatta hyvin korkealle!

        Enhän minä nyt _vain_ halua päästä pesälle, hyvänen aika pois se minusta, minähän olen mukava mies, monien naisten ystävä. Jotenkin näitä juttuja aina vain tapahtuu eikä ainakaan naiset ymmärrä miksi. Haistatko tuulahduksen...

        Et kai todella luule näkeväsi päälle päin kuka on millainen vain ulkonäöstä tai asenteesta. Ei sillä lailla saa karsittua kuin juopuneet ja vähämieliset. Sitten se mukava mies tulee ja pelastaa sinut tuollaiselta pilluhaukalta. Mukavan miehen kanssa tulee hyvin juttuun, siinä oikea ystävä. Sitten joskus myöhemmin tunteen ja sattumuksien palossa, jotka mukava mies nyt on tosin tietoisesti järjestänyt, tapahtuu yllättäviä tunne- ja vähän muitakin purkauksia.

        Sellaista on naisen hyvän ystävän elämä. Tosin useammankin, mutta ei sitä pidä kertoa useammalle naiselle kuin on tarvis, muuten kuva alkaa näyttää epäilyttävältä.

        Olen seurakoira tiedän sen ja pökkivä sellainen. Mutta hyvän ystävän nuhteettomasta maineesta en tingi. Muutenhan olisin hankalassa välikädessä jos vaikkapa ystävälleni tulee avioero ja olen myös hänen vaimonsa ystävä. Tämän tilanteen voi pelata niin monella tavalla, ja minä osaan pelata sen oikein. Parhaiten se pelataan niin, ettei kukaan muu edes epäile ettäkö pelaisin. Asiat vain tapahtuvat niin, arkielämän sattumamagiaa!


      • naisen ;)
        -__- kirjoitti:

        Enhän minä nyt _vain_ halua päästä pesälle, hyvänen aika pois se minusta, minähän olen mukava mies, monien naisten ystävä. Jotenkin näitä juttuja aina vain tapahtuu eikä ainakaan naiset ymmärrä miksi. Haistatko tuulahduksen...

        Et kai todella luule näkeväsi päälle päin kuka on millainen vain ulkonäöstä tai asenteesta. Ei sillä lailla saa karsittua kuin juopuneet ja vähämieliset. Sitten se mukava mies tulee ja pelastaa sinut tuollaiselta pilluhaukalta. Mukavan miehen kanssa tulee hyvin juttuun, siinä oikea ystävä. Sitten joskus myöhemmin tunteen ja sattumuksien palossa, jotka mukava mies nyt on tosin tietoisesti järjestänyt, tapahtuu yllättäviä tunne- ja vähän muitakin purkauksia.

        Sellaista on naisen hyvän ystävän elämä. Tosin useammankin, mutta ei sitä pidä kertoa useammalle naiselle kuin on tarvis, muuten kuva alkaa näyttää epäilyttävältä.

        Olen seurakoira tiedän sen ja pökkivä sellainen. Mutta hyvän ystävän nuhteettomasta maineesta en tingi. Muutenhan olisin hankalassa välikädessä jos vaikkapa ystävälleni tulee avioero ja olen myös hänen vaimonsa ystävä. Tämän tilanteen voi pelata niin monella tavalla, ja minä osaan pelata sen oikein. Parhaiten se pelataan niin, ettei kukaan muu edes epäile ettäkö pelaisin. Asiat vain tapahtuvat niin, arkielämän sattumamagiaa!

        kuitenkin olen väkisinkin saanut sinusta sellaisen kuvan, että olet juuri se mainitsemasi "pilluhaukka", joka ei arvosta naista ystävänä vaan ainoastaan pilluna.

        Miten voit väittää olevasi samaan aikaan hyvän ystävän maineesta kiinni pitävä mies ja sitten taas toisaalta koko ajan mietit miten pääsisit naisen kanssa sänkyyn ja jos et tuon naisen, niin sitten ainakin naisen naispuolisen ystävän kanssa?

        Ulkonäöstä voi päätellä jotain, mutta ei kuitenkaan loppupeleissä sitä kuka on hyvä ystävä. Hyvän ystävän oppii tuntemaan ajan saatossa.

        Ole sinä seurakoira, mutta usko, että on olemassa myös miehiä, jotka eivät ole koiria, saati sitten omaisivat koiran tapoja.


      • -__-
        naisen ;) kirjoitti:

        kuitenkin olen väkisinkin saanut sinusta sellaisen kuvan, että olet juuri se mainitsemasi "pilluhaukka", joka ei arvosta naista ystävänä vaan ainoastaan pilluna.

        Miten voit väittää olevasi samaan aikaan hyvän ystävän maineesta kiinni pitävä mies ja sitten taas toisaalta koko ajan mietit miten pääsisit naisen kanssa sänkyyn ja jos et tuon naisen, niin sitten ainakin naisen naispuolisen ystävän kanssa?

        Ulkonäöstä voi päätellä jotain, mutta ei kuitenkaan loppupeleissä sitä kuka on hyvä ystävä. Hyvän ystävän oppii tuntemaan ajan saatossa.

        Ole sinä seurakoira, mutta usko, että on olemassa myös miehiä, jotka eivät ole koiria, saati sitten omaisivat koiran tapoja.

        Ne on juuri niitä jotka valehtelee. Ympyrä sulkeutuu. Universumi on taas täydellinen paikka. Hyvää ötyä!


    • Olen elämäni aika tuntenut muutamia naisia, jotka olivat minulle "vain" ystäviä, sekä muutamia joiden kanssa olisin halunnut ystävystyä.

      Valitettavasti kukaan näistä ei ilmeisesti halunnut/pystynyt olemaan VAIN ystävä, joten ne "ystävyydet" kaatuivat siihen. Joten olen todennut asian mahdottomaksi omalta kohdaltani.

      Vaimoni on todella vaikea (ellei jopa mahdotonta) hyväksyä naispuolisia ystäviä. Saman asian olen huomannut muissakin tuttava pariskunnissa.

      • naisen ;)

        se, että puolisot eivät hyväksy näitä naispuolisia ystäviä siitä, että naiset yrittävät ajatella asiaa "miehen aivoilla" ja luulevat sitten löytävänsä tälle ystävyydelle sen "oikean" syyn. Eli, että mies haluaa vain seksiä kaikilta naisilta... Ja nythän on kuitenkin ainakin joidenkin miesten osalta todistettu, ettei se suinkaan pidä paikkaansa. Mahtuuhan miesten joukkoon näemmä kuitenkin niitäkin miehiä jotka haluavat vain sitä seksiä, kuten tästäkin viestiketjusta selvästi on luettavissa...


      • naisystävistä
        naisen ;) kirjoitti:

        se, että puolisot eivät hyväksy näitä naispuolisia ystäviä siitä, että naiset yrittävät ajatella asiaa "miehen aivoilla" ja luulevat sitten löytävänsä tälle ystävyydelle sen "oikean" syyn. Eli, että mies haluaa vain seksiä kaikilta naisilta... Ja nythän on kuitenkin ainakin joidenkin miesten osalta todistettu, ettei se suinkaan pidä paikkaansa. Mahtuuhan miesten joukkoon näemmä kuitenkin niitäkin miehiä jotka haluavat vain sitä seksiä, kuten tästäkin viestiketjusta selvästi on luettavissa...

        Tai ehkä tällaiset vaimot tai naisystävät eivät ymmärrä, mitä "tarjottavaa" naispuolisilla ystävillä olisi miehilleen. Varsinkin sellaiset vaimot ja naisystävät, jotka ovat suhteen lähteneet rakentamaan "liitolle", jolloin kumppanit antavat sekä psyykkisesti että fyysisesti sen mitä kumpainenkin tarvitsee. Eli mikä on tuo "tyhjiö", jotta liitto tarvitsisi vastakkaista sukupuolta olevan ystävän? Samaa sukupuolta olevan ystävän kanssa voi sitten keskustella miesten ja naisten jutut.
        Tähänkin kysymykseen voisivat naispuoliset ystävät vastata.

        Itse en suvaitse naispuolisia ystäviä miehelleni, vastaavasti olen kokenut, että en halua miespuolisia ystäviä, koska aina on jossain määrin jonkin sortin väreilyä ollut miespuolisesta ystäväehdokkaasta. Väreilyt ovat syy etten jaksa rasittaa suhdettani ja päätäni.

        Me olemme eläimiä, joillakin on järki, jota käyttävät.


      • naisen ;)
        naisystävistä kirjoitti:

        Tai ehkä tällaiset vaimot tai naisystävät eivät ymmärrä, mitä "tarjottavaa" naispuolisilla ystävillä olisi miehilleen. Varsinkin sellaiset vaimot ja naisystävät, jotka ovat suhteen lähteneet rakentamaan "liitolle", jolloin kumppanit antavat sekä psyykkisesti että fyysisesti sen mitä kumpainenkin tarvitsee. Eli mikä on tuo "tyhjiö", jotta liitto tarvitsisi vastakkaista sukupuolta olevan ystävän? Samaa sukupuolta olevan ystävän kanssa voi sitten keskustella miesten ja naisten jutut.
        Tähänkin kysymykseen voisivat naispuoliset ystävät vastata.

        Itse en suvaitse naispuolisia ystäviä miehelleni, vastaavasti olen kokenut, että en halua miespuolisia ystäviä, koska aina on jossain määrin jonkin sortin väreilyä ollut miespuolisesta ystäväehdokkaasta. Väreilyt ovat syy etten jaksa rasittaa suhdettani ja päätäni.

        Me olemme eläimiä, joillakin on järki, jota käyttävät.

        järkeä. Eli en koe täyttäväni mitään tyhjiötä miespuolisen ystäväni ystävyydellä. En edes välttämättä ajattele, että tämä ystävyys olisi jotenkin erilaista kuin ystävyys naispuoliseen henkilöön. Hän on "vain" ystävä minulle.

        Monet puolisot varmasti ajattelevat kanssasi samalla tavalla, mutta eivät kaikki ole samanlaisia.

        Ihmiset ovat rikkaus ja ystävyys suuri onni. Riippumatta sukupuolesta.


      • naisystävistä
        naisen ;) kirjoitti:

        järkeä. Eli en koe täyttäväni mitään tyhjiötä miespuolisen ystäväni ystävyydellä. En edes välttämättä ajattele, että tämä ystävyys olisi jotenkin erilaista kuin ystävyys naispuoliseen henkilöön. Hän on "vain" ystävä minulle.

        Monet puolisot varmasti ajattelevat kanssasi samalla tavalla, mutta eivät kaikki ole samanlaisia.

        Ihmiset ovat rikkaus ja ystävyys suuri onni. Riippumatta sukupuolesta.

        Niin - tunnustan vain että en voi olla itsekään oikein hyvä ystävä miespuolisten henkilöiden kanssa, koska aina olen kokenut jonkin tason seksuaalista virittäytymistä...ja sellaisiin miehiin, joihin en ole tuntenut seksuaalista virittäytymistä - en ole pitänyt heistä ihmisinä.
        Naispuolisten ystävien kanssa ei ole koskaan ollut seksuaalista virittäytymistä - se johtunee siitä että pidän seksuaalisesti miehistä. :)


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      20
      5756
    2. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      22
      2949
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      158
      2647
    4. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      26
      2469
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      82
      1684
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      146
      1565
    7. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      134
      1414
    8. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      135
      1038
    9. Terveiset kaivatullesi

      kesän aluksi tähän ketjuun.
      Ikävä
      90
      1022
    10. Ketä tietää

      Missä ammuttiin pyssyllä.
      Kotka
      9
      1013
    Aihe