Naisen tuloilla ei väliä, mutta silti...

En ole rahan perässä eikä naisen tulot minua kiinnosta, kunhan vain on töissä.

Mutta en silti halua ketään siivellä eläjää ja siksi naisen tulojen on kuitenkin oltava edes 2 500 €/kk.

Vaatimukseni ei voi olla kohtuuton, koska se on likimäärin keskivertopalkka Suomessa. Pienituloisissa on sekin huonopuoli, että älähtävät helposti tällaisista vaatimuksista.

Vai mitä, naiset?
234306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Sulle merkitystä!! Mulle on aivan sama mikä on toisen rahallinen tilanne jos vain rakastaa toista.. muista että sinäkin voit jäädä joskus työttömäksi tai kohdata vaikka tapaturman ja jäät rammaksi.. jos kaikki ajattelisivat noin kylmästi olisi maailma huono paikka elää. T.M27

Äänestä

Käteeni jäävä palkka on noin tuhat euroa, ja elätän sillä myös mieheni.

Äänestä
  • kun osaat olla onnellinen.

    Äänestä

Noniin... minun bruttotuloni sekä lapsilisät ja elatusmaksut yhteenlaskien on noin 1800. Eli minusta ja sinusta ei ikipäivänä tule paria!

Tosin tuskin edes huolisit yksinhuoltajaäitiä riesaksesi, mutta minäkään en huoli sovinistisikaa huollettavakseni. Sillä siaksi juuri tunnustauduit kertomalla että ei kiinnosta mutta kumminkin katsoit aiheelliseksi aloittaa keskustelun aiheesta..

Selitä ja vastaile mitä haluat, takaisin sanojasi et enää saa. Kumminkin teillä muija tyhjentää tiskikoneen ja pesee hikiset sukkasi ja ostaa jääkaappiin sinulle kurkkuja ja tomaattia ettet vallan lihapiirakoilla elä.

Niinhän kansanedustajien palkkioitakin nostettiin siitä syystä, että keskivertopalkka lasketaan olevan tuo 2500€. Toiset ehkä sen tienaa, mutta tuskin nainen, joka on naisvaltaisella alalla kuten hoito/sosiaalialalla tai kaupan alalla töissä.

Mutta, luojan kiitos, on olemassa ihmisiä jotka viisveisaavat toisen tuloista, joille rakkaus ja toisesta välittäminen on tärkeämpää.

Saan olla onnellinen, kun en elä Sinunlaisesi kanssa. Minulla on onni olla tuntematta Sinua!

Äänestä

Omat tuloni vaihtelevat 2300 - 2800 euron välillä projektista riippuen ja välillä huonommin, kun etsiskelen seuraavaa projektia.. Minun kohdalla kysymyksessä on akateeminen nainen, joten voi kestää kauan ennenkuin löydät kumppanisi, sillä toisen täytyy vielä mieltyä sinuun ihmisenä..

Mitä toivon mieheltä? Sitä, että hän tuntuu oikealta.. Voi olla työtönkin..

Tässä tulee sinulle yksi älähdys.. Ja kannustus huonotuloisille miehille.. Muu elämässä ratkaisee..

Äänestä

en välitä siivelläeläjistä joten miehen tulot mielellään enemmän vielä kuin omat. tosin kysytkö ekatreffeillä naisen tulotason koska eihän siinä kai sitten kun on ihastunut paljon tulot enää vaikuta vaikka semmonen oli ajatus..?

Äänestä

...sitten kun olen melkein eläke iässä...:)

Äänestä

Helvetin homo.

Äänestä

Kauppaako tämä mattimeikäläinen itseään vai?

Äänestä

siis jos 2500€/kk sais ,,,mutta miehet tienaavat tuon helpommin!Ja tuo ei ole keskivertopalkka!! Naisten aloilla!!
Mulla ei tuo palkka oo!mutta enkä ole siivellä eläjä!
Olen itsenäinen enkä osaaa edes pyytää mieheltä rahaa!!

SAAT KUULE JÄÄDÄ YKSIN TUOMMOSINE VAATIMUKSINES!
ei ne naiset jotka tienaavat tuon 2500...huoli sua..jos ensimmäisenä kysyt paljonko tienaat!!!!

Äänestä
  • ...alle 2500 €/kk tienaavat naiset ovat tyhmempiä?

    Äänestä

Mistä vitusta te aina revitte nuo 2500 euron keskitulot ? Ei ne ole kuin tilastoharhaa. Tai sitten todella suurituloiset, it-pirut tai akateemiset sikariportaan örkit nostavat tuota tilastoarvoa.
Normaali suomalainen työssäkäyvä tallaaja-pulliainen ei työnteolla rikastu. Palkkakuopassa ollaan.

nimim. bruttopalkka. 1500-1700e.
Vituttaa tuommoiset elvistelijät.

Äänestä
  • En tekisi tuolla liksalla mitään työtä, eihän sillä edes elä. Kyllä brutto pitää olla 3000 tuntumassa, että sitä voi edes palkaksi kutsua.

    Äänestä

  • itsekunnioitusta kirjoitti:

    En tekisi tuolla liksalla mitään työtä, eihän sillä edes elä. Kyllä brutto pitää olla 3000 tuntumassa, että sitä voi edes palkaksi kutsua.

    ja tule sitten sanomaan, kun "kunnioitat" itseäsi niin pirusti.

    Äänestä

  • itsekunnioitusta kirjoitti:

    En tekisi tuolla liksalla mitään työtä, eihän sillä edes elä. Kyllä brutto pitää olla 3000 tuntumassa, että sitä voi edes palkaksi kutsua.

    ...että alappas tekemään töitä naisvaltaisten alojen eteen, että palkat nousisi.

    Äänestä

Saahan sitä ihmisellä vaatimuksia olla.

Eri asia sitten taitaakin olla, että löytääkö koskaan vaatimustensa tasoista kumppania.

Mutta jatka ihmeessä etsimistä... jos tuo on kerran niin tärkeää.

Äänestä

Itse piirtäisin sellaisen yhteläisyysmerkin
naisten suhteen, että mitä leveämpi takapuoli
naisella on, sitä pienemmät ovat naisen
henkilökohtaiset käytettävissä olevat tulot.
Tämä ei ole provo. Ihan vaan omakohtainen
arkipäivän havainto.

Äänestä
  • myös täällä. Tätä voi jatkaa, mitä leveämpi takapuoli naisella sitä pienempi ja hintelämpi ukko löytyy!

    Äänestä

  • havaittu kirjoitti:

    myös täällä. Tätä voi jatkaa, mitä leveämpi takapuoli naisella sitä pienempi ja hintelämpi ukko löytyy!

    Mitä isompi muna, sen tyhmempi.

    Äänestä

Olet tuota ruikuttanut kuka ties miten kauna. Etkä raukka vieläkään löytänyt tuota 2500 €:n naistasi. Missähän vika ?

Äänestä

Ihan hyvä ajatus sinänsä. Jokainen saa vapaassa maassa ihan itse määritellä millaisilla ominaisuuksilla puolisonsa varustaisi.

-Mutta.

Annas olla, kun läheisyyteesi saapuu tyhjätaskuinen, mukava ja kaunis nainen, jonka kanssa seksi on taivaallista. En luule, vaan TIEDÄN sinun luopuvan ylevistä periaatteistasi.

Miehet on miehiä, vaikka voissa paistaisi.

Äänestä

Tunnen monia ns. hyvätuloisia, jotka elävät kädestä suuhun. Minä olen ollut aika paljon työttömänä ja sitten niissä pätkätöissä ja opiskellut. Minulla on kumminkin oma asunto (kituutellen säästetty), peritty kesäpaikka, metsää, osakkeita. Näytän ehkä silti köyhältä, koska elän melko vaatimattomasti. Pienet menot kun ovat kaiken a ja o. Olen kuunnellut "ihmeellisiä" tarinoita siitä, kuinka joillakuilla ei ole jäänyt mitään käteen niistä vakituisista töistään. Minusta se jos mikä on ihmeellistä.

Voi olla, että en ole kovaa valuuttaa sinkkumarkkinoilla, koska tuloni ovat pienet. Toisaalta, mitä minä miehellä tekisin, joka laskee minut rahassa. Se vain on huvittava juttu, että minussa olisi hiukan laskemistaki.

Äänestä
  • sinun kaltaiseen haluaisin törmätä. Taustani poikkeaa sinun taustastasi vain siinä, että olen ja olen ollut vielä palkkatyössä kohtalaisen hyvällä palkalla. En hitustakaan välitä näistä kovapalkkaisista kädestä suuhun loppukuun VISAlla elävistä huithapeleista "nautiskelijoista". Muistan, erään typyn 1988, kun 30000mk/kk ansioilla ei saanut säästöön mitään.

    t. nelikymppinen eronnut mies

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Keskituloinen Matti Meikälä... kirjoitti:

En ole rahan perässä eikä naisen tulot minua kiinnosta, kunhan vain on töissä.

Mutta en silti halua ketään siivellä eläjää ja siksi naisen tulojen on kuitenkin oltava edes 2 500 €/kk.

Vaatimukseni ei voi olla kohtuuton, koska se on likimäärin keskivertopalkka Suomessa. Pienituloisissa on sekin huonopuoli, että älähtävät helposti tällaisista vaatimuksista.

Vai mitä, naiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu