Kaverini (kikkeli) teki treffit tuntemattoman akan kanssa. Ne oli 3 vrk kaverin kämpillä. Sitten ne lähti kauppaan. Kaupassa akka 16wee sanoi haluavansa jääkahvia. Kaverilla ei ollut intressejä ostaa sitä kun se oli kallista ja se oli jo ottanut tyypit siitä akasta. No tää akka kinuili sitä jääkahvia kunnes mä tulin paikalle ja akka lopetti kinuilun siihe kuin seinään, selkeesti ei kehdannut mun läsnäollessa kinuta jääkahvia kaveria ostamaan.
Kaveri osti tavallista kahvia, juhla mokkaa. Mentiin kaverin luokse juomaan sitä. Akka vaikutti onnelliselta ja hiljaiselta. Kun lähdin niin kuulin oven takana salakuunnellesani rappukäytävässä postiluukun kautta jonkin aikaa, että se alkoi kinuumaa jääkahvii taas vaikka justiin oli kahvit vetänyt kurkkuunsa!
Kaveri ei ostanut sille jääkahvia. Kai se esitti sille akalle miljonääriä ja ei oikein voinut vedota siihen, ettei rahaa yksinkertaisesti ole. Nainen lähti ja meni 2 viikkoa ja nainen jahkasi uusintatapaamista. Sitte se ilmoitti, että sillä on uusi mies.
Mitäs tästä pitäis ajatella? Aika pummeja naiset vai oliko tää vaan harvinaisuus? Jos teiltä naisilta kysyy niin varmaan oli harvinaisuus, te muuthan ette tällaisia pummeja ole? Ja mä tietenkin uskon teihin superhuijareihin kun kerrotte kuinka olette aina elättäneet miehiänne ja miehet elävät siivellänne. En tiedä ainuttakaan sellaista paria, jossa mies pummais naista, mutta tää on jo aika tuttua kuviota kavereiden ja mun kokemusten mukaan.
Akka ei halua tavata miestä kun se ei osta sille jääkahvia? Eli aika huora!!!
Kaveri osti tavallista kahvia, juhla mokkaa. Mentiin kaverin luokse juomaan sitä. Akka vaikutti onnelliselta ja hiljaiselta. Kun lähdin niin kuulin oven takana salakuunnellesani rappukäytävässä postiluukun kautta jonkin aikaa, että se alkoi kinuumaa jääkahvii taas vaikka justiin oli kahvit vetänyt kurkkuunsa!
Kaveri ei ostanut sille jääkahvia. Kai se esitti sille akalle miljonääriä ja ei oikein voinut vedota siihen, ettei rahaa yksinkertaisesti ole. Nainen lähti ja meni 2 viikkoa ja nainen jahkasi uusintatapaamista. Sitte se ilmoitti, että sillä on uusi mies.
Mitäs tästä pitäis ajatella? Aika pummeja naiset vai oliko tää vaan harvinaisuus? Jos teiltä naisilta kysyy niin varmaan oli harvinaisuus, te muuthan ette tällaisia pummeja ole? Ja mä tietenkin uskon teihin superhuijareihin kun kerrotte kuinka olette aina elättäneet miehiänne ja miehet elävät siivellänne. En tiedä ainuttakaan sellaista paria, jossa mies pummais naista, mutta tää on jo aika tuttua kuviota kavereiden ja mun kokemusten mukaan.
Akka ei halua tavata miestä kun se ei osta sille jääkahvia? Eli aika huora!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerta toisensa jälkeen ihmettelen, MIKSI minä luen näitä Suomi24:n sivuja? Ja taas ei voi kuin ihmetellä...
olla alaikäraja ettei lapset pääsisi tänne kirjoittelemaan.
16 wee tyttö on akka ja nainen ja vielä kaikki naiset.
Täytyykö jääkahvia varten ostaa jotain erityiskahvia? Eihän siihen tarvitse muuta kuin pieni annos vahvaa kahvia, jääkuutioita ja maitoa.
Pari minuuttia menee kun tekee. Jos siis osaa, näköjään.
Olen nainen ja ainahan minä olen jotain vailla mieheltäni :) mutta tosin en kyllä etsi uutta miestä jos hän ei suostu vaikka teetä minulle tuomaan kaupasta.
Onhan se plussaa jos mies ostaa, mutta ei se miinusta oo jos se ei osta. On miehenikin minulta monesti jotain vailla ja harmikseni olen lähes aina totellut. Mieheni ei, mutta edelleen, eroa ei tule asian takia. heh.
Kuten jossain elokuvassa oli suurinpiirtein näin:
Nainen: -Käyn hakemassa popcornia ja limpparia.
Mies: -joo.
Nainen ojentelee kämmentä, tyyliin että pitäisi antaa rahaa.
Mies: Onhan sinulla omaakin rahaa?
Nainen: Niin, ne on minun rahojani, minä pyysin sinun rahoja.
Jotenkin tuo kohta jäi leffasta mieleen, muistaakseni ei muuten ollut hyvä elokuva. En tosin muista edes missä elokuvassa oli.
Mutta kuten sanottu, mahtava kohtaus leffassa. Muiden rahoja on aina mukavempi käyttää kun omia.
Meikä on sen verran häjy että vastaisin tuohon ketjuun:
- Pidän mieluummin rahani kuin syötän sinulle popcornia. Juo vettä.
Pummia ei kyllä katso sikakaan. Se joka ehdottaa, maksaa.
Pakko nostaa hattua pihille paskiaiselle ja toisenkin kerran jos toteutat tuota linjaa käytännössä. Itselläni on NOLLATOLERANSSI, nainen ei saa mitään taloudelliseksi eduksi laskettavaa etua minusta. Vaikka kuinka olisi suunta samaan paikkaan niin en ota naista kyytiin vaikka maksaisikin bensat koska ei suostu huomioimaan auton arvon alennusta ja vakuutusmaksuja, se kun ei ole pelkkä bensajuttu.
Aivan, tarkkaa touhua, mutta pääsee naiset taksillakin tai jonkun muun kuskaamana jos niikseen tulee. Ravintolassa voin naisen kanssa käydä, mutta naisen ruokia en maksa. Kerran olen ollut tilanteessa, jossa nainen pyysi tapaamaan helsingin keskustassa. Nom menimme siitä ravintolaan syömään. Lasku tuli ja ilmeni, ettei naisella ole rahaa eikä pankkikorttia. Koitti minulla maksattaa omat eväänsä, kieltäydyin. Maksoin oman laskuni ja poistuin.
Soitteli perään ja haukkui. Olen tuumineut, että pitääkö etukäteen niille sanoa, ettei maksa mitään heistä aiheutuvaa kulua, mutta oppivatpahan paremmin kun saavat kokemuksia nollatoleranssimiehistä.