Greenpeace kirjoittaa lehdistötiedotteessaan Ruotsin ydinvoimalan vakavasta turvallisuusriskistä yksityiskohtaisemmin kuin muu suomenkielinen lehdistö:
"
Ruotsalaisen ydinreaktorin vaaratilanne heijastuu myös Suomeen
elokuu 03, 2006
...
Viime torstaina Forsmarkin reaktorissa tapahtui vakava vaaratilanne, koska reaktorin hätäsähköjärjestelmä ei toiminutkaan. Oikosulku katkaisi sähkön saannin valtakunnan verkosta, mutta kaksi neljästä reaktorin hätädieselgeneraattorista ei toiminut rikkoutuneen sähköjärjestelmän takia. Sähkön puuttuessa useat turvajärjestelmät, esimerkiksi mittarit reaktorin valvomossa eivät toimineet. Näin valvomossa ei tiedetty missä asennossa reaktoria säätelevät säätösauvat olivat. Kriittisen tärkeiden jäähdytysveden pumppujen toimintaa jäi ylläpitämään kaksi generaattoria. Tilanteen pelastus oli, että oikosulku ei rikkonut näitä laitteita, vaikka ne olivat rikkoutuneiden kaltaisia.
Ydinreaktorin pitää saada ulkopuolista sähköä polttoainesauvojen jäähdyttämiseen pitkään sen jälkeen, kun reaktori on sammutettu, muuten polttoainesauvat sulavat noin puolentoista tunnissa. Tämä olisi vakava ydinonnettomuus. Ongelmallista on, että Forsmarkissa syntynyt vaaratilanne tuli jälleen yllätyksenä ydinvoimayhtiöille ja säteilyturvaviranomaisille. Yksinkertainen oikosulku pakotti sulkemaan noin 20 % Ruotsin sähköntuotantokapasiteetista rakennevian korjaamisen ajaksi.
...
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/ruotsalaisen-ydinreaktorin
"Sähkön puuttuessa useat turvajärjestelmät, esimerkiksi mittarit reaktorin valvomossa eivät toimineet. Näin valvomossa ei tiedetty missä asennossa reaktoria säätelevät säätösauvat olivat."
Tuo voisi olla sama mitä jossain TV-uutisissa sanottiin: jotkut tietokoneet oli pimeinä. Jos valvomo ei tiedä, mikä on todellinen tilanne, virheelliset toimenpiteet ovat helposti mahdollisia.
"
Ruotsalaisen ydinreaktorin vaaratilanne heijastuu myös Suomeen
elokuu 03, 2006
...
Viime torstaina Forsmarkin reaktorissa tapahtui vakava vaaratilanne, koska reaktorin hätäsähköjärjestelmä ei toiminutkaan. Oikosulku katkaisi sähkön saannin valtakunnan verkosta, mutta kaksi neljästä reaktorin hätädieselgeneraattorista ei toiminut rikkoutuneen sähköjärjestelmän takia. Sähkön puuttuessa useat turvajärjestelmät, esimerkiksi mittarit reaktorin valvomossa eivät toimineet. Näin valvomossa ei tiedetty missä asennossa reaktoria säätelevät säätösauvat olivat. Kriittisen tärkeiden jäähdytysveden pumppujen toimintaa jäi ylläpitämään kaksi generaattoria. Tilanteen pelastus oli, että oikosulku ei rikkonut näitä laitteita, vaikka ne olivat rikkoutuneiden kaltaisia.
Ydinreaktorin pitää saada ulkopuolista sähköä polttoainesauvojen jäähdyttämiseen pitkään sen jälkeen, kun reaktori on sammutettu, muuten polttoainesauvat sulavat noin puolentoista tunnissa. Tämä olisi vakava ydinonnettomuus. Ongelmallista on, että Forsmarkissa syntynyt vaaratilanne tuli jälleen yllätyksenä ydinvoimayhtiöille ja säteilyturvaviranomaisille. Yksinkertainen oikosulku pakotti sulkemaan noin 20 % Ruotsin sähköntuotantokapasiteetista rakennevian korjaamisen ajaksi.
...
"
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/ruotsalaisen-ydinreaktorin
"Sähkön puuttuessa useat turvajärjestelmät, esimerkiksi mittarit reaktorin valvomossa eivät toimineet. Näin valvomossa ei tiedetty missä asennossa reaktoria säätelevät säätösauvat olivat."
Tuo voisi olla sama mitä jossain TV-uutisissa sanottiin: jotkut tietokoneet oli pimeinä. Jos valvomo ei tiedä, mikä on todellinen tilanne, virheelliset toimenpiteet ovat helposti mahdollisia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä on osaksi totta, sillä erittäin luotettava lähde löytyy tästä:
http://www-news.iaea.org/news/topics/topic/erfs/erf/default.asp?VersionNum=1
Jossa sanotaan, että sähkönpuutteen vuoksi valvomon monet indikaattorit ja lukemat menetettiin.
--Forsmaks Kraftgrupp AB, 742 03 Östhammar, Sweden--
Olle Andersson
Ainakin alustavasti se on luokiteltu luokkaan INES 2.
"The control room staff was not able to supervise the plant properly as many indications and readings were lost due to the loss of power in two trains."
Joo. Valvomo ei saa oikeaa tietoa.
Siinä nähtiin taas "luotettava ja turvallinen" ydinvoima. Onneksi uusiutuvilla energialla voidaan nyt auttaa Ruotsia. Ydinvoima tarvitsee koko nimelliskapasiteettinsa verran varavoimaa, koska yksi "pieni" muuntaja laittaa 20 % Ruotsin sähköntuotosta pimeäksi.
Siinä nähtiin taas hihhuli-lobbareiden puheet ydinvoiman lisäämisen kannattavuudesta. Todella epäluotettavaa tekniikkaa se on, mikä nyt taas nähtiin. Lähellä oli, ettei tullut ydinhistorian kolmanneksi vakavin onnettomuus ja niin lähellä meitä. Olkiluoto-3 onkin vasta turvallisuusriski. Suunnittelun lähtökohtana on ollut taloudellisten hyötyjen kasvattaminen turvallisuuden kustannuksella. 60 vuoden käyttöaika on täysin epärealistinen jos maailmalla pystytään 24 vuoteen. Turvallisuusvajeen myöntää peräti laitoksen toimittaja.
No nyt siellä monta suhteellisen turvallista ydinvoimalaa - kaikki, jotka on pysäytetty!
Ydinvoima ei tarvitse nimelliskapasiteettinsa verran varavoimaa, sillä on käsittämättömän epätodennäköistä, että kaikki ydinvoimalat rikkoutuisivat samaan aikaan. Ydinvoima on itseasiassa verrattaen luotettava energiantuotantomuoto.
Pahin mahdollinen kevytvesireaktorionnettomuus on jo sattunut: Three Mile Island, jossa kukaan ei kuollut eikä haavoittunut.
STUKilta saa jo lyhyen kuvauksen tapahtumien kulusta:
"
Forsmarkin ykkösreaktorissa sattui oikosulku yhteydessä valtakunnanverkkoon. Reaktori pysähtyi tällöin automaattisesti. Laitoksen neljä diselkäyttöistä varavoimageneraattoria käynnistyi, kun yhteys valtakunnanverkkoon katkesi, mutta oikosulun takia joitakin varavoimageneraattoreihin liittyviä apujärjestelmiä (vaihtosuuntaajia) oli pudonnut pois päältä ja siksi vain kaksi dieselgeneraattoria neljästä pystyi syöttämään varavoimaa laitokselle. Apujärjestelmien sammuksissaolo haittasi myös valvomon toimintaa. Laitoksen ohjaajat pystyivät kuitenkin ylläpitämään reaktorin jäähdytystä toimivien laitteiden avulla. Laitos on suunniteltu vikaantumisten varalta siten, että kaksi neljästä jäähdytysketjusta riittää – kukin dieselgeneraattori syöttää omaa ketjuaan. "Puuttuvat" dieselgeneraattorit käynnistettiin käsin noin 23 minuutin kuluttua oikosulun jälkeen ja reaktori jäähdytettiin kylmään sammutustilaan. Reaktorin jäähdytys toimi siis koko ajan katkotta ja riittävällä kapasiteetilla, joten välitöntä ylikuumenemisen tai sulamisen vaaraa ei missään vaiheessa ollut.
Reaktorin sydän olisi voinut sulaa vain, jos yhtään dieselgeneraattoria ei olisi saatu käyttöön ja kaikki generaattorit olisivat pysyneet toimintakunnottomina yli 1,5 – 2 tuntia. Forsmarkissa, kuten kaikissa Ruotsin ja Suomen voimalaitoksissa, on varauduttu myös sydämen sulamisen varalta, mutta sen tapahtuessa jonkinkokoinen päästö olisi epäilemättä tapahtunut ja lyhytaikaiset väestönsuojelutoimenpiteet laitoksen välittömässä läheisyydessä olisivat saattaneet olla tarpeen
"
http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_421/
Ei tuo mielestäni poikkea Greenpeacen kuvauksesta muutenkin että on yksityiskohtaisempi.
Nostan esiin, koska palstalla jutellaan Ruotsin ydinvoimaloiden ongelmista, ja tämä taitaa olla kohdallani niitä ensimmäisiä, jossa aloin miettimään, että Ruotsin ydinvoimaloissa tapahtuva ydinonnettomuus voi olla ensimmäinen Suomen lähialueilla tapahtuva. Paljon on Ruotsin ydinvoimaloissa tämän jälkeenkin tapahtunut, välillä olen lukenut uutisia sieltä melkein hiukset pystyssä, mutta kymmenen vuotta on mennyt ilman suurempia ydintupsahduksia sieltä päin. Ja nythän näyttää paremmalta kun Ruotsi oikeasti sulkee ydinvoimaloitaan:.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/juhannuksen-jalkeen-se-tapahtuu-ruotsi-sulkee-pysyvasti-45-vuotta-sahkoa-jauhaneen-oskarshamn-1-ydinreaktorin-6651492
Tässä lainaus vielä vanhemmasta tapauksesta:
"Barsebäckin voimalan puutteet syyttäjän tutkintaan
(19.8. 15:49)
Ruotsin ydinvoimatarkastusvirasto SKI vie Barsebäckin ydinvoimalassa ilmenneet turvallisuuspuutteet syyttäjän tutkittaviksi. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun virasto turvautuu tällaiseen toimenpiteeseen. Asiasta kertoi Ruotsin radio.
Barsebäckin voimalan kakkosyksikkö oli pysähdyksissä tammikuun 15. ja maaliskuun 7. päivän välisen ajan, kun voimalan jäähdytysjärjestelmässä havaittiin vikaa. Jäähdytysveden virtaus reaktoriin oli ollut epätasaista, sillä yhden vesiputken sisäpinnasta oli irronnut eristysmateriaalia, joka oli kulkeutunut reaktoriin saakka."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/568159/olisiko---
"Ydinvoimalassa vakava turvallisuusongelma
Vastaaja
20.9.2011 17:50
"Ruotsalaisen Ringhalsin ydinvoimalan kaikki neljä reaktoria tarkastetaan ydinturvallisuusviranomaisten määräyksestä. Reaktorien jäähdytysjärjestelmän putkiin on jäänyt hitsaustöistä unohtunutta romua.
Ruotsin ydinturvallisuusviranomainen SSM on määrännyt, ettei yhtäkään reaktoria saa käynnistää ennen kuin niiden turvallisuus on varmistettu."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/ringhalsin_ydinvoimalassa_vakava_turvallisuusongelma_2886659.html
Ruotsin seikkailu ydinvoiman kanssa nostattaa suomalaistenkin hiukset pystyyn... "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10132946/ydinvoimalassa-vakava-turvallisuusongelma
"Reaktorien jäähdytysjärjestelmän putkiin on jäänyt hitsaustöistä unohtunutta romua."
heh. eihän tästä kovin kauaa ole kun Ruotsissa jostain reaktorin lähitiloista löytyi sinne unohtunut pölynimuri. kai siitäkin löytyy lisää tietoa.
"Ruotsi: taas teknisiä ongelmia
Vastaaja
1.10.2010 9:27
"Ruotsin kymmenestä ydinreaktorista neljä on suljettuna tällä hetkellä ja yksi joudutaan lähiaikoina sulkemaan teknisten ongelmien takia. Viime talvena monet ydinvoimalat eivät olleet käynnissä erilaisten vikojen vuoksi, ja sama uhkaa toistua ensi talvena, kertoo Ruotsin radio.
Myös Ruotsin suurin ydinreaktori, Oskarshamn 3, on tällä hetkellä seisahduksissa. Laitoksesta on löytynyt mm.väärin suunniteltuja venttileitä. Suurin ongelma on kuitenkin laakereita kuluttava värinä. Laakerit kuluvat loppuun aivan liian nopeasti, jolloin niitä joudutaan vaihtamaan yhtä mittaa.
...
"
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/09/ruotsin_ydinvoimaloilla_teknisia_ongelmia_2008464.html "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9365760/ruotsi-taas-teknisia-ongelmia
Linkit artikkeleihin toimi vielä.
Tässä on 1992 Barcebäck2-tapauksesta 1992
"YdinPOMMI
20.9.2016 8:46
TotuusEsille kirjoitti:
Äkkijyrkät viherfasistit ovat Ruotsissakin vallanneet ympäristöjärjestöt eivätkä siedä eri mieltä olevia ihmisiä. Suomessahan vastaavien järjestöjen ja varsinkin puolueen piiristä löytyy entisiä stallareita. Kuten muistamme ja nuoremmat ovat lukeneet niin heillä oli hyvin jyrkät mielipiteet kommunistisen puolueen äärilaidan liikkeenä. Alunperin heidät tunnettiin taistolaisina puolueen sisällä. Vieläkin on eduskunnassa entinen taistolainen jyrkkine mielipiteineen. Ruotsissa he eivät päässeet niin pitkälle, mutta meteliä osaavat pitää vieläkin.
Näytä lisää
Totuus esiin: ruotsalisilla on hyvä syy pelätä ydinvoimalaräjähdystä
"28. heinäkuuta 1992 – Barsebäckin ydinvoimala, Barsebäck-2, Ruotsi, INES 2
Reaktoria käynnistettäessä vuosihuollon jälkeen avautui päähöyrylinjan varoventtiili paineen ollessa 30 bar. Reaktoritehosta oli venttiilin avautuessa käytössä vasta alle yksi prosentti. Purkautuva höyry repi irti noin 200 kg putkien eristykseen käytettyä mineraalivillaa josta osa kulkeutui suojarakennuksen märkätilaan. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/568159/olisiko---
Keskustelu kannattaa lukea kokonaan
Nöhtävästi palstalla joku muukin on alkanut vahvasti epäillä Ruotsin kykyä tuottaa turvallista ydinsähköä:
"taaltapesee
21.10.2016 13:47
Ruotsi rakentaa ydinvoimalansa Suomen puolelle turvallisuussyistä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14532092/#comment-86965032
:D
"Barsebäckin voimalan puutteet syyttäjän tutkintaan"
Tätä en olisi muistanut. Juttuhan taitaa olla niinkin vanha, kuin vuodelta 1991? Onko kenelläkään muistikuvaa, mihin tulokseen syyttäjä tuli?
Barsebäkissä oli taas kerran hyvä onni, koska voimalaa oltiin vasta käynnistämässä. Se poiki myös Suomessa vaaratilanneilmoituksen, kun Loviisassa havaittiin, että reaktorihallissa on huonosti kiinnitettyjä laattoja, jotka olisivat voineet irrota paineen purkauksesta ja aiheuttaa ongelmia, tai jotakin sinne päin, muistinvaraisesti.
Jälleen kerran, tuurilla mentiin.
Alkuperäinen avaus:
"Olisiko ..
.. uutinen?
19.8.2003 16:00"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/568159/olisiko---
Tuossa keskustelessa kerron, että "Samainen voimala on muistaakseni ennenkin ollut jotenkin epävarma toiminnoiltaan". Muistelin noin kun aloin kerätä näitä Ruotsi-juttuja, mutta aihetta en muista. Olisiko ollut reaktorin paineastian kansi?